道路交通事故快处工作的探析

1、本文格式为word版，下载可任意编辑道路交通事故快处工作的探析文章标题：道路交通事故快处工作的探析近几年来，全市各级公安交通管理部门为切实贯彻落实市委、市政府要求，全力以赴开展交通排堵保畅工作，但是，本市道路交通拥堵情况仍得不到有效改善。为了进一步提高道路资源的利用率，有关部门采取了许多措施，相当一部分措施在潜力上已挖掘殆尽，但在交通事故现场处置这一块，潜力还有待挖掘。但如进一步提高快撤水平并形成长效机制，应在两个方面进行突破，一是强化民警意识，提高一线民警的处置能力和水平；二是加强宣传，促成有关部门理顺保险理赔机制，提高当事人不自撤现场的违法成本。通过两种手段的综合运用，可有效提高交通事故现

2、场的撤除速度。笔者想从交通管理部门可行使的权利方面出发，阐述如何把握，进一步提高实践运用水平。一、本区交通事故快速处置工作现状前两年，本区道路交通事故现场快撤率一直维持在70左右，其中，事故双方自撤率仅为42，截止到推进快处工作法之前，快撤率一直维持在这个水平，处于波澜不惊的状态。2021年8月，实施交通事故现场处置五步法以来，本区事故快处率由之前的72.4提高到目前的90以上，处置时间也由原来的平均1020分钟提高到目前的平均35分钟。事故当事人现场自撤率的大幅攀升无疑对本区的排堵保畅工作起到了积极的作用。二、制约交通事故现场快速撤除率提高的主要因素交通事故现场自撤率虽有明显的提高，但在实践

3、中仍然存在不少制约因素，亟待重视与改进。（一）法律法规的因素。即执勤民警是否有权勘察人伤和较大物损以及责任不清的事故现场，关于这点相关法律法规并不明确，对人员轻伤以上或较大物损以及责任不清的事故，依照现行的交通事故处理程序规定第19条的规定，其适用一般程序。交通事故处理程序规定第4条第2款这样描述：具有2年以上交通管理工作经历，经培训考试合格获得资格登记证书后，可以处理适用一般程序的交通事故，也就是说，只有事故专职处理民警具备相应的资质，事故处理进入一般程序必须进行调查取证，其中就涉及到事故现场处置的核心问题-现场勘查，在历来的工作规范中，一般由事故科专职民警来勘察，而中华人民共和国道路交通安

4、全法第72条第2款这样表述，交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查.，现行法律法规对事故现场的勘查主体资格并不十分明确。（二）执勤民警的主观因素。即执勤民警“快处”意识的强弱和技能的高低，统计数据显示，一旦发生交通事故，执勤民警到场时间一般为3分钟，事故专职民警二次出警到达现场时间少则需要5、6分钟，多则近10分钟。据有关资料统计，在两车道的道路中只要有1条机动车道因抛锚或事故受阻，该道路的运能将降至原来的40，且疏导恢复时间将随着处置时间的增长呈几何级数增长，而执勤民警目前实际情况是：到达现场3分钟，处理一般在1520分钟左右。执勤民警对事故快处的理解为快到，个别执勤民警还存在调剂利用进行

5、体能恢复的现象。另一方面，民警在快处上也存在技能不到位的问题。这里有两个案例，【案例一】2021年10月14日上午8：45分，瑞金二路近复兴中路发生一起3车事故。执勤民警勘查完毕撤除现场时，才发现一事故车严重损坏无法移动，再通知施救车辆到场牵引。整个过程前后历时30分钟，造成瑞金二路全线严重拥堵。该起事故中，执勤民警如能事先了解事故车辆的状况并通知清障车辆，将大大缩短事故处置的延误时间。【案例二】2021年11月3日上午7：15分，建国中路20号发生一起事故，助动车驾驶人左腿明显骨折。执勤民警到场后无法处理，回过头来呼叫警长，警长到场后再通知事故科勘查现场。伤员在事故现场滞留15分钟左右，事故

6、前后历时45分钟，造成建国中路交通瘫痪。该起事故中，执勤民警如能对伤者迅速定位，直接送医救治，对道路交通畅通的影响程度将大为减少。上述案例虽然发生在个别民警身上，但总体上还是暴露出存在的问题：一是快处技能不高，处置措施不当。部分执勤民警由于事故处理技能较差，对一些事实清楚的现场举手无措、无所适从，尤其是人伤事故，“两脚闲着逛，心里直发慌，电台喊帮忙”的现象屡见不鲜；二是快处意识不强，处置流程不明。部分执勤民警对事故“快处”认识不到位，认为慢功出细活，导致一些现场处置措施滞后、延长了处置时间。从座谈会摸底情况来看，一部分民警对事故责任的认定规则不懂，生怕定责错误而不敢“动”现场，另一部分民警对事故现场处置程序不清，担心处置不当而不敢“动”现场，还有一部分民警有一定消极态度，唯恐多做多错而不愿“碰”现场。（三）事故当事人的因素。即有权处置事故现场的事故当事人，