中美专利制度比较_第1页
中美专利制度比较_第2页
中美专利制度比较_第3页
免费预览已结束,剩余4页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、中国和美国专利制度比拟中美两国的建国、 开展大不相同, 两国专利制度建立的背景也大不相同。 美 国是作为英国的殖民地开展而来的, 很多方面受到英国的影响, 但同时又有着自 身的开展特色: 中国的专利制度开展起步比拟晚, 制度各方面还不是很完善。 本 文将从中美专利制度背景、专利主体以及专利申请流程三个方面来比拟。一、中美专利制度背景1790年,美国制定了第一个专利法 ,到目前美国专利已经走过了 200 多个年 头,20 世纪 80年代中期以来 , 在美国以知识产权为根底的工业取得了迅速开展 , 美国政府高度重视保护国内知识产权 , 奉行以信息化为中心的科技产业政策 , 加 大信息高速公路和高科

2、技领域的研发投入。不仅如此 , 美国在知识产权保护的立 法和行政执法方面也采取了进一步的举措 ,如 1997 年针对网上“黑客制定了 ?反电子盗窃法? ,1998 年通过了?跨世纪数字化版权法? ,2005 年进一步改革 ?专利法? , 对侵权的处分也是不断加重。 2021年,参议院通过了 50 年来对其 专利体制所做的最大规模变革的法案?专利改革法案 2007?,将带来更多的 变化。我国的专利法律公布较晚, 根本上是参考了其他国家的专利制度。 1984年 3 月 12 日,第六届全国人大常委会第四次会议,第一次制定专利法。因中美知识 产权谈判,在 1992年 9月 4日第七届全国人大常委会第

3、二十七次会议上进行了 第一次修订。时隔8年后,因参加 WTO组织,需要履行TRIPS要求,在2000年 8月 25日,第九届全国人大常委会第十七次会议,进行了第二次修订。间隔8年 4 个月后,因实施国家知识产权战略、建设创新型国家的需要,2021年 12月27 日第十一届全国人大常委会第六次会议进行了第三次修订。可以看出前两次 是被动与国际接轨和履行承诺,第三次是主动修改,突出创新能力和专利质量, 今后中国的专利制度将越来越完善,专利审查将更趋于创新性。二、中美专利主体异同点1. 专利申请原那么中国对专利申请的审查采取的是先申请原那么。 ?专利法?第九条规定:两个 以上的申请人分别就同样的创造

4、创造申请专利的, 专利权授权最先申请的人。 专 利局据以授予专利权的原那么叫做先申请原那么。 其中对实用新型和外观设计实行形 式审查,对创造专利那么实行形式审查家实质审查的方式。而美国原先采用的是世界上唯一的先创造原那么, 两个以上的申请人分别就同 样的创造创造申请专利的, 专利权授予最先做出创造创造的人。 并对创造和外观 设计都采用形式审查和实质性审查相结合的方式。不过 2021年3月 16日,美国?专利改革法案 2007 ?正式生效后,新法案 将改变美国专利申请制度, 采用“先申请、 先受理的方式, 实质上也是先申请 原那么。2. 专利保护范围中国专利保护的类型分创造专利、 实用新型和外观

5、设计三种。 美国专利保护 的类型也有三种, 分别是创造专利、 植物专利和新式样专利 即中国的外观设计 专利。美国专利保护的范围十分广泛, 没有规定什么成果不能获得专利权, 只规定 了什么成果可以授予专利权。 除了科学理论, 几乎任何创造或发现都可以申请专 利。中国?专利法?第二十五条对以下各项,明确规定不授予专利权: 一科 学发现;二智力活动的规那么和方法;三疾病的诊断和治疗方法;四 动物和植物品种; 五用原子核变换方法获得的物质; 六对平面印刷品的 图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。例如商业模式, 这个在美国每年都有几千的专利申请数量, 而在中国那么会被 任务是属于智力活动

6、的规那么和方法,可见,我国?专利法?授予专利权的客体远 远不及美国广泛。3. 专利保护期限对于不同种类型的专利,专利的保护期限也各不相同。中国方面,对于实用新型和外观设计专利,保护时间都是 10 年,而对于发 明专利,一般是固定的从申请日起算 20 年而美国方面,自 1995年 6月 8日及之后提出申请的创造专利和植物专利, 专利保护期为自实际申请日起算 20 年;外观设计的专利保护期为专利授权日起 算 14年。2000年 5月 29日起的创造专利申请案,美国专利商标局将依照专利 商标局或创造人延误的时间, 适当调整专利保护期。 举例来说: 假设专利申请案因 为专利商标局的延误而没有在三年内获

7、准, 专利商标局将会将超过三年的天数加 入专利期。对于 1995年 6月8 日前申请但却在 1995年 6月8日后获得授权或在 1995年 6月 8日仍有效的创造专利,专利保护期为以下两期间之较长者:从获 得授权日起算 17 年或从申请日起算 20 年。4. 新颖性宽限期的差异中国方面对于新颖性的规定,根据?中华人民共和国专利法?第 24 条的相 关规定,新颖性的宽限期限一般为 6 个月。中国专利申请中的新颖性是指在申请日以前没有同样的创造或者实用新型 在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知, 也没有同样的创造或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请, 并

8、且 记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 公开行为只限于在中国政府主办或承 认的国际展览会上展出、 在规定的学术会议和技术会议上发表以及他人未经申请 人同意而泄露的内容。?美国专利法?第 102 条规定:在专利申请人完成创造以前,该项创造在 本国或外国已经取得或在印刷出版物上已有表达, 或者在本国已经公开使用或者 出售,在向美国申请专利之日以前已达一年以上的,那么丧失新颖性。由此可见, 美国专利申请所要求满足的新颖性宽限期比中国专利法的规定要长一些。三、中美专利流程异同点1. 专利申请人中国?专利法? 规定,本国的自然人和法人均可申请专利 ,对职务创造创造 , 除另有协议的以外, 申请专利的

9、权利属于完成单位或者共同完成的单位。 利用本 单位的物质技术条件所完成的创造创造, 单位与创造人订有合同, 对申请专利权 的归属作出约定的,从其约定,如果没有约定,申请专利的权利属于创造人。相 对于实行先创造原那么的美国,我国专利权的获得者为最先申请人。美国?宪法?规定:只有“真正的创造人才能就其创造享有权利,除非发 明人授权其他人申请。 创造是职务创造的, 创造人在申请专利前必须与所在单位 签订合同,确定将来专利权的归属,如果双方没有约定,公司可先提交申请案, 应随后补充创造人姓名,以保障创造人的权利。2. 专利申请流程美国专利申请的程序与中国根本相同。 包括提出申请、 初步审查、 提出实质

10、 审查请求和实质审查这几道程序。 不同之处在于美国在得到建议书后, 不仅可以 上诉,同时也可以提出延续案延续申请或者请求继续审查延续审查, 中国专利申 请流程那么没有。美国专利审查过程要求申请人对提供的现有技术给美国专利局, 如有隐 瞒将会使专利权无效, 中国专利局没有此强制要求; 美国专利提交申请同时必须 要求检索及审查,中国专利无检索,提实审期限为优先权日起 3 年内3. 授权专利文件修改对于授权的专利文件, 美国?专利法? 允许对已经授权的专利申请文件进行 修改,可以修改专利范围。中国专利申请文件只能在授权前进行修改,包括两种修改的形式 : (1) 主动 修改: 创造专利申请人在提出实质

11、审查请求时可以主动修改申请文件 ; (2) 被动 修改: 根据审查员的意见修改申请文件。以上两种修改都不能超出原说明书和权 利要求书记载的范围。4. 临时专利申请和本国优先权临时专利申请( provisional patent application,PPA )。美国允许创造人 提交一份临时申请,以相对于正式申请较低的申请费,相对简单的手续,为 12 个月内将提出的正式申请提前建立一个申请日的优先权。 在提出暂时申请案之后, 申请一方必须要在 12 个月内提出正式的创造专利申请案,才能主张变“暂时申 请案的申请日为“美国专利申请日。如果没有在期限内及时提出正式专利申 请,申请人将不能以临时专利

12、申请日作为正式专利申请日的优先权日。我国目前尚无临时专利制度,只有相似的国内优先权。我国?专利法?中对“本国优先权规定是申请人在中国第一次提出创造或者实用新型专利申请之日 起12个月内,又向专利局就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。该优 先权应是首次使用而且只能适用一次。这两种规定的相同之处在于,两者客体都被严格限制为创造和实用新型, 对 有效期的规定都是12个月,如果12个月内没有提出第二次申请,贝“临时申请 或“在先申请自动失效。二者最大不同之处在于,美国?专利法?规定临时专 利申请的优先权不计入专利权期限,保护期限从正规专利申请递交之日起算。5. 专利申请费用中国收费标准:国内局部

13、人民币:元一申请费全额个人减缓单位减缓1 创造专利900135270印刷费50不予减缓不予减缓2实用新型专利500751503 .外观设计专利50075150二创造专利申请审查费2500375750三复审费1 创造专利10002004002实用新型专利300601203 .外观设计专利30060120四创造专利申请维持费30060120五著录事项变更手续费1 .创造人、申请人、专利权人的变更200不予减缓不予减缓2专利代理机构、代理人委托关系的变 更50不予减缓不予减缓六优先权要求费每项80不予减缓不予减缓七恢复权利请求费1000不予减缓不予减缓八无效宣告请求费1 创造专利权3000不予减缓不

14、予减缓2实用新型专利权1500不予减缓不予减缓3.外观设计专利权1500不予减缓不予减缓九强制许可请求费1 创造专利300不予减缓不予减缓2实用新型专利200不予减缓不予减缓十强制许可使用裁决请求费300不予减缓不予减缓十一专利登记、印刷费、印花税1 创造专利255不予减缓不予减缓2实用新型专利205不予减缓不予减缓3 .外观设计专利205不予减缓不予减缓十二附加费1第一次延长期限请求费每月300不予减缓不予减缓再次延长期限请求费每月2000不予减缓不予减缓2 .权利要求附加费从第11项起每项增收150不予减缓不予减缓3 说明书附加费从第 31页起每页增收50不予减缓不予减缓从第301页起每页

15、增收100不予减缓不予减缓十三中止费600不予减缓不予减缓十四实用新型专利检索报告费2400不予减缓不予减缓十五年费全额1 创造专利1-3年9001352704-6年12001803607- 9年200030060010 - 12 年4000600120013 - 15 年6000900180016 - 20 年8000120024002 实用新型1-3年600901804-5年9001352706-8年12001803609- 10 年20003006003 外观设计1-3年600901804-5年9001352706-8年12001803609- 10 年2000300600美国收费标准:费用名称美元个体费用如适用一专利申请递交费根本申请费一创造750375超过3项的独立权利要求8442超过20项的权利要求189多项附属权利要求280140外观设计申请费330165加快外观设计审查费900美兀植物申请费520260二专利准许后

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论