可持续消费概念研究

1、可持续消费概念研究 内容摘要：可持续消费理论始于可持续发展理论，1994年在挪威奥斯陆联合国环境署最早提出了可持续消费的定义。国内对可持续消费概念的研究侧重于可持续消费的涵盖范围、可持续消费的侧重点、可持续消费的种类划分等三个方面。与绿色消费、低碳消费和生态（文明）消费相比较，可持续消费更关注人与人之间的关系，考虑经济、社会维度，认为人是生态系统之外的客观存在，人的地位更高。可持续消费是指生活性消费，可持续消费是与以往消费模式完全不同的、全新的消费模式，可持续消费包含消费的发展性和消费的可持续性两个基本涵义，可持续消费分为安全消费、绿色消费、适度消费、文明消费和健康消费等五个层次。 关键词：可

2、持续消费 绿色消费 低碳消费 生态（文明）消费 研究背景 可持续消费理论始于可持续发展理论，1980年，世界自然及自然保护联盟（iucn）提出“可持续发展”概念。1987年，世界环境与发展大会指出，“人类发展的主题是环境与发展相协调的可持续发展”。1992年，联合国环境与发展大会通过的里约宣言和21世纪议程提出，全球环境退化的主要原因是不可持续的生产和消费方式；为实现可持续发展，使所有人都享有较高的生活质量，各国应当减少和消除不能持续的生产和消费方式；并号召所有国家促进减少环境压力和符合人类基本需要的生产和消费方式，加强了解消费的作用并明确如何形成更可持续的消费方式。 正是基于消费对可持续发展

3、重要作用的认识，理论界和国际机构开始了对可持续消费模式的探讨。继1994年在挪威奥斯陆“可持续消费专题研讨会”之后，中国理论界也开始关注可持续消费问题。最早开始研究可持续消费问题的学者是马驰。1995年，马驰探讨了可持续消费的内容及推动可持续消费的对策，同年他又撰文介绍1995年1月在荷兰举行的可持续家庭消费问题研讨会的主要内容，包括可持续消费基本问题，可持续家庭消费的长期目标，可持续家庭消费的障碍以及对策。除了可持续消费概念以外，在理论研究、媒体和一些正式文件中，还常常看到绿色消费、低碳消费、生态（文明）消费等名词，这些概念与可持续消费具有一定联系，但与可持续消费的内涵和外延又有所区别。 中

4、国共产党第十八次代表大会报告指出：“要牢牢把握扩大内需这一战略基点，加快建立扩大消费需求长效机制，释放居民消费潜力”。但同时也指出：“建设生态文明，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展”。正确理解可持续消费是协调扩大消费与建设美丽中国之间关系的基本前提，是在消费领域建设美丽中国的重要基础。本文在借鉴国内外可持续消费定义、内涵、外延，以及在辨析绿色消费、低碳消费、

5、生态（文明）消费等相关概念的基础上，提出适合中国国情的可持续消费边界、定义、内涵和外延。 文献综述 （一）联合国环境署的官方研究 联合国环境署最早提出了可持续消费的定义，并对内涵进行了诠释。1994年1月，在挪威奥斯陆召开的“可持续消费专题研讨会”，首次正式提出“可持续消费”一词。同年，联合国环境规划署在内罗毕发表的可持续消费的政策因素报告中，将可持续消费定义为“提供服务以及相关的产品以满足人类需求，提高生活质量，同时使自然资源和有毒材料的使用量最少，从而不危及后代的需求”。该定义指出，可持续消费不是介于因贫困引起的消费不足和因富裕引起的过度消费之间的折衷，而是一种新的消费模式，而且适用于全球

6、各国各种收入水平的人们。目前，这个定义已经为多国政府和理论界所接受。根据联合国环境署在1994年于内罗毕发表的报告可持续消费的政策因素中提出了可持续消费的定义，可持续消费的内涵可以概括为5r。即节约能源（reduce）、环保选购（re-evaluate）、产品重复使用（reuse）、垃圾分类和回收再用（recycle）、救助物种（rescue）。但是联合国环境署对可持续消费的研究并没有提及可持续消费概念的外延，即可持续消费包含多少种类型，各种类型之间的关系如何，均没有涉及。 （二）学术界对可持续消费的研究 学术界对可持续消费的研究学者主要集中在经济学、社会学等领域，大多学者赞同联合国环境署19

7、94年关于可持续消费的定义。目前学术界对可持续概念的研究侧重于可持续消费的涵盖范围、可持续消费的侧重点、可持续消费的种类划分等三个方面。 在可持续消费的涵盖范围上，一般认为可持续消费内容涵盖生产消费与生活消费两个方面，并据此划分出广义和狭义两个概念。如杨家栋、秦兴方（1997）认为，广义的可持续消费包括可持续的自然资源消费、可持续的生产资料消费、可持续的商品消费、可持续的劳务消费、可持续的公共产品消费等五个方面。狭义的可持续消费包括可持续的商品消费、劳务消费和公共产品消费。司金銮（2004）的“三元需要理论”认为，广义的可持续消费包括可持续的自然资源消费、可持续的生产资料消费、可持续的商品消费

8、、可持续的劳务消费四个方面；狭义的可持续消费主要指可持续的商品消费和服务消费，并在一定范围内涉及自然资源消费。但事实上，生产消费和生活消费具有本质不同，生产消费属于投资范畴，始于消费相对应的概念，将生产消费与生活消费都放在可持续消费的概念中，则混淆了可持续生产与可持续消费的概念。 在可持续消费的侧重点上，一般将可持续消费定义为节制性消费，具有动态性，侧重人与自然、人与人之间的公平性。如吕福新（1996）认为，可持续消费就是以持续为目的的“节制型”消费，要注重代际平衡、人和自然的平衡。俞海山（1999）强调可持续消费的本质内涵包括消费的“可持续性”和消费的“发展性”两个方面。在保持人与生态之间平

9、衡、代内公平和代际公平的同时，要使消费水平不断提高，消费有利于人的全面发展。可持续消费要遵循适度消费原则、公平消费原则、和谐消费原则、不断增加精神消费比例的原则。高志英（2011）认为，保护生态环境是可持续消费的内在规定性。周梅华（2003）进一步把可持续消费原则划分为公平性原则、系统性原则、动态均衡性原则、效率性原则。但他们对可持续消费外延的划分，主要依据消费对象的划分标准，在可持续消费的概念上也没有区分生产性消费和生活性消费，而且把可持续消费的实现机制作为内涵来表述，这样的定义不够全面，也不够准确。 在持续消费的种类上，一般从可持续消费的强弱程度和微观宏观角度进行划分。其中，司金銮（200

10、4）的“三元需要理论”认为，可持续消费可区分为强可持续消费和弱可持续消费。高志英（2011）将可持续消费划分为宏观总体的可持续消费和微观个体的可持续消费。 相关概念辨析 除了可持续消费的概念以外，在理论研究、媒体文章和一些正式文件中，还有一些与可持续消费相关的概念常常被提及。其中，绿色消费、低碳消费和生态（文明）消费是最常被使用的概念。有的学者提出了对这些概念的不同认识，有的则在研究中模糊这些概念之间的关系。可持续消费与其他消费模式的区别与联系如图1所示。 （一）绿色消费与可持续消费 绿色消费运动开始于20世纪60年代。1962年，蕾切尔卡逊出版的寂静的春天一书中指出滥用农药给环境带来的破坏，

11、在社会上引起了巨大的震憾，现代环境保护的思潮和运动由此发端。1988年，英国的约翰艾利奇（john kinghton）和居里亚赫尔兹（julia flailes）出版的绿色消费者指南一书中，首次提出绿色消费的定义。绿色消费是指能避免使用以下商品的消费：危害到消费者和他人健康的商品；在生产、使用和丢弃时，造成大量资源消费的商品；因过度包装，超过商品本身价值或过短的生命周期而造成不必要消费的商品；使用出自稀有动物或自然资源的商品；含有对动物残酷或不必要的剥夺而生产的商品；对其他国家尤其是发展中国家不利的商品。到目前为止，国际上关于绿色消费的定义超过30种。中国消费者协会从2001年开始倡导绿色消费

12、，倡导消费者在消费时选择未被污染或有助于公众健康的绿色产品，在消费过程中注重对垃圾的处置，不能形成环境污染，引导消费者转变消费观念，崇尚自然，追求健康，在追求生活舒适的同时注重环保。从绿色消费的对象入手，将绿色消费的基本内容划分为三大类：绿色物质消费、绿色精神消费和绿色生态消费（文启湘，2002）。 可持续消费与绿色消费的共同点在于，两者都注重消费对自然环境的影响，提倡消费无污染的物品，主张消费过程中不污染环境，提倡自觉抵制和不消费那些破坏环境或大量浪费资源的商品和服务。 可持续消费与绿色消费的区别在于：其一，两者的起源不同。从概念出现的时间看，绿色消费在前，可持续消费在后。在绿色消费运动发展

13、了30年而且人们在可持续生产方面进行理论探索和实践基础上，国际机构才明确提出可持续消费定义。其二，两者的内涵不同。绿色消费仅强调使用绿色消费对象，摒弃环境资源不友好的消费对象，明确地指出人类应如何选择产品和服务来改变消费行为来遏制生态环境的恶化。而可持续消费不仅强调消费绿色消费对象，而且注重培养绿色的消费方式；其三，两者的侧重点不同。可持续消费不仅仅关注选择绿色产品和服务作为消费对象，它更强调消费的发展性和可持续性，其内涵比绿色消费更加丰富。可持续消费概念的提出，表明国际社会重新认识到消费对人类社会可持续发展的重要作用。受此影响，理论界对绿色消费问题的研究领域也不断拓展，在内涵与外延、实现机制

14、等方面与可持续消费研究存在诸多交集。 （二）低碳消费与可持续消费 全球气候变暖问题引起国际社会的关注和对当前经济发展模式的反思。为了遏制气候继续变暖的生态危机，国际社会呼吁要减少碳排放，发展低碳经济。低碳经济概念首见于2003年英国贸易与工业部发布的我们未来的能源创建低碳经济白皮书中。低碳消费是低碳经济的一个重要组成部分，是指消费者在消费决策中，把低碳消费的指标作为重要的考量依据和影响因子，在实际消费活动中倾向于低碳产品和服务（陈柳钦，2010）。程会强（2010）认为，低碳经济是一场涉及生产模式、生活方式、观念和国家权益的全球性革命。古德浩（2007）提出，要改变气候变暖趋势的关键是每个个体

15、消费行为的改变。 可持续消费与低碳消费的共同点在于，两者都要求在消费过程中考虑消费行为对环境的影响，关注人与自然的关系，旨在建立经济社会和生态环境的和谐关系。 可持续消费与低碳消费的区别在于：其一，两者的出发点不同。低碳消费仅仅关注消费活动本身对环境的影响，即仅关注生态维度。而可持续消费模式不仅关注人与自然的关系，还关注人与人之间的关系，其根本目标还是要在诸多约束条件下满足人们不断提高生活品质的需求。对可持续消费的研究维度也更多，除了生态维度，还有经济、社会维度。其二，两者的侧重点不同。在低碳消费模式中，消费对象和消费过程的碳足迹（碳足迹通常表示为二氧化碳的排放量或其他当量温室气体的排放量）成

16、为影响消费者重要的因素。低碳消费更注重所消费产品和服务乃至消费方式的选择，尽可能减少温室气体排放，以减少碳排放、改变气候变暖的趋势为唯一目标。而可持续消费关注对环境资源的全面影响，要求消费者在选择消费对象、消费方式时要实现资源节约和环境友好，而不仅仅是碳排放的多少。 （三）生态（文明）消费与可持续消费 生态文明是人类为保护和建设美好生态环境而取得的物质成果、精神成果和制度成果的总和，它反映了一个社会的文明进步状态。生态（文明）消费源于绿色消费，是绿色消费的延伸。生态文明是人类文明发展的一个新的阶段，即工业文明之后的世界伦理社会化的文明形态；生态文明是人类遵循人、自然、社会和谐发展这一客观规律而

17、取得的物质与精神成果的总和；生态文明是以人与自然、人与人、人与社会和谐共生、良性循环、全面发展、持续繁荣为基本宗旨的文化伦理形态。 李英、刘奔（2010）认为，生态消费更注重消费的“生态性”，综合考虑了消费前资源有效利用、消费时和消费后废弃物后续处理，主要表现为：消费品本身是绿色环保型商品；消费品生产用的原材料和生产工艺是环保的，生产过程中排放的废弃物要少、对环境无危害、可循环利用；消费品在使用过程中不会对其他社会成员和周围环境造成伤害；消费品使用后，不会产生过量的、对环境造成破坏的消费残存物。许进杰（2011）认为生态消费是适合生态文明建设要求，既符合社会生产力的发展水平，又符合人与自然的和

18、谐、协调；既能满足人的物质、精神和生态文明消费需求，又不对自然资源和生态环境造成危害的消费行为或过程。 可持续消费与生态（文明）消费的共同点在于：一是两者都强调消费品在使用过程中不会对其他社会成员和周围环境造成伤害；二是在消费品使用后，不会产生过量的、对环境造成破坏的消费残存物。 可持续消费与生态（文明）消费的区别在于：一是两者目标不同。生态（文明）的目标是构建生态文明，而不是满足人类的消费需求。可持续消费的目标则是在保护环境资源的前提下尽可能满足人类发展的需要。二是两者主体不同。在生态（文明）消费模式中，人作为一个组成部分，被置于整个生态系统中，而不是作为生态系统之外的客观存在。尽管可持续消

19、费十分重视人与自然的平衡，关注生态环境的改善；但是它们强调的消费主体是人类，目的也是满足人类的消费需求，反映出人类中心主义的哲学观。 总之，与绿色消费、低碳消费和生态（文明）消费相比较，可持续消费更强调消费的发展性和可持续性，更关注人与人之间的关系，考虑经济、社会维度，认为人是生态系统之外的客观存在，人的地位更高。 对可持续消费的界定 （一）可持续消费的边界 笔者认为，可持续消费概念中提及的消费，应该指人们通过使用、消耗或享用产品和服务，以满足自己身心需要的活动，是社会再生产过程中的一个重要环节，也是最终环节。尽管通常认为，消费包括生产性消费和生活性消费。但是如果把可持续消费中的消费边界涵盖生

20、产性消费，则不能体现出可持续消费本身的特点，且容易与可持续生产的概念边界混淆。因此，可持续消费的研究边界应限定在生活性消费，是与可持续生产概念中的生产相对应的概念。 （二）可持续消费的定义 在深入分析国内外对可持续消费的理论研究的基础上，结合我国社会经济发展水平、消费方式变化等客观事实，本文对可持续消费的定义为：可持续消费不是介于因贫困引起的消费不足和因富裕引起的过度消费之间的折衷，而是与以往消费模式完全不同的、全新的消费模式，是在满足人民群众日益增长的物质文化需要的同时，对他人、资源和环境造成的负面影响最小化的消费模式。 （三）可持续消费的内涵 笔者关于可持续消费定义的表述含有两个重要的信息

21、，一是需要，二是限制。消费的目的是要满足基本生活和提高生活质量需要，但同时，这种消费要受到限制对他人、资源和环境造成的负面影响最小化。这二者分别指向可持续消费的基本内涵消费的发展性和消费的可持续性。 可持续消费的发展性，是指可持续消费由不断丰富的消费内容、日益提升的消费水平、趋于合理的消费结构和符合人们发展需求共同构成的，是以不断满足人们提高生活质量需求为根本目标。没有发展性的消费，如过度抑制性消费模式，包括消费停滞（零增长的消费）或者消费倒退（负增长的消费），将导致生活质量止步不前甚至下降，不符合人们身心发展的需要，最终会妨碍社会化再生产的顺畅运行，必然是不可持续的。 可持续消费的持续性分为

22、经济上的可持续性、社会上的可持续性和生态上的可持续性三个层面。其中，可持续消费的经济可持续性，是指可持续消费既要满足消费活动的目标满足人们基本生活需要和提高生活质量的需求，同时要在收入约束条件下适度扩大对产品和服务的消费。满足基本生活需要是消费者主体实现自身生存的基本需要，也是一种消费模式得以存在的最低要求，是可持续消费经济可持续性的下限。如果一种消费模式不能满足人们基本生活需要，那么它不仅在经济上不可持续，而且也是不人道的。 可持续消费的上限，从微观来看，受制于他自身或家庭的可支配收入水平；从宏观层面来看，一个国家或地区的国民收入构成了最终消费的上限。可持续消费模式的社会可持续性，是指实现消

23、费的公平性，从而将自身消费对他人的负面影响最小化。消费的公平性包括消费的代内公平和消费的代际公平。所谓消费的代内公平，是指同一代的每个个体都有追求提升生活质量的平等权力，个体的消费不能危害到他人的消费，一个国家或地区的消费也不能危害到其他国家或地区的消费。所谓消费的代际公平，指当代人要将自己的消费需求放在历史长河中来考虑，将人类的当代需求和未来需求有机地统一起来，承担起在不同代际之间合理分配资源的责任。当代人用发展的、公正的心态对待自己的消费需求，在满足自身提升生活质量的消费需求时充分考虑到后代的消费需求。 可持续消费的生态可持续性，要求这种消费模式能够保持资源和生态环境的持续供给能力。它既要

24、求实现资源的最优和永续利用，也要求实现废弃物的最小排放和对环境的最少污染。虽然随着人类技术的进步，人们对生态环境和资源的利用效率会不断提高，但是，当人们对资源和生态环境的利用超过资源和生态环境的再生能力时，或者说这种利用超过资源和生态环境的持续供给能力时，最终会出现资源枯竭、生态环境不可逆转的恶化，生产和消费便无法持续下去。 （四）可持续消费的外延 根据马斯洛需求层次理论，人类的需要是分层次的，由低到高。即生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现需求。因此，可持续消费也像阶梯一样从低到高，按层次逐级递升，可持续消费从低级向高级可以划分为五个层次，即安全消费、绿色消费、适度消费、文明消费

25、、健康消费（见图2）。这样消费需求次序不是完全固定的，可以变化，也有种种例外情况。在一般情况下，这五个层次的消费需求人人都有需要，在这五种消费需求未获满足前，首先满足较为基础的、迫切的需要；该消费需要得到满足之后，高一层次的消费需要才会变得较为重要，追求更高一层次的消费需要就成为驱使消费可持续增长的动力。 安全消费，是可持续消费的最低层次，也是保障消费持续增长的最基本的要求，安全消费包括消费质量安全、交易过程安全、消费信息安全、消费场所安全和消费信用安全等多个方面。 绿色消费，是指在安全消费基础上，消费者关注消费品本身对自身和环境的影响，在物质消费中偏爱使用对环境和人体健康无害、符合环保要求的绿色产品。 适度消费，是指人类关注消费数量的增长及其对外部环境和资源的影响，把消费需求的水平控制在地球承载能力范围之内，既反对过度消费，又反对过分节约。 文明消费，是指在尊重每个人的消费自由的同时，尽可能增加对他人和社会的正的外部性，尽可能减少负的外部性。 健康消费，是可持续消费的最高级阶段，是指通过消费活动实现人的全面发展，并对社会