《欢乐颂》映射现实,谁身边没有樊胜美-新闻评论

1、精品文档欢乐颂映射现实，谁身边没有樊胜美I新闻评论实不相瞒，周四周五那几集，我是上了装备才看完的。 手边搁了块板砖，看到樊胜美被父母哥嫂逼到绝望处，恨不 得冲进屏幕去，下面是整理的欢乐颂映射现实，谁身边 没有樊胜美评论，欢迎大家阅读。欢乐颂映射现实，谁身边没有樊胜美一翻开微博，有此想法的不止我一人。微博上#心疼樊胜美#的话题持续占据热评榜，樊胜美的扮演者蒋欣则笑称这 几天不少人要给自己转账。很欣慰，这至少说明樊家此举不 得人心，大部分观众心中还是有杆秤的。很多人在评论中指责樊家重男轻女，小观觉得，比重男 轻女还要可怕的是道德绑架。随着社会的进步，重男轻女作 为一种千年前遗留下来的想法，总会被时

2、代抛弃，但道德绑 架似乎有愈演愈烈之势。不是吗？当一名女孩在现实中遇到剧中樊胜美的处境， 她如果拒绝的话，会怎样 ？会受到家中亲戚一致的抨击与孤 立，会被亲朋传为“不帮家里”，过年回家会被七大姑八大 姨揪着集体教育。如果她和自己的兄长有了纠纷，亲朋只会 劝她多为家里着想。樊家所做比较极端，但这种道德绑架的事情却是屡见不 鲜，这也是为什么这一段剧情能激起大家的共鸣。每个人身精品文档边都可能有樊胜美，每个人也都可能遇到道德绑架。道德绑架不仅发生在亲人之间。本月3日，四川女子带八旬老人从达州到成都看病，未买到全程坐票，要求挤着坐 被拒，不还在批评座位主人“应该多学学”吗？总有那么一批人拿道德标准要求

3、别人，全然不顾社会最基本的互动规则 和法律权责。欢乐颂映射现实，谁身边没有樊胜美二这种事并不局限于中国。 一年前的5月5日，92岁的英 国老太太奥利芙库克跳河自杀，只因大量慈善机构逼捐， 逼捐信函如雪片一般。这让人想起国内的某会。若不是郭美 美事件，恐怕某会到现在还在给各单位发函要求捐款吧？虽然他们从来没有令人满意的回答过捐款哪去了。英国行善者奥利芙库克生前照。逼捐信件堆成了小山。个人搞道德绑架，受害者局限于身边人。但作为社会公 器的媒体若有此倾向，造成的社会危害就大了。某电视台年 年评选感动中国十大人物，看看今年上榜者吧，姓名隐去：老人两年走街串巷，替人磨刀挣下元辛苦钱，听说雅安 地震，全数

4、通过红十字会捐赠。经常为村里修桥补路，给福 利院孤儿捐款，至今还住在破旧的瓦房里。校长用自己微薄的工资资助近 300名贫困学生，圆了他 们的大学梦，自己则积劳成疾，带病坚持工作，终于心脏病 发去世。“他已桃李满天下，九泉之下也可含笑”，这是颁奖精品文档词。原话。修桥补路、救助孤儿，这是莫大的善举，尤其这些获奖 者是牺牲自己来行善。但国家也好，社会也好，都没有资格 要求公民做牺牲。如果一味号召像他们学习，是不是有让普 通人牺牲自己之嫌？这对其他社会成员会不会是一种道德压 力，又会不会被人用来做道德绑架 ？特别是，此类善举折射了一些政策的不足。修桥补路应 当由财政出资，学生走出大山则需要推动教育公平化改革。 一味鼓励公民牺牲奉献，容易转移社会对修改政策的关注， 反而不利于问题的根本解决。樊胜美被道德绑架，她的朋友们主持了公道，这个社会 千千万人被道德绑架，怎么办