上海城市绿地鸟类群落特征与生境关系

1、上海城市绿地鸟类群落特征与生境关系摘 要 本文在夏、秋、冬三季对上海市外、中、内环区域内15个公园、绿地鸟类群落调查的基础上，分析上海城市绿地鸟类群落特征与生境的关系。方法：首先确定合适的生境因子；其次选择并确立合适的、绿地作为调查点，再根据生境因子将调查点划分成调查块；然后进行实地调查，调查时通过眼见和耳听的方式进行现场调查，并记录调查点内鸟类的种类、数量以及周围生境情况；最后对调查数据进行统计分析，得出结论。结果：上海城市鸟类群落组成整体较为稳定，大部分鸟类数量分布上沿内环线至外环线呈现递增的梯度；优势种仍为树麻雀和白头鹎，且数量在上升；大部分留鸟的群落组成较为稳定，且数量有所上升，但个别

2、留鸟有向城市中心地带扩展的趋势，如棕背伯劳；旅鸟主要均匀分布在外环及中环区域。除了传统的树林和水域附近外，人类活动区域，如建筑、草坪开始逐步成为城市鸟类的又一主要栖息地。城市同一环线内不同公园、绿地的鸟类群落存在差异性。结论：鸟类群落正在逐步适应城市的生境，从一个侧面反映了上海整体生态环境的改善以及人类与鸟类关系的改善；除了绿地面积、水域面积等主要生境因子对城市鸟类群落的影响外，绿地植被布局、道路格局、河岸组成、人类活动情况及噪音分贝等生境因子成为了影响城市鸟类群落特征又一些重要因子；城市绿地规划建设时，除了考虑绿地覆盖率的扩大、考虑人类需求因素外，还应结合城市鸟类群落特征与生境的关系，根据城

3、市不同区域的环境特点，更科学、合理地建绿，为更多地鸟类提供一个新的生态环境，从而让城市回归自然，让人与自然和谐共处！关键词：生态城市；生境；鸟类群落；城市绿地从小在郊区长大的我非常热爱鸟类，能通过鸟的外部特征及鸣叫声辨别出100种以上的鸟。以前我住在郊区时经常能够听到各种鸟鸣，现在来到市中心的高中学习后却很少听到鸟鸣，经常看到的鸟也以麻雀居多。我心里就有了疑问：为什么市中心的鸟儿无论数量还是种类都比郊区的少呢？据年鉴统计，上海的绿化覆盖率从1978年的8.2%上升至2007年的37.6%，应该说城市的生态环境在逐步改善，鸟类的群落数量在不断扩大，那么鸟类的群落数量除与绿化率相关外，是否还与生境

4、等其他因素有着相关性呢？于是我开始在网上查找相关资料。经本人查新，近年来鸟类的相关文献比较少，其中城市绿化树种多样性对鸟类的影响【1】、城市鸟类群落生态学研究展望【2】、城市鸟类对斑块状园林栖息地的选择性【3】几篇论文中有鸟类与城市发展关系的相关内容。众所周知，上海正在朝着生态型城市发展，生态型城市的一个重要内涵就是人与自然共生共荣，人回归自然，贴近自然，自然融于城市。而鸟是自然界的精灵，是城市环境的指示物种，鸟类的群落分布情况可以从一个侧面很大程度地反映出城市生态的发展状况。于是这就进一步激发了我研究这一课题的兴趣，我希望通过这个课题的研究，深入了解上海城市鸟类群落组成特征及影响鸟类群落的生

5、境因子，从而能够为上海的绿地建设、生态建设提出一些科学建议。1 研究方法：1.1 生境因子调查对于生物的生活来说，生境（指生物的个体、群落或群落生活地域的环境，包括必需的生存条件和其他对生物起作用的生态因素）是提供最接近的、直接的生活条件的场所。所谓生境因子即影响生境的因素。根据文献资料，选择并确立了以下生境因子作为课题调查的参数。表1 生境参数生境因子 说明 绿地面积 实际值，表示所选绿地的总面积水面积比率 计算值，水面积与总面积的比率植物种类 实测值，表示调查点中植物物种数目。分6个等级， 1表示植物种数少于100种，2表示植物种树有100200种，3表示植物种数200300种，4表示植物

6、种数有300400种，5表示植物种数有400500，6表示植物种数有500种以上乔木盖度 估测值，表示乔木的垂直投影盖度灌木盖度 估测值，表示灌木的垂直投影盖度道路平均宽度 实测值，表示所有道路宽度的平均值（配合与鸟类居住植物的距离）栖息地类型 实测值，表示调查点中不同栖息地类型将其分为10种：1）开阔水面；2）河道或池塘；3）阔叶林；4）针叶林； 5）竹林；6）湿地；7）灌木丛； 8）草丛或草坪； 9）苗圃； 10）建筑人流量 表示调查地每公顷游人的流量食物 实测值，收集资料并勘察该调查的鸟类所好的植被，昆虫等食物。分贝 实测值，利用分贝测量机测量调查点的平均分贝值（备注：确保数据的可信度，

7、生境因子中绿地面积、植物种类、乔木盖度、灌木盖度等数据资料皆由绿化局以及该公园、绿地皆有相关部门提供。）1.2鸟类调查1.2.1调查时段：2009年7月至2010年1月末，跨越夏、秋、冬三季1.2.2 调查时间：根据不同季节鸟类的习性，将调查时间分为三个阶段，具体见表2.表2 调查时间季节月份次/周调 查 时 间备注夏季7、8月5早晨5：007：00傍晚16:3018:30暑期秋季9、10、11月4周四 早晨5：307：30周五 傍晚16:0018:00学期周六 早晨5：307：30周日 傍晚16:0018:00冬季12、1月4周四 早晨5：457：45周五 傍晚16:0017:30学期周六

8、早晨5：457：45周日 傍晚16:0017:301.2.3 调查地点：选择上海市区15个公园、绿地作为调查点进行鸟类调查时，主要依据两方面：（1）为了确保调查数据的梯度性，选择分布在上海外环、中环、内环区域内的公园、绿地。（2）根据生境因子中绿地面积、水域面积、植被种类对鸟类群落影响较大，选择上述因子较为典型的公园作为调查对象具体分布如下图所示：外环线中环线内环线123465123412345说明:内环：1、徐家汇公园 2、复兴公园 3、延中绿地 4、世纪公园 5、曹杨公园 6、兰溪青年公园中环：1、西郊会议中心 2、长风公园 3、和平公园 4、杨浦公园 5、黄兴公园外环：1、上海植物园 2

9、、闵行体育公园 3、共青森林公园 4、外环绿地1.2.4 调查块：为了更好地反映出鸟类与公园、绿地内不同生境的关系，除面积较小的公园外，对于绝大多数公园、绿地，根据生境参数中的10处栖息地类型（1）开阔水面；2）河道或池塘； 3）阔叶林；4）针叶林； 5）竹林；6）湿地； 7）灌木丛；8）草丛或草坪； 9）苗圃； 10）建筑），将整个绿地划分为调查块，并分别标示了区域代码，对鸟类进行区域调查统计。上海植物园：2）河道或池塘；3）阔叶林；4）针叶林；7）灌木丛；8）草丛或草坪；10）建筑闵行体育公园：2）河道或池塘；3）阔叶林；4）针叶林；7）灌木丛；8）草丛或草坪；10）建筑共青国家森林公园：

10、1）开阔水面；3）阔叶林；4）针叶林；5）竹林；7）灌木丛；8）草丛或草坪杨浦公园：2）河道或池塘；3）阔叶林；4）针叶林；5）竹林；7）灌木丛； 10）建筑黄兴公园：1）开阔水面；3）阔叶林；4）针叶林；7）灌木丛；8）草丛或草坪；10）建筑长风公园：1）开阔水面；3）阔叶林；4）针叶林 7）灌木丛；8）草丛或草坪；10）建筑西郊会议中心：1）开阔水面；3）阔叶林；4）针叶林；7）灌木丛；8）草丛或草坪；10）建筑和平公园：2）河道或池塘；3）阔叶林；4）针叶林；7）灌木丛；8）草丛或草坪；10）建筑世纪公园：1）开阔水面；2）河道或池塘；3）阔叶林；4）针叶林；8）草丛或草坪；10）建筑1

11、.2.5 调查方法：选择晴朗无风的天气进行调查，调查时依据眼见和耳听来记录样点中鸟类种类与数量（从样点上空飞过的鸟类不记），以及鸟类的详细活动情况（觅食、筑巢、孵蛋、嬉戏等）、鸟类常栖息的植物（食源树种、栖息树种等）。观察工具为双倍望远镜。1.2.6 调查工具：调查表（见表3）、录音笔、摄像机、照相机。表3 上海城市绿地鸟类群落特征与生境关系调查表调查地点调查日期调查时间天气情况鸟类生境区域类型代码调查点各生境区域鸟类活动情况区域代码出现时间出现种类出现数量活动情况备注备注记录人2 结果与分析讨论2.1 结果2.1.1在动物地理区系划分上，上海地区鸟类属于东洋界华中区东部丘陵平原亚区，为观察鸟

12、类群落分布特点，我统计了外、中、内环线区域鸟类种类和平均数量，本次调查共记录鸟类39种，隶属5目20科，具体见表4（数字取整）：表4 上海外、中、内环线区域的鸟类平均数量鸟类种类鸟类名称数量外环中环内环留鸟树麻雀 passer montanus423628白头鹎 pycnonotus sinensis 353222乌鸫 turdus merula201416珠颈斑鸠 treptopelia chinensis181312棕头鸦雀 paradoxornis webbianus 18108灰喜鹊 cyanopica cyana17109棕背伯劳 lanius schach1696大山雀 parus

13、 major861画眉 garrulax canorus112夜鹭 nycticorax nycticorax110八哥 acridotheres cristatellus852黄腰柳莺 phylloscopus proregulu9123青脚鹬 tringa nebularia323普通翠鸟 alcedo atthis310四声杜鹃 cuculus micropterus310丝光椋鸟 sturnus sericeus100喜鹊 pica pica 230三道眉草鹀 emberiza cioides200普通 sitta europaea302黑脸噪鹛 garrulax perspicill

14、atus241夏候鸟金腰燕 hirundo daurica620小白鹭 egretta garzetta310黑枕黄鹂 oriolus chinensis520暗绿绣眼鸟zosterops japonicus212鸟类种类鸟类名称数量外环中环内环冬候鸟树鹨 anthus hodgsoni312灰椋鸟 sturnus cineraceus520极北柳莺 phylloscopus borealis13116黄雀 carduelis spinus7123黑尾蜡嘴雀eophona personata1172北红尾鸲 phoenicurus auroreus200白鹡鸰 motacilla alba10

15、93灰头鹀 emberiza spodocephala042云雀 alauda arvensis620旅鸟田鹨 anthus rufulus210灰鹡鸰 motacilla cinerea331蓝歌鸲 luscinia cyane010红点颏 luscinia calliope100黄胸鹀 emberiza aureola420虎斑地鸫 zoothera dauma 200备注：（1） 留鸟：终年栖息在出生地，不随季节变化而迁徙的鸟类。（2） 候鸟：每年随季节的变化，在繁殖地和越冬地之间迁居的鸟类。按其在各个地区的迁徙习性，又分为夏候鸟、冬候鸟和旅鸟。 夏候鸟：春天飞来某地繁殖，秋天飞往南方越

16、冬的鸟类。 冬候鸟：秋天飞来某地越冬，翌年春天飞往北方繁殖的鸟类。 旅鸟：在迁徙途中，经过某地作短暂停留，再继续南迁或北返的鸟类。2.1.2 为更好地了解鸟类的生活习性，尤其是对城市绿地中各种栖息地的适应程度，我通过设立典型生境（调查块），对调查区域内的鸟类进行平均数量的统计，见表5。通过表5可以看出，鸟类选择较多的栖息地类型为树林和水域等接近自然的环境；但同时也可以看到随着鸟类渐渐融入人类环境，它们在人类活动区域，如建筑、草坪附近也有增多的趋势表5 鸟类平均数量与栖息地类型关系2.1.3 常见鸟类群落活动频度 表6 鸟类活动频度鸟类名称频度树麻雀白头鹎乌鸫珠颈斑鸠棕头鸦雀灰喜鹊棕背伯劳大山雀

17、八哥极北柳莺黑尾蜡嘴雀白鹡鸰黄腰柳莺0.29310.26620.09610.05000.03530.04260.02070.01020.01230.02560.05730.03210.01292.1.4为了了解同一环线内不同调查点的鸟类群落情况，我以上海市中环线范围内的5个公园、绿地为代表，进行了数据统计，见表7。表7 中环线典型鸟类数量 调查点鸟类种类黄兴公园杨浦公园长风公园西郊会议中心和平公园白头鹎2330272024小白鹭00200棕背伯劳20310黄胸鹀30312田鹨100002.2 分析讨论2.2.1表4结果表明，上海城市出现的大部鸟类在数量上沿内环线至外环线呈现递增的梯度。由于内环

18、高楼林立，绿地、水域所占面积相对较小、环境嘈杂，相较内环中环与外环区域有着较好的生境，包括鸟类所需的充足食源、水源，大面积的树林，所以大部分鸟类仍会选择中、外环区作为栖息地。2.2.2对照以往的相关文献与实际调查数据，上海城市绿地鸟类群落的优势种仍为树麻雀与白头鹎，且数量在不断上升。参照表5可知，除鸟类比较适应的树林、水域等自然状态的栖息地外，树麻雀与白头鹎在公园绿地的建筑区（包括卫生设施、娱乐设施、休息设施等）及草坪也有一定的适应性，甚至会出现在居民区和学校。这一现象与以下几点因素有关：1）随着城市绿地的扩建和整修，绿地中的食源植被、昆虫有所增加，为鸟类提供了更加丰富的食物；2）近年来城市中

19、心区域的噪音公害有所降低，为鸟类提供了安静的生态环境；3）随着人们科学素养的提高，保护鸟类的意识也逐渐增强，捕猎、猎鸟的情况越来越少，爱鸟、护鸟的活动越来越多。像树麻雀与白头鹎这样的鸟儿在人类活动场所能经常拣食一些食物的残渣，在与人类长期的相处中，它们对于人类产生了适应性。2.2.3大部分留鸟的群落组成较为稳定，且数量有所上升，但个别留鸟有向城市中心地带扩展的趋势，如棕背伯劳出现在了内环的延中绿地。棕背伯劳具有强悍的习性，主要表现在两个方面：一是捕猎习性，它以活体动物（包括各种甲虫、毛虫、蛾类、蝗虫、蝼蛄等昆虫，蛙类、蜥蜴、鼠类等小型脊椎动物，甚至是小型鸟类和雏鸟）为食。二是它有很强的领地观念

20、，保卫领地的警惕性和攻击性较强。通过对调查现场情况以及统计表的分析，棕背伯劳在内环区域出现的原因是：1）外环地区农民的动迁、高楼的大量兴建，造成了部分鸟类丧失了栖息树种和田野绿地，开始转移栖息地，如棕背伯劳；2）根据表4可以看出，大部分的鸟类分布在外、中环线，所以在此区域鸟类的食物竞争比较激烈，尤其是对于具有强领地观念的棕背伯劳，为了避免与同类竞争而向内环区域内觅食；3）虽然延中绿地处内环闹市，周围又有高架，但它的布局有很多适合棕背伯劳生存的优势。如四周的针叶林、阔叶林起到了天然的隔音屏障，营造出一个鸟儿们非常适宜的相对宁静自然的“原始”环境。；周围为商务区，因此每天晨练的人不多，对鸟儿的干扰

21、也就比较少；人流少导致优势种麻雀与白头鹎也较少，对棕背伯劳的“干扰”也很少；大片的草坪不仅提供了棕背伯劳充足的昆虫食源，而且在其他鸟类数量较少的情况下，也保证了棕背伯劳的活动领地。2.2.4 旅鸟如田鹨、灰鹡鸰、虎斑地鸫、黄胸鹀等主要分布在外环及中环区域。根据表5发现旅鸟大部分栖息地为2）河道或池塘；3）阔叶林；7）灌木丛。旅鸟在迁徙途中需要在某地短暂休息停留，为飞行储备足够的能量，故水源与食物是必不可少的。相较于开阔的水面，区域面积较小的河道或池塘更适合旅鸟饮水，而灌木丛提供了一定的果实或草籽，而阔叶林不仅是食源树种也是旅鸟适宜的停歇场所。外环、中环绿地的河道、阔叶林与植被种类等因子较内环明

22、显，故旅鸟出现于外环、中环的频度更高。2.2.5表7所列公园具有相近的总面积，整体生境比较相似。但公园内的鸟类群落也存在差异性，如小白鹭只出现在了长风公园；杨浦公园虽然面积较小，但鸟的总数不比其他公园少，但种类比较单一，尤其是没有出现其他公园都出现的棕背伯劳和黄胸鹀。根据对表7所列公园内的生境因子的具体分析，发现以下几个生境因子是导致鸟类群落差异的原因：1）平均道路宽度。和平公园大部分绿化区的道路都较宽，提供了较多空间给人们晨练，人类活动空间的增大压缩了鸟的活动空间，因此鸟的总量和种类都比较小；杨浦公园虽然面积小，但除了特定的晨练区域外，很多绿化区的道路设计得比较窄，仅容1、2人通行，这样的小

23、路恰好防止了很多人晨练及播放高分贝的做操音乐，为鸟类制造了一定的安全距离，鸟的数量较大。2）植被的布局。如杨浦公园比较注重单位面积内植被的多样性，它的优势是吸引杂食性（以食草为主）的优势种，如白头鹎。但它的劣势是生境内的旅鸟种类较少；而黄兴公园偏重植被整体多样性，而单位面积内植被比较单一，它的优势是生境内食源树种的分布较为集中，方便需要进食的旅鸟进行食物采集。3）河道、水岸的构造和布局。如杨浦公园水域以景观水域为主，小桥流水，河道较窄，且河岸多是水泥浇筑，很难供旅鸟停留；而长风公园的水域面积不仅大，而且设计开阔，河岸与草坪衔接，吸引了相当一部分的候鸟如鹭类栖息，也包括旅鸟。3 结论与建议3.1 上海城市鸟类群落组成整体较为稳定，大部分鸟类数量分布上沿内环线至外环线呈现递增的梯度。根据2002年绿地建设的相关文献，预计2020年上海市绿化覆盖率将达到35%以上