公路工程检测工作的建议_第1页
公路工程检测工作的建议_第2页
公路工程检测工作的建议_第3页
公路工程检测工作的建议_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、尖于对公路工程检测工作的建议XXXX交通工程质量监督局:在收到“尖于对公路水运工程试验检测有尖工作征求意见和调研的函后, 我单位立即组织相尖管理人员按照文件要求,首先对公 路水运工程试验检测管 理办法(交通部令20052005年第1212号)、公路 水运工程试验检测机构等级标准、公路水运试验检测机构等级评定 程序(交质监发20082008274274号印发)、公路水运工程试验检测信用评 价办法(试 行)(交质监发20092009 318318号)等相尖的文件进行了学习,然后根据我单位 的试验检测工作开展情况并结合各相尖管理人员自身实践工作,对函件中要求的 几个方面做出了以下几点建议:-)对公路

2、水运工程试验检测管理办法(交通部令20052005年第1212号)、公路水运工程试验检测机构等级标准及公路水运试 验检测机 构等级评定程序(交质监发2008J2742008J274号印发)的意见和建议:1 1 结合政府职能转变有尖精神,对试验检测行业的管理模式、发 展定位、发展理念提出建议:随着今年政府职能的转变,交通部以加强交通建设投资监管为侧重点, 简政放权、完善制度、提高效能。清理审批项目,进一步简政放权。已经把试验 检测机构能力水平评定等,能由社会发挥作用的,转移到行业协会中。随着试 验检测机构和人员的专业技术水平不断提高,市场规模已基本满足当前交通建设 需求。试验检测企业的发展空间将

3、受到制约,随着日后交通建设项目的减少, 企业的生存和发展的问题成为最大的问题。建议鼓励现有的试验检测企业加强自身建设,提升目前低 等级试验检测单位的能力和资质,给予平等竞争的市场和空间。2 2等级标准设定如何更具科学性。对涉及质量安全的试验检测项目及参数 如何才能考察机构的真实水平:随着公路水运工程建设步伐的加快,试验检测行业得到了很大发展,机构 和人员数量也有了一定的规模。目前全国具有综合甲级及专项资质的试验检测 机构有8080余家,具有乙、丙级资质的有千余家,从业人员达数十万之多。因 此,就目前的试验检测机构分布明显是甲级机构和专项的机构数量有限,乙级 和丙级的机构数量过多。按照现行的公路

4、水运工程管理模式,目前本行业的交 通试验检测机构基本都是隶属于本行业的施工、监理单位,处于从属地位,即使 机构拥有了独立 法人,但实际隶属矢系没有发生改变。一些外行业(建筑、 水利)试验室进入交通建设领域发展较快,而且其相对独立的工作隶属性 更利 于其发展和占领市场。建议在公路试验检测等级上,对外行业的试验检测机构 从严或者加高门槛,给予一定的行业保护。对其涉及质量安全的试验检测项 目及参数简易型,经常组织能力验证、技能竞赛、技术比武等活动,促进能力 验证等活动常态化、扁平化,不断扩大参 与活动的机构、人员和检测参数范 围。鼓励检测机构内部或机构之间开展形式多样的比对、岗位练兵活动,尤其 对涉

5、及结构安全、日常开展业务较少的试验检测项目和参数,要加强实操演 练,确保机构和人员保持持续相应试验检测能力。3 3对不同能力等级的机构,如何科学界定其业务范围。等级标准与CMACMA 参数范围不完全一致时,如何管理才更具有可操作性:建议根据检测机构的可能面对的业务范围以及仪器设备的配置来决定其能 否承担该业务。女U:U:综合乙级的检测工程师专业要求中,没有隧道专业要求 的,建议增加一名隧道专业工程师的要求,可以在综合乙级中增加部分隧道试 验检测项目。在综合丙级也可以适当增加一点交通安全的检测项目。等级标准 与CMACMA参数范围不完全一致时,建议按照计量认证项目为准。计量认证的项目,对公路工程

6、专业试验项目有针 对性的,适当增加计量认证的参数。4 4加强试验检测机构增项管理的措施。对分公司、办事处、子公司等进行有 效管理的措施:试验检测机构在申报项目的时候可以适当渗透上一级别的部分 项目,但是 像综合丙级就不能申请综合甲级中的项目,建议可以适当放宽个别项目。对分 公司、办事处、子公司等进行有效管理,不仅要对母体试验检测机构如此,对 其分公司等分支机构也要进行动态的监管,对其分支机构也要进行审查批准的 手续。5 5加强检测机构市场行为管理、完善市场退出机制的措施。打击出借等级 证书、超能力范围从业、分包等违规违法行为的措施。建议加大对违法违规行为 的查处力度。要严厉打击出借资质、转包和

7、违法分包行为;严厉打击试验检 测机构恶意压价、施工和监理单位有意压低试验检测相矢费用,签订阴阳合 同、假合同等违规违法行为;严厉打击试验检测数据造假以及在考试、证书管理 等环节的弄虚作假行为。对有违反上述行为涉及到的检测机构和人员,要坚决清退出试验 检测市 场,并且采取相应的经济处罚措施。6.6.对管理办法、等级标准、评定程序具体条款的修订意见。建议:1 1 )在机构等级标准中检测工程师专业要求,可在综合乙级和丙级中要求增加一名隧道专业检测工程师。2 2)在检测项目中可以适当增加一些地质勘测方面的检验项目如:岩石弹性模量等检测项目。二)对公路水运工程试验检测信用评价办法(试行)(交质监发200

8、92009 318318号)的意见和建议,请侧重以下几个方面:1 1 对信用评价管理、评价程序等方面的有尖建议:由于项目业主也参与 对试验检测机构的评价,那么必须出台一些对业主的限制规 定,以确保项目业主 的评价是公正、客观。2 2评价标准的设定如何更具有可操作性,哪些需要细化:建议对检测机 构的信用评价标准中增加对分公司的管理标准和可用行为细化。3 3评价结果如何与市场竞争等级评定、换证复核等工作有效衔接:信用 评价是指对取得交通部门颁发的公路水运工程试验检测等级证书的试验检测机构 和持有公路水运试验检测工程师和试验检测员证书的试验检测从业人员的诚信和 履约等方面的综合评价。信用评价结果要与

9、市场竞争、等级评定、换证复核等 工作紧密的联系在一起。要有奖有惩,建议在工程建设招投标等要求中,加入试验检测企业信用评价情 况的要求。4.4.对评价办法、评价标准具体条款的意见和建议:1 1) 公路水运工程试验检测机构信用评价标准中第8 8条:“聘用信用很差或无证检测人员从事检测工作的,扣1010分/人”要求过严。建议把无证的试验工或者试验辅助工应该排除在外。2 2)公路水运工程试验检测机构信用评价标准中第1717条:“检测环境达不到技术标准规定要求的,扣5 5分/处要求过松,因为环境达不到要 求就会影响试验数据的准确性。建议增加扣分值为1010分/处。3 3)公路水运工程试验检测人员信用评价

10、扣分标准中第5 5条:出借试验检测资格证书的扣4040分/次要求建议要分情况界定。因为检测证 书一般在机构存放而并非在本人手中,出借要看实际购行为还是个人行为。三)推进试验检测标准化、信息化、智能化建设方面的意见和建议:试验检测管理方式虽有创新,但运行机制这一阻碍行业发展的瓶颈尚未完 全突破。按照现行的公路水运工程管理模式,工地试验室隶 属于施工、监理单位,处于从属地位,人员和经费受到比较大的制约,其既是母体的授权机构, 同时又作为项目经理部或监理的组成部门,接受双重管理,客观上受到的外部 干扰较多,有可能造成其不能独立开展工作,导致试验检测工作在施工过程中 的质量控制作用没有真正发挥,数据的

11、真实性受到项目进度和效益影响。虽然 各地在保证工地试验室独立性方面做了许多探索和努力,但独立公正开展试验 检测工 作的有效运行机制尚未形成。建议借鉴现代的企业管理理念,结合市场竞争机制 下灵活的管理体制,进行人性化的管理。目前市场上很多试验室管理应用软件的开发和试用,给不少试验检测过程 和试验检测管理机构带来了不少便利,我单位已经在试用。建议在地区性推广使用,以便于标准化和信息的管理。(四)促进试验检测行业持续、健康、有序发展的其他意见和建议:我们目前所处的检测市场上,除交通系统的试验检测队伍以外,还有非交通 系统、外省(市)的试验检测单位从事我省交通工程的试验检测工作,集中表现 在对软土地基处理检测,桩基承载力和完整性 检测,桥梁静动载试验、高强钢 丝、钢绞线试验等多方面。这种现象 是由于上述试验检测工作专业性较强,我省 交通试验检测单位在上述 方面的技术力量较差所造成的。当然,也有些是通过各 种尖系进入交通建设市场的。这种现状一定程度上扰乱了我省交通试验检测市 场。因此,我省试验检测市场,必须逐步开展试验检测资信登记,尤其对外省 (市)、外系统的试验检测单位,进入交通建设市场必须严格把 尖。其次,建议采用招投标方式引进第三方检

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论