经济法案例78489

1、08级案例【案例一】原告（上诉人）：柳州市机电设备有限责任公司城站分公司。被告（被上诉人）：忻城县糖业有限责任公司。被告：罗汝传。原告诉称：因忻城县糖业有限责任公司欠本公司货款70896.48元，2000年3月5日本公司委托被告罗汝传到忻城县糖业有限责任 公司代为结算，本公司与罗汝传签订的委托书明确是让罗汝传将货款 转入本公司在农行的账户，但被告忻城县糖业有限责任公司在未取得 本公司同意的情况下，擅自以白糖充抵该笔货款，让罗汝传拉走白糖。 罗汝传将白糖变卖后只将其中的一万元转至本公司账上，至今罗汝传下落不明。故要求被告忻城县糖业有限责任公司仍应承担支付货款及 逾期利息的义务，被告罗汝传对本公司

2、损失承担连带责任。被告忻城县糖业有限责任公司辩称：原告出具的委托书未明确指定以何种方式结算，在实施以白糖冲抵货款之前， 本公司不仅征得了 原告代理人的同意，而且也与原告方业务经理叶连平通了电话，征得了原告方的同意，不是擅自与罗汝传实施以糖抵款行为，本公司与原告已结算清楚，不应再履行付款义务。罗汝传辩称：以糖抵款是征得原告同意的，白糖拉走变卖后，购糖方只付了一万元糖款，余款未付，本人可继续替原告方催收。（一）一审情况广西忻城县人民法院经公开审理查明；1998年7月至1999年2月， 被告忻城县糖业有限责任公司到原告处提走轴承、阀门、电器等机电 设备，价值70896. 48元，由于货款久拖未结，2

3、000年3月5日原告 委托被告罗汝传到忻城县糖业有限责任公司办理结算手续，委托书载 明：贵公司欠我公司货款计柒万零捌佰玖拾陆元肆角捌分正 （70896. 48元）人民币，现我公司委托罗汝传同志前往贵处办理有 关结算手续。其中：增值税专用发票共叁份：第00158565号价税合计 26168. 92 元；第 00158567 号价税合计：19849. 48 元；第 00158558 号价税合计：24878. 08元。请转款至如下开户银行：柳州市农行柳 南支行，账号 3030005965801 1016495，全称：柳州市机电设备总公 司城站分公司。当时忻城县糖业有限责任公司因资金紧张，愿以白糖 抵

4、消货款，罗汝传及忻城县糖业有限责任公司把此事告知原告方的业 务经理叶连平，征得同意后，罗汝传于2000年3月11日开票，提走一级白糖20. 25吨，同年4月9日罗汝传付给原告糖款一万元后分 文未付。上述事实有下列证据证明：（1 ）原告给罗汝传出具的委托书。（2）被告忻城县糖业有限责任公司与原告通话的电话费记录单、 叶连平名片。（3 ）罗汝传签字的申请销售（调拨）成品通知书。（4 ）被告忻城县糖业有限责任公司职工樊继荣的证词。（5 ）罗汝传答辩状。广西忻城县人民法院鉴于上述事实和证据认为，被告忻城县糖业有限责任公司欠原告货款 70896. 48元、已用白糖抵消货款， 结算清楚。原告委托代理人罗汝

5、传没有超越代理权限。罗汝传提走白糖20. 25吨进行变卖，不及时把糖款还给原告是错误的， 应承担相应责任。原告要求忻城县糖业有限责任公司仍应付给货 款，证据不足，理由不充分，不予支持。广西忻城县人民法院根据 中华人民共和国民法通则 第六 十五条、第六十六条、第一百零八条，中华人民共和国民事诉讼法第一百三十条的规定，做出如下判决：（1）驳回原告柳州市机电设备有限责任公司城站分公司对 被告忻城县糖业有限责任公司的诉讼请求。（2）被告罗汝传偿付给原告柳州市机电设备有限责任公司 城站分公司货款60896.48元及利息11944.04元。一审案件受理费2637元，其他诉讼费2637元，由被告罗汝 传负担

6、。（二）二审情况上诉人柳州市机电设备有限责任公司城站分公司上诉称：原审法院认定事实错误。上诉人委托罗汝传到忻城县糖业有 限责任公司转账，而罗汝传到该公司后实施的却是以糖抵款的行 为，明显超越了代理权。一审法院以罗汝传答辩状、 忻城县糖业 有限责任公司提供的电话费记录单及樊继荣的证明材料等三份 证据认定罗汝传没有超越代理权， 而这三份证据的真实性及证据 效力均值得怀疑，一审法院轻率地予以采信， 因而也就导致认定 事实的错误。被上诉人忻城县糖业有限责任公司明知罗汝传无以白糖冲 抵货款这一代理权，仍与罗实施以糖充抵货款的民事行为，对于上诉人的损失，应承担赔偿责任。被上诉人忻城县糖业有限责任公司未答辩

7、。广西柳州地区中级人民法院经审理确认了一审法院认定的 事实和证据，另查明：2000年3月10日罗汝传到忻城县糖业有 限责任公司商谈结算转款事宜，因该公司资金紧张，提出愿以白糖冲抵货款，罗表示同意，并与忻城县糖业有限责任公司商定每 吨3500元的抵款价格。次日，罗汝传将委托书复印件交给忻城县糖业有限责任公司，并在上面签“因情况特别，本人同意以白 糖冲抵货款，每吨3500元”。办理提货手续后从忻城县糖业有 限责任公司提走一级白糖 20. 25吨，把柳州市机电设备有限责 任公司城站分公司开具的三张增值税发票交与忻城县糖业有限 责任公司入账。同年4月1日叶连平到忻城县糖业有限责任公司， 得知此事，即多

8、次找罗汝传，同月9日罗汝传将一万元货款转到 柳州市机电设备有限责任公司城站分公司账上，余款一直没有交出。上述事实有下列证据证明：1. 柳州市机电设备有限责任公司出具的委托书。2. 忻城县糖业有限责任公司提走上诉方机电设备的单据。3. 罗汝传交给忻城县糖业有限责任公司的委托书复印件。4 .柳州市机电设备有限责任公司城站分公司开具的三张增 值税发票复印件。5.罗汝传从忻城县糖业有限责任公司提走白糖的单据。问题1、无权代理包括哪几种情形？恶意第三人应承担何种责 任？2、试析本案中相关当事人的法律关系，并做出处理意见。【案例二】原告（反诉被告、被上诉人）：上海宏都企业（集团）有限 公司（原上海裕隆集团

9、有限公司，以下简称宏都公司）。被告（反诉原告、上诉人）：上海市发展律师事务所（以下 简称发展所）。原告诉称：1997年3月26日原、被告签订授权委托协议书， 约定被告接受原告委托，指派谷云章和沈富强律师为原告在与中 国民生银行上海分行（以下简称民生银行）的贷款行为中提供法 律服务，并出具法律意见书。但被告隐瞒事实真相，指派民生银 行的代理人作为原告的代理人，因此被告根本不能也不可能在原 告与民生银行的贷款行为中依法维护原告的合法权益。事实上， 被告起草、准备的借款合同是一份有失公平的合同。被告的行为系双方代理，是无效的法律行为。同时，被告在收受了原告的律 师费用后却未能按双方在协议中约定的内容

10、向原告提供法律服 务，故要求法院判令被告退还律师费人民币9万元及支付利息6725 元。被告辩称并反诉称：我方仅根据律师法为原告人和民生银行提供法律服务，非代理行为。我方已提供了协议中约定的全部法 律服务，故不同意原告的诉讼请求。 同时，提起反诉要求原告支 付协议中约定的律师服务费余款人民币1万元。原告反诉辩称：被告没有按照协议书约定履行义务，且其行 为属一种无效的双方代理行为， 故不同意支付律师服务费余款 1 万元。上海市静安区人民法院经公开审理查明：被告发展所所属谷云章和沈富强律师系民生银行常年法律顾问。因原告宏都公司向民生银行申请贷款并签署借款合同、质押合同等文件事宜，经民生银行推荐介绍，

11、原、被告于1997年3月26日签订授权委托协 议书，被告接受原告委托并指派谷云章和沈富强律师为原告申请 质押贷款等事宜提供有关法律服务并出具法律意见书。法律服务项目为：（1）草拟准备借款合同、质押合同文件；（2）参与贷款项目有关的谈判；（3）审核、验证宏都公司提供的文件资料及权证；（4）为宏都公司签署借贷合同、质押合同行为进行见证；（5）协助办理质押登记；（6 ）协调合同履行中产生的纠纷。约定宏都公司支付发展所律师服务费10万元整。嗣后，被告依约履行了协议载明的部分内容， 原告也支付了律师服务费 9万元 整。同年4月民生银行向原告提供了总金额为人民币3000万元的流动资金贷款。以后，原告与民生

12、银行因履行借款合同发生纠 纷。其间，被告多次以民生银行常年法律顾问和授权律师身份致 函原告及有关单位，以期解决纠纷。后协调不成，民生银行向上 海仲裁委员会提起仲裁申请。 该委员会经审理后裁决， 原告与民 生银行签订的借款合同提前终止履行。在上海仲裁委员会审理该 借款合同争议案时，发展所谷云章律师以民生银行委托代理人的 身份参加仲裁活动。上述事实有下列证据证明：1. 原、被告所签授权委托协议书。2. 原告与民生银行签署的借款合同和质押合同。3. 上海仲裁委员会（经）字第 28号裁决书。4. 原、被告往来信函。5. 庭审笔录。问题1、何谓双方代理？法律所限制的双方代理的情形仅指在诉 讼活动中还是同

13、样适用于非诉讼活动？2、试析本案中相关当事人的法律关系，并做出处理意见。【案例三】李某欠张某3000元债务，在张某向李某催要所欠款项时，李某告知其有王某4000元到期债权（王某借款）的事实，同时出 具了一份委托书给张某，授权其到王某处索要3000元。在张某持授权委托书到王某处索要 3000元款项时，李某同时也到了王 某处索要4000元的款项。王某最终将4000元存款交付给李某， 并由李某签字确认。张某认为自己持有李某授权委托书，王某 应将3000元交与自己，王某将4000元交与李某的行为应属无效， 双方因此发生诉讼。问题：王某将4000元交与李某的行为是否有效？【案例四】2001年4月30日，

14、引发热、右小腿皮下组织结节，患者林某 入住某医院检查治疗，住院诊断为：发热待查，结节性多动脉瘤”入院后，经治疗皮下结节稍有好转，但体温仍不正常。7月4日上午，林某在病房走廊头部着地跌倒，医生赶紧抢救，头 部CT显示右颞部硬膜外血肿，急诊行开颅术，术后病理切片为 胶质瘤（良性）。7月8日，林某中因伤口出血不止而死亡。医院 诊断死亡原因为：脑疝，在颞顶叶肿瘤伴卒中。患者家属对死 因提出异议，要求做尸检。7月 28日尸检报告显示死亡原因： 脑疝，呼吸衰竭。患者家属在2001年底摘录了尸检报告后 即办理了丧事。2003年6月，患者家属得知医疗事故系医院举证， 遂状告法院：该医院在诊治患者的过程中存在过

15、失，导致了患 者死亡，应对此承担侵权赔偿责任。原告诉称：被告在诊治患者林某的过程中， 存在过失，造成 患者死亡，应承担侵权赔偿责任，赔偿原告医疗费、丧葬费、 护理费、精神抚慰金共计 87669.97元。理由如下：1. 患者在生前住院2个月有余，被告对患者使用肾上腺皮质 激素，引起下肢水肿，易出血倾向，创口愈合不良，引发糖尿 病、肝功能损害、并发感染等严重的不良反应。2 .被告严重的不负责任造成漏诊，住院两个多月不做头颅 CT检查，直至患者高热不退，摔倒后致右颞部硬膜外血肿才做 头颅CT检查并手术治疗，贻误了脑肿瘤的及时诊断和治疗。3 .因被告医生在手术中的操作不当，致患者术后颞叶颅内 血肿、脑

16、组织水肿、右侧脑室受压闭塞，最终导致小脑扁体疝 形成而死亡。被告辩称：患者林某于2001年4月30日入住我院，同年7月8 日因病死亡，现原告以被告对其诊治存在过失为由提起侵权之 诉，已超过诉讼时效1年的期间，对此，原告也未提出有关诉讼 时效中止、中断的证据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。问题：如何确定该案的诉讼时效期间？该案应如何处理。说明理由。【案例五】2000年12月，某房地产开发公司与某农业信托公司订立一份 房屋开发合同。双方约定由农业信托公司投资一部分资金，作 为回报，其可以获得一部分房产。当房屋建成后，房地产开发 公司首先以自己的名义办理了全部的产权证书。事后，房地产 开发公司的董事

17、长病重住院，他向农业信托公司表示，病好后 双方再去有关部门办理产权过户手续，同时将属于农业信托公 司的那部分房产的产权证书交给了农业信托公司。双方还未办理过户手续，房地产开发公司的董事长就因病去 世。不久，房地产开发公司沦为破产，在对其进行清算中，对 农业信托公司是否能够取得指定房产的所有权发生了重大争 议。意见一：指定房产没有办理过户手续，所有权未转移，仍属房地产开发公司，应纳入破产财产。意见二：农业信托公司既然已经取得了产权证书，指定房产所有权已转移，农业信托公司取得了房屋的所有权。问题：你对该案涉及的 指定房产”所有权的归属意见如何？【案例六】1997年底，原告A厂因拆迁工作需要，决定聘

18、用被告周某为 专职工程师。时任厂长、法定代表人的徐某口头向周某承诺每 月支付2000元工资。周某接受了聘用，从1998年1月起工作。由 于当时A厂经营状况不佳，实际每月向周某支付 520元工资。徐 某向周某承诺，未发的工资待拆迁工作结束后一次性补发。2003年12月底，A厂的拆迁工作基本完成，周某也拿到了1998年1月至2003年12月的补发工资11万元。2004年1月周某调离该厂。2004年12月170，A厂向法院起诉，请求判令周某返还人民币11万元，理由是，原厂长徐某向周某补发工资的行为没有经过该 厂职代会通过，该厂的财务账目中也没有反映，因此，周某获 得的11万元属于不当得利。问题：周某获得的11万元是其合法收入还是不当得利？【案例七】2004年2月16日，某村村民余某与袁某各自豢养的狗相遇， 在田某的菜地里互相撕咬。田某菜地的塑料棚及其菜苗被两只 狗践踏，狼藉一片。方某路经此地，见状，拾起地上的树条打 狗，想把狗赶出菜地，防止损失扩大。袁某