课程论文~刑事诉讼法

1、肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃

2、肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃

3、聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄

4、膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂

5、膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂

6、膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃

7、艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁

8、芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁

9、莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂

10、莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀

11、莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁

12、肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁

13、肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿

14、肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀

15、膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀

16、膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈

17、芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿

18、芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿

19、芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇

20、莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈

21、莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿

22、蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇

23、肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇

24、肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈

25、膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆

26、膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆

27、膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄

28、艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃莇衿腿芅薂螅腿蒈莅螁膈膇蚁蚇螄艿蒄薃螃莂虿袁螃肁蒂螇螂膄蚇蚃袁芆蒀蕿袀莈芃袈衿肈蒈袄袈芀芁螀袇莃薇蚆袇肂莀薂袆膅薅袁袅

29、芇莈螆羄荿薃蚂羃聿莆薈羂膁薂薄羁莄蒄袃羁肃蚀蝿羀膅蒃蚅罿芈蚈薁羈莀蒁袀肇肀芄螆肆膂葿蚂肅莄节蚈肅肄薈薄肄膆莀袂肃艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀膀膃 论刑事自诉制度 摘 要：我国在刑事起诉制度上实行以公诉为主、自诉为辅的原则，现行刑事诉讼法大幅度扩张了刑事自诉案件的范围，使自诉制度在刑事起诉制度中的地位和作用明显得到提升，但自诉案件的范围欠妥当、自诉担当制度缺乏、自诉权行使的程序性规范缺乏等是我国现行自诉制度中存在的主要问题，有必要在对现行刑事诉讼法的修改中加以解决和完善。关键词：刑事诉讼法；自诉制度；完善 abstract：chinas criminal prosecution in the indi

30、ctment mainly to implement the system, supplemented by the principle of private prosecution, the existing criminal code of criminal procedure greatly expanded the scope of private prosecution case, private prosecution system in the criminal prosecution system in the position and role be enhanced sig

31、nificantly, but cases of private prosecution the scope of irregularities and the lack of private prosecution to play the system, since the exercise of the right to appeal the lack of procedural norms, such as private prosecution is chinas current system of the main problems, it is necessary in the c

32、urrent code of criminal procedure to be addressed in the amendment and improvement. key words：criminal procedural law; private prosecution system ; perfect 自诉，是当代一种十分重要的起诉方式，它是指被害人或其法定代理人根据法律的有关规定，不经过公安机关和人民检察院而直接向人民法院提起的刑事诉讼1。自诉制度在刑事司法中的存在具有现实合理性与正当性，从我国现行立法规定看，存在着自诉案件之范围欠妥当、自诉担当制度缺乏、自诉权行使的程序性规范欠缺等

33、问题，因此，必须有针对性地加以改革。 一、刑事自诉制度概述 （一）刑事自诉制度的含义自诉制度，是公诉制度的对称，指对于法律规定的案件，刑事被害人、法定代理人、近亲属等以个人名义向法院起诉，要求追究被告人刑事责任的制度。自诉制度是人类司法制度发展过程中最早的起诉制度2。但是，在现代刑事追诉制度中，自诉作为一种古老的追诉方式已经趋于衰落3。比如说，日本实行彻底的国家追诉主义，美国实行由大陪审团进行追诉的民众追诉主义。另外，在美国的一些州，检察官制度与大陪审团制度同时并行，这些国家都不存在自诉制度。但是，在保留自诉制度的国家，尽管自诉只适用于有限的刑事案件，然而它在追诉犯罪上的意义却不容忽视。我国在

34、刑事起诉制度上实行以公诉为主、自诉为辅的原则，自诉制度是我国现行刑事诉讼制度中的一个重要的组成部分。建立刑事自诉制度的意义在于：（1）在权衡国家利益与被害人个人利益后，对于一些轻微的属于侵犯公民个人利益的犯罪，将追究被告人刑事责任的权力交由被害人行使，有利于案件的解决与社会的稳定。（2）可以降低诉讼成本，提高诉讼效益，节约司法资源。我国立法历来都十分重视自诉制度。1979年刑事诉讼法根据自诉案件的特点和规律，确立了刑事自诉制度的基本框架。1996年修正后的刑事诉讼法大幅度扩张了刑事自诉案件的范围，使我国自诉制度在刑事起诉制度中的地位和作用明显得以提升。（二）德国等欧洲大陆国家自诉制度的特点丹宁

35、勋爵曾说：“如果法律要得到遵守，正义要得到伸张，法院就必须允许他的私人利益和权利受到犯罪分子违法行为侵害的情况下，以自己的身份亲自对犯罪分子进行起诉。”4在这种理念的指导下，德国等欧洲大陆国家，也实行被害人追诉主义，在追诉犯罪的形式上确立了公诉与自诉并行，以公诉为主，自诉为辅的二元制。但是与我国相比，德国等欧洲大陆国家的自诉制度具有以下特点：第一，自诉案件的范围十分有限从德国的历史发展来看，自诉案件的范围呈现出不断扩大的趋势。在19世纪中后期，自诉只适用于特定的犯罪，即侮辱罪和普通伤害罪。自1921年后，才加入其他告诉才处理的犯罪，稍晚，其范围又扩大到危险性伤害罪和恐吓罪。尽管如此，公民个人却

36、只对在十分有限的范围内的少数轻微刑事犯罪享有自诉权，换句话说，自诉案件的范围仅限于特定之轻罪。相反，我国的自诉案件范围非常之广，从国际上的情况来看，自诉案件的范围如我国这样广泛的尚属罕见5。第二，自诉权的限制严格对自诉权的严格限制是德国自诉案件的一个显著特点。德国刑事诉讼法第375条规定，当有多位被害人的时侯，每个被害人都可以独立的提起诉讼。然而，为了避免因一行为而多次诉讼和多次判决，如果一个被害人提起自诉后，其余的被害人都不再享有独立的自诉权；相反，只能参加到已被提起的自诉程序。所有案件中对被告人有利的裁判，其效力也适用于所有的被害人（包括未提起自诉的被害人）。第三，自诉程序实行律师强制代理

37、制度根据德国法院组织法的规定，自诉人必须有律师为其代理人，实行律师强制代理制度。在追究犯罪的过程中，被害人作为社会的弱势群体，其诉讼能力受到较大的限制，因此，德国法律规定的律师强制代理制度有利于保障被害人自身的合法权益。而我国的自诉案件实行的是任意代理制度，法律的空白将使自诉人的权利保障受到挑战。第四，自诉程序的特点自诉期间，自诉期间也就是自诉案件在什么期限内由自诉人向法院提起有效，超过该期限便不得起诉。德国法律对自诉期间规定有两种情况：一方面，对自诉案件中属于告诉乃论的案件自诉期间一般为3个月，特殊情况下为3到6个月6；另一个方面，其余的自诉案件则设有自诉期间的限制。而我国刑事诉讼法对此没有

38、专门的规定，而是适用公诉案件的一般规定。自诉担保及费用，在我国，刑事自诉是国家打击犯罪、维护社会秩序的根本职责，所以刑事自诉案件是不收取任何费用的，自诉人也无需提供任何担保，但是在德国却呈现出完全不同的另一番景象，自诉人不仅要交纳诉讼费用，还要对预计给被告人带来的诉讼费用提供担保。自诉过程中检察机关之介入，德国刑事诉讼法规定，尽管检察机关没有参加自诉程序的义务，但是，当检察机关认为自诉案件涉及公共利益的时候，就可以在判决发生法律效力前的任何阶段中以明确的声明接管追诉，或者法院认为应当由检察机关接管追诉时，向其移送案卷。从程序上来说，检察机关接管追诉，便终结了自诉程序，使自诉转为公诉。相比之下，

39、我国的刑事诉讼法和相关的司法解释没有检察机关介入自诉程序，改变案件性质的规定。（三）我国刑事自诉案件的受案范围刑事自诉案件的范围，不仅关系着被害人的控告权、起诉权的行使，也涉及到公检法三机关之间的职能管辖权的划分与行使7。只有三机关之间分工明确，才能更好地发挥它们的职能作用，保证案件的正确及时处理。因此在探讨自诉案件时首先须明确自诉案件的范围。自诉案件范围的确定，应有一个基本的标准:即原被告明确；因果关系清楚；情节简单；犯罪性质不严重；原告起诉能够向法庭提供充分的证据。按照这样的标准，刑事诉讼法第170条规定了人民法院直接受理的自诉案件：第一，告诉才处理的案件又称亲告乃论案件，根据刑事诉讼法和

40、刑法的规定，是指被害人或其法定代理人向法院起诉，法院才予受理审判的案件。根据刑事诉讼法和刑法分则的规定，这类案件主要包括以下五种罪名的案件：侮辱罪，诽谤罪，暴力干涉婚姻自由罪，虐待罪，侵占罪8。法律将这些案件对行为人的追诉权赋予被害人行使，是否向法院起诉完全取决于被害人的意志，国家不主动干预和起诉。这是考虑到这类案件的社会危害性较小，新刑法将侵占案列入告诉才处理案件，也是考虑到被害人对涉及自己的财产利益有实际处分权，对他人侵占的财产是否起诉追究有权自行决定。第二，被害人有证据证明的轻微刑事案件这是对原刑事诉讼法关于法院直接受理的“不需要进行侦查的轻微的刑事案件”的规定的修改，既符合自诉案件的审

41、判程序要求，又有利于防止公检法机关在立案范围上的互相推委，可以避免发生因对“不需要侦查”认识理解不一而拒绝受理致使被害人控告无门的现象。构成这类自诉案件应具备两个条件:一是被害人需有证据证明被告人有罪。二是从案件性质上讲，属于轻微的刑事案件。为了进一步明确这类自诉案件的范围，防止三机关之间在立案受理上出现分歧，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会等六家单位在共同制定的关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定中明确指出由人民法院直接受理的“被害人有证据证明的轻微刑事案件”是指:(1)故意伤害案(轻伤)；(2)重婚案；(3)遗弃案；(4)侵犯通信自由案；

42、(5)非法侵人他人住宅案；(6)生产、销售伪劣商品案(严重危害社会秩序和国家利益的除外)；(7)侵犯知识产权案(严重危害社会秩序和国家利益的除外)；(8)属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可以判处三年有期徒刑以下刑罚的其他轻微刑事案件9，上述八种案件被确定为由法院直接受理的轻微案件，可以解决被害人向公安机关控告而公安机关认为案件不严重、不需要侦查而不予立案的问题，保证被害人的控告权的行使。第三，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件修正后的刑诉法为了解决实践中长期存在的被害人状告无门的难题，充分保障

43、被害人的诉讼权利和合法权益，同时督促公安机关和人民检察院积极追究犯罪，避免有案不立、有罪不究、以罚代刑等放纵犯罪现象的出现，增设了新的自诉案件种类，作为公诉案件的补充。构成这类自诉案件需要具备四个条件:一是被害人应当提供证明被告人犯罪的充分证据；二是被告人有犯罪事实依法应追究刑事责任，即不属于刑诉法第15条规定的不予追究刑事责任的情形；三是被告人所侵犯的是被害人的人身、财产权利；四是公安或检察机关应当立案侦查及起诉，但事实上没有进行这项诉讼活动。就本质而言，这是由公诉案件转化而成的自诉案件，这种可转化性也就是公诉权在特殊情况下的一种转化，成为自诉权，从而更全面地加强对被害人诉讼权利合法权益的法

44、律保护。 二、我国刑事自诉制度的缺陷 修订后的刑事讼诉法、刑法中的相关规定构成了我国现行自诉制度，参照德国等欧洲大陆国家的立法例与理论研究成果，我国现行的刑事自诉制度在以下几个方面尚有不足之处:（一）自诉案件之范围欠妥当立法规定应当力求确切、明了，具有可操作性。在此问题上我国自诉案件之范围的规定缺乏妥当性。首先，就刑法规定的几类“告诉乃论”的案件看，侵占罪中侵占埋藏物案件在实践中难以提出自诉，因为，“这里的埋藏物是指埋藏于地下的所有人不明的财物，这些财物依照民法通则第79条之规定，归国家所有。”在此情况下，直接受害人是国家，行使自诉权的主体如何确定呢？由有关单位、组织如负有领受财物之权利的国有

45、单位或国家机关起诉吧，于法无凭；由检察机关起诉吧，明显与法相悖，由此立法规定陷入了进退两难的尴尬境地。其次，“轻微刑事案件”之规定范围不甚明了，尽管“两院三部一委”关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定进行了必要的具体化，但其中规定“属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可以判处三年有期徒刑以下刑罚的其他轻微刑事案件”所指范围甚广，涉及数十种罪行，操作起来难度较大，且有些案件如破坏军婚案经实践证明以自诉论甚不合理，争议颇大，理应不再沿用。最后，“公诉转自诉”案件的设立弊多利少。一方面，国家把大部分较为严重的刑事案件确定为公诉案件，就是基于国家利益、社会利益优先的法理预设，“但被害人直接起诉的制

46、度则将公诉案件中被害人的个人利益置于公共利益之前，从而使公诉制度的这一法理预设被动摇10”， 同时，这种削弱公诉、强化自诉的做法在一定意义上是对检察机关公诉权的置疑，也对检察机关不起诉决定的稳定性和终止诉讼的权威性造成一种损害。另一方面，由于这类案件多为难以查证或者缺乏其他定罪条件的“扯皮”案件，在公、检机关凭借国家强制力都无法查证属实的情况下，被害人承担举证责任无疑不太现实。这样，如果被害人起诉到法院，要么会被依法驳回，达不到保护自身合法权益的目的，要么为法院受理后，法院不得不依职权进行适当调查，容易导致审判的“纠问化”，从而有悖于我国刑事审判方式改革的初衷，除此之外，这类案件的出现还会造成

47、公诉、自诉案件的界限模糊以及冲击正常的庭审诉讼结构等弊端。（二）自诉担当制度缺乏自诉权的存在及其有效运作，必须有一系列配套制度作保障。就目前我国立法规定看，有一些配套性制度己建立，如根据法律援助制度，在被害人诉讼能力缺乏且无钱聘请律师时，可申请指定律师提供法律援助。但与此同时，还有一些重要的配套性制度尚未建立，最为突出的是自诉担当制度的缺乏。所谓自诉担当是指被害人己经提出控诉，自诉程序己经启动，但被害人由于某种原因不能或不愿继续进行其诉讼行为，改由国家公诉机关替代被害人行使控诉职能的法律制度。“自诉担当”与被害人因受强制、威吓无法告诉时由检察机关起诉具有不同的含义。后者适用于被害人因某种障碍不

48、能起诉或因该案的特殊意义需要由检察机关提出控诉的情况，经检察官起诉后，案件转为公诉案件，被害人丧失起诉资格，而自诉担当则不同，它适用于自诉程序己经启动而被害人自己不能或不愿继续己开始之诉讼行为的情况，检察机关担当自诉并不因此而取代被害人的原始地位，案件也并不因此转化为公诉案件，在符合法定条件即被害人能够或者愿意继续诉讼时，检察机关应当退出自诉程序，由原自诉人继续进行诉讼。由此可见，自诉担当制度对于维护国家、社会的整体利益，对于切实保障自诉权人的合法权益，对于惩处犯罪都有十分重要的意义。我国刑事诉讼法在确立自诉制度的同时缺乏自诉担当的有关规定，不能不说是一个很大的立法疏忽。（三）自诉权行使的程序

49、性规范缺乏应当看到，自诉与公诉是有着各自特质的两人范畴，其权能之行使也应有较大差别。公诉权作为一种国家“公”权，既是一种权利，更意味着职责与义务，它应当着重于从维护社会整体利益的角度出发，寻求公众所认可的普遍正义与公正，因此其运行机制具有严格的法治理性，而自诉权本质上是公民个人的“私”权，是法律赋予被害人的个人权利，它以保障行为个体合法权益为出发点，追求案件的个别正义与公平，因此在很大程度上为被害人个人主观愿望所支配，在行使方式上具有极大的灵活性，呈现出与公诉运行机制完全不同的状况。具体到刑事程序中，公诉案件之起诉、审理、裁判中的诸多规定不能完全适用于自诉案件，因此立法应对自诉程序作较多的单独

50、性规定。我国刑事诉讼法、刑法在确立自诉制度的同时，对自诉权行使的程序性规范也作了一些不同于公诉程序的单独规定，如允许撤诉、和解、反诉等，但仍显不够，许多重要问题尚未明确规定，如自诉期间如何确定？一人犯数罪，有的属于公诉之罪，有的属于自诉之罪，如何提出控诉？再比如自诉程序中如需强制取证，如何处理？自诉案件中，司法机关特别是侦查机关、公诉机关如何定位？刑事自诉被害人能否提出上诉等等，这一系列问题，刑事诉讼法、刑法均缺乏必要的规定，既给当事人行使权利带来不便，又使法院在处理案件时难以操作，亟需加以改革完善。 三、我国刑事自诉制度的完善 应当看到，我国现行自诉制度是大体合理的，具有相当的科学性与公正性

51、，符合自诉权发展的历史规律与世界潮流，但与我们预期的模式设计相比，还有不少差距，目前突出体现在自诉对公诉的监督制约有余，公诉对自诉的援助支撑不足。由此现状出发，在未来刑事诉讼立法中应当贯彻两方面的指导思想：一是继续保留并完善现有的刑事自诉制度，增加规定各种辅助性的配套措施和程序性立法，在强化被害人控诉主体地位的同时，提升其控诉能力，防止自诉权流于形式；一是强化公诉机关、公诉权对自诉的支撑作用，以国家力量弥补自诉权行使之不足，避免出现对犯罪分子打击不力的情况。基于对我国现行自诉制度运行状况的检讨与反思，以及上述对中德刑事自诉制度的比较分析，笔者认为，德国的自诉制度确实有很多值得我国借鉴的地方，这

52、对于完善我国的自诉制度，充分发挥其功能具有十分重要的意义。（一） 合理确定刑事自诉案件的范围现代社会，随着国家思想的强化与国家机器的健全，公诉取代自诉占据主体地位是历史的必然，同时，由于某些轻微案件对合法权益的损害主要涉及个人利益，基于个人行使控诉权比国家公诉更便捷、更符合社会整体利益考虑的法理预设，自诉权被保留下来并得以沿用。这就要求立法设计时将自诉权行使的案件范围界定在被害人的诉讼能力范围内，否则既是一种立法资源的浪费，又会造成实践中法社会学意义上的“司法二元化”现象。本着这种理念，我们认为，应当在刑事诉讼法中明确列出自诉权行使的案件范围，既使被害人在行使控诉权时有法可依，又使审判机关在审

53、理案件时有章可循，借以增强法律条文的可操作性，减少适用中的不确定性。另外，鉴于“公诉转自诉”案件的规定事实上使绝大多数刑事案件都可能成为自诉案件，这与设立公诉制度的初衷相悖，也不符合世界范围内自诉权发展演进的客观趋势，同时，尽管这类案件中有一些能够实现对被害人合法权益的保护，然而，这类案件在跨过重重障碍之后，过滤出的却是极少数量。建议未来立法修改时予以取消，避免形成公诉与自诉相互“撞车”、“打架”的现象。(二) 增设自诉担当制度如前所述，自诉担当对于维护国家、社会的整体利益，切实保障被害人的合法权益，实现诉讼程序的顺畅运转，都有十分重要的意义。同时，自诉担当也是进行国家援助、实现公诉对自诉支撑

54、作用的最好体现形式，因此，建议未来修改刑事诉讼法时明确加以规定，在增设的自诉担当制度中，对于担当的法定情形、法官的通知义务、检察官在担当自诉时的性质与职能、自诉担当的终结原因等内容都应当作出明确而具体的规定。（三）完善相关的程序性规定没有程序作保障，再好的制度设计也会流于形式与空谈。自诉制度有其存在的合理性与正当性，同样需要配套的程序性规定加以保障，在这一问题上，我国刑事诉讼法己有一些规定，但既因条文少而显得不完善，又由于用语过于简洁缺乏可操作性。这方面我们可以借鉴德国的许多做法，比如说，规定合理的自诉期间，可把告诉才处理的案件界定为3个月，因为如果期限太长，反而对被害人不利，给举证带来困难；

55、自诉人提起诉讼时交纳诉讼费用，并提供担保，从而限制自诉人滥用起诉权和提起自诉案件的范围，避免侵害被告人的权利；允许检察机关认为涉及公共利益的情况下，介入自诉程序接管自诉，以及人民法院在审理自诉案件的过程中，认为应当由检察机关接管时，可以将案卷移送给检察机关，实现对被害人的权利的充分救济。（四）适当强化法官在自诉案件中的职权运用对于刑法规定的告诉才处理的案件以及刑事诉讼法规定的轻微的刑事案件，法官在审理时不能过于消极、被动，基于保障被害人合法权益的考虑，同时，又顾及被害人诉讼权利与举证能力的有限性，法官应当适当强化其职权运用，比如公诉案件中不常使用的调查取证权可以根据案件需要主动采取，对于具有一

56、定社会危害性需要适用拘传、取保候审、监视居住或者逮捕等强制措施的被告人，人民法院应当主动采用，对于自诉程序中涉及被害人诉讼权利的事项应当积极告知等等。（五）实行律师强制代理制度随着我国审判方式由“审问式”向“对抗式”的转型，对于广大不具备专业知识的当事人而言，良好的法律服务和及时的法律援助在维护其自身合法权利中具有十分重要的现实意义。目前，我国法定的法律援助范围规定得比较小。加上法律援助实践中由于人员经费严重不足等问题，许多范围内的事项也得不到开展，使得本来就狭小的范围更加狭小，影响了法律援助保障人权、促进法治和司法公正的整体功能发挥。联合国关于律师作用的基本原则明确强调：“应特别注意对穷人和

57、其他处境不利的人给予帮助，使他们得以维护自己的权利并在必要时请求律师协助。”刑事诉讼中自诉权的行使更是如此，表面上看，被害人与被告人地位完全平等，诉讼权利也呈对等状态，不存在优势与劣势之分，但实质上由于被害人承担了证明被告人有罪的举证责任，而刑事诉讼中的证明标准又相当高，因此往往仅凭自诉人的自身力量是难以完成的，结果导致许多自诉案件中，因为缺乏律师的参与、引导，自诉人的诉讼行为非常不规范，既不利于被害人自身权益的保障，也间接影响到诉讼效率。在此情况下，律师协助的及时与否、质量高低就成为自诉权顺畅运转的重要支撑。因此，为了切实保障被害人的合法权益，有必要借鉴德国的律师强制代理制度，为被害人提供法

58、律帮助。 参考文献1黄旭能， 李忠强.论自诉案件的若干问题j.河北法学，1999，（3）：56-59.2刘英俊. 中德刑事自诉制度比较研究j.绵阳师范学院报,2005，(3):34-38.3吴宏耀. 刑事自诉制度研究j. 政法论坛（中国政法大学学报）, 2000,（3）：115-123.4转引自黎莎. 中德刑事自诉制度比较研究j.江西公安专科学校学报,2008,（1）:72-76.5肖刚 ，张慧.论刑事自诉案件范围的不足与完善j.安徽广播电视大学学报，2004，（4）:1-5.6黄芹.刑事自诉制度现存问题的探讨j. 和田师范专科学校学报(汉文综合版)，2005，（1）:45-46.7尹丽华.论

59、刑事自诉案件的几个相关问题j.当代法学，2000，（1）：60-64.8刘家琛. 刑事自诉法律分解适用集成m.北京 :人民法院出版社,2005.21.9陈光中.刑事诉讼法m.北京：北京大学出版社、高等教育出版社，2005.325.10吴卫军. 我国刑事自诉制度的反思与重构j. 河北大学学报（哲学社会科学版）,2004,（4）:25-28. 薂肃莄蒀螇罿莃薂薀袅莂节螅袁罿蒄蚈螇羈薆袄肆羇芆蚇羂羆莈袂袈羅蒁蚅螄肅薃蒈肃肄芃蚃罿肃莅蒆羅肂薇螁袁肁芇薄螇肀荿螀肅肀蒂薃羁聿薄螈袇膈芄薁螃膇莆螆虿膆薈蕿肈膅芈袅羄膄莀蚇袀膄蒂袃螆膃薅蚆肄膂芄蒈羀芁莇蚄袆芀葿蒇螂艿腿蚂螈芈莁蒅肇芈蒃螁羃芇薆薃衿芆芅蝿螅芅莈薂肃莄蒀螇罿莃薂薀袅莂节