三门评标报告

1、门金鳞体育中心体育场钢结构工程评标报告招标文件编号： 三建招备 2010105 号招标项目名称：三门金鳞体育中心体育场钢结构工程三门县2010 年 11 月一、基本情况1、工程说明：三门金鳞体育中心主体育场工程由主体育场外场、主 体育场内场及地下车库组成， 其中主体育场外场总建筑面积 33007m2， 采用框架/钢结构；主体育场内场及地下车库建筑面积20319m2采用框架结构。 本次招标的主体育场屋盖采用四管空间桁架结构， 节点 形式为直接相贯焊。体育场屋盖分别建于东、西看台之上，且东西、 南北相对称。2、资金来源：财政拨款3、资质与合格条件的要求3.1参加投标的施工单位必须办理了工商注册，并

2、持有工商营业 执照的独立法人， 同时具备钢结构工程专业承包一级资质、 钢结构设 计甲级资质的企业， 需提供 2000 年 1 月 1 日以来施工过跨度在 70 米 及以上的会展中心、钢结构场馆等工程的业绩。不接受联合体投标。 项目负责人，需具备房屋建筑工程一级建造师资格；需提供 2000 年 1 月 1 日以来担任过跨度在 70 米及以上的会展中心、钢结构场馆等 工程项目经理（项目负责人）的业绩。且项目经理备案后无特殊原因 不允许更换。如投标单位代表不是法人代表，须持有法人代表授权 书 （统一格式 ）。3.2项目负责人承接项目应符合注册建造师执业管理办法（试 行）（建市 200848 号）要求

3、。同时须符合关于严格规范国有投 资工程建设项目招标投标活动的意见 （浙政发 200922 号）的要 求。在本工程投标文件提交截止日前，原承接（包括已办理项目负责 人变更手续） 的工程项目未通过竣工验收的， 项目负责人不得参加投 标。发生下列情形之一的除外：（1）同一工程相邻分段发包或分期施工的；（2）因非承包方原因致使工程项目停工超过 120 天（含），经建设 单位同意的；二、评标委员会组成名单 评标委员会的组成： 评标委员会由十一人组成，分为两组，名单如下： 现场组织者：王子健 第一组、专家组：李兴芳 监督组：王 静 第二组、专家组：要翠玲 监督组：邢竞文（3）项目负责人曾在目前尚未竣工验收

4、合格的项目中担任本岗位， 现已办理停工、变更等手续的。如发生以上情形，则相关证明材料应 在本招标工程项目投标截止日前一天提交给招标人， 经招标人及招标 监管机构书面认可后有效。投标截止日后提供的证明材料视为瞒报、 漏报，将不予认可。3.3安全生产许可证要求：投标人提交投标文件截止期前应具 有在有效期内的安全生产许可证且未处于暂扣时限内。3.4投标人和项目负责人被暂停或取消投标资格的，不得参加本项目投标。邬明李 竹 卢晓宇潘伟 张卫芳 李文超 三、开标记录1、2010年 10月 8日09时 30分在三门县滨海新城管理委员会举 行开标仪式，评标委员会成员，投标单位及有关人员参加。2在招标投标管理机

5、构及监督组监督下，对投标文件进行检查， 各投标单位的投标资料完整， 按要求提供了投标保证金， 文件签署正 确。3经检查：各投标单位都按招标文件的要求派法定代表人 （ 或委 托代理人 ） 持营业执照副本原件、资质等级证书副本原件、企业法定 代表人资格证明书 （或授权委托书 ） ；项目经理持项目经理证原件、 身 份证参加了开标仪式。四、评标办法1、本项目参照执行浙建 2002 号文件浙江省房屋建筑和市政 基础设施工程施工招标评标定标办法（试行）2 、本项目采用综合评估法，分别从施工组织设计、对招标文件 的响应程度、胜任程度及信誉，投标报价（经评审的最终投标价）等单 项评分。单项评分按评分人的有效评

6、分去掉一个最高分和一个最低分 取算术平均值。各单项评分乘以相应的权数后之和为投标单位计算总 分。（不设加分项）五、进入详细评审的投标人名单序号投标人名称1北京市奥格建筑工程有限责任公司2北京建工集团有限责任公司3北京一兴工程有限公司4中国建筑第三工程局有限公司5中国化学工程第十四建设有限公司6中国建筑技术集团有限公司7北京市第四建筑工程有限责任公司8北京市建工工程有限责任公司9中国建筑一局（集团）有限公司10北京市第工建筑工程有限责任公司11北京市诚公建筑工程有限责任公司12河南省第二建筑工程公司七、不合格投标人名单投标人不合格原因北京市奥格建筑工程有限责任公司1 1、投标日期在开标之后 2

7、2、无资格后审材料 3 3、 相关证件复印件无签名盖章4 4、商务标装订顺序混乱5 5、技术标没有封皮和目录北京建工集团有限责任公司1 1、所有资料没有装订2 2、相关文件无盖章3 3、投标日期在开标之后4 4、无报价 5 5、商务标内容不全北京一兴工程有限公司1 1、技术标和商务标日期在开标之后2 2、资格后审材料不全中国建筑第三工程局有限公司1 1、技术标日期在开标后2 2、技术标内容过于简单，得分低于1818分，判为废标 3 3、后审材料中无相关 工作人员资格证书和身份证复印件中国化学工程第十四建设有限公司1 1、投标日期在开标之后2 2、商务标中的投标函内容与工程严重不符中国建筑技术集

8、团有限公司1 1、资质证书应为承包资质证书2 2、无项目负责人简历表 3 3、无投标人业绩审查表 4 4、无诚信投标 承诺书北京市第四建筑工程有限责任公司主要是商务标内容不全，缺少计日工表等材料北京市建工工程有限责任公司1 1、文件无单位盖章2 2、无营业执照、安全许可证、资质证书等文件的复印件3 3、商务标无分部分项工程量清单、清单综合单价分析表、其他项目表、工 料表等中国建筑一局（集团）有限公司1 1、投标日期在开标之后2 2、资质后审材料严重不全，营业执照、资质证书、安全生产证书、相关负 责人证书复印件均无北京市第工建筑工程有限责任公司1 1、投标日期在开标之后 2 2、投标人资质不符

9、3 3、 后审材料装订顺序混乱 4 4、商务标无单位盖章 5 5、 技术标内容不全北京市诚公建筑工程有限责任公司主要是资格后审材料相关人员的资格证和身份证复 印件不全河南省第三建筑工程公司1 1、资格后审材料严重不全2 2、商务标严重不齐全八、报价比较表单位：万元（优惠率）投标人北京市第四建筑 工程有限责任公司北京一一兴 工程有限公司中国建筑技术 集团有限公司投标报价3767141430592610.7839379767.8经评审的最终投标价3767141430592610.7839379767.8对投标报价的调整记录：无九、经评审的投标人排序表序号投标人名称采用综合评估法的，得分情况1北京市奥格建筑工程有限责任公司582北京建工集团有限责任公司（废）533北京一兴工程有限公司81.54中国建筑第三工程局有限公司（废）61.55中国化学工程第十四建设有限公司（废）906中国建筑技术集团有限公司807北京市第四建筑工程有限责任公司858北京市建工工程有限责任公司（废）509中国建筑一局（集