进出口贸易实务习题案例分析答案

1、进出口贸易实务习题案例分析答案 国际贸易实务练习三 案例 1 案情简介： 买方向卖方订购 50 公吨货物，合同规定 A、B、C、D、E 五种规格按同等 数量搭配。卖方按照合同开立发票，买方凭发票和其他单据付了款。货 到后发现所有 50 公吨货物均为 A 规格，买方只同意接受其中的 1/5，拒 收其余的 4/5，并要求退回 4/5 的货款。卖方辩说，不同规格搭配不符合 合同，只能给予适当经济赔偿，不能拒收，更不能退款。于是诉诸法院。 你认为法官该如何判决？理由何在？ 法官应该判买方有权拒收 4/5 的货物，要求卖方退回 4/5 的货款，还可以 要求卖方承担违约赔偿责任。 因为合同中的规格和数量条

2、款属于合同的主要交易条款，卖方违反了规 格和质量规定，按照公约规定，属于根本性违约，受到损害的买方 不仅可以拒收货物，而且还可以提出索赔。 本案例合同中要求卖方对于 ABCDE 五种规格货物按照同等数量搭配，但 是卖方都提供同样规格的 A 货物，属于违反货物规格的规定，相当于所 有货物只提交了 1/5 符合合同约定，违反了合同中的数量条款。 案例 2 案情简介： 合同规定水果罐头装入箱内，每箱 30 听。卖方按合同规定如数交付了货 物，但其中有一部分是装 24 听的小箱，而所交货物的总听数，并不短缺。 可是，买方以包装不符合合同规定为由拒收整批货物，卖方则坚持买方 应接受全部货物，理由是经买方

3、所在地的公证人证实：不论每箱是装 24 听或 30 听，其每听市场价格完全相同。于是引起诉讼。对此，你认为法 官应如何判决？依据何在？ 根据公约规定，卖方需要按照合同约定的数量、品质规格交货，并 按照合同规定的方式包装或者装箱，如果没有按照规定，卖方需承担违 约责任。 通常合同中的包装条款针对包装方式或包装材料的规定，对于每个包装 的数量，属于双方特殊的约定。如果双方约定卖方没有按照规定数量装 箱，买方有权拒收货物，则本案例中买方可以拒收整批货物。但是案例 中只是约定每箱的听数，一般认为卖方属于一般违约，所以买方只能提 出索赔，不能以包装不符合合同规定为由拒收整批货物。 案例 3 案情简介：

4、我国某出口公司与某国进口商按每公吨 500 美元的 FOB 价格于大连成交 某农产品 200 公吨，合同规定包装条件为每 25 千克双线新麻袋装，信用 证付款方式。该公司凭证装运出口并办妥了结汇手续。事后对方来电， 称：该公司所交货物扣除皮重后实际到货不足 200 公吨，要求按净重计 算价格，退回因短量多收的货款。我公司则以合同未规定按净重计价为 由拒绝退款。 要求：分析该公司的做法是否可行，并说明理由。 要点评析： 我方拒绝退款 的做法不正确。因为根据公约的规定，若合 同中没有明确采用毛重还是净重时候，应该采用净重作为该批货物的重 量标准。我方实际交货不足 200 公吨，应该退回多收的货款。

5、 案例 4 案情简介： 某笔交易合同订明由我方提供双层旧麻袋装，装船时，因缺这种麻袋就 自行换成单层新麻袋，也没有要求对方额外支付费用，但对方认为我方 包装不符规定，向我方索赔。请问对方是否有理？ 对方要求是合理的。因为提供的包装没有按照合同中约定的包装方式， 属于违约，对方可以就此提出索赔。 案例 5 案情简介： 有一份 CIF 合同在美国订立，由美国商人 A 出售一批 IBM 电脑给香港商 人 B，按 CIF 香港条件成交。双方在执行合同的过程中，对合同的形式及 合同有关条款的解释发生争议。请分析解决此项纠纷应适用香港法律还 是美国法律？ 结论：应适用于美国法律。 理由：合同与美国关系最密

6、切，因为订约地和履约地都在美国。 分析：在按 CIF 香港条件成交的合同中，出口方在出口国装运港履行交货 义务，所以履约地在美国装运港，而非目的港香港。 案例 6 案情简介： 某粮油食品进出口公司出口一批驴肉到日本。合同规定，该批货物共 25 吨，装 1500 箱，每箱净重 16.6 千克。如按规定装货，则总重量应为 24.9 吨，余下 100 千克可以不再补交。当货物运抵日本港口后，日本海关人 员在抽查该批货物时，发现每箱净重不是 16.6 千克而是 20 千克，即每箱 多装了 3.4 千克。 因此该批货物实际装了 30 吨。但在所有单据上都注明了 24.9 吨。议付货 款时也按 24.9

7、吨计算，白送 5.1 吨驴肉给客户。此外，由于货物单据上 的净重与实际重量不符，日本海关还认为我方少报重量有帮助客户逃税 的嫌疑，向我方提出意见。经我方解释，才未予深究。但多装 5.1 吨驴肉， 不再退还，也不补付货款。本案说明了什么问题？ 要点评析： 世界上许多国家的海关一般对货物进口都实行严格的监管，如进口商申 报进口货物的数量与到货数量不符，进口商必然受到询查，如属到货数 量超过报关数量，就有走私舞弊之嫌，海关不仅可以扣留或没收货物， 还可追究进口商的刑事责任。 本案中，由于我方的失误，不仅给自己造成损失还给进口商带来麻烦。 案例 7 案情简介： 我某出口公司与匈牙利商人订立了一份出口水

8、果合同，支付方式为货到 验收后付款。但货到经买方验收后发现水果总重量缺少 10，而且每个 水果的重量也低于合同规定，匈牙利商人既拒绝付款，也拒绝提货。后 来水果全部腐烂，匈牙利海关向中方收取仓储费和处理水果费用 5 万美 元。我出口公司陷于被 动。从本案中，我们可以吸取什么教训？ 案例 8 案情简介： 某公司定购钢板 400MT，计 6 英尺、8 英尺、10 英尺、12 英尺四种规 格各 100MT，并附每种数量可增减 5的溢短装条款，由卖方决定。今 卖方交货为：6 英尺，70MT；8 英尺，80MT；10 英尺，60MT；12 英尺，210MT，总量未超过 420MT 的溢短装上限的规定。对

9、于出口 商按实际装运数量出具的跟单汇票，进口商是否有权拒收拒付？ 要点评析： 国际贸易中，一般对溢短装条款解释为不但总量受其约束，所列每种具 体规格和数量亦受其约束。案例中虽然总量符合要求，但卖方所交每种 具体规格的钢板均与 5的约定相差甚大，其中 12 英尺钢板超装运 110，这是违反合同的。所以买方对于其所开票据完全有理由拒收拒付。 案例 9 案情简介： 有一笔新闻纸进出口交易，出口商与进口商签订 FOB 合同，港口为伦敦， 装运期为 9 月份，进口商指派的船舶在 9 月 30 日之前没有能够抵达伦敦 港，实际船舶 10 月 5 日才到。正巧 10 月 3 日一场意外火灾让货物损失 80。

10、出口商让进口商赔偿损失，进口商说货物没有装船，不属于进口 商承担的风险，出现争议，如何处理？ 案例 10 案情简介： 我某公司以 FOB 条件出口一批冻鸡。合同签订后接到买方来电，称订舱 较为困难委托我方代为订舱。为了方便合同履行，我方接受了对方的要 求。但由于船期比较紧张，时至装运期我方在规定装运港无法订到合适 的舱位，且买方又不同意改变装运港。因此，到装运期满时货仍未装船， 买方因销售季节即将结束便来函以我方未按期订舱履行交货义务为由撤 销合同。试问：我方应如何处理。 要点评析： 要求买方必须付款。因为 FOB 项下办理运输是买方义务，卖方只是代为 办理，风险和费用由买方承担。 案例 11

11、 案情简介： 我国黑龙江某外贸公司 2004 年以 FOB 条件签订了一批皮衣买卖合同，装 船前检验时货物的品质良好且符合合同的规定。货到目的港后卖方提货 检验时发现部分皮衣有发霉现象，经调查确认原因是由于包装不良导致 货物受潮引致，据此买方向卖方提出索赔要求。但是卖方认为货物在装 船前品质是合格的，发霉在运输途中发生的，因此拒绝承担赔偿责任。 对此争议应作何处理？ 要点评析： 尽管发霉是在运输途中发生的，但是产生发霉的原因，即包装不良原因 则是在装船前已经存在了，因此是卖方在履约过程中的过失。按照有关 FOB 的风险转移规定，买方有理由提出索赔要求，卖方的拒绝是没有道理 的。 案例 12 案

12、情简介： 某年某月中国某地粮油进出口公司 A 与欧洲某国一商业机构 B 签订出口 大米若干吨的合同。该合同规定:规格为水分最高 20%,杂质最高为 1%,以中国商品检验局的检验证明为最后依据:单价为每 公吨美元,FOB 中国某港口,麻袋装,每袋净重公斤,买方须于年 月派船只接运货物。 B 并没有按期派船前来接运,其一直延误了数月才派船来华接货,当大米运 到目的地后,买方 B 发现大米生虫。于是委托当地检验机构进行了检验,并 签发了虫害证明,买方 B 据此向卖方 A 提出索赔 20%货款的损失赔偿。当 A 接到对方的索赔后,不仅拒赔,而且要求对方 B 支付延误时期 A 方支付的 大米仓储保管费及其它费用。 另外,保存在中国商品检验局的检验货样至争议发坐后仍然完好,未生虫害。 请简要回答下列问题: 1.A 要求 B 支付延误时期的大米仓储保管费及其他费用能否成立,为什么? 2.B 的索赔要求能否成立,为什么? 要点评析： 1.能够成立,因为按 FOB 条件,由买方指定船只并订立运输合同,如果买方指 定的船只不能在规定日期到达,则应由买方负担一切由此而产生的额外费 用。在本案中，B 并没有按期派船前来接运,造成逾期提货,违反了双方之 间