博弈论政府农民征地博弈_第1页
博弈论政府农民征地博弈_第2页
博弈论政府农民征地博弈_第3页
博弈论政府农民征地博弈_第4页
博弈论政府农民征地博弈_第5页
已阅读5页，还剩4页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、基于完全信息动态博弈的中国征地问题分析问题描述 在中国土地征收问题上存在着政府与农民的利益冲突。加上在征地过程中政府与农民力量不均衡，造成征地规模外部性问题。政府极力想要征地，农民在征地过程中得到的收益不足却无能为力。社会整体福利下降。 参数说明 C表示农民接受政府征地要求后从政府那获得的征地补偿,L表示农民在土地被征收后的各种损失贴现后的总和,H表示农民持有土地所获得的收益,D表示在农民不接受政府征地要求而采取各种方法维持原有土地不被征用时的支出,T表示地方政府从征地中获得的收益,C表示当地方政府提出征地要求且遭农民反对时地方政府为实现最终获得土地所花费的支出。（0，0）（0，0）（T-C，

2、C-L）（T-C-C，H-D）博弈过程 农民的所有的可能选择包括（接受征地,接受征地）、（接受征地,拒绝征地）、（拒绝征地,接受征地）、（拒绝征地,拒绝征地）博弈结果分析 农民方面，常常是C-LH-D，农民最优在政府选择征地的时候接受征地。政府不征地，接受和不接受收益都是0。 地方政府方面：当地方政府选择征收土地时,由于农民的最优选择是接受征地,因此当地方政府选择征地时的收益为T-C。因为T远远大于C,所以T-C远大于0而当政府选择不征地时,政府收益为0。比较可知,理性的地方政府政府当然望得到的是T-C,也即地方政府的最优选择是征地。因此,由以上逆向归纳法分析可知该动态完全信息博弈的逆向归纳解

3、为(征地,接受),而该博弈的子博弈精炼纳什均衡为(征地,接受,接受)、(征地,接受,反对)产生的问题 从以上分析中可知在此征地博弈中地方政府的占优行动选择为征地,这解释了当前征地实践中的绝大多数晴况现实中,地方政府往往存在强烈的征地冲动,对于地方政府的征地要求,农民往往选择接受征地。政府的最优征地量由征地边际收益=征地边际成本。 但是，地方政府在征地时没有考虑其征地活动给农民带来的未被补偿的损失。所以,在上式子中征地边际成本被低估。征地的边际社会成本大于征地的边际社会收益,因而征地量过大,产生征地规模的负外部性问题。由以上论述可知：征地规模外部性产生的必不可少的条件有两点一是征地博弈的子博弈精炼纳什均衡为征地,接受,接受、征地,接受,反对)。二是地方政府征地的边际成本与征地的社会边际成本的不一致性。问题解决 降低农民的维权成本、增加其成功维权的概率、增加中央政府对地方政府土地收益的分享份额和对地方政府不合理征地的惩罚力度,是改变征地博弈均衡使

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论