骨科手术患者术后镇痛药使用研究

1、骨科手术患者术后镇痛药使用研究 骨科手术患者术后疼痛较为普遍，是手术创伤、术后切口牵拉、术后麻醉作用消失、患者不良心理等因素综合作用所致1，本研究分析了护理干预对骨科手术患者术后镇痛药使用的影响，报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料：回顾2016年1月至2017年4月84例骨科手术患者并分组。护理干预组男29例，女13例；年龄2172岁，平均（36.212.33）岁。对照组男28例，女14例；年龄2272岁，平均（36.252.14）岁。两组一般资料差异不显著。1.2方法：对照组用常规护理，护理干预组强化护理干预。对患者进行健康教育，说明骨科手术术后疼痛发生机制，根据患者疼痛的程度对其进行

2、针对性的处理和疏导，介绍术后镇痛剂应用的目的、作用机制、药物依赖的危害性等，并指导其正确对待术后疼痛和遵医嘱用药。体位护理，按照骨折患者手术的部位、手术类型等，在术后合理摆放体位，使得患者维持较为固定体位，减少移动，保持较为舒适的状态，减轻疼痛感。另外，定时协助患者进行翻身，避免局部长时间受压引起疼痛和不适，改善血液循环和放松肌肉紧张状态。心理护理，护理人员要充分了解患者的心理情况，实现对患者的个体化心理疏导，并给予患者鼓励和安慰，以缓解其紧张和对疼痛的恐惧情绪，减轻心理负担。第四，优化环境。为患者制造安静及舒适的休养环境，减少噪音、光线对患者形成的不良刺激，以提高其舒适度，提高疼痛阈值，减轻

3、疼痛。1.3观察指标：比较两组骨科手术护理满意度；骨科手术术后疼痛认知（得分100分满分，越高越好）、术后疼痛持续时间、镇痛药物使用量、出院时间；干预前后患者术后疼痛程度（VAS表，越低越好）、焦虑情绪状态（焦虑自评量表，越低越好）、睡眠质量（匹兹堡睡眠质量，越低越好2）；术后镇痛药使用率。1.4统计学处理方法：采用SPSS21.0软件统计，计量资料作t检验、计数资料作2检验，P0.05差异显著。 2结果 2.1两组骨科手术护理满意度相比较：护理干预组骨科手术护理满意度高于对照组，P0.05。其中，对照组非常满意19例，比较满意有11例，不满意12例，满意度71.43%；护理干预组非常满意35

4、例，比较满意有4例，不满意3例，满意度92.86%。见表1。2.2干预前后术后疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量相比较：干预前两组术后疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量相近，P0.05，其中，对照组疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量分别为（6.022.21）分、（65.925.13）分、（26.380.25）分，护理干预组疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量分别为（6.242.13）分、（65.035.55）分、（26.320.25）分；干预后护理干预组术后疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量优于对照组，P0.05。其中，对照组疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量分别为（3.011.21）分、（45.922.1

5、3）分、（14.320.14）分，护理干预组疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量分别为（1.240.13）分、（32.031.55）分、（7.320.21）分。2.3两组骨科手术术后疼痛认知、术后疼痛持续时间、镇痛药物使用量、出院时间相比较：护理干预组骨科手术术后疼痛认知、术后疼痛持续时间、镇痛药物使用量、出院时间分别是（94.424.71）分、（3.421.52）d、（16.612.59）mg、（7.412.57）d，对照组分别是（82.511.41）分、（5.552.61）d、（32.621.22）mg、（5.511.61）d。2.4两组术后镇痛药使用率相比较：护理干预组术后镇痛药使用率7.1

6、4%（术后镇痛药使用3例）低于对照组23.81%（术后镇痛药使用10例）P0.05。 3讨论 骨科手术患者术后疼痛和多种因素相关，需注意给予有效护理，消除或控制相关因素，以减少镇痛药物的使用，减少镇痛药物带来的不良反应3-4。强化护理干预可从创造良好环境、心理疏导、健康教育和舒适体位摆放等方面强化护理，减轻不良应激，提升患者舒适度和疼痛阈值，减轻疼痛感，从而减少镇痛药应用，改善术后睡眠情况，减轻患者焦虑心理5-7。本研究中，对照组用常规护理，护理干预组强化护理干预。结果显示，护理干预组骨科手术护理满意度高于对照组，P0.05；护理干预组骨科手术术后疼痛认知高于对照组，术后疼痛持续时间短于对照组

7、，镇痛药物使用量少于对照组，出院时间短于对照组，P0.05；干预前两组术后疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量相近，P0.05；干预后护理干预组术后疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量优于对照组，P0.05。护理干预组术后镇痛药使用率7.14%（术后镇痛药使用3例）低于对照组23.81%（术后镇痛药使用10例）P0.05。 综上所述，护理干预对骨科手术患者术后镇痛药使用的影响大，有利于提升患者骨科手术术后疼痛认知，减轻焦虑情绪和疼痛感，缩短术后疼痛持续时间和出院时间，减少术后镇痛药使用率和镇痛药物使用量，提升患者满意度。 参考文献 1黄天雯,陈晓玲,谭运娟,等.疼痛护理质量指标的建立及在骨科病房的应用

8、J.中华护理杂志,2015,50(2):148-151. 2左霞,黄燕,陈玉芳,等.疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用分析J.国际护理学杂志,2015,34(3):393-395. 3余婕,贺连香,周阳,等.质量评价指标在骨科疼痛护理管理实践中的应用J.护士进修杂志,2017,32(6):548-550. 4张萍,马杰,邵艳,等.综合护理干预对骨科患者疼痛的缓解效果J.蚌埠医学院学报,2015,40(12):1732-1733. 5谢静静,王瑾玫.疼痛护理模式对创伤骨科患者的影响J.齐鲁护理杂志,2017,23(14):48-49. 6黄先秀,严焱兰.护理干预对于骨盆骨折患者术后康复影响的分析J.医学理论与实践,2016,29(12):1653-1654. 7董振华