第一次综合案例分析课相关案例及要求

1、第一次综合案例分析课相关案例及要求1 1、19971997年1010月，内地一企业（卖方）与香港某商行（买方） 签订了一份货物买卖合同，该合同规定：买方向卖方按FOBFOB条件订、 购50005000吨铸铁井盖，单价每吨610610美元（约合人民币50695069元），合 同总金额为305305万美元（约合人民币2534.52534.5万元）。同时合同又规定， 整批货物分1010批每两月装运一批，每批供货 500500吨，货物由买方提 供图样生产，并经买方验收后方可接收。该合同的品质条款规定，第 一，铸件表面应光洁；第二，铸件不得有裂纹、气孔、砂眼、缩孔、 夹渣和其他铸造缺陷。该合同规定，买卖

2、合同签订后1010天内，卖方须向买方预付相当于第一批货物金额 1010%的保证金，约合人民币2525 万元；第一批500500吨合格货物交货后，卖方可在5 5夭内收回保证金； 货物装运前，卖方应通知买方前往产地抽样检验， 并签署质量合格确 认书；若卖方提供的货物质量不符合合同要求，买方有权拒收货物； 不经双方一致同意，任何一方不得单方面终止买卖合同， 否则由终止 合同的一方承担全部经济损失。买卖合同签订后，卖方很快将 2525万元保证金汇交给港商，然后 按其提供的图样，投入了相当的人力、物力进行试生产。当生产出部 分产品后，卖方电告买方按合同约定前来验货，一旦验收合格，立即 进行大批量生产。但

3、港商先是借口工作繁忙，一拖再拖，迟迟不来验 货，在卖方的再三催促之后，买方又提出先请当地商检部门代为验货。 为及时取得合格确认书，保证按期交货，卖方无奈之下，请求当地商 检局检验货物。商检人员赶赴现场，当仔细审查合同和补充协议后， 发现品质条款中存在隐患，极易使卖方陷于被动。我商检人员马上意 识到，这极有可能是一起利用品质条款的欺诈案。 于是商检人员立即 对样品进行封存，并让卖方再次通知港商按合同规定由其前来验货， 在没有得到品质合格结论之前，卖方决不可贸然进行大批量生产。 但 港商接到通知后，不仅不来验货，反而在回函中称，卖方不能在合同 规定的期限内生产出符合合同规定的产品， 属于单方面违约

4、，并声称 要通过法律程序解决。后经多方查证，该港商采用上述手段就已诈骗 了大陆好几家企业。在商检部门的大力配合下，卖方停止履约避免了 更大的损失，但被骗的2525万元保证金却无法追回。留下了惨痛的教 训。从该案例中我们应吸取什么教训？2 2、 中国一家进出口公司与美国一家进出口公司签订了一份FOBFOB 销售合同，由中国公司向美国公司销售 2000020000支蜡烛，货物装船时， 经公证人检验合格，符合合同的规定。货到目的港，买方发现有30%30% 的蜡烛有弯曲现象，因而向买方提出索赔。但卖方拒绝，其理由是：货物在装船时，品是是符合合同规定的，并且有公证人检验合同证书。 事后查明起因是货物交给

5、承运人后，承运人把该货物装在靠近机房的 船舱内，由于舱内温度过高而造成的。（1 1）试问上述情况下，卖方拒赔的理由是否成立？为什么？（2 2）国际贸易中，出现品质数量不符时，根据实际情况，买方可以向哪些当事人提出索赔？3 3、 中国某出口公司与韩国公司签订一批红豆出口合同， 双方规定： 红豆500500公吨，5050千克麻袋包装，共计1000010000袋。中国公司将货物 运至港口时，丢失10001000袋。于是临时调配，但包装是编织袋。货物 抵达韩国后，经韩国海关检查发现每袋重量仅为 4747千克。对此，韩 国公司拒收货物。（1 1）分析韩国公司拒收是否合理？（2 2）该案例是否适用UCP6

6、00UCP600允许有5%5%的溢短装的规定？（3 3）中方公司应米取何种补救措施？4 4、20102010年1111月，中国F F省粮油进出口公司与巴西某公司签订 一份出口油籽的合同。合同采用 FOBFOB贸易术语，买方须于20112011年2 2 月份派船到厦门港接货。合同还规定：“如果在此期间内不能派船接 货，卖方同意保留2828天，但仓储、利息、保险等费用皆由买方承担。”20112011年3 3月1 1日，卖方在货物备妥后电告买方尽快派船接货。 但是，一直到3 3月2828日，买方仍未派船接货。于是卖方向买方提出 警告，声称将撤销合同并保留索赔权。买方在没有与卖方进行任何联 系的情况下

7、，直到20112011年5 5月5 5日才将船只派到厦门港。这时卖方 拒绝交货并提出损失赔偿，买方则以未订到船只为由拒绝赔偿损失， 双方争议不能和解，卖方选择起诉到法院。法院经取证调查，认为买 方确实未按合同规定的时间派船接货、 因此法院判决：卖方有权拒绝 交货并提出赔偿请求。后经双方协商，卖方交货，但由买方赔偿仓储、 利息、保险等费用。从该案例中我们应吸取什么教训？5 5、广州甲公司与美国旧金山市乙公司签订了出口牛仔衣的合同。价格为每打120120美元CFRCFR美国旧金山港，即期交单付款。数量为10001000 打，总金额为1212万美元。20072007年8 8月2222日在深圳盐田港装

8、船。货 物于规定日期上午装船完毕。因为业务人员被另一笔业务缠得脱不了 身而忘记向乙公司发出装船通知书。8 8月2323日一上班业务人员想起 这事，马上向乙公司发出装船通知书。业务员一看时间是早上9 9点差 1 1分。业务员也于当天上午完成结汇所需的制单工作，并通过银行向 乙公司交单要求其付款。乙公司接到通知书是当地时间8 8月2222日下午5 5点，刚好是当地下班时间。乙公司立即向当地保险公司办理投保 手续，但因已经是下班时间而没有办成。乙公司想马上回复甲公司， 委托甲公司在广州当地立即办理投保手续。 乙公司最后没有委托甲公 司代为投保，因为乙公司考虑到货物不会这么巧在这晚出问题，同时甲公司也

9、未必愿意代为投保。第二天一上班，乙公司立即到当地保险 公司办理投保手续。保险公司经查询得知该船在离开深圳盐田港后已 经发生海难，不愿意接受投保。该批货物最后被确定完全没有使用价 值。乙公司从银行接到甲公司转来的单据后拒绝收单，并拒绝支付货款，同时还要求甲公司赔偿因此而产生的全部损失 2.42.4万美元。（1 1）乙公司的要求是否合理？为什么？（2 2）两公司在处理该笔交易中有何不妥之处？6 6、A A公司与B B公司按照CIFCIF合同签订了一份销售合同，由A A公 司向B B公司出售500500公吨红豆。合同规定：“CIFCIF哥本哈根，卖方必 须提交提单、商业发票、保险单和商品检验证书四项

10、单据，买方凭单 据付款。”事后A A公司向B B公司提交上述四项单据，但B B公司发现提 单和检验证书有涂改的痕迹，B B公司提出异议并暂停付款。事后查明， 涂改的是配舱的舱位号，并且是在单据签字前涂改的。在上述情况下，B B公司能否坚持拒绝接受单据和拒绝支付货款？为什么？7 7、20092009年9 9月，英国某贸易公司（以下简称进口方）与中国湖 南某进出口公司（以下简称出口方）签订合同购买一批日用玻璃用品， 价格条件为CIFCIF LonLon dondon，支付条件为不可撤销的跟单信用证，出口 方需要提供己装船提单等有效单证。出口方随后与青岛某运输公司 （以下简称承运人）签订运输合同。1

11、212月初出口方将货物备妥，装上承 运人派来的货车。途中由于驾驶员的过失发生了车祸，耽误了时间， 错过了信用证规定的装船日期。得到发生车祸的通知后，我出口方即 刻与进口方洽商要求将信用证的有效期和装船期延展1010天，并本着诚信原则告知进口方4 4箱玻璃用品可能受损。美国进口方回电称同意 延期，但要求货价应降8%8%。我出口方回电据理力争，同意受震荡的 两箱瓷具降价3%3%,但认为其余货物并未损坏，不能降价。但进口方 坚持要求全部降价。最终我出口方还是做出让步，受震荡的两箱降价 3%3%，其余降价1%1%，为此受到货价、利息等有关损失共计达 1010万美 丿元。事后，出口方作为托运人又向承运人

12、就有关损失提出索赔。 对此, 承运人同意承担有关仓储费用和 4 4箱震荡货物的损失；利息损失只赔 50%50%，理由是自己只承担一部分责任，主要是由于出口方修改单证耽 误时间；但对于货价损失不予理赔，认为这是由于出口方单方面与进 口方的协定所致，与己无关。出口方却认为货物降价及利息损失的根 本原因都在于承运人的过失，坚持要求其全部赔偿。 3 3个月后经多方 协商，承运人最终赔偿各方面损失共计 3.53.5万美元。出口方实际损失 6.56.5万美兀。从该案例中我们应吸取什么教训？要求：1 1、各小组按照抽签结果（见群共享中抽签结果）准备案例分析 与提问问题。各小组务必于 下周四4 4月2626日晚之前把PPTPPT或提问问 题发到邮箱：skdskd 。2 2、PPTPPT中先展示案例并标出案例序号，之后进行分析，要求思 路清晰、分析深入，表述清楚。教师从分析展示