合同效力的表现

1、合同效力的表现篇一：合同的效力状态合同的效力状态我国民事法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。 而订立合同的过程中，可能存在诸多影响合同效力的因素， 根据影响程度的不同，合同可分为效力待定，可变更、可撤 销，以及无效。一、效力待定的合同这一类合同主要涉及订立合同的一方存在缺乏订约能 力，其中包括：一、限制行为能力人签订的合同，如果没有 其法定代理人的追认，合同不生效，法定代理人未作表示的， 视为不追认，即合同不生效；二、 无权代理人签订的合同， 如果被代理人拒绝追认的， 该合同对被代理人不发生效力，被代理人未作表示的，视为 不追认。二、表见代理表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代表

2、 权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为 人有代理权的，该代理行为有效。所谓有理由相信，是指， 相对人对于行为人的无权代理行为不知情，并且基于通常的 观察确信行为人具有代理权。三、可变更、可撤销合同这类规定是根据民法的公平原则，对被强迫订约的弱势 群体给予的救济。包括：重大误解、显失公平、一方受到欺 诈胁迫、乘人之危。以上情形下订立的合同是有效的，但是 合同任一方都可以向法院或仲裁机构请求变更或撤销合同。四、合同无效 法律规定了某些情形下的合同不能生效，包括：一、一 方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；二、恶意串通，损 害国家、集体或第三人利益； 三、以合同形式掩盖非法目的

3、； 四、损害社会公共利益；五、违反法律、法规的效力性强制 规定。法律还直接规定了部分无效的情形：一、造成对方人 身伤害的免责条款；二、因故意或重大过失造成对方财产损 失的免责条款。合同被撤销、合同无效的法律后果是，双方返还因合同 取得的财产，无法返还的，应当折价补偿，损害第三方利益 的，还应返还第三方财产。篇二：浅谈合同的效力经济法学题 目： 学 院：商学院 专 业：工程管理 姓 名：学 号： 110707203 完成日期：摘要在当今社会合同运用的频率和要求越来越高，对合同的效力的了解和认知要求也越来越高，因此必须充分理解合同 的成立与生效，正确的认定和处理二者的区别。合同效力， 指依法成立受

4、法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履 行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力。 合同的效力问题是合同法中的核心问题。合理地运用合同效 力，这样才能保护合同当事人的合法权益，维护交易秩序， 促进社会经济的发展。目前 , 对合同效力的认定就成了国家 对合同的认可、保护与干涉的具体内容之一. 我国以前颁布的、等都没有以 合同的效力 为题设专章和专节的规定 , 而 专设第三章 合同的效力 , 遂从以往一个主要限于理论研究 中使用的概念 , 转变为一个现行法律明文规定、且不可回避 和逾越的现实问题 , 对其进行探讨更具实践意义 . 在实践中， 合同效力的认定是一个至关重要的问题，很多合同

5、纠纷的处 理都要从对合同效力进行认定开始，甚至有一些合同纠纷的 处理就是以对合同效力所做的妥当认定来作为终结的。从我 国合同法第三章关于合同效力的规定来看，得到明确认 可的合同的效力类型至少有这么几种 : 生效合同、效力待定 的合同、可撤销的合同、绝对无效的合同。除了上述四种合 同的效力类型以外，其他一些相关的法律，包括最高法院的 司法解释中还存在其他类型的合同效力，比如相对特定第三 人无效的合同以及尚未完全生效的合同。本文就合同效力的 涵义以及合同的成立和生效，与合同效力之间的相互联系予以分析。并阐述合同的一般生效要件和特别生效要件，以及附条件和附期限合同的特殊内容。并介绍导致合同无效或被撤

6、销的各种行为和情况，对合同无效或被撤销后的法律后果 作以说明。 关键词：合同的效力；有效合同；无效合同；可撤销 合同；效力待定合同AbstractIn todays social contract with the frequency and the increasingly high demand, the understanding and cognition on the validity of the contract requirements are increasingly high, so we must fully understand the establishment an

7、d effectiveness of a contract, the difference between the correct identification and treatment of the two. The validity of the contract, the establishment of protected by law in accordance with the law of contract, the parties to the contract must fulfill their obligations of the contract, shall not

8、 unilaterally modify or rescind the contract legal binding force. The validity of contract is the core problem in contract law. The rational use of the validity of the contract, so as to protect the lawful rights and interests of contract parties, maintainingransaction order, promoting the developme

9、nt of economy and society. At present, the effectiveness of a contract that has become one of the specific content of the contract state recognition, protection and interference. China promulgated economic contract law , , not to contract in the title is a special chapter and the special provisions

10、of section, and special of the third chapter the effectiveness of the contract , and from the previous one is mainly Inlimited to the concept used in theoretical research, into a current legal provisions, and may not be realistic problem avoidance and beyond, to discuss more practical significance.

11、In practice, the effectiveness of a contract that is a crucial issue, deal with a lot of contract disputes are identified from the beginning of the validity of contract, and even some contract dispute to the validity of the contract is done properly identified as the end. From Chinas contract law th

12、e third chapter provisions on the validity of contract, clearly recognized the validity of contract types at least several: contract, validity of contract, arevocable contract, absolutely void contract.addition to the above four types of validity of contract, other relevant laws, the validity of any

13、 other type of contract also has the judicial interpretation including Supreme Court, such as relative specific third invalid contract and the contract has not yet been fully in force. The validity of the contract and the meaning of the contract law, the relationship between and the validity of thec

14、ontract is analyzed. And the contract of the general elements and special elements, as well as the special content with condition and deadline of the contract. And the cause the contract invalid or revocable actions and situations, to explain the legal consequences of the contract is invalid or revo

15、ked after.Keywords: the validity of the contract; contract; invalid contract; contract voidable contract with undetermined effect目录序 16一、合同的效力概述 . 21. 合 同 的 效 力 有 广 义 和 狭 义 的 两 种 涵 义 和 理解. 22. 合同的效力一般表现 .2二、合同效力的分类 . 41.有效合同 . 42.无效合同 . 5无效合同的主要特征 . 5无效合同分为类 . 53.可撤销合同 .合后结文4. 效 力 待 定同 . 6四、合同被确认无效或

16、撤销后的法律果 . 6五、论 .7参考献 .8篇三：合同效力合同效力（一）合同效力的含义 合同效力，是指依法成立的 合同的约束力。对于合同效力的含义，应从以下三方面来理 解：第一，合同效力是合同本身的强制力，表现为对合同的 自觉遵守和不履行合同义务应承担责任乃至制裁。合同的目 的是通过履行而实现的。在履行中，当事人对合同义务的遵 守，其根本动因不在于合同利益的驱使、诚实信用等道德因 素，而在于合同的强制力；同时，不履行合同义务，一定会 产生相应的责任，并因此承担不利的法律后果。第二，合同效力是一种法律保护力，合同和合同权利是 依靠法律的保护力维持的。依法成立的合同本身，不受任何 单位和个人的非

17、法干涉及非法侵害；合同和合同权利的实现， 均受国家法律的保护。由此说来，不被法律保护的合同，不 可能存在合同效力的问题。第三，合同效力，实际上是合同的实效力。合同实效力， 是实现合同目的的确定性。合同目的实现，包括对合同遵守 的必然性和对违反合同制裁的必然性。如果能够做到履行合 同义务、实现合同权利，则说明该合同是有实效的。每个合 同失去了实效力并不一定意味着失去效力。因此，我们认识 和把握合同效力的含义，应当更多地从合同的实效力方面来 理解，离开合同的实效力谈论合同效力，没有什么实际意义（二）合同效力的范围合同效力的范围是合同效力的实质内容，它解决合同从 何时生效到何时失效的问题，解决对什么

18、人发生效力的问题。合同效力的范围包括下列内容：1.对订立主体的效力合同的订立主体，是合同当事人。合同对订立主体的效 力，主要表现在：（1）对履约人的效力。合同订立后，双 方当事人依照合同规定享受权利并承担义务，但有些场合， 存在一方或双方将合同权利或者合同义务转移给他人履行 的情况，使他人成为合同的履行人。他人能否成为履约人，对新履约人有何限制和要求， 这些都取决于合同的规定。（2） 对承担合同义务的效力。当事人双方必须全面履行合同规定 的义务，以实现对方合同权利、完成合同义务。针对不履行 合同义务、不全面履行合同义务和迟延履行合同义务的事实 所设置的请求权、对抗权、如同时履行抗辩权和异地履行

19、拒 绝权，以及履行监督权、合同解除权等等。都表现了合同的 效力。（3）对合同责任的效力。违反合同义务的后果，是 承担合同责任。合同的效力，要求责任者必须承担不利的法 律后果，接受违约金、赔偿金的制裁。（4）对合同权利的效力。合同权利是合同规定的权利人所依法享有的权利，其 合同效力表现为债权的请求力、执行力、保持力。但权利人 越权或者滥用权利，以及使义务人承担合同外义务，都为法 律所禁止。（5）对随附义务的效力。与履行合同义务相关 联的随附义务，也为合同所约束，如注意义务、催告义务、 通知义务、减轻损害义务、举证义务等等，随附义务是合同 义务伴生的，与合同义务有不可分割的联系。2 .对第三人的效

20、力合同法上的第三人，是指合同双方当事人之外，直接参 与合同法律事实的人。并不是指凡是相对于合同双方当事人 之外的人都是第三人。第三人有两种情况：“第三方受益合 同”中的第三人和与合同权利义务有直接利害关系的人第三方受益合同是当事人订立合同时，也规定给第三方 以一定的合同权利的合同。 第三方为主张、实现自己的权利， 有权要求义务人履行合同义务，它是该合同的第三人；与合 同权利义务有直接利害关系的人，包括保证人，如合同担保 人和标的物所有权保证人， 以及履行代替人、第三债务人等C对第三人权利的效力。在第三方受益合同中，受益的第 三人享有约定的可以实施的权利，对合同当事人不履行约定， 该第三人有赔偿请求权和诉讼权；承担连带责任和偿还义务 的第三人，拥有对合同义务人的抗辩权，追偿权；作为履行 代替人的第三人，享有全部合同权利；对于合同标的物拥有 权利和要求的第三人，享有对该标的物的部分或全部所有权 或担保利益。对第三人恶意行为的效力。第三人恶意行为一般有两种 情况：一是合