合同法案例分析.doc

1、某建筑公司因施工急需 100 吨水泥 ,该建筑公司同时向某市新武水泥厂和某县白云水泥厂发函 ,函件中称 :“如贵厂有 300 号矿渣水泥现货 (袋装 ),吨价不超过 150 元 ,请于接到信 10 天内发货 100 吨。货到付款 ,运费由供方承担。 ”新武水泥厂接函后 ,即回电建筑公司有货供应 ,并在接信后第 5 天运去水泥 100 吨。白云水泥厂接函后 ,第 8 天直接将 100 吨水泥运至建筑公司 ,建筑公司拒收 ,并称 :我们确实需要 100 吨水泥 ,已与新武水泥厂建立了合同关系 ,给白云水泥厂发函 ,只是协商 ,不具有法律约束力。白云水泥厂不服,向人民法院提起诉讼 ,要求依法处理。【

2、试问】(1)建筑公司认为“给白云水泥厂发函 ,只是协商 ,不具有法律约束力”是否符合法律规定 ?为什么 ?(2)某建筑公司拒收白云水泥厂水泥是否有合法依据?为什么 ?【分析】 (1)建筑公司的观点不符合法律规定 ,要约一旦到达受要约人 ,即对要约人产生约束力。建筑公司向“白云”水泥厂发的函件中 ,包含着合同成立的主要条款 ,是要约建筑公司应受其要约的约束。(2)建筑公司拒收白云水泥厂水泥没有合法依据。建筑公司与“白云”水泥厂在要约有效期内以实际履行作为对要约的承诺 ,合同已成立。双方又是依法订立的 ,是有效合同。当事人应按约定履行 ,建筑公司拒收“白云”水泥厂水泥属于违约行为。甲、乙两企业拟签

3、订“工矿产品购销合同” ,双方就合同的内容协商一致并形成书面文字 ,但双方约定合同应在乙方所在地公证处公证。 在公证前 ,甲方反悔 , 要废除合同。乙方起诉至人民法院 ,要求追究甲方违约责任。【试问】甲方是否负违约责任?为什么 ?【分析】甲方不负违约责任。因为依据合同法规定,凡法律明文规定或当事人约定应采用特定形式(普通书面形式和特殊书面形式)的,应采用特定形式。如果当事人没有按规定采用,除已经履行主要义务或者能被证明当事人对合同内容协商一致的外 ,合同不能成立。本案当事人约定采用特殊书面形式公证,当事人没有采用该形式 ,又没有履行主要义务 ,应认定合同没成立。故甲方不存在违约问题。但如果甲方

4、因缔结合同有过失,给乙方带来损失 ,应予以赔偿。某县食品公司与该县某一酒厂签订合同 ,约定食品公司向酒厂购买 10 万瓶劣质酒 ,货款 15 万元 ,交款提货 ,并约定酒厂须加贴名牌酒的注册商标 ,以便食品公司假冒出售。合同履行时 ,食品公司借口一时资金短缺 ,只付了 10 万元就提走了全部货物。后酒厂多次催款 ,食品公司拒不付款 ,并向酒厂提出解除合同、相互返还货物和货款的要求 ,酒厂不同意。双方协商不成 ,遂诉至法院。【试问】(1)食品公司与酒厂订立的合同属于什么性质的合同?为什么 ?(2)如果双方同意解除合同,法院应怎么处理?【分析】 (1)食品公司与酒厂订立的合同是无效合同。恶意串通,

5、损害国家、集体或者第三人利益的合同为无效合同。该案食品公司与酒厂订立买卖劣酒合同严重危害社会 ,损害国家利益和社会公共利益,因而属无效合同。该合同还违反了商标法、产品质量法、反不正当竞争法、食品卫生法的规定,所签合同无效。,(2)不能接受。因为法律规定,无效的合同 ,从订立的时候起 ,就没有法律约束力。可见无效合同不存在解除合同的问题。法律还规定,当事人恶意串通 ,损害国家、集体或者第三人利益而取得的财产收归国家所有或返还集体、第三人,双方都是故意的 ,追缴双方已经取得或者约定取得的财产。本案不能返还财产 ,应将 15万元货款和 10 万元劣质酒收归国家所有。2003 年 9 月 20 日,

6、某市物资回收公司与该市中国工商银行分行签订借款合同 , 合同规定 , 由工商银行分行向物资回收公司提供 150 万元贷款 , 返还日期为 2004 年 9 月 20 日, 届时物资回收公司还清全部借款 , 另付利息 18 万元。合同签订后 , 银行经调查 , 发现物资回收公司经营管理混乱 , 便提出终止合同。 后经该市工商联合总公司出面说情 , 达成一致意见 : 原合同继续有效 , 另外三方签订补充协议 , 总公司签署保证 , 保证物资回收公司于 2004 年 9 月 20 日将本金、利息返还给工商银行 , 并对该资金使用进行监督。合同签订后 , 物资回收公司购买大量废旧钢铁 , 进行加工、销

7、售 , 但由于经营管理不力 , 亏损很大。2004 年 9 月 22 日, 工商银行分行派人前来催款 , 物资回收公司返还 100 万元。工商银行分行要求工商联合总公司支付余款 50 万元及利息 18 万元 , 工商联合总公司认为市物资回收公司是债务人 , 应由其负责返还余款和利息。 银行向人民法院起诉。【试问】在本案所述情形下 , 某市工商银行分行是否有权直接向工商联合总公司要求支付50 万元余款和 18 万元利息 ?为什么 ?【分析】工商银行有权直接向工商联合总公司要求支付 50 万元余款和 48 万元利息。根据法律规定 , 当债务人不履行合同规定义务时 , 担保人应按照约定履行或者承担责

8、任。法律又规定 , 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的 , 按照连带保证责任承担保证责任 , 即债务人在主合同规定的履行期届满而没有履行债务 , 债权人可以要求债务人履行债务 , 也可以要求保证人承担责任。 本案中工商联合总公司为保证人 , 且在合同中没有约定是哪种保证 , 应认定为连带保证。故工商银行有权直接向工商联合总公司要求支付 50 万元余款和 18 万元利息 , 而不须经审判或者仲裁 , 且就债务人的财产依法强制执行仍不能履行时 , 才向工商联合总公司要求支付。某村果园长期管理不善 ,连年无收益 ,李某以每年上缴 500 元的承包条件与村委会签订了承包合同 ,承包期 5 年。承

9、包后李某精心管理 ,当年净收益多达 5000元 ,村委会即要求修改合同 ,增加承包费至 1500 元,李某不允。村委会便废除原合同 ,以 1500 元发包给他人 ,李某向法院起诉 ,要求村委会履行原合同。【试问】(1)村委会能否单方解除合同?有何法律依据 ?(2)如果村委会解除合同无效 ,在以后承包期内 ,李某每年应向村委会交多少元钱 ?为什么 ?【分析】 (1)村委会无权单方解除合同。本案单方解除合同的条件:第一 ,因不可抗力致使不能实现合同的目的:第二 ,在履行期届满之前 ,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的 ;第三 ,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实

10、现合同目的 ;第四 ,当事人一方迟延履行主要债务 ,经催告后在合同期限内仍未履行的。(2)村委会未经李某同意 ,擅自变更合同无效 ,原合同应继续履行。在以后承包期内 ,李某向村委会交每年承包费 500 元钱。因为村委会未经李某同意 ,擅自变更合同无效 ,应继续履行原合同。某市有 A 、B 两家服装厂。 2004 年 2 月 5 日,两厂自愿协商 ,签订了一份承揽加工合同 , A 厂为订做方 , B 厂为承揽方。 A 厂负责提供图纸 , B 厂提供布料并加工成成衣。合同签订时 ,B 厂怕 A 厂反悔 ,就要求 A 厂先交 4 万元作担保 , A 厂立即于 2 月 20 日将这笔钱以定金的名义划入

11、 B 厂的账内。 B 厂按合同规定选好布料 ,试做样品后发现加工这批成衣不像当初他们预计的那样赚钱。于是要求 A 厂加价 , A 厂不同意 , B 厂以双方订立合同的行为属显失公平的民事行为为由 ,要求解除合同 ,被 A 厂拒绝 , B 厂因此不再加工成衣 ,给 A 厂造成损失。 A 厂到法院起诉 B 厂,要求 B 厂双倍返还定金 ,而 B 厂则辩称 4 万元是预先支付的 ,应视为预付款而不是定金 ,合同显失公平 ,请求人民法院宣告无效。【试问】(1) A 厂和 B 厂签订的合同是显失公平的合同吗 ?简单说明理由。(2)本案中 , A 厂先付给 B 厂的 4 万元到底是定金还是预付款?应当如何

12、认定 ?(3)如果 B 厂依法返还定金后 , A 厂要求赔偿损失 ,继续履行合同 ,能否得到满足?【分析】 (1) A 厂和 B 厂签订的合同不是显失公平的合同。根据法律规定 , 显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验 ,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的。本案中 A 厂和 B 厂是经过自愿协商达成一致意见签订的合同 ,只是 B 厂在制成样品后觉得不赚钱 ,这不能认为构成显失公平的条件 ,合同本身并未违反公平、等价、有偿原则 , B 厂显失公平的说法是没有法律根据的。(2)本案中 , A 厂付给 B 厂的 4 万元 ,其性质为定金 ,应双倍返还。定金是指一方当事人在订立

13、合同时或还未履行之前 ,为确保合同的履行 ,在合同规定的应当给付的数额内 ,给付给另一方的一定数额的金钱。定金虽然也有预先给付的性质 ,但与预付款不同。定金是一种担保方式 ,是为了保证合同的履行 ,且在一方违约时 , 适用“定金罚则”。根据法律规定 ,给付定金一方不履行债务的 ,无权要求返还定金 ,接受定金的一方不履行债务的 ,应双倍返还定金。本案中 B 厂接受了定金 4 万元却未按合同要求履行债务 ,所以应双倍返还定金给 A 厂。(3) A 厂继续履行合同的要求能得到满足。支付定金、赔偿金和继续履行都是承担违约责任的形式 ,可以合并使用。 A 厂的损失由 B 厂故意违约造成的 , B 厂应承

14、担赔偿损失的责任。 B 厂只是觉得不赚钱而违约 ,说明有履行的可能 , A 厂又要求履行 ,应当继续履行。大兴公司与全宇公司签订委托合同,由大兴公司委托全宇公司采购500 台彩电 ,并预先支付购买彩电的费用 50 万元。全宇公司经考察发现甲市 W 区的天鹅公司有一批质优价廉的名牌彩电 ,遂以自己的名义与天鹅公司签订了一份彩电购买合同 ,双方约定 :全宇公司从天鹅公司购进 500 台彩电 ,总价款 130万元 ,全宇公司先行支付 30 万元定金 ;天鹅公司采取送货方式 ,将全部彩电运至乙市 S 区,货到验收后一周内全宇公司付清全部款项。 天鹅公司在发货时 ,工作人员误发成 505 台。在运输途中

15、 ,由于被一车追尾 , 20 台彩电遭到不同程度的损坏。 全宇公司在 S 区合同约定地点接收了 505 台彩电 ,当即对发生损坏的 20 台彩电提出了质量异议 ,并将全部彩电交付大兴公司。由于彩电滞销 ,大兴公司一直拒付货款 ,致使全宇公司一直无法向天鹅公司支付货款。交货 2 个星期后 ,全宇公司向天鹅公司披露了是受大兴公司委托代为购买彩电的情况。【试问】(1)天鹅公司事先并不知晓全宇公司系受大兴公司委托购买彩电 ,知悉这一情况后 ,天鹅公司能否要求大兴公司支付货款 ?为什么 ?(2)全宇公司与天鹅公司订立的合同中的定金条款效力如何?为什么 ?(3)大兴公司多收的5 台彩电应如何处理 ?为什么

16、 ?(4)如追尾的肇事车辆逃逸, 20 台受损彩电的损失应由谁承担?为什么 ?(5)如天鹅公司以全宇公司为被告提起诉讼后 ,在诉讼过程中 ,天鹅公司认为要求大兴公司支付货款更为有利 ,能否改为主张由大兴公司履行合同义务 ?为什么?【分析】 (1)天鹅公司不能要求大兴公司支付货款。订立购买彩电合同的当事人是全宇公司 ,而不是大兴公司。(2)全宇公司与天鹅公司订立的定金条款有效。大兴公司应当承担合同义务不能履行的违约责任。(3)大兴公司多收的5 台彩电应当退还天鹅公司,或者另支付 5 台彩电的货款。(4)本合同采取送货的履行方式。 合同履行地为全宇公司 S 区 , 20 台彩电损失应当由天鹅公司承

17、担。(5)本案合同的当事人是天鹅公司和全宇公司。天鹅公司与大兴公司不存在任何法律关系。 天鹅公司无权要求大兴公司支付彩电货款。 大兴公司也无义务向天鹅公司支付货款。 除非大兴公司愿意代全宇公司向天鹅公司承担履行支付的义务。某运输公司受农场委托长途运送生猪 ,途经某市遇酷热天气 ,运输公司派出的押运人员张某、杨某根据经验决定给生猪降温 ,从某农资公司购得喷雾器一件 ,清洗后灌入自来水即向生猪喷水降温。运达后收货人某肉食公司发觉生猪有异常 , 经检验发现生猪不同程度农药中毒。经查 ,该喷雾器售前曾供给农户李某使用 ,农药系李某使用后残留所致。【试问】(1)肉食公司可否拒收生猪?请简要说明。(2)谁

18、应对生猪中毒负责 ?请简要说明理由。(3)农场应向谁提出索赔要求?请说明理由。【分析】 (1)肉食品公司可以拒收生猪。生猪中毒,违反了合同约定的质量条款。(2)农资公司承担生猪中毒责任。农资公司出售的喷雾器存有农药,是造成生猪中毒的直接原因。(3)农场应向运输公司提出索赔要求。尽管生猪中毒是第三人农资公司出售的喷雾器造成的 ,本案中农场与运输公司是运输合同当事人 ,生猪是在运输途中发生中毒事件 ,虽然是第三人的原因造成违约事实 ,农场应要求运输公司承担责任。某公司在四川收购一批干辣椒 ,准备出口 ,价值 5 万元。后与当地某储运公司签订了保管合同 ,约定 ,将这批干辣椒在储运公司仓库存放一周

19、,一周后派车来运。第五天夜里 ,储运公司仓库因雷击起火 ,致使装在麻袋里的辣椒被火烧掉一半 ,储运公司派人将剩下一半没烧掉的辣椒清理出来 ,随便堆放在露天里就回去休息了。后半夜突然下起了暴雨,致使辣椒在雨中浸泡了7 个多小时 ,根本不能再用。储运公司及时通知了某公司 ,要求某公司来处理。某公司了解情况后 ,要求储运公司赔偿损失 ,双方发生纠纷 ,诉至法院。【试问】储运公司是否负赔偿责任?如果承担赔偿责任应赔偿多少损失?为什么?【分析】储运公司应负赔偿责任 ,应赔偿一半的损失。因为依据法律规定 ,不可抗力造成当事人不履行合同或履行合同义务不符合约定 ,不负赔偿责任。本案中仓库因雷击起火 ,致使辣

20、椒一半烧掉 ,该损失是不可抗力造成的 ,当事人不负赔偿责任。堆放在露天里的辣椒损失尽管与暴雨有关 ,但是如果储运公司妥善保管 , 是可以避免的 ,所以储运公司应对该损失负赔偿责任。甲公司与龙某签订一投资合同,约定 :双方各出资 200 万元 ,设立乙有限责任公司 ;甲公司以其土地使用权出资 ,龙某以现金和专利技术出资 (双方出资物已经验资 );龙某任董事长兼总经理 ;公司亏损按出资比例分担。 双方拟订的公司章程未对如何承担公司亏损做出规定 ,其他内容与投资合同内容一致。乙公司经工商登记后 ,在甲公司用以出资的土地上生产经营 ,但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。2000 年 3 月 ,乙公司向

21、丙银行借款 200 万元 ,甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年 4 月,甲公司提出退出乙公司 ,龙某书面表示同意。 2003年 8 月,法院判决乙公司偿还丙银行上述贷款本息共 240 万元 ,并判决甲公司承担连带清偿责任。此时 ,乙公司已资不抵债 ,净亏损 180 万元。另查明 ,龙某在公司成立后将 120 万元注册资金转出 ,替朋友偿还债务。基于上述情况 ,丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为 ,自己为担保行为时 ,土地属甲公司所有 ,故其抵押行为应无效 ,且甲公司已于贷款后 1 个月退出了乙公司 ,因此 ,其对 240 万元贷款本息不应承担责任

22、; 另外乙公司注册资金中的 120 万元被龙某占用 ,龙某应退出 120 万元的一半给甲公司。龙某则认为 ,乙公司成立时甲公司投资不到位 ,故乙公司成立无效 ,乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。【试问】(1)甲公司的抵押行为是否有效?为什么 ?(2)乙公司的成立是否有效?为什么 ?(3)甲公司认为其已退出乙公司的主张能否成立?为什么 ?(4)甲公司可否要求龙某退还其占用的120 万元中的 60 万元 ?为什么 ?(5)甲公司应否承担乙公司亏损的一半?为什么 ?(6)乙公司、甲公司和龙某对丙银行的债务各应如何承担责任?【分析】 (1)抵押是指债务人或者第三人不转移对特定财产的占有 ,

23、将该财产作为债权的担保。本案甲公司以土地使用权作抵押担保 ,向银行申请贷款是有效担保行为。(2)乙公司已经经工商局正式登记,乙公司即取得法人资格,乙公司有效成立。(3)甲公司认为退出公司的主张不能成立。股东退出公司转让股权,除了要经过其他股东的同意外 ,公司股东变更 ,注册资金变更都必须向工商部门进行变更登记 ,并予以公告。甲公司只有龙某的书面同意不能成立。(4)甲公司有权要求龙某退出其占用的120 万元 ,而不是 60 万元。根据公司法的规定 ,公司一经成立 ,股东不得抽逃注册资金 ,对于未缴足所认缴的出资额应当补缴。甲公司有将土地使用权过户给乙公司和缴足应当认缴出资的责任。 龙某有退还抽逃

24、的资金 120 万元和占用乙公司 120 万元对乙公司带来的损失责任。A县的甲公司与 B 县的乙公司于 2001 年 7 月 3 日签订一份空调购销合同 , 约定甲公司向乙公司购进 100 台空调 , 每台空调单价 2000 元, 乙公司负责在 B县代办托运 , 甲公司于货到后立即付款 , 同时约定若发生纠纷由合同履行地的法院管辖。乙公司于同年 7 月 18 日在 B 县的火车站发出了该 100 台空调。甲公司由于发生资金周转困难 , 于 7 月 19 日传真告知乙公司自己将不能履行合同。 乙公司收到传真后 , 努力寻找新的买家 , 于 7 月 22 日 与 C县的丙公司签订了该 100 台空调的购销合同。合同约定 : 丙公司买下 100 台托运中的空调 , 每台单价 1900 元, 丙公司于订立合同时向乙公司支付 10000 元定金