第二章诉与诉权

1、第二章第二章诉与诉权诉与诉权第一节第一节 诉诉一、诉的涵义一、诉的涵义 一般都认可诉是一种当事人向法院提出一般都认可诉是一种当事人向法院提出的，要求法院对民事争议进行裁判的请求。的，要求法院对民事争议进行裁判的请求。确切地讲，应该是原告向法院提出的请求。确切地讲，应该是原告向法院提出的请求。 从名词的角度来界定从名词的角度来界定“诉诉”的内涵，则的内涵，则指特定原告对特定被告、向法院提出的审判指特定原告对特定被告、向法院提出的审判特定的实体（法）主张的请求。特定的实体（法）主张的请求。民事之诉的含义主要有：民事之诉的含义主要有：（1 1）“诉诉”可为可为动词动词；（2 2）“诉诉”可为可为名词

2、名词；（3 3）“诉诉”有时指的是一种有时指的是一种“制度制度”。从名词的角度来界定从名词的角度来界定“诉诉”，则指特定原告，则指特定原告对特定被告、向法院提出的审判特定的实体对特定被告、向法院提出的审判特定的实体（法）主张的请求。具体阐释如下：（法）主张的请求。具体阐释如下：（1 1）“诉诉”依其依其本质本质来看，是原告请求法院来看，是原告请求法院给予诉讼救济。给予诉讼救济。（2 2）“诉诉”是是特定特定原告对特定被告提起的。原告对特定被告提起的。（3 3）特定的）特定的实体（法）主张实体（法）主张，构成了诉讼请，构成了诉讼请求之实体内容。求之实体内容。诉的双重含义诉的双重含义程序意义上的诉

3、：当事人依照民事诉讼法的程序意义上的诉：当事人依照民事诉讼法的规定，向人民法院提出的保护其合法权益规定，向人民法院提出的保护其合法权益的请求。的请求。实体意义上的诉：当事人通过人民法院向对实体意义上的诉：当事人通过人民法院向对方当事人提出的实体权利的请求。方当事人提出的实体权利的请求。两者是形式与内容、手段与目的的关系。两者是形式与内容、手段与目的的关系。二、诉的特征二、诉的特征诉是当事人依照法律规定，向人民法院提出诉是当事人依照法律规定，向人民法院提出的保护其合法权益的请求。具有以下特征：的保护其合法权益的请求。具有以下特征：1 1、诉的主体只能是民事诉讼当事人；诉的主体只能是民事诉讼当事人

4、；2 2、诉的内容是可以依法请求保护的民事权益；、诉的内容是可以依法请求保护的民事权益；3 3、诉的前提必须是民事法律关系处于非正常、诉的前提必须是民事法律关系处于非正常状态；状态；4 4、诉只能向国家司法机关的人民法院提出。、诉只能向国家司法机关的人民法院提出。诉与起诉的关系诉与起诉的关系 诉作为当事人向法院提出予以司法保护诉作为当事人向法院提出予以司法保护的一种请求，其表现形式有起诉、反诉、上的一种请求，其表现形式有起诉、反诉、上诉、再审之诉和执行异议之诉等。起诉是诉诉、再审之诉和执行异议之诉等。起诉是诉的表现形式之一，这是两者的联系。的表现形式之一，这是两者的联系。区别主要有：区别主要有

5、：一是诉的主体包括原告、被告和第三人，甚至一是诉的主体包括原告、被告和第三人，甚至案外人；而起诉的主体仅限于原告；案外人；而起诉的主体仅限于原告；二是诉可以出现在一审程序、二审程序、再审二是诉可以出现在一审程序、二审程序、再审程序和执行程序之中；而起诉则只限于一审程序和执行程序之中；而起诉则只限于一审程序。程序。 诉与诉讼的关系诉与诉讼的关系 诉与诉讼是有区别的，不能混用。诉与诉讼是有区别的，不能混用。 首先，两者的形态不同；首先，两者的形态不同； 其次，诉讼的内容远比诉的内容丰富。其次，诉讼的内容远比诉的内容丰富。 当然诉与诉讼也有联系，即诉的提起及其当然诉与诉讼也有联系，即诉的提起及其所引

6、起的法律后果是诉讼的重要组成部分，但所引起的法律后果是诉讼的重要组成部分，但却不是诉讼的全部内容。可见，诉讼与诉在概却不是诉讼的全部内容。可见，诉讼与诉在概念上仍然是种属关系，诉包含在诉讼的内容之念上仍然是种属关系，诉包含在诉讼的内容之中。司法实践中将两者混用，主要原因在于把中。司法实践中将两者混用，主要原因在于把诉与围绕诉所进行的种种活动及所发生的诉讼诉与围绕诉所进行的种种活动及所发生的诉讼关系等同起来。关系等同起来。诉与诉与诉讼请求诉讼请求的关系的关系 诉作为当事人向法院提出的予以司法保护的一种诉作为当事人向法院提出的予以司法保护的一种请求，包括程序意义上的诉和实体意义上的诉两个方请求，包

7、括程序意义上的诉和实体意义上的诉两个方面的内容；面的内容； 而诉讼请求则仅限于实体意义方面的内容，它是而诉讼请求则仅限于实体意义方面的内容，它是诉方当事人所提出的解决民事纠纷的具体方案，也即诉方当事人所提出的解决民事纠纷的具体方案，也即诉方当事人向对方当事人提出的权利主张，相当于实诉方当事人向对方当事人提出的权利主张，相当于实体意义上的诉。可见诉的外延比诉讼请求的外延宽，体意义上的诉。可见诉的外延比诉讼请求的外延宽，两者不是同一概念。两者不是同一概念。 但诉与诉讼请求也有一定联系，即诉讼请求是诉但诉与诉讼请求也有一定联系，即诉讼请求是诉的要素之一，它存在于诉之中，并与程序意义上的诉的要素之一，

8、它存在于诉之中，并与程序意义上的诉一并提出。一并提出。诉与诉权的关系诉与诉权的关系 两者的区别主要为：两者的区别主要为：首先，诉是一种请求，而诉权则是一种权利或首先，诉是一种请求，而诉权则是一种权利或者权能。者权能。其次，诉处于动态，而诉权则处于静态。其次，诉处于动态，而诉权则处于静态。第三，诉是具体的，而诉权则是抽象的。第三，诉是具体的，而诉权则是抽象的。两者的联系主要为：首先，诉权是诉存在的基两者的联系主要为：首先，诉权是诉存在的基础，诉是诉权的表现形式和行使诉权的起点；础，诉是诉权的表现形式和行使诉权的起点；其次，诉权的双重含义决定诉的双重含义。其次，诉权的双重含义决定诉的双重含义。三、

9、诉的要素三、诉的要素（一）诉的要素的含义（一）诉的要素的含义诉的要素诉的要素，是指构成一个诉所必不诉的要素诉的要素，是指构成一个诉所必不可少的能使诉特定化的因素。它是构成一个可少的能使诉特定化的因素。它是构成一个诉必不可少的组成部分，是诉的内在组成。诉必不可少的组成部分，是诉的内在组成。（二）诉的要素的构成（二）诉的要素的构成一个完整的诉由三方面要素构成：诉的主体、一个完整的诉由三方面要素构成：诉的主体、诉的客体和诉的原因（或称诉的原因事实）诉的客体和诉的原因（或称诉的原因事实）诉的构成要素诉的构成要素图示之：诉的构成要素诉的主体诉的客体诉的原因原告、被告诉讼标的、诉讼请求案件事实：民事法律事

10、实、民事纠纷事实1 1、诉的主体、诉的主体诉的主体就是诉讼的当事人；任何一个诉，诉的主体就是诉讼的当事人；任何一个诉，都必须要有当事人。都必须要有当事人。2 2、诉的标的、诉的标的诉的标的指当事人之间发生争议，并要求人民诉的标的指当事人之间发生争议，并要求人民法院作出裁判的民事法律关系。法院作出裁判的民事法律关系。刘某习惯每晚将垃圾袋放在家门口，邻居王某认为刘某习惯每晚将垃圾袋放在家门口，邻居王某认为会招引苍蝇并影响自己出入家门。王某为此与刘某会招引苍蝇并影响自己出入家门。王某为此与刘某多次交涉未果，遂向法院提起诉讼，要求刘某不得多次交涉未果，遂向法院提起诉讼，要求刘某不得将垃圾袋放在家门口，

11、以保证自家的正常通行和维将垃圾袋放在家门口，以保证自家的正常通行和维护环境卫生。关于本案的诉讼标的，下列哪一选项护环境卫生。关于本案的诉讼标的，下列哪一选项是正确的？是正确的？ (09(09年国家司法考试年国家司法考试 ) )A A王某要求刘某不得将垃圾袋放在家门口的请求王某要求刘某不得将垃圾袋放在家门口的请求 B B王某要求法院保障自家正常通行权的请求王某要求法院保障自家正常通行权的请求 C C王某要求刘某维护环境卫生的请求王某要求刘某维护环境卫生的请求 D D王某和刘某之间的相邻关系王某和刘某之间的相邻关系 3 3、诉的理由、诉的理由诉的理由，即当事人向人民法院请求审判保诉的理由，即当事人

12、向人民法院请求审判保护和进行诉讼的根据，包括事实根据和法律护和进行诉讼的根据，包括事实根据和法律依据（引起当事人之间法律关系发生、变更依据（引起当事人之间法律关系发生、变更或消灭的事实或消灭的事实 、民事权益受到侵犯或发生争、民事权益受到侵犯或发生争议的事实议的事实 、双方都属于符合条件的当事人的、双方都属于符合条件的当事人的事实）。没有诉的理由，当事人的诉讼请求事实）。没有诉的理由，当事人的诉讼请求就不能实现。就不能实现。四四、诉的种类、诉的种类根据诉即请求的性质和内容：根据诉即请求的性质和内容：可以将诉分为确认之诉、给付之诉和变更之诉。可以将诉分为确认之诉、给付之诉和变更之诉。诉的发展 诉

13、的类型给付之诉形成之诉确认之诉请求权支配权形成权现在给付之诉将来给付之诉积极确认之诉消极确认之诉无广泛效力形成之诉有广泛效力形成之诉（一）确认之诉（一）确认之诉1 1、含义、含义 是指原告请求法院确认其主张的法律关系存在或不是指原告请求法院确认其主张的法律关系存在或不存在。存在。2 2、分类、分类 确认之诉有肯定确认之诉和否定确认之诉之分。确认之诉有肯定确认之诉和否定确认之诉之分。3 3、特点、特点 人民法院仅需要确认当事人之间是否存在某一民事人民法院仅需要确认当事人之间是否存在某一民事法律关系。法律关系。4 4、提起确认之的要件、提起确认之的要件必须要有明确的法律关系存在，并发生争议必须要有

14、明确的法律关系存在，并发生争议 （二）给付之诉（二）给付之诉1 1、含义、含义是指原告向被告主张给付请求权，并要求法是指原告向被告主张给付请求权，并要求法院对此作出给付判决的请求。院对此作出给付判决的请求。2 2、分类、分类给付之诉以请求履行的义务是否到期为标准，给付之诉以请求履行的义务是否到期为标准，分为现在给付之诉和将来给付之诉。分为现在给付之诉和将来给付之诉。以给付的内容为标准，分为物的给付之诉与以给付的内容为标准，分为物的给付之诉与行为的给付之诉；物的给付之诉又分为特定行为的给付之诉；物的给付之诉又分为特定物给付之诉与种类物给付之诉。物给付之诉与种类物给付之诉。 甲的邻居乙买来建筑材料

15、，准备在房后建一甲的邻居乙买来建筑材料，准备在房后建一杂物间，甲认为会挡住自己出入的通道，坚杂物间，甲认为会挡住自己出入的通道，坚决反对。乙不听。甲向法院起诉，请求法院决反对。乙不听。甲向法院起诉，请求法院禁止乙的行为。该诉讼属于哪类诉？禁止乙的行为。该诉讼属于哪类诉？ (07(07年国家司法考试年国家司法考试 ) )A A确认之诉确认之诉 B B形成之诉形成之诉 C C给付之诉给付之诉 D D变更之诉变更之诉 3 3、提起给付之诉的要件、提起给付之诉的要件（1 1）必须在实体法律上有给）必须在实体法律上有给付请求权存在付请求权存在（2 2）当事人依法享有的请求）当事人依法享有的请求权已到履行

16、期，而对方当事人权已到履行期，而对方当事人却尚未履行或者拒绝履行却尚未履行或者拒绝履行 （三）变更之诉（三）变更之诉/ /形成之诉形成之诉1 1、含义、含义是指原告要求法院变动或消灭一定是指原告要求法院变动或消灭一定法律状态（权利义务关系）的请求。法律状态（权利义务关系）的请求。2 2、分类、分类变更之诉有实体法上的变更之诉与变更之诉有实体法上的变更之诉与程序法上的变更之诉之分。程序法上的变更之诉之分。3 3、特点、特点双方当事人对于他们之间现在存在的民双方当事人对于他们之间现在存在的民事法律关系的性质与状态没有争议，并事法律关系的性质与状态没有争议，并且在人民法院作出变更民事法律关系判且在人

17、民法院作出变更民事法律关系判决生效以前，当事人之间的原民事法律决生效以前，当事人之间的原民事法律关系仍然保持现状，但是在判决发生法关系仍然保持现状，但是在判决发生法律效力以后，原来的民事法律关系就发律效力以后，原来的民事法律关系就发生了变化。生了变化。4 4、提起变更之诉的要件、提起变更之诉的要件（1 1）当事人双方对现存的法律关系无争议，）当事人双方对现存的法律关系无争议，并须有法律明文规定，或者有一定的法律并须有法律明文规定，或者有一定的法律事实存在事实存在（2 2）原告必须主张引起当事人之间法律关）原告必须主张引起当事人之间法律关系发生、变更或消灭的新的法律事实发生，系发生、变更或消灭的

18、新的法律事实发生，且这种新的法律事实引起的纠纷，当事人且这种新的法律事实引起的纠纷，当事人难以解决，才提请法院裁判难以解决，才提请法院裁判关于诉的种类的表述，下列哪些选项是正确的？关于诉的种类的表述，下列哪些选项是正确的？ (08(08年国家司法考试年国家司法考试 ) ) A A甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉合同，属于变更之诉 B B甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉 C C甲向法院起诉乙，要求返还借款甲向法院

19、起诉乙，要求返还借款10001000元，乙称元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉 D D甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音，属于变更之诉或采取有效措施降低噪音，属于变更之诉 （四）确认之诉、给付之诉、变更之确认之诉、给付之诉、变更之诉三者之间的关系诉三者之间的关系给付之诉与确认之诉的联系和区别给付之诉与确认之诉的联系和区别（1 1）联系）联系确认之诉是给付之诉的前提。确认之诉是给付之诉的前提。确认之诉的判决，对将来发生的给付之诉，确认之诉的判决，对将来发生的给付之诉，具有

20、预决的效力。具有预决的效力。在特定的条件下，确认之诉可以转化为给在特定的条件下，确认之诉可以转化为给付之诉。付之诉。（2 2）区别）区别目的不同。当事人提起确认之诉的目的，在于要目的不同。当事人提起确认之诉的目的，在于要求法院确认其与对方当事人之间是否存在某种民事求法院确认其与对方当事人之间是否存在某种民事法律关系。当事人提起给付之诉的目的，是要求法法律关系。当事人提起给付之诉的目的，是要求法院判令对方当事人履行一定的义务。院判令对方当事人履行一定的义务。条件不同。确认之诉必须是双方当事人对现存的条件不同。确认之诉必须是双方当事人对现存的民事法律关系存在与否发生争议才能提起。给付之民事法律关系

21、存在与否发生争议才能提起。给付之诉的提起则不一定需要双方对民事法律关系的存在诉的提起则不一定需要双方对民事法律关系的存在与否有争议，只要双方对这一法律关系内容的实现与否有争议，只要双方对这一法律关系内容的实现有争议即可提起。有争议即可提起。效力不同。确认之诉的判决不具有执行效力，给效力不同。确认之诉的判决不具有执行效力，给付之诉的判决具有执行效力。付之诉的判决具有执行效力。给付之诉与确认之诉的显著区别在于：前者给付之诉与确认之诉的显著区别在于：前者具有执行性，后者不具有执行性。具有执行性，后者不具有执行性。给付之诉与确认之诉也有一定的联系。给付之诉与确认之诉也有一定的联系。首先，这两种诉可以在

22、同一案件中并存；首先，这两种诉可以在同一案件中并存；其次，法院对确认之诉作出的肯定判决，对其次，法院对确认之诉作出的肯定判决，对将来可能提起的与此有联系的给付之诉具有将来可能提起的与此有联系的给付之诉具有预决性。预决性。变更之诉与确认之诉的显著区别在于：在确认之诉变更之诉与确认之诉的显著区别在于：在确认之诉中，当事人之间对是否存在某种民事法律关系有争中，当事人之间对是否存在某种民事法律关系有争议，而需要法院加以明确；在变更之诉中，当事人议，而需要法院加以明确；在变更之诉中，当事人之间对现存的民事法律关系无争议，而只是要求法之间对现存的民事法律关系无争议，而只是要求法院判决改变或者消灭这种民事法

23、律关系。院判决改变或者消灭这种民事法律关系。变更之诉与给付之诉存在一定的联系，主要表现为变更之诉与给付之诉存在一定的联系，主要表现为两种诉常常并存于同一个案件之中。在这种情况下，两种诉常常并存于同一个案件之中。在这种情况下，法院应将两诉合并审理，并一同作出判决。法院应将两诉合并审理，并一同作出判决。变更之诉是一种独立的诉，不依附于确认之诉或给变更之诉是一种独立的诉，不依附于确认之诉或给付之诉。但是，变更之诉常与当事人一方或双方新付之诉。但是，变更之诉常与当事人一方或双方新的给付要求相联结。的给付要求相联结。六、反诉与诉讼抵销六、反诉与诉讼抵销债务抵销在诉讼之前或诉讼之外进行的，叫诉讼外债务抵销

24、在诉讼之前或诉讼之外进行的，叫诉讼外抵销。债务抵销在民事诉讼中进行的，则叫诉讼抵抵销。债务抵销在民事诉讼中进行的，则叫诉讼抵销。在诉讼中，当同时符合债务抵销要件和反诉要销。在诉讼中，当同时符合债务抵销要件和反诉要件时，被告则有两种选择：件时，被告则有两种选择：（1 1）请求诉讼抵销；（）请求诉讼抵销；（2 2）提起反诉。）提起反诉。我们认为，反诉与诉讼抵销存在如下主要区别：我们认为，反诉与诉讼抵销存在如下主要区别：（1 1）在法律性质方面）在法律性质方面 （2 2）在提起要件或申请要件方面）在提起要件或申请要件方面 （3 3）在审判方面）在审判方面 （4 4）在既判力方面）在既判力方面 第二节

25、 诉权探讨的主要问题有：探讨的主要问题有：诉权的内涵、性质、要件、保护和滥用诉权诉权的内涵、性质、要件、保护和滥用诉权的规制等。的规制等。诉权理论的复杂性使其被视为民事诉讼理论诉权理论的复杂性使其被视为民事诉讼理论中的中的“哥德巴赫猜想哥德巴赫猜想”。一、诉权的涵义一、诉权的涵义所谓诉权，是指当事人为维护自己的合法权所谓诉权，是指当事人为维护自己的合法权益，要求法院对民事争议进行裁判的权利。益，要求法院对民事争议进行裁判的权利。诉权不仅原告享有，被告也享有。诉权不仅原告享有，被告也享有。诉权是当事人享有的请求国家给予民事诉讼诉权是当事人享有的请求国家给予民事诉讼保护的权利。亦即当民事权益受到侵

26、害或就保护的权利。亦即当民事权益受到侵害或就民事关系发生争议时，当事人请求国家法院民事关系发生争议时，当事人请求国家法院行使司法权来保护民事权益或者解决民事纠行使司法权来保护民事权益或者解决民事纠纷的权利。纷的权利。图示之：如图：当事人：民事诉权国家法院：不得非法拒绝审判当事人向法院行使的请求权当事人平等享有宪法基本权程序内涵与实体内涵 （一）诉权（一）诉权是当事人向法院行使的请求权是当事人向法院行使的请求权诉权是一种特殊的公权，其特殊性主诉权是一种特殊的公权，其特殊性主要表现在：要表现在：1 1、诉权是当事人向法院行使的请求权。、诉权是当事人向法院行使的请求权。2 2、诉权的内容是请求国家（

27、或法院）、诉权的内容是请求国家（或法院）通过民事诉讼来保护民事权益和解决通过民事诉讼来保护民事权益和解决民事纠纷。民事纠纷。诉权与审判权的关系诉权与审判权的关系 1 1、诉权与审判权的属性、目的和、诉权与审判权的属性、目的和表现形式不同。表现形式不同。 2 2、诉权与审判权相互依存和相互、诉权与审判权相互依存和相互制约。制约。 3 3、审判权的行使以诉权的行使为、审判权的行使以诉权的行使为中心，为诉权的行使服务。中心，为诉权的行使服务。 （二）诉权（二）诉权是当事人平等享有的宪法基本权是当事人平等享有的宪法基本权当事人享有诉权的法律根据首先是宪法，当事人享有诉权的法律根据首先是宪法，诉权是宪法

28、赋予国民所享有的请求司法诉权是宪法赋予国民所享有的请求司法救济的基本权利。诉权的救济的基本权利。诉权的“宪法化宪法化”，是现代宪政发展趋势之一，且日益呈现是现代宪政发展趋势之一，且日益呈现出普遍性来。如今，许多国家和地区已出普遍性来。如今，许多国家和地区已明确将诉权规定为宪法上的基本权利。明确将诉权规定为宪法上的基本权利。（三）诉权具有程序内涵和实体内涵（三）诉权具有程序内涵和实体内涵 诉权，即当事人请求人民法院行使审判权，诉权，即当事人请求人民法院行使审判权，以保护其财产权利和人身权的基本权利。以保护其财产权利和人身权的基本权利。 在民事诉讼理论中，一般认为诉权具有双重在民事诉讼理论中，一般

29、认为诉权具有双重含义，即诉权包括程序意义上的诉权和实体含义，即诉权包括程序意义上的诉权和实体意义上的诉权。意义上的诉权。诉权具有双重含义的观点，也称为诉权具有双重含义的观点，也称为“二元诉二元诉权论权论”。这种观点起源于原苏联民事诉讼理。这种观点起源于原苏联民事诉讼理论，倡导者是民事诉讼法学家论，倡导者是民事诉讼法学家MAMA顾尔维顾尔维奇。奇。 1 1、诉权的程序内涵、诉权的程序内涵诉权的程序内涵，即在程序上请求法院行使诉权的程序内涵，即在程序上请求法院行使审判权，旨在启动诉讼程序审判权，旨在启动诉讼程序，主要包括起，主要包括起诉权以及应诉权诉权以及应诉权。诉权的程序内涵或程序。诉权的程序内

30、涵或程序性质，使诉讼程序的启动具有程序方面的根性质，使诉讼程序的启动具有程序方面的根据。这一过程可被描述如下据。这一过程可被描述如下: : 行使诉权：行使诉权： （起诉）：行使起诉权（起诉）：行使起诉权 诉讼程序的启动诉讼程序的启动2 2、诉权的实体内涵、诉权的实体内涵诉权的实体内涵，是指诉权的实体内涵，是指当事人通过人民法当事人通过人民法院向对方当事人提出实体请求的权利。院向对方当事人提出实体请求的权利。指当事人请求人民法院通过审判强制实现其指当事人请求人民法院通过审判强制实现其民事实体权益的权利，主要包括胜诉权和申民事实体权益的权利，主要包括胜诉权和申请强制执行权。请强制执行权。 3 3、

31、程序意义上的诉权与实体意义上的诉权的、程序意义上的诉权与实体意义上的诉权的关系关系 ：形式和内容、手段和目的形式和内容、手段和目的（1 1）关联性：程序意义上的诉权与实体意义上的）关联性：程序意义上的诉权与实体意义上的诉权是形式和内容，手段和目的的关系。诉权是形式和内容，手段和目的的关系。（2 2）独立性：）独立性：产生的时间不同。实体意义上的诉权总是早于程产生的时间不同。实体意义上的诉权总是早于程序意义上的诉权。序意义上的诉权。程序意义上的诉权在起诉时可以独立存在，至于程序意义上的诉权在起诉时可以独立存在，至于当事人是否具有实体意义上的诉权，不是在诉讼开当事人是否具有实体意义上的诉权，不是在诉讼开始之前审查，而是在审理过程中审查。始之前审查，而是在审理过程中审查。小结小结: :诉权的基本涵