先进制造全球趋势翻译

1、先进制造业全球趋势附录C在选定的国家中，制造相关研发领域的全球公共投资本附录描述了用于构建方法的第3章表1。方法论为了捕获在新兴技术领域的全球公共投资和制造业相关研发特定国家和地区的兴趣点，我们使用了一个自底向上的方法来收集资料，这些资料来源于所有那些详细的有关科学、技术、公共开支、当前和将来的制造计划的政府文件（所有开放性源文件）。政府长期计划（如10年计划）是我们特别感兴趣用来分析的，因为他们提供特定的有关国家战略重点见解。使用公开可用的文件网站信息（下面引用），我们确定了36个项目。但这不是一个全面的清单，却是不确定的新兴趋势。国家和选定的审查区域是欧洲联盟，德国，英国，日本，中国，韩国

2、，台湾，巴西。为了捕捉在一个类别繁多的技术和制造研发系统的方式，我们开发了分类的主要资金重点领域分类，如信息和通信技术（ICT），以及主题和交叉的地方，如提供平台技术的“绿色”技术和纳米技术的原材料和工艺。在欧盟，项目框架（特别是FP7计划）和EUREKA集群是欧盟支持研发领域的计划，智能制造系统（IMS）行动方案的全球参与包括欧盟，美国，日本，澳大利亚。德国和英国分别进行研究是因为他们支持在制造业基础设施的重大研究。对于亚洲国家，信息主要是从科学获得，科技经费也是由有关部委预算分配。在公共领域中所提供的这些文件是有限的，尤其是韩国。我们在确定的技术领域和由计划和资金分配支持的制造研发领域进行

3、每个计划或者主动性的检查。 在以下技术研发领域的重要公共投资： 绿色制造和“低碳”技术包括有机发光二极管显示器低功率电子学锂离子电池和薄膜电池技术光伏电池-绿色制造材料的研究燃料电池技术纳米技术为平台技术纳米材料的研究及仪器包装医学应用纳米电子学纳米电子材料和图案纳米压印（工艺和设备）制造和计量先进材料研究；建模与仿真信息和通信技术印刷电子/卷到卷的过程硅芯片上的电路，异构，和嵌入式系统互补金属氧化物半导体（CMOS）和集成光子集成电路磁和其他存储技术微机电系统（MEMS）和传感器装置先进的通讯设备运输和航空电子设备交替为燃料的车辆航天航空电子设备机器人在以下制造工艺研发方面作出的重要的公共投

4、资：生物制药标准工具和设备高性能机械模块化和适应性（互操作性）的机器切削加工技术，快速成型设备制造数码设计技术计算机辅助设计（CAD）和计算机辅助制造（CAM）工具设计和可视化应用ICT制造业大规模定制（三维印刷，直接数字制造）虚拟组织数字化制造以网络为中心的生产工厂和系统的集成问题节能的过程灵活和强大的制造技术模块化设计平台，适应制造自适应生产线系统建模与仿真过程控制和监测传感与检测过程控制技术企业层面的问题快速进入市场的时间，灵活的生产物流，供应链整合平台，数据管理软件（企业资源规划等），销售和服务。我们的方法如下：资金信息由每个国家研发的地区分解。在那儿项目信息处于一个高水平，资金被均分

5、在分区的特定行业或重点领域，据提供的信息是每年拨款。较大的项目都在欧洲联盟（欧盟）。我们确定的最大的计划是框架计划7纳米科学和纳米技术、材料和新生产技术（NMP）项目，在工业应用中的集成技术中心， 6年投资花费50亿美元。 未来最大的是7框架计划，联合技术计划在纳米电子学技术2020（ENIAC），5年投资达到40亿美元。在亚洲，投资水平较低，虽然日本的纳米技术项目第三个科技基本计划的一部分，投资是较大的，2年投资达到30亿美元。韩国的电池2020项目投资为12.5亿美元（10年以上），其中重点研究锂电池的研发和生产，投资也是较大的。台湾未来将规模化投资数亿美元于通讯、电子设计自动化、系统集成

6、芯片和纳米技术。中国的投资信息涵盖了广泛的议题，但是与其他国家相比，资助金额较小。结果综述在选择国家和地区中，研究小组发现公共基金每年投资总额为79亿美元在特定的制造研发领域。作为基准，我们估计公共加上私人在研发制造领域为660亿美元（基于经济合作与发展组织同一地区的数据，不包括巴西），公共资金投资占到国家总研发资金的20%到50%。下面这个运用，投资的分布比数额本身更为显著。正如预期的那样，最大的投资是在信息技术领域和纳米技术的应用。同时，在新兴的投资技术、工厂和系统集成问题也吸引着投资。这表明投资需要（和价值）于制造业的渐进式创新。亚洲的低碳技术和欧盟绿色制造工艺是一个显著的重点。有相当大

7、的重点有利因素，诸如基础设施支持创新的制造技术和新兴技术（例如，纳米技术网络在一些国家建立了），以及开发的国际标准在新兴领域的产品（如台湾WiMAX采用）。假定政府资助重点作为一个可靠的晴雨表（和有用的约束），在短期和长期，它所资助的技术和先进制造将是至关重要的。除了捕捉生产研发公共投资信息，我们的审查封装了政府在技术研发等开支，因为今天的新兴技术将推动下一个制造进展几十年。一些国家的投资比其他的国家更不透明，或只有在总体水平可用。在这些情况下，我们已经分配的资金同样应用在子项目上，任何与数据有关的其它注意事项在附录中记载。多年的资金分为年度人物和调整采购平价。局限我国自底向上的方法最大的缺陷

8、是数据可用性差。特别是，一个全面的列表相关的政府拨款文件并不总是在公共领域。在一些亚洲国家这是特别真实的，从公开的文件中，在那里我们看到在该国的一个不匹配的公知技术优势与政府在这些领域投入的资金。在一些国家（如韩国），政府的资金是通过工业投入的，在这种情况下，我们的方法无法捕捉，除非我们扩大投资我们私人投资的范围。附录D使用出版物来分析识别新兴半导体中的趋势我们从“科学”网站进行了文献计量分析，科学建立识别研究强度最高的国家的一个概念论证明，按时间顺序分为近，中，远期时间帧。我们使用的数据来自汤姆森路透社网站2000年到2011年之间的数据。对于半导体区，三组搜索关键词的开发（使用文献检索和地

9、区专业的组合）作为代表的被资助的近、中、远期潜在的商业化研究领域：“摩尔定律”，指的是持续的互补金属缩放氧化物半导体（CMOS）技术（5年以上）。“新摩尔定律”，指的是它集成了不同功能的CMOS技术（10年以上）“超摩尔定律”，探讨了状态变量以外的其他费用（20年以上）表1列出了这三个研究领域的研究主题（关键词）。下列关键词列入汤姆森路透社宏观主题类别：（计算机科学，工程，材料科学）和各自的子类别（计算机科学：硬件和架构，跨学科应用，工程电气，电子工程：制造，多学科，数学，包括应用和跨学科和材料科学仪器；仪表，表征和测试，多学科，纳米科学纳米技术，和应用物理）。表2提供的搜索结果，国家排名的许

10、多出版物发表的未来5年，10年，和20年三种不同的半导体材料的相关研究要点。 表1：在“科学”主页发表的在电子搜索领域的三种不同模式研究主题（关键词）摩尔定律：后缩放CMOS工艺技术（5年）新摩尔定律：使用CMOS工艺技术集成的纳米器件（10年）超摩尔定律：探索状态变量以外的其他电荷（20年）照相平版纳米电子自旋电子远紫外光子量子原子团光学邻近校正纳米磁性量子比特闪存碳纳米管单电子晶体管变相存储器纳米线分子器件高介电常数纳米压印光刻技术分子计算泄漏电流自旋电子学量子信息处理绝缘硅片磁阻式随机访问存储器电子设计自动化旋转扭矩表2对含有研究扩展CMOS技术（5年）关键字的出版物使用文献计量的结果计

11、数显示，研究集成电子学和CMOS（10年），研究探讨如何超越CMOS（20年）（基于2000至2011从汤姆森路透社科学网数据得知）研究目前延伸CMOS 技术研究纳米电子学和CMO相结合研究探索超越 CMOS选项国家电子文档数国家电子文档数国家电子文档数美国4790美国15132美国8889日本2800中国13166日本3478韩国1995日本6031中国3261中国1878韩国4607德国2969台湾1563德国3301英国2029德国1186英国2472法国1712法国1094台湾2439韩国1377英国851法国2354意大利1271意大利803印度1981台湾1128比利时621新加坡

12、1522加拿大958印度592意大利1431印度953新加坡586西班牙1173俄罗斯916西班牙391加拿大1095西班牙756加拿大348澳大利亚985荷兰595俄罗斯262俄罗斯933瑞士550瑞士236瑞士737新加坡535荷兰215瑞典734瑞典506瑞典205比利时601波兰505澳大利亚170荷兰564澳大利亚498希腊166巴西531以色列406波兰161伊朗526巴西398芬兰153波兰501比利时318以色列137以色列430奥地利285巴西126爱尔兰427芬兰244爱尔兰116墨西哥369乌克兰219来源：下载于2011年4月20号，汤姆斯路透社“科学”主页美国领导的部

13、门在每个时间框架内，除了在当今制造业发达的韩国和台湾地区，短期内处于领先水平但是长期内排名下降。研究领域的领先者日本排名也越来越靠前，德国和其他欧盟国家以及中国，排名也在提升。这种分类关键字的方法允许分化时间的基于（出版物）的文献计量学应用于新兴领域的研究。附录E创新政策等因素在六个国家制造业的影响简介本附录提供了政府结构的概述，全面创新策略，以及巴西、中国、德国、日本、韩国、英国的国防工业。国家选择不同表示是因为他们在制造业领域的现状和未来潜能（英国，德国，日本和韩国），或是因为他们的新兴能力（中国和巴西）。我们使用的分类方法提出了由德洛伊特竞争委员会为指导的，对创新的挑战与政策在每个国家的

14、研究进行检查（见表1，这些类别代表一个国家进行生产技术进展指标能力）。六个国家中大多数都受到了经济低迷的影响，他们努力鼓励由政府，私营，外商直接投资者投资。一些国家已作出反应，增加非货币激励（减税或知识产权）或通过增加对创新过程的效率（精简的规则），大多数国家为中小企业提供额外的支持（中小企业）。另一个常见的问题是缺乏足够的劳动力供给，许多国家的人口老龄化，需要培养足够数量和质量的新员工来满足未来行业发展需求，资源安全和稀土材料通常是三分之一的常见问题。一些国家已经确保了多资源流，而其他国家已减少或取代有限资源的使用。最后，每个国家都努力加强技术转让或至少四分之二部门的连接（学术界，私营部门，

15、政府，和国际），虽然不同国家特定的连接焦点不同。表2总结了每个国家在共同挑战制造创新领域（投资，劳动力，材料和能源，以及他们之间联系）的情形。表E-1用于检查制造业创新能力类别投入人才创新资本，劳动力，材料能源成本和政策物质基础设施劳动力质量和数量材料成本能源成本设施的质量和数量研究员质量和数量劳动力成本能源政策通信网络经商者数量和质量原材料可用性可持续发展政策制造专业技术移民政策政策框架政府投资管理环境经济，贸易，金融体系强调制造业投资法律和环境监管税收制度强调投资科技和创新成本和时间之间的劳动法调节贸易政策公私合作伙伴透明和稳定性银行和经济政策连接知识产权保健市场环境商业动态供应商网络反垄

16、断的法律，技术转移，法规竞争强度外国直接投资健康的经济和金融系统表E-2 常被引用的挑战制造创新政策挑战国家罗列政策举例投资巴西：外商直接投资高，政府和企业的低2007-2010国家科学、技术和创新发展行动计划需要私营部门的资助。1999年科技行业资金需要那些使用资源的生产部门（巴西）（NRC 2010）中国：整体强中国银行业监督管理委员会发布的指导银行贷款业务的小企业发展公司获得风险资本（中国）(Pro INNO Europe 2009).德国：私人强，低股权、低创业和低创业成本日本：总的和私人的强，低启动和低外国直接投资率新日本对外贸易组织（JETRO）是从出口促进局组织成立一个新的国家经

17、济发展组织，寻求吸引外商直接投资（日本）（欧盟2011）韩国：总的和私人强，低的外国直接投资，低风险投资英国：整体强，很强的股权劳动力巴西：年轻的，廉价的，低毕业率，在学术界贫乏支付一半的工资用于博士研究人员，在他们第一个在工业领域就业的三年（巴西）（NRC，2010）中国：工人数量少，毕业率高，“人才流失”通过Erasmus Mundus, ALFA, and IRSES 参与国际合作，资助巴西本科生和研究生奖学金，可能需要能力来建设大学（巴西）(CREST OMC Working Group 2008)德国：受过良好教育的，足够的工人数量，一些ph.ds。另外，雇主主导的国家技能学院，包括

18、：制造，核，过程和环境技术，信息技术，材料学院（英国）（国家技能学院2008）。日本：受过良好的教育，工人数量少雇佣个人可以增加获得职业培训的培训经费，英国就业和技能委员会的建立，支持很高的成本，“弱势科学学科具有重要战略意义，但相对较低的学生需求（英国）（欧盟2011）。韩国：老化，毕业率高，许多“非正常”工人在替代进口为中心的产业化政策生产产品与国内产品（巴西，中国）（Segal 2010).英国：大专毕业生较多，在某些领域毕业生少原材料和能源巴西：出口商，足够的能量保护国内资源，减少一般的关税，配额，和其他贸易政策限制出口资源（中国）(Miller and Areddy 2011).中国

19、：原材料，能源担忧可再生能源法、节约能源条例，通过可再生能源行动等提供额外的激励（德国）（Pro INNO Europe 2009).德国：没有提到过的，较强的可再生能源部门开发不使用稀土材料的替代技术（日本）(NRC 2010).顶级聚集计划，或领先的集群竞争都是为了主题基金集群，跨学科领域通过竞争资金“自下而上”决定（德国）联系日本：材料，能源担忧长期提供技术发展计划、产业创新与区域技术创新，在职提供协同技术的发展为了产学研联动（433000000欧元）。这些产学研联动（韩国）通过促进协作技术的发展（欧盟2011）。韩国：材料，能源担忧英国：材料，能源担忧巴西：该地区有许多政策中国：政府产

20、业强，学术界弱每个政府部门将包括一个创新采购计划作为其商业策略的一部分，设置了它将如何通过采购和使用驱动创新的采购做法（英国）（英国商业创新和技能部2008）德国：强大的学术-工业日本：学术界弱韩国：私营部门依靠自己研究，大学扮演小角色英国：知识转化为新产品困难投资共同领域是能源，信息技术，生物技术，与纳米技术。德国和韩国具体目标的制造技术，作为未来研究的投资领域，以下各节提供更多的细节。基于投资目标，韩国似乎最积极计划增加国防工业能力。巴西，历来承包服务，现在在国内的能力显示更多的兴趣，增加研究安全技术相关的投资和新的伙伴关系。卫星技术是国防相关的投资地区常见的一种。巴西，中国，和韩国计划战

21、略投资在国防技术，每个都把核技术作为未来投资领域。巴西制造业的创新结构巴西科学技术部（MCT）负责资金和策略代理FINEP（研究和项目融资）。FINEP实施、管理、经营创新方案的MCT政策，密切合作该机构资助基础研究和国家科学和技术委员会发展（CNPq）。发展、工业和对外贸易部（MDIC），通过最近创建的巴西代理工业发展部（ABDI），负责制定和协调巴西的工业政策。 MDIC也监督重要的巴西开发银行（BNDES），该银行具有创新融资方案。巴西有一个年轻的，新兴的创新体系与强劲增长潜力（Pro INNO Europe 2009）。巴西是南美国最大的经济体，在过去的十年GDP增长率平均为4%。这种

22、增长的结果是国际制造业和其他商品的需求（自然资源）促使他们的中产阶级成长。他们已经实现了一些集中在降低通货膨胀和促进经济增长（Meyer 2011）的政策改革。尽管巴西拥有强大的制造业存在，这一直是个低技术部门（Deloitte Council on Competitiveness 2010）。新政策仍以创建创新和监管当局。巴西继续建立一个独特的，分散的创新政策与计划分派到各州。2009年一月，部际委员会第一次对创新的法律框架召开提出修改和完善创新Law（2004）和 the Good Law （2005）。Pro-INNO认为这一战略的过程是不透明或需求驱动的。一些政策限制这些巴西作为战略性

23、的行业。巴西历史上优先考虑本国制造业的发展并通过升级的关税结构促进国内生产（世界贸易组织2009）。最近的政策主题是改变公司的投资和专利行为，增加资源，并确保在地理领域的发展。为促进和维持创造和增长的创新措施的企业得到了加强，特别是风险资本，产业创新制造，服务和创新创业创新，一些政策促进特定行业。巴西倾向于合作伙伴来支持其国防工业，最近增加国防开支。巴西目前的国防采购计划支持地方行业，但是通过外国承包商的生产设施在巴西。意大利汽车公司依维柯；多个法国合同包括船舶和直升机2008合同制造商；俄罗斯航空航天、核和国防工业；以色列国防电子公司埃尔比特系统和无人机的总理的以色列航空工业；2010合同收

24、购英国护卫舰（PakPasban 2011）；2010四月综合防务合作协议（DCA）和美国囊括的研究（U.S. Department of State 2010; Raza 2011）。创新的优势和劣势巴西的创新政策是新兴的，有必要的材料和人，但尚未实现大型企业的数量增长。工业较强领域是汽车，农业，深海石油生产，生物技术，和远程传感。试图建立一个基于纳米技术行业投资策略，特别奖励基金和专利活动在这一领域。该FUNTEC技术基金支持的战略领域：可再生能源，环境（控制汽车和工厂排放），电子（微电子，纳米技术，和显示），新材料（新金属材料和先进陶瓷），化学（专业创新的欧洲2009）。在表3概述的未来投资领域，包括技术发射火箭、卫星和浓缩铀（NRC，20