移动应用平台：移动化浪潮下企业如何选择移动应用开发工具

1、移动应用平台：移动化浪潮下企移动应用平台：移动化浪潮下企业如何选择移动应用开发工具业如何选择移动应用开发工具随着移动信息化市场的快速扩张，移动信息化整体解决方案正在迅速崛起。我们进军移动领域的时候，都会遇到一个问题，是选择HTML5还是Native?笔者专注于移动化事业数年，对于HTML5与Native也有一些研究和见解，在此与各位共同探讨一下。说到HTML5，大家都会想到jQuery，jQuery是一个用来简化HTML客户端开发的JS(JavaScrip)库，它支持HTML DOM处理，同时还融合了部分HTML和CSS，它是HTML5开发者的好助手。浅谈HTML5与JQuery Mobile

2、1、 上手迅速并支持快速迭代与Android和iOS相比，使用JQuery Mobile和HTML5构建你的UI和逻辑会比在原生系统下构建快得多。只需要会一些简单的JavaScript和HTML/CSS知识快速地绘制页面。2、 摆脱对于应用商店的依赖用户打开浏览器，直接就可以访问你的应用，而不需要经过各种Store的审核。通常平台的审核都需要七个工作日左右的时间，如果你发布之后更改需求或者发现问题改怎么办?重新再发布?3、 Written once, run anywhere这个是HTML5非常突出的一个优势：跨平台。当下手机操作系统众多，底层都不一样，如果用native开发，需要针对每个系统

3、写一套代码。Html5做到一套代码，在各个手机平台上正常访问!笔者认为这是HTML5最大的优势!4、 减少开发工作量对老板来说，这是一个诱人之处，因为工作量的减少就意味着节省更多的成本。而且目前一个非常大的问题是，手机客户端开发人员特别是iOS开发人员非常不好找，而且待遇要求特别高。但如果可以充分利用HTML5，那么我们就可以招聘Web前端的开发人员来构建移动应用，大大节省了时间和成本。因为行内看来，HTML5/CSS/Javascript没有太大技术含量，甚至找些实习生学学就可以做项目开发。由于上述特性，让很多人对他都有一份好感，并且有一份美好的憧憬。但是目前在市场上，没有一个商业应用是完全

4、由JQuery Mobile来实现的，为什么呢?笔者也小试了下JQuery Mobile， UI界面还可以，上手很方便。但是如下几点让人很头疼。1、性能。WebApp不像是Native的UI，性能问题一直是做一款好产品所要面对的问题。比原生程序运行慢，且页面与页面之间的交互性差：在我看来最大的缺点是，即使是在最新的Android和iOS硬件上，JQuery Mobile应用程序都会明显慢于原生程序。2、功能上的限制。WebApp可以利用到一些API,比如地理位置、相机等，不过更多的原生API是无法使用的，对多线程的支持、对长联接的支持，推送等功能。3、体验问题。WebApp有若干些小麻烦无法解

5、决，比如无法禁用自动重力感应的横竖屏切换。4、安全性。用户打开浏览器，直接就可以访问你的应用，所以无法做到对手机终端与应用的绑定，以及代码安全等问题。如何选择移动应用开发工具?看了以上分析，一定有人会生出这样的疑问：是否这样，我们就不要选择HTML5了呢?笔者个人比较推崇HTML5+Native，可以让你享受Native与HTML5的双重好处，但是对技术含量要求较高。当然这里指的不是简单地给浏览器加壳的方式，Native与HTML5会有许多的交互，实际上这有点像混合硬盘，即享受SSD的快速，又可获得机械硬盘的高性价比。当然，这样的平台不是一天两天能实现的，需要多年的摸索与钻研。笔者试用过南京烽

6、火星空推出的ExMobi移动应用开发工具，正是一款Native与HTML5的完美协作的产品，总结为以下几个特点：1、跨平台，这点不用过多解释。2、入门快，门槛低。降低企业跨平台移动化应用开发门槛和移动化应用实施门槛。3、代码安全，众所周知Web应用有一个很大的问题就是代码安全的问题，但现在Exmobi可以将Web代码全部加密，本地应用解密后再运行，大大提高了代码的安全性;4、省流量体现在图片、js、css等资源都可以放在手机本地;5、页面展现流畅，体验效果好，交互性强;6、能根据手机提供的API，调用其所有的功能特性，如推送、本地数据库等;7、第三方能力集成，如蓝牙、红外等。该开发工具近两年也屡现移动互联网媒体