建筑外墙保温材料比较

1、建筑外墙保温材料大PK外墙外保温还可起到保护主体结构的作用， 外保温材料置于主体结构外侧， 减少了外界温度、湿度、各种射线对主体结构的影响，在夏季高温和冬季低温的反复作用下， 主体往往会因热胀冷缩而引起裂缝， 缩短使用寿命，外墙外保温却可以最大限度地减少这种不良影响。随着我国建筑节能工作的纵深发展， 不断涌现众多品种的保温隔热材料， 由于其节能保温性能等原因，一些保温隔热材料逐渐被市场淘汰。选择适合的保温隔热材料不仅能达到节能保温的目的， 还能延长建筑物的寿命，反之影响甚至缩短建筑物的寿命。外墙安装、粘贴保温材料有聚氨酯板、复合保温板、岩棉外罩彩钢板等。聚氨酯是一种发泡剂，其用途和效果跟塑料泡

2、沫差不多，隔音，隔热，重量轻等。而且原材料大部分是白糖，无毒，无腐蚀性。浆体保温材料目前主要用于外墙内保温，也可用于隔墙和分户墙的保温隔热，如性能允许还可用于外墙外保温。浆体材料有二种类型，一种是以胶凝材料为主的固化型， 一种是以水分蒸发为主的干燥型。 其主要成分是由海泡石（聚苯粒） 、矿物纤维、硅酸盐为主的的多种材料， 经过一定的生产工艺复合而成的轻质保温材料。 它的产品有粉状和膏状（浆体状）两种类型，但使用时均以浆体抹在基层上。保温效果：聚氨酯泡沫最好，挤塑板次之，苯板最差；耐冷热性能：聚氨酯泡沫最好，挤塑板次之，苯板最差；吸水率（性）：挤塑板最低，聚氨酯次之，苯板最易吸水；使用寿命：聚氨

3、酯泡沫最长，挤塑板次之，苯板最差；价格：聚氨酯泡沫最高，挤塑板次之，苯板最低；聚氨酯现场发泡（喷涂）可直接现场喷涂成型（液体膨胀） ，成型、运输方便；其他两种板材需要运输、粘贴，较为麻烦且会存在一定的破损，有拼接缝存在。保温材料使用的标准之差与价格之惑据相关报道， 2007 年，北京市消防局曾联合市建委发布关于加强建筑工程保温材料消防安全管理的通知 、关于进一步加强施工现场临建房屋消防安全管理的通知 ，要求施工承包单位对施工现场保温材料的消防安全使用情况负全责，先用经过阻燃处理的保温材料。临建房屋首选非燃建材料，其中办公室、宿舍宜使用非燃材料搭建。但与硬性的标准相比，通知无约束力导致效果甚微，

4、并没有改变施工单位使用可燃外保温材料的现状。国家现行标准高层民用建筑设计防火规范 、建筑设计防火规范 等文件中，对建筑材料燃烧性能进行了分类，但对于钛锌板、彩钢、聚苯乙烯等新型建材究竟属于何种等级却没有明示。据了解，目前建筑外墙保温材料尚无标准， 彩钢板临时建筑的国家标准也还未出台。有消息显示，北京市住建委已准备出台外墙外保温安全技术规程 ，规定 2 万平米以上的大型公建不应使用可燃的外墙保温材料。目前该规程正在征求意见中。此外，据了解，彩钢板房由彩钢夹芯板搭建而成， 彩钢夹芯板以彩色涂层钢板为面材，芯材主要有聚苯乙烯、聚氨酯、岩棉三种。目前彩钢活动板房的生产者从节省成本的角度考虑多采用聚苯乙

5、烯作为芯材。而聚苯乙烯如果不进行阻燃处理，属于易燃材料；即使经过阻燃处理的聚苯乙烯也很难达到难燃的要求。相比之下，岩棉芯材的彩钢板在防火性能上比 “聚苯 ”彩钢板更好。 但在市面上，“聚苯 ”彩钢板的销量则比岩棉彩钢板高得多。聚氨酯和岩棉造价都比较高，因此修建活动板房时多采用聚苯乙烯作为芯材。而聚苯乙烯和聚氨酯都属易燃材料，需要进行阻燃处理。从防火性能上看，岩棉是最为理想的芯材。由于我们国家阻燃材料市场上更多是低端产品， 令人担忧的是，在一些小企业，这些低端产品也很难保证质量。很多小企业对阻燃材料的质量鉴定只倚赖粗糙的手法，而且仅仅注重阻燃性能而忽略其他性能。对于较为普遍的阻燃材料，许多企业按

6、照自己的质量标准，依靠明火检测去评估自己的产品。鉴于建筑外墙保温材料存在的问题， 我们还应当加大关注力度与科研力度， 为建筑外墙穿上便宜而安全的 “防火衣 ”。无机保温材料与有机保温材料的比较-Tag:保温板 XPS保温板 时间 :2010-06-10 10:46无机保温材料 （泡沫玻璃、岩棉） 的与有机保温材料的比较，目前较多用于墙体的保温材料为和 xps 保温板，从保温性能来看，和 xps 保温板是属于高效保温材料，的导热系数为， xps 保温板的导热系数为。，可以用较小的厚度，达到所需的保温效果，且有一定的机械强度和柔韧性， 吸水率低、施工方便切割，但有易燃和易老化的缺点。无机保温材料（

7、以泡沫玻璃、岩棉为例） ，保温性能比与和 xps 保温板略低，泡沫玻璃的导热系数为，岩棉的导热系数为（密度公斤立方米） ，需采用比和 xps 保温板的厚度更大一些才能达到相同的保温效果，泡沫玻璃的机械强度较低，很松脆，岩棉板内聚力较小， 受外力后易变形，但无机保温材料有很突出的优点：（）耐久性好，不存在老化的问题；（）不燃烧，不存在消防安全的隐患；（）吸音、隔音效果好，尤其是岩棉板，对提高墙体的隔音效果有非常好的作用。我们从性能比较可见，以直接使用难度和单位材料价格为主要考量目标时， xps 保温板有优势：有机保温材料使用方便，一次性的投资较低； 当我们以安全性和使用寿命为主要考量目标时， 无

8、机保温材料有优势，因为安全是第一位的，且投资不仅仅从一次性投资看，更要从建筑全寿命成本计算（日前投资商与使用人往往不是同一对象时，建筑全寿命成本往往不被重视） 。如果采用合适的方法和技术，在降低使用难度上有突破且投入不增加很多的情况下， 应用无机保温材料应该是有很好的前景的。一、 XPS 保温板简介聚苯乙烯泡沫塑料分为膨胀性EPS和连续性挤出型XPS两种，与EPS板材相比， XPS板是第三代硬质发泡保温材料，从工艺上它克服EPS板繁杂的生产工艺，具有EPS板无法替代的优越性能。它是由聚苯乙烯树脂及其它添加剂经挤压过程制造出的拥有连续均匀表层及闭孔式蜂窝结构的板材，这些蜂窝结构的厚板，完全不会出

9、现空隙，这种闭孔式结构的保温材料可具有不同的压力（150-500Kpa ）同时拥有同等低值的导热系数 （仅为）和经久不衰的优良保温和抗压性能，抗压强度可达220-500Kpa 。其机械性能是 EPS无法比拟的，另外，由于连续性挤出所致的紧密的闭孔结构。它的密度、吸水率、导热系数及蒸汽渗透率均低于其他类型的板材，是目前市场公认的最佳保温材料。XPS 保温板就是挤塑式聚苯乙烯 隔热保温板，它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为 绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料（简称XPS),XPS具有完美的闭孔蜂窝结构，这种结构让

10、XPS板有极低的吸水性（几乎不吸水）、低热导系数、高抗压性、抗老化性（正常使用几乎无老化分解现象）。编辑本段 特点二、 XPS保温板的性能特点1、优良的保温隔热性具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了99%以上，形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久和稳定，相对于发泡聚氨酯80%的闭孔率，领先优势不言而喻。实践证明20mm 厚的 XPS挤塑保温板，其保温效果相当于50mm 厚发泡聚苯乙烯， 120mm 厚水泥 珍珠岩。因此本材料是目前建筑保温的最佳之选。2、卓越的高强度抗压性由于 XPS板的特殊结构，其抗压强度极高、抗冲击性极强，根据XPS的不同型号及厚度其抗压强

11、度达到150 500Kpa 以上，能承受各系统地面荷载，广泛应用于地热工程、高速公路、机场跑道、广场地面、大型冷库及车内装饰保温等领域。3、优质的憎水、防潮性吸水率是衡量 保温材料 的一个重要参数。保温材料吸水后保温性能随之下降，在低温情况下，吸入的水极易结冰，破坏了保温材料的结构，从而使板材的抗压及保温性能下降。由于聚苯乙烯分子结构本身不吸水，板材分子结构稳定，无间隙，解决了其它材料漏水、渗透、结霜、冷凝等问题。4、质地轻、使用方便XPS板的完全闭孔式发泡化学结构与其蜂窝状物理结构，使其具有轻质、高强度的特性，便于切割、运输，且不易破损、安装方便。5、稳定性、防腐性好长时间的使用中，不老化、不分解、不产生有害物质，其化学性能极其稳定，不会因吸水和腐蚀等导致降解，使其性能下降，在高温环境下仍能保持其优越的性能，根据有关资料介绍，XPS挤塑保温板即使使用3