




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、深度处理后管网水质研究评价董民强 张 赟 (国家城市供水水质监测网杭州监测站,杭州 310014)摘要 杭州市在常规水处理工艺基础上进行了深度水处理工艺改造,本文对新工艺自来水进行了跟踪分析研究,结果表明,深度水处理有效改善了饮用水水质,对锰去除较好,出厂水、管网水的总有机碳、耗氧量、亚硝酸盐氮均显著降低,余氯消耗下降,实现深度水处理后加强管网管理对改善龙头水质尤为重要。关键词 深度水处理 除锰 耗氧量 下降 龙头水质 改善 Study on Drinking Water Quality by Advanced Treatment Technology in HangzhouDong min-
2、qiang, Zhang yun(National Water Quality Monitoring Net of Urban Water Supply Hangzhou Station, Hangzhou 310014,China)Abstract: Ozonation and biological activated carbon(BAC) process has become advanced treatment technology in Hangzhou Nan-xing water plant. Water quality by new treatment were studied
3、 in this paper. Experimental results indicated that water quality had been improved, it is good for Mn removal, TOC,CODMn and nitrite are decrease,the quantity of chlorine added was reduced. It is essential to strengthen pipe net management after using new technology. Keywords: Advanced Treatment Mn
4、 removal CODMn Tap Water Quality 0 前言随着钱塘江流域经济的高速发展和人口增长,钱塘江水系面临日趋严重的污染问题,饮用水水质状况令人担忧,传统的水处理工艺已难以保证饮用水水质安全,实现自来水深度处理已势在必行。为了满足人民群众对饮用水水质的需求,有关部门作出对杭州市水厂进行处理工艺改造的决策,由于改造的工程量和投资额巨大,采取逐步推行的办法,首先选择在杭州市南星水厂进行,该厂经深度处理后自来水并入原有管网输送,耗费巨资改造工程投入使用后,送达居民家中自来水水质究竟如何?这是公众普遍关注的一个问题。 南星水厂位于钱塘江畔,原水取自钱塘江,供水量约10万立方米/日
5、,已有二十多年历史。在原有常规水处理基础上经工艺改造后采用臭氧活性炭深度处理技术,整个改造工程于2004年10月完成。水质监测站对其供水区域共设有10个管网水监测点,每周循环进行常规项目检测,每月进行一次全项检测。本文对南星水厂经深度处理后出厂自来水水质数据作了汇总分析,同时在其供水区域管网选点进行龙头水水质跟踪检测,对其水质变化进行观察和分析,并将该区域水质与常规工艺水厂供水区域水质进行了对比研究,从而对南星水厂深度水处理后的管网水质进行综合评价。 1 实验部分11检测仪器:安捷伦气相色谱-质谱仪(GC/MASS),热电Thermo等离子发射光谱仪(ICP),岛津总有机碳测定仪(TOC),日
6、立原子吸收分光光度计(AA),HACH散射光浊度仪等。12布点采样:全市设76个管网监测点,覆盖5个水厂,其中包含管网末梢点和水质较差点,采样要求及时性和代表性,余氯等部分项目现场监测,当发现水质异常时作现场调查分析。本次实验选择了若干临时监测点,为跟踪龙头水水质变化,采样时按设定时间定时采样。13检测项目与频率,管网监测点常规监测每周循环一次,每天包含5个水厂,常规检测项目包括浑浊度、色度、臭和味、肉眼可见物、铁、耗氧量、亚硝酸盐、余氯、细菌总数、总大肠菌群等10个项目,每月进行一次水质全分析。本次实验跟踪检测时选择部分有机物项目和金属元素项目。2 结果和讨论21深度处理后出厂水质改善南星水
7、厂工艺改造后,原水以臭氧预氧化,进行混凝沉淀,经过滤后再作臭氧活性炭处理,最后加氯消毒。深度水处理工艺改造前,南星水厂与清泰水厂、赤山埠水厂的工艺和水质比较接近,且取用同一水源,因此有较好的可比性。2.1.1与清泰水厂出厂水比较清泰水厂工艺流程为常规处理工艺,采用传统的混凝沉淀工艺,过滤后加氯消毒。南星水厂改造后经深度处理的出厂水,在浑浊度、氨氮、耗氧量、铝、锰、总有机碳等指标方面优于未经改造的清泰水厂出厂水。见表1、图1、表3。 表1 各厂部分水质指标项目清泰水厂(常规处理)南星水厂(深度处理)赤山埠水厂(常规处理)原水出厂水原水出厂水原水出厂水浑浊度(NTU)11.60.1326.80.1
8、612.40.63硝酸盐(mg/L)2.062.022.122.462.262.04氨氮(mg/L)0.890.680.780.300.850.65耗氧量(mg/L)2.241.62.640.802.161.76铝(mg/L)0.0230.0140.0320.0080.0100.034溶解氧(mg/L)8.911.510.111.510.210.7锰(mg/L)0.140.080.220.050.120.10铁(mg/L)0.480.050.940.050.450.05总磷(mg/L)0.090.020.110.020.090.02结果显示,两个厂出厂水的浑浊度指标有较小差异,自2005年6月
9、以后,改造后南星水厂出厂水浑浊度要低于未经改造的清泰水厂。两个水厂出厂水的pH值在6.87.5之间,无明显差异,均符合标准要求。改造后南星水厂与清泰水厂比,氨氮有明显降低,降低量达28%,表明南星水厂经深度处理后对氨氮有较好处理效果。经深度处理的南星水厂出厂水耗氧量在0.801.92 mg/L间,平均降低量达29%。南星水厂出厂水铝含量明显低于清泰水厂,降低量达35%,表明深度处理后铝残留量降低。南星水厂依赖深度处理工艺能较好除锰,不需要额外增加设备和药剂,见图1。图1南星水厂硝酸盐(以N计 )含量比清水厂高0.23mg/L,提高量达11%,结果显示经臭氧活性炭深度处理后,南星水厂含氮化合物氧
10、化成硝酸盐的转化率较高,净化效果较好。两个水厂出厂水中的亚硝酸盐浓度都处于较低水平(0.010mg/L以下),无显著差异,但南星水厂在2005年5月呈现过一次较高值(0.009mg/L)。南星水厂总有机碳含量比清泰水厂要低0.86mg/L,降低量达35.5%,见表3,表明南星水厂经深度处理后的出厂水中总有机碳含量降低较多。杭州市各自来水厂近年来加强了技术管理,出厂水质已达到较高水平,许多指标含量小于最低检出浓度,因此,两个厂除了上述几个指标有较明显的差异,其余指标差异不甚明显或均小于最低检出浓度而不显示差别。几个水厂的出厂水色度、臭和味、肉眼可见物等感官指标良好,无差异,没有明显变化。从表1中
11、看出,总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、氟化物、溶解氧等指标,也较为相近,差别不大。微生物指标中细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群都符合国家标准,没有差别。Ames试验见表2,深度处理后的出厂水未能确保阴性,但剂量明显小于常规处理。有机类指标均无检出,重金属类也未有发现超出国家标准。表2 各水厂Ames试验结果剂量南星水厂(深度处理)清泰水厂(常规处理)赤山埠水厂(常规处理)TA98TA100TA98TA100TA98TA100原水出厂水原水出厂水原水出厂水原水出厂水原水出厂水原水出厂水0.5L/皿0.870.801.081.051.130.671.081.171.310.691.531.
12、011.0L/皿1.931.001.641.241.461.271.521.361.811.062.351.572.0L/皿2.531.332.091.532.61.932.391.683.001.131.901.68注:MR(致诱变指数)2为阳性。2.1.2与赤山埠水厂出厂水比较赤山埠水厂与南星水厂原水均取自钱塘江,原水水质相近,赤山埠水厂工艺流程是常规处理工艺,南星水厂经深度处理后的出厂水,在浑浊度、氨氮、耗氧量、铝、锰、总有机碳等指标方面优于赤山埠水厂出厂水,表明深度处理效果较好。见表1。南星水厂的平均浊度比赤山埠水厂低0.33NTU。两个厂出厂水pH值均符合国家标准。赤山埠水厂的氨氮平
13、均值为0.42mg/L,南星水厂氨氮比赤山埠水厂低0.16mg/L,降低量达38%。南星水厂出厂水平均耗氧量比赤山埠水厂低0.55 mg/L,降低量达28.6%。南星水厂出厂水平均铝含量比赤山埠水厂低0.022mg/L,降低量达52%。南星水厂出厂水平均硝酸盐(以N计 )比赤山埠水厂升高0.20mg/L,升高10.8%,表明经臭氧活性炭深度处理后,南星水厂含氮化合物氧化成硝酸盐的转化率较高,净化效果较好。两个水厂出厂水的亚硝酸盐含量相近,表明两种工艺对亚硝酸盐的处理效果无显著差异。南星水厂的总有机碳比赤山埠水厂低0.65mg/L,降低量达29%,见表3,显示深度水处理后总有机碳有较大降低,有机
14、污染物去除率较高。表3 各水厂总有机碳统计表(单位:mg/L)时间清泰水厂(常规处理)南星水厂(深度处理)赤山埠水厂(常规处理)原水出厂水原水出厂水原水出厂水2005.42.891.792.811.313.011.702005.93.422.762.231.572.542.462005.103.122.712.961.793.452.47平均3.142.422.671.563.002.21两个水厂的出厂水色度、臭和味、肉眼可见物等感官指标良好,无差异,没有明显变化。总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、氟化物、溶解氧等指标也较为相近,差别不大,见表1。赤山埠出厂水中锰时有检出。微生物指标中细菌
15、总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群三个水厂没有差别,有机类指标均无检出,重金属类未发现超出国家标准。22管网水质改善状况南星水厂供水区域为杭州市东南部,上城区东南及沿江复兴地区,该厂自来水出厂后主要向三个方向输送:东北方向至汽车南站,西南方向至闸口,向北至鼓楼一带,南星水厂实现深度水处理后,其供水区域的管网水质也随之发生了变化,但管网未进行分割,使得管网水质存在着一定的差异。2.2.1南星水厂供水区域改造前后水质变化对南星水厂供水区域2004年2005年两年的管网监测水质资料进行了统计分析,发现管网水质有了改善。选择南星水厂供水区域上仓桥、海月桥两个监测点,进行了管网浊度、余氯、铁、亚硝酸盐氮等专
16、项统计,见表4、5,各指标变化情况如下:浑浊度是反映管网水质情况的一项综合指示性指标,该指标与数十种指标有直接的相关性,通常用来表征整体水质状况。城市供水水质标准CJ/T206-2005规定浑浊度不超过1.0NTU。南星水厂上述两个管网监测点2005年度浑浊度指标比历史同期有所降低,见图表4、5。其中,上仓桥点2005年平均浊度为0.35NTU,比2004年的0.47NTU下降%,海月桥平均浊度0.27NTU,比2004年的0.55NTU下降%。管网水余氯是管网水水质安全的重要指示性指标,通常需要保持一定量的余氯以保证在管网水中的持续杀菌能力(尤其是杀灭水中的肠道致病菌),可防止供水管道的自身
17、污染,城市供水水质标准CJ/T206-2005规定管网水余氯不低于0.05mg/L。采用深度水处理后,加氯量有所下降,见表4,而管网余氯保持较好,2005年南星供水区域余氯的总体水平较高(见图表5、6),南星水厂供水区域上仓桥点2005年的平均余氯为0.64mg/L,高于2004年平均余氯0.60mg/L,南星水厂供水区域海月桥点2005年的平均余氯为0.68mg/L,高于2004年0.54mg/L,季节对余氯有一定的影响。管网水中铁主要来自管道的影响,新铺管道、老化管道均会发生水中铁含量增高,形成“黄水”,产生异味,口感不佳。2005年比2004年相比,南星水厂供水区域上仓桥点和海月桥点铁含
18、量较低且稳定(见图表5、6),两年来两个点的平均铁含量为0.09mg/L,低于国家标准0.30mg/L。南星水厂供水区域的亚硝酸盐结果汇总见表4、5,与2004年相比,2005年亚硝酸盐氮有所下降,以南星水厂供水区域的上仓桥点和海月桥点为例,上仓桥点2005年平均亚硝酸盐氮为0.038mg/L,比2004年的0.052mg/L下降了27%,海月桥点2005年平均亚硝酸盐氮为0.030mg/L,比2004年的0.044mg/L下降了32%,显示实现深度处理工艺后,管网水中亚硝酸盐含量下降。色度、臭和味、肉眼可见物、细菌总数、总大肠菌群等指标都远远低于国家标准,没有发生明显变化。表4 各厂加氯量统
19、计 单位:kg/km3时间(月)清泰水厂(常规处理)南星水厂(深度处理)赤山埠水厂(常规处理)200520042005(深度处理)2004(常规处理)2005200422.412.581.331.652.422.6242.302.521.271.572.372.5562.272.441.261.572.292.4882.302.411.181.412.242.41102.262.351.151.362.272.38122.952.511.081.432.272.35表5 上仓桥历史同期水质变化时间(月)浊度(NTU )余氯(mg/L)铁(mg/L)亚硝酸盐(mg/L)2005(深度处理)200
20、4(常规处理)2005(深度处理)2004(常规处理)2005(深度处理)2004(常规处理)2005(深度处理)2004(常规处理)10.60/0.62/0.11/0.010/20.42/0.98/0.05/0.003/30.320.290.770.860.070.170.0130.04940.380.300.770.740.050.000.0040.00650.230.470.860.460.090.090.0560.06760.550.740.770.450.180.120.0380.02870.240.320.600.210.090.000.0540.11780.360.300.440
21、.290.050.050.1100.12090.240.320.450.450.150.120.0240.097100.450.560.580.880.080.150.0830.015110.211.030.460.840.110.170.0530.021120.190.420.410.790.030.050.0110.003平均0.350.470.640.600.090.090.0380.052表6 海月桥历史同期水质变化时间(月)浊度(NTU )余氯(mg/L)铁(mg/L)亚硝酸盐(mg/L)2005(深度处理)2004(常规处理)2005(深度处理)2004(常规处理)2005(深度处
22、理)2004(常规处理)2005(深度处理)2004(常规处理)10.330.790.800.700.130.160.0090.03220.390.360.910.780.100.000.0110.01930.240.390.810.840.120.080.0050.04340.420.510.610.420.080.100.0190.08750.300.530.600.770.050.080.0620.07060.330.650.680.580.120.080.0300.01070.210.550.700.290.050.050.0360.03180.260.470.710.340.050.
23、070.0450.09390.200.380.460.310.100.060.0530.054100.300.750.620.350.080.160.0300.022110.180.620.520.770.070.090.0550.038120.140.650.800.330.080.090.0070.023平均0.270.550.680.540.090.080.0300.0442.2.2与其他水厂供水区域管网水水质比较1)常规监测管网水水质统计分析管网点的常规监测结果见图表7,结果显示,南星水厂管网点的浊度、亚硝酸盐含量低于清泰水厂、赤山埠水厂供水区域;南星水厂在加氯量上明显要低于其它水厂,
24、但管网余氯保持较好;铁的变化不明显,南星水厂的个别管网点铁含量略高于清泰水厂和赤山埠水厂的管网点。原因可能是多方面的,管道问题可能是主要问题。表7 深度处理与常规处理管网水水质统计指 标/单位清泰水厂(常规处理)南星水厂(深度处理)赤山埠水厂(常规处理)宝善桥候潮路农药厂上仓桥海月桥凤山门小车桥浙大附中浊度(NTU)0.340.220.360.350.270.190.520.57余氯(mg/L)0.700.650.430.640.680.780.630.45铁(mg/L)0.070.070.080.090.090.050.080.08亚硝酸盐(N计mg/L)0.0510.0370.0600.0
25、380.0300.0160.0330.0442)管网龙头水跟踪监测针对深度处理和常规处理两种不同工艺,对管网龙头水分别进行了跟踪监测,其中赤山埠水厂供水区域选择了茅家埠、浙大附中2个临时监测点,南星水厂供水区域选择了六和苑、美政花园2个临时监测点,在早上刚打开水龙头时和中午11点正常用水时分别采样,进行部分指标的检测,检测结果见表8。结果显示,管网水质差异较大的有浊度、耗氧量、锰、铝 、总有机碳等指标,美政花园(南星水厂点)的各项指标远小于另外三个管网点,在用水量正常后差距最为明显。南星供水区域监测点的锰、铝 、总有机碳等指标低于赤山埠供水区域监测点,说明深度水处理对锰、铝、总有机碳指标有所改
26、善;表8 深度处理与常规工艺处理管网水水质比较项目/单位赤山埠水厂原水茅家埠(赤山埠区域、常规处理)浙大附中(赤山埠区域、常规处理)南星水厂原水六和苑(南星区域、深度处理)美政花园(南星区域、深度处理)早正早正早正早正色度 度28555527101055臭和味 级1000010000肉眼可见物颗粒无无无无颗粒无无无无浑浊度NTU38.20.620.540.580.7033.80.810.770.630.29氨氮mg/L0.60.130.500.650.690.910.310.340.560.57铁mg/L0.860.050.050.050.051.010.100.130.050.05亚硝酸盐氮mg/L0.0910.0010.0070.0030.0020.1280.0100.0100.0010.001细菌总数CFU/mL1700111118001111总大肠菌群CFU/100mL35011112401111耗
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 砸车安全测试题及答案
- 2025年国家电投黄河公司毕业生招聘考试笔试试题(含答案)
- 2025年甘肃天水师范大学招聘事业编制学生专职辅导员笔试考试试题(含答案)
- 2024年演出经纪人继续教育题库及答案【各地真题】
- 2024年事业单位考试古县A类《职业能力倾向测验》统考试题含解析
- 消防安全知识培训模拟试题及参考答案
- 卫生院过敏性休克、急性心梗的急救与护理培训考试试题(附答案)
- 传染病及突发公共卫生事件试题及答案
- 2024水利安全员考试题题库及答案
- 标准理论基础知识培训课件
- 2025届江苏省苏州地区学校英语八年级第二学期期末联考试题含答案
- 信息化项目监理规划
- TAOPA《固定式无人机反制设备技术规范》
- 新生儿院感管理
- 保洁用品采购管理制度
- 中国石油独山子石化分公司32万吨-年苯乙烯装置扩能改造项目环评报告
- 英语教师遴选试题及答案
- 胸痹的中医治疗
- 人流术后的护理及健康宣教
- 财务岗位笔试题目及答案
- 兵团两委考试试题及答案
评论
0/150
提交评论