最新2019年快递转让协议书附多种合同协议签订注意事项

1、快递转让协议书甲方 （ 出让方 ） ： 身份证号：乙方 （ 承接方 ） ： 身份证号：兹有甲方需转让本人承包的申通快递业务 ，经申通快递公司同意，甲、乙双方就有关事项达成以下协议：一、转让日期： 20 年 月 日。二、转让金额：人民币 元（ 大写： 元）。;转三、双方约定，转让前有关甲方经手的快递业务及有关问题、纠纷由甲方负责完成，乙方不承担此责任 让后有关快递业务及问题、纠纷等由乙方承担，与甲方无关（ 甲方交待、乙方认可的遗留问题除外 ） 。四、甲方滞留的快件有 件，单号分别为： 。五、甲方转让后，乙方有业务操作方面的问题需要请教，甲方应及时给予解答。六、此协议一式叁份，甲、乙双方各执一份，

2、签字生效，申通快递公司留存一份。甲方 （ 签字 ）： 乙方 （ 签字） ： 年月日保密协议签订注意事项商业秘密是一个企业的核心内容，它关乎企业的竞争力，对企业的发展至关重要，有的甚 至直接影响到企业的生存。所以，与会接触到企业商业秘密的员工签订保密协议是十分必要 的。一、签订保密协议的对象保密协议保守的是用人单位的商业秘密，因此用人单位只应当与接触、知悉、掌握商业秘 密的员工签订保密协议，而不是普通员工或职工，更不能是全体员工。当然，企业还应当根据 自身的性质和情况分析确定企业中的哪些人员掌握了商业秘密。对于某些不在保密岗位和技术 岗位的普通员工，在工作中有意或无意获悉公司的商业秘密时，也应该

3、列入保密协议体的范 围。二、保密的对象和范围1、技术信息2、经营管理信息3、特殊约定的其他秘密随着商业秘密的范围从技术秘密扩大到经营管理信息、特殊秘密等范畴，对保密的具体范 围的确定产生了争议。为此，保密协议应当首先明确员工保密的对象和范围，以免就是否属于 商业秘密及应否保密产生分歧。三、保密协议的内容应涉及1、受约束的保密协议义务人在未经许可的情况下，不可将商业秘密透露给任何第三方或用 于合同目的以外的用途；2、受约束的保密协议义务人不可将含有保密信息的资料、文件、实物等携带出保密区域；3、保密协议义务人不可在对外接受访问或者与任何第三方交流时涉及合同规定的商业秘密 内容；4、保密信息应当在

4、合同终止后交还；5、保密期限法律对保密协议的保密期限没有规定，即保密的期限可以是长期的，直至其进入公知领 域。因此只要其不被公开就可以永远保持其秘密性，因此企业可以在保密协议中约定不仅在劳 动合同存续期间，而且在劳动合同变更、解除、终止后直至商业秘密公开为止，员工都不得披 露使用或许可他人使用企业的商业秘密。四、保密协议的违约责任条款根据劳动合同法的规定，除了员工违反服务期约定或违反竞业限制义务两种情形之 外，企业不得与员工约定由员工承担违约金。因此，保密协议中不得约定员工泄露企业商业秘 密时应当支付违约金，只能要求员工赔偿由此给企业造成的损失。债权转让的条件及注意事项一、债权转让的限制性规定

5、债权转让，又称债权让与或合同权利的转让，是指债权人通过协议将其债权全部或者部分 转让给第三人的行为。债权在全部让与时，受让人取代原债权人成为合同关系的新债权人，原 债权人脱离合同关系；在部分让与时，受让人作为第三人将参加到原合同关系之中，与原债权 人共同享有债权。债权转让必须具备以下条件才能有效：（一）、必须有有效存在的债权；（二）、债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意；（三）、转让的债权必须具有可让与性；（四）、必须有转让通知。但有下列情形之一的除外：（一）、根据合同性质不得转让的；（二）、按照当事人约定不得转让的；（三）、依照法律规定不得转让的。二、债权转让需要注意的问题1、转让不得

6、改变债权的主要内容债权作为法锁的观念虽已消失，但债权转让只是主体上的变更，如果存在债的主要内容变 更，则发生新的合同关系，而不属于转让性质。债的内容变更包括种类、数量、标的物品质规 格、债的性质、期限、履行地和履行方式、结算方式、违约责任等等方面。债的非主要内容变 更不会影响法律关系。但债的种类、标的物品质规格、债的性质等主要内容变更后，与原债不 再具备同一性。如经对方承诺，则成立新合同，已不属于债权转让的范畴。2、债权的转让必须通知债务人各国民法对债权的转让是否须经债务人同意或通知债务人存在不同的主张。一种是自由主 义。德国民法典主张债权原则上可以自由转让，不以取得债务人同意或通知为必要要件

7、。美国 法实际也是承认合同权利的转让无须经过债务人的同意。另一种是通知主义。法国民法典、日 本民法典主张债权转让以通知债务人或经债务人承诺为必要。第三种是债务人同意主义。民法通则第91条规定，合同一方将合同的权利和义务全部和部分转让给第三人的， 应当取得合同另一方的同意。这种规定是计划经济的产物，过于严格，不利于商品交换的发 展。而合同法第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让 对债务人不发生效力。”两种立法有所冲突。实践中如采用债务人同意主义不利于交易便利， 如采用自由主义又不利于交易安全。因此，合同法确定的通知主义既承认了债权转让是债权人 的处分行为，为债权人的自由处分提供了便利和保护，又保护了债务人不因债权人将债权转让 于他人而蒙受不测之损害。“因债务人向谁清偿债务于他并无多大关系。如果因转让而使债务 人履行费用增加，则原债权人应当承担。”3、债权转让必须遵守一定程序和手续依照民法通则第91条规定，如果系法律规定应由国家批准的合同，其债权转让须经 原批准机关批准。合同法第 87条也规定：“法律、行政法规规定转让权利或者转移义务 应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”也就是说，一般合同的成立是当事人自愿原 则，但对于法律规定应由国家批准的合同，不得