官洲水道水质监测_第1页
官洲水道水质监测_第2页
官洲水道水质监测_第3页
官洲水道水质监测_第4页
官洲水道水质监测_第5页
已阅读5页,还剩34页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、LOGO官洲水道水质监测报告PPT小组成员:内容目录官洲河的基础资料监测目的断面和采样点的设置采样工具和水样保存监测项目与监测方法实验工作分配实验的具体实施质量保证1、官洲河的基础资料的收集n 官洲河的地理气候、水文、地质和地貌资料n 水体沿岸城市分布、工业布局、污染源及其排污情况、城市给排水情况:由图可以看到: 官洲河的左岸是官洲岛,正在建设生物岛;右岸是广州的大学城高校地区,正对着北亭村、华南师范大学、中山大学等;左前方是瀛洲生态公园。在河道的上游左岸有个化工厂,河的下游,中山大学前面有一个小型的采砂场。 官洲河的主要污染源是生活排污水,生活垃圾,以及轮船的油污等。历年的水质监测资料n20

2、13年10周内广东广州长洲断面水质分析序号序号周期周期pHpH* *DO(mg/DO(mg/l)l)CODMCODMn(mgn(mg/l)/l)NH3-NH3-N(mgN(mg/l)/l)本周本周水质水质上周上周水质水质主要污染指标主要污染指标1 120132013年第年第0707周周6.656.651.791.794.94.91.621.62劣劣劣劣溶解氧,氨溶解氧,氨氮氮2 220132013年第年第0606周周6.716.711.991.994.84.83.463.46劣劣劣劣溶解氧,氨溶解氧,氨氮氮3 320132013年第年第0505周周6.726.721.861.865.85.83

3、.363.36劣劣劣劣溶解氧,氨溶解氧,氨氮氮4 420132013年第年第0404周周6.766.762.362.364.84.83.113.11劣劣劣劣氨氮,溶解氨氮,溶解氧氧5 520132013年第年第0303周周6.766.762.142.145 52.892.89劣劣劣劣氨氮,溶解氨氮,溶解氧氧2、监测目的n熟悉水质监测方案的制定及实施,掌握监测项目的测定方法n了解官洲河水质的现状,提高环保的意识n复习相关的知识,以便对专业有更深的认识n培养发现问题,解决问题的能力,提高团队合作能力3.断面与采样点的设置监测断面n 在广大河涌排水口前设置对照断面n 分别在中控室河涌排水口和华师河涌

4、排水口下游设置控制断面n 在第二个控制断面之后约1500米处中大河涌排水口前设置削减断面n 由于人手比较少,故只取对照断面、华师河涌的控制断面和华师河涌后1500米处削减断面的水样进行监测。3.断面与采样点的设置采样点各断面河宽均超过100米,由于条件的限制仅采集在各断面右岸水深0.5m处的水样。4.采样工具和水样保存n 采样工具:一端绑住宽口塑料瓶的长竹竿,塑料瓶若干个,溶解氧瓶若干个n 水样保存:由于条件限制,现场只对溶解氧进行固定,测定DO水样用溶解氧瓶装,且液封。而用于测定其他项目的水样一律装在有盖子的塑料瓶中,没有加保存剂,运回实验室立即进行测定。测定项目容器保存方法采样量水温P或G

5、最好当场测浊度和色度P或GpHP或G最好当场测溶解氧DO溶解氧瓶(G) 加MnSO4,碱性KINaN3溶液现场固定750mL化学需氧量CODG加H2SO4,使pH2500mL生化需氧量BOD溶解氧瓶(G)15,避光(黑色塑料袋)800ml高锰酸盐指数IG15,避光(黑色塑料袋)500mL氨氮P或G加H2SO4,使pH对照削减,这是由于在控制断面前有排污口,导致BOD5值比较大。n 此次滴定均由一个人滴定,但同一个样品滴定量还是会有偏差。因此有可能是加显色液的量不统一(用滴管加淀粉,未控制滴数),所以对滴定终点的判断也有所不同。n 假若9日标定的硫代硫酸钠的确存在误差,使得标定出的硫代硫酸钠浓度

6、比实际要高,那么会造成数据偏低,因此官洲河水实际的水质可能会比实验测得的要差。(6)高锰酸盐指数9日上午日上午9日下午日下午10日上午日上午10日下午日下午平均平均对照断面对照断面5.365.998.926.546.70控制断面控制断面6.988.618.569.868.50削减断面削减断面5.875.877.947.476.790246810129日上午9日下午10日上午10日下午平均IMn (mg/L)对照控制削减n 1,根据地表水环境质量标准 类标准值,高锰酸盐指数达标。n 2,高锰酸盐指数,控制削减对照,采样时观察到的水流方向从削减到对照,中间应该无排放 n 结合河水自净能力,因此有机

7、物分布为控制削减对照。n 3 ,9号和10号上午高锰酸盐指数基本小于下午。因为涨潮时,潮流的快速涌动,使水体中的悬浮物质快速增加,从而也是样品中微生物量增多,加速水中污染物的降解 n 4, 9号高锰酸盐指数比10号小。这是9号溶解氧大于10号,更多的有机污染物被氧化。n 从总体上看,官洲河三个断面的高锰酸盐指数都达到类标准,本次试验测得的高锰酸盐指数超出了预测值的范围,也比长洲在线监测数据的高锰酸盐指数高。n 分析原因:1.由于条件的限制,取样点的位置较为特殊;2.水样保存没有严格按照标准方法的规定执行;3.长洲自动监测点位置水质与官洲河段取样点位置水质存在差异;4.水浴加热过程中,还原性物质

8、被消解得不够彻底;5.对终点颜色的判断不够准确。(7)氨氮9日上午日上午9日下午日下午10日上午日上午10日下午日下午平均平均对照断面对照断面0.0650.0420.35710.05610.130控制断面控制断面0.91290.06150.10390.06860.287削减断面削减断面0.11820.04030.13580.03670.08300.10.20.30.40.50.60.70.80.913.9上午3.9下午3.10上午3.10下午平均氨氮 (mg/L)对照控制削减根据标准,达到类水标准由图表可以看出3.9上午控制断面含量明显非常高,原因可能是当时处于排污时间,并且取水时间较晚,涨潮

9、已经超过最顶点,水流方向从对照断面流向控制断面,而排污口位于控制断面以及对照断面之间,使得造成这样的结果。而3.10上午对照断面含量较高则是因为取水时时间处于涨潮阶段,河水上涨会使河底沉积物部分溶解,从而使氨氮的浓度较大,11日取水样时的天气状况是下雨,可能会对氨氮的浓度造成影响与历年的监测数据进行对比可看出实验测出的氨氮浓度较小,可能的原因有:蒸馏气密性的影响,蒸馏时气密性不佳可能会造成蒸馏氨氮流失使得结果偏低pH值的影响,pH值未完全达到适合的值可能造成影响(8)六价铬9日上午日上午9日下午日下午10日上午日上午10日下午日下午平均平均对照断面对照断面0.0760.0210.0210.01

10、20.033控制断面控制断面0.1160.0480.0480.0190.058削减断面削减断面0.0450.0480.0480.0240.04100.020.040.060.080.10.120.149号上午9号下午10号上午10号下午平均Cr6+ (mg/L)对照断面控制断面削减断面 从数据上看,9号上午的数据较大,不太正常,先忽略这两个数据。从数据上对比看,涨潮和退潮间以及各断面间的六价铬含量变化不大,而查资料的官洲河污染不在于重金属,而是氨氮方面,所以六价铬的变化不大属于正常,但对比9号和10号间的数据,10号的数据都比9号的小,个人认为是试剂问题,使得10号测的数据小了;这两天的六价铬

11、的含量均是上午大于下午,估计是上午采集的时候是潮水退平,水流速度较慢,铬的浓度相对较高。从数据上看,3.9上午的对照和控制断面的数据不正常,查质量标准可以看出超过了V类水,应该是操作过程中的不当导致。因为试剂方面的限制,我们并没有进行国标法中的预处理,而是将水样过滤后直接测,这样就导致了误差比较大。从监测的结果来看官洲河水六价铬的污染比较严重。大部分断面的水质都属于V类水,有些甚至属于劣V类。总体上看,由于水样未经消解等处理,水样中含有的杂质对实验造成了很大的影响,所以测得的结果应该普遍偏高。若是在实验中对水样进行适当的预处理或做加标回收会得到比较准确的结果(9)挥发酚 9日上午日上午9日下午

12、日下午10日上午日上午10日下午日下午平均平均对照断面对照断面0.011 0.007 0.003 0.003 0.006 控制断面控制断面0.007 0.010 0.003 0.002 0.006 削减断面削减断面0.007 0.011 0.007 0.002 0.007 0.0000.0020.0040.0060.0080.0100.0129日上午9日下午10日上午10日下午平均挥发酚 (mg/L)对照控制削减1.由于水样测出的数值均大于0.01mg/L,小于0.1mg/L根据地表水环境质量标准基本项目,官州河段属于V类水。2.9号上午估计潮水退平,水流速度较慢,所以测得的数据普遍比较高,下

13、午是涨潮,挥发酚浓度变化正好同上午的变化相反,从对照到削减断面逐渐增大。3.10号测得数据普遍较低,可能与我们选择采样的时间有关系,采样的时间与河水潮涨潮退的时间不太吻合,也有可能与我们实验时的步骤不够严密而造成实验的结果偏差。(10)结果表达项目平均值(mg/L)对照断面水质类别控制断面水质类别削减断面水质类别PH6.16.56浊度5444.642DO10.14 I类7.48类8.95类BOD6.47 劣V类7.06劣V类6.41 劣V类高锰酸盐指数6.70IV类8.50IV类6.79IV类氨氮0.130I类0.287类0.083I类六价铬0.033、类0.058V类0.041、类挥发酚0.006 类0.006 类0.007 类水质总体评价n 根据地表水环境质量标准官洲河段应执行类水质标准,根据测定结果判定为不达标,属于劣类水,由实验测出的数据可以看出BOD5、六价铬不达标,所以监测的官洲河段主要污染物是这两种。8、质量保证1)实验方法使用标准方法,规范操作;2)同一项指标是由同一个同学进行实验操作;3)实验用水、试剂与试液是直接影响到监

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论