煤矿技术煤尘爆炸特性实验研究及其毒害气体伤害模型研究

1、国家自然科学基金资助项目国家自然科学基金资助项目: 复杂巷道网络受限空间煤尘爆炸复杂巷道网络受限空间煤尘爆炸事故模拟及伤害模型研究事故模拟及伤害模型研究景国勋景国勋 杨书召杨书召 程磊程磊 段振伟段振伟河南理工大学河南理工大学20102010年年1111月月主要汇报内容主要汇报内容n1 1、研究内容和技术路线、研究内容和技术路线n2 2、煤尘爆炸传播的试验研究、煤尘爆炸传播的试验研究 n3 3、煤尘爆炸冲击波传播及伤害模型、煤尘爆炸冲击波传播及伤害模型 n4 4、煤尘爆炸毒害气体传播及伤害模型、煤尘爆炸毒害气体传播及伤害模型n5 5、主要结论、主要结论 1 1、研究内容和技术路线、研究内容和技

2、术路线（1 1）研究的背景、现状及意义研究的背景、现状及意义 研究背景：研究背景： 煤炭是我国的主体能源，在未来相当长的时期内，我国仍将是以煤炭为主的能煤炭是我国的主体能源，在未来相当长的时期内，我国仍将是以煤炭为主的能源结构，煤炭生产在国民经济发展中占有举足轻重的地位，煤矿安全生产对国民经源结构，煤炭生产在国民经济发展中占有举足轻重的地位，煤矿安全生产对国民经济发展具有重要影响。济发展具有重要影响。 中国的中国的一次能源结构一次能源结构76.86%2.56%18.91%2.42%0.54%煤煤石油石油天然气天然气水电水电核能核能3%10% %24%24% %39%世界的世界的一次能源结构一次

3、能源结构1 1、研究内容和技术路线、研究内容和技术路线煤炭在我国一次能源消费结构中的比例0%20%40%60%80%100%19401950196019701980199020002010.1 1、研究内容和技术路线、研究内容和技术路线n 煤矿是我国工矿企业灾害事故的主要来源，多年来一直困扰着我国煤炭煤矿是我国工矿企业灾害事故的主要来源，多年来一直困扰着我国煤炭工业的发展。一次死亡人数在工业的发展。一次死亡人数在3人以上的重特大事故，煤尘参与的瓦斯爆炸人以上的重特大事故，煤尘参与的瓦斯爆炸和煤尘爆炸事故占有相当大的比重。统计表明，从和煤尘爆炸事故占有相当大的比重。统计表明，从1949年建国至今

4、，我国年建国至今，我国共发生死亡人数超过共发生死亡人数超过100人的煤矿事故为人的煤矿事故为23起，其中起，其中12起爆炸事故是煤尘起爆炸事故是煤尘或煤尘参与的爆炸事故。或煤尘参与的爆炸事故。n 我国产煤量占世界总产煤量的我国产煤量占世界总产煤量的35，但是死亡人数却占，但是死亡人数却占80左左右。右。1 1、研究内容和技术路线、研究内容和技术路线1 1、研究内容和技术路线、研究内容和技术路线n国内外研究现状：国内外研究现状： 国外，在报废矿井内实际测试过煤尘爆炸冲击波传播的特性，但披露的资料国外，在报废矿井内实际测试过煤尘爆炸冲击波传播的特性，但披露的资料很少；国内，重点是瓦斯爆炸研究，成果

5、多，煤尘研究主要是在重庆煤科院的巷很少；国内，重点是瓦斯爆炸研究，成果多，煤尘研究主要是在重庆煤科院的巷道瓦斯爆炸诱导煤尘爆炸实验研究。道瓦斯爆炸诱导煤尘爆炸实验研究。n研究意义：研究意义： 为煤尘爆炸事故应急救援和矿井危险性评价等提供理论和技术支持。为煤尘爆炸事故应急救援和矿井危险性评价等提供理论和技术支持。1 1、研究内容和技术路线、研究内容和技术路线u 在设计的管道爆炸实验系统和大型巷道实验系统内进行煤尘爆炸传播试验，在设计的管道爆炸实验系统和大型巷道实验系统内进行煤尘爆炸传播试验，研究煤尘爆炸冲击波、火焰波和毒害气体等在受限空间内传播的特性，对比分研究煤尘爆炸冲击波、火焰波和毒害气体等

6、在受限空间内传播的特性，对比分析大尺寸巷道和小尺寸管道爆炸冲击波、火焰和毒害气体传播变化的不同特征析大尺寸巷道和小尺寸管道爆炸冲击波、火焰和毒害气体传播变化的不同特征和主要影响因素。和主要影响因素。 u 基于爆炸气体动力学理论，对煤尘爆炸冲击波的传播特性进行理论分析，依基于爆炸气体动力学理论，对煤尘爆炸冲击波的传播特性进行理论分析，依照超压伤害准则，建立爆炸冲击波传播的事故伤害模型，划分爆炸冲击波伤害照超压伤害准则，建立爆炸冲击波传播的事故伤害模型，划分爆炸冲击波伤害的死亡区、重伤区和轻伤区（亦称伤害的死亡区、重伤区和轻伤区（亦称伤害“三区三区”）。）。（2）研究内容n 基于煤尘爆炸实验，研究

7、爆炸生成毒害气体在爆炸火焰作用下的传播伤害范基于煤尘爆炸实验，研究爆炸生成毒害气体在爆炸火焰作用下的传播伤害范围，依照毒物浓度伤害准则，建立爆炸毒害气体传播的事故伤害模型，确定毒围，依照毒物浓度伤害准则，建立爆炸毒害气体传播的事故伤害模型，确定毒害气体传播伤害的害气体传播伤害的“三区三区”。1 1、研究内容和技术路线、研究内容和技术路线资 料 收 集 与 调 研确 定 研 究 内 容煤 尘 爆 炸 机 理 、 传 播 特 性 及 伤 害 效 应 研 究理 论 分 析数 值 模 拟实 验 研 究受 限 空 间 煤 尘 爆 炸 传 播 事 故 伤 害 模 型实 例 应 用结 论 与 展 望（3）技

8、术路线n技术路线技术路线2 2、煤尘爆炸传播的试验研究、煤尘爆炸传播的试验研究 n煤尘爆炸实验煤尘爆炸实验半封闭巷道实验半封闭管道实验冲击气流冲击气流冲冲 击击 波波火火 焰焰毒害气体毒害气体 煤尘爆炸传播实验介绍煤尘爆炸传播实验介绍2 2、煤尘爆炸传播的试验研究、煤尘爆炸传播的试验研究管道煤尘爆炸实验管道煤尘爆炸实验主要试验设备主要试验设备2 2、煤尘爆炸传播的试验研究、煤尘爆炸传播的试验研究实验照片实验照片试验测点布置试验测点布置0.6m1m2m4m6m8m10m12m20m21m点火位置测点1测点2测点3测点4测点5测点6测点7测点8测点9 序号 纯煤尘量/g 煤尘浓度g/m3 混合物原

9、始长度/m 腔体容积/lno.1 30 375 1.5 80no.2 30 375 1.5 80no.3 30 375 1.5 80no.4 40 500 1.5 80no.5 40 500 1.5 80no.6 40 500 1.5 80no.7 50 625 1.5 80no.8 50 625 1.5 80no.9 50 625 1.5 80 煤尘爆炸试验条件煤尘爆炸试验条件2 2、煤尘爆炸传播的试验研究、煤尘爆炸传播的试验研究n实验结果实验结果典型爆炸冲击波压力曲线典型爆炸冲击波压力曲线 30g煤尘与空气混合煤尘与空气混合 40g煤尘与空气混合煤尘与空气混合 煤尘爆炸冲击波最大压力沿管道

10、变化趋势煤尘爆炸冲击波最大压力沿管道变化趋势 1)、爆炸冲击波传播2 2、煤尘爆炸传播的试验研究、煤尘爆炸传播的试验研究 50g煤尘与空气混合煤尘与空气混合 30g 40g 50g煤尘与空气混合比较煤尘与空气混合比较 煤尘爆炸冲击波最大压力沿管道变化趋势煤尘爆炸冲击波最大压力沿管道变化趋势 2 2、煤尘爆炸传播的试验研究、煤尘爆炸传播的试验研究煤尘爆炸冲击波最大压力沿管道传播变化特征：煤尘爆炸冲击波最大压力沿管道传播变化特征： (1)、爆炸压力最大值不在爆炸腔内（爆源），爆炸过程中压力最大值变化波动较大。、爆炸压力最大值不在爆炸腔内（爆源），爆炸过程中压力最大值变化波动较大。 (2)、冲击波最

11、大压力值在爆源附近变化不大，随离开爆源距离增加呈现先上升而后衰减趋势。、冲击波最大压力值在爆源附近变化不大，随离开爆源距离增加呈现先上升而后衰减趋势。 (3)、爆炸最大压力峰值的大小和呈现位置与参与爆炸的煤尘量有关。、爆炸最大压力峰值的大小和呈现位置与参与爆炸的煤尘量有关。 (4)、实验测得爆炸冲击波传播的平均速度为、实验测得爆炸冲击波传播的平均速度为1600m/s2200m/s， 最大压力上升速率（最大压力上升速率（dp/dt）max大于大于26。 2 2、煤尘爆炸传播的试验研究、煤尘爆炸传播的试验研究爆炸火焰波形爆炸火焰波形 煤尘爆炸火焰速度沿管道变化趋势煤尘爆炸火焰速度沿管道变化趋势 2

12、)、爆炸火焰传播2 2、煤尘爆炸传播的试验研究、煤尘爆炸传播的试验研究(1）火焰一开始速度较小，而后快速上升，一段时间后达到基本稳定状态。由于煤尘爆炸存）火焰一开始速度较小，而后快速上升，一段时间后达到基本稳定状态。由于煤尘爆炸存在明显感应期，挥发分产生有一个时间停滞。在明显感应期，挥发分产生有一个时间停滞。 (2）爆炸火焰区长度远大于原始煤尘集聚区长度，而且传播区长度大约是原始区长度的）爆炸火焰区长度远大于原始煤尘集聚区长度，而且传播区长度大约是原始区长度的6倍，倍，反映了火焰沿爆炸方向传播灼烧的最大长度。反映了火焰沿爆炸方向传播灼烧的最大长度。 爆炸火焰传播特征：2 2、煤尘爆炸传播的试验

13、研究、煤尘爆炸传播的试验研究3)、爆炸毒害气体传播 30g30g煤尘煤尘 40g煤尘2 2、煤尘爆炸传播的试验研究、煤尘爆炸传播的试验研究50g煤尘煤尘 爆炸毒害气体传播特征：（1）煤尘爆炸生成的一氧化碳毒害气体浓度在爆源附近最大，）煤尘爆炸生成的一氧化碳毒害气体浓度在爆源附近最大， 随传播距离增加快速减小，毒害气体传播距离存在极限值。随传播距离增加快速减小，毒害气体传播距离存在极限值。 （2）爆炸瞬间毒害气体传播的距离随参与爆炸煤尘量增加而增大。）爆炸瞬间毒害气体传播的距离随参与爆炸煤尘量增加而增大。 （3）爆炸瞬间爆炸产物快速膨胀，毒害气体传播到一定距离出现停滞，然后自由扩散传播。）爆炸瞬

14、间爆炸产物快速膨胀，毒害气体传播到一定距离出现停滞，然后自由扩散传播。 2 2、煤尘爆炸传播的试验研究、煤尘爆炸传播的试验研究巷道煤尘爆炸实验巷道煤尘爆炸实验大型实验巷道系统及断面示意图大型实验巷道系统及断面示意图 2 2、煤尘爆炸传播的试验研究、煤尘爆炸传播的试验研究试验设备试验设备 煤 尘 架 封 膜点 火 头 1 0 m 2 0 m 3 0 m 4 0 m 6 0 m 8 0 m 1 0 0 m 壁 龛 测点纵向布置示意图测点纵向布置示意图2 2、煤尘爆炸传播的试验研究、煤尘爆炸传播的试验研究序号序号 混合气体积混合气体积/m3 纯瓦斯量纯瓦斯量/m3 瓦斯浓度瓦斯浓度/% 煤尘量煤尘量

15、/kg 铺设区间铺设区间/m 铺设长度铺设长度/m 计算煤尘浓度计算煤尘浓度g/m3no.1 200 20 9.8 110 35-85 50 110no.2 200 19.2 9.6 100 35-100 65 100no.3 200 19.4 9.7 100 35-100 65 100瓦斯和煤尘爆炸的试验条件瓦斯和煤尘爆炸的试验条件瓦斯瓦斯+ +煤尘爆炸最大压力沿巷道变化趋势煤尘爆炸最大压力沿巷道变化趋势实验结果实验结果1)、爆炸冲击波传播2 2、煤尘爆炸传播的试验研究、煤尘爆炸传播的试验研究（1）瓦斯爆炸在距爆源附近爆炸最大压力降低）瓦斯爆炸在距爆源附近爆炸最大压力降低,并在铺有煤尘段的前

16、端降到最低值。并在铺有煤尘段的前端降到最低值。 煤尘爆炸冲击波最大压力沿巷道传播变化特征：煤尘爆炸冲击波最大压力沿巷道传播变化特征： （2）铺有煤尘段的爆炸压力迅速上升，达到最大峰值后又下降，爆炸存在极值拐点。）铺有煤尘段的爆炸压力迅速上升，达到最大峰值后又下降，爆炸存在极值拐点。 （3）压力波衰减较慢，传播距离较远，波及范围较大，对人员和设备仍有足够的杀伤和）压力波衰减较慢，传播距离较远，波及范围较大，对人员和设备仍有足够的杀伤和破坏能力。破坏能力。 （4）与瓦斯爆炸相比，瓦斯煤尘爆炸剧烈程度增高，巷道中煤尘焦化明显，）与瓦斯爆炸相比，瓦斯煤尘爆炸剧烈程度增高，巷道中煤尘焦化明显， 巷道壁和

17、各种巷道壁和各种迎风面附着有大量焦化的煤尘。迎风面附着有大量焦化的煤尘。 （5）压力波形波分析看出，压力波在发展过程中存在回传现象，）压力波形波分析看出，压力波在发展过程中存在回传现象， 煤尘参与爆炸处，超压煤尘参与爆炸处，超压 有一个有一个 较长的持续时间。较长的持续时间。 2 2、煤尘爆炸传播的试验研究、煤尘爆炸传播的试验研究2)、爆炸火焰传播瓦斯瓦斯+ +煤尘爆炸火焰速度沿巷道变化趋势煤尘爆炸火焰速度沿巷道变化趋势（1）火焰在铺有煤尘段的加速较快，并很快达到平缓的上升阶段，）火焰在铺有煤尘段的加速较快，并很快达到平缓的上升阶段， 由于爆炸过程的衰减，火焰由于爆炸过程的衰减，火焰速度逐渐减

18、小，直至熄灭。速度逐渐减小，直至熄灭。 （2）煤尘由燃烧、爆燃，到最后形成爆轰的过程中，湍流、冲击波和火焰之间的相互激励起主导作用。）煤尘由燃烧、爆燃，到最后形成爆轰的过程中，湍流、冲击波和火焰之间的相互激励起主导作用。 爆炸火焰传播特征：2 2、煤尘爆炸传播的试验研究、煤尘爆炸传播的试验研究3)、爆炸毒害气体传播瓦斯瓦斯+ +煤尘爆炸一氧化碳气体沿巷道变化趋势煤尘爆炸一氧化碳气体沿巷道变化趋势爆炸毒害气体传播特征：（1）爆炸气体组分与煤尘实验室组分测试结果一致，爆炸生成气体成分复杂，）爆炸气体组分与煤尘实验室组分测试结果一致，爆炸生成气体成分复杂， 组分中有害气体二氧化碳浓度最大，有毒气体一

19、氧化碳浓度次之。组分中有害气体二氧化碳浓度最大，有毒气体一氧化碳浓度次之。 （2）随爆炸距离增加，毒害气体浓度递减，但递减速度较慢，传播距离远，伤害范围大。）随爆炸距离增加，毒害气体浓度递减，但递减速度较慢，传播距离远，伤害范围大。 2 2、煤尘爆炸传播的试验研究、煤尘爆炸传播的试验研究小尺寸管道试验与大尺寸巷道试验对比分析小尺寸管道试验与大尺寸巷道试验对比分析 （1）在受限空间内巷道和管道试验条件不同，所形成的爆炸压力传播的总变化趋势遵循相同的物理机制，在受限空间内巷道和管道试验条件不同，所形成的爆炸压力传播的总变化趋势遵循相同的物理机制， 且爆炸过程均出现压力回传现象。且爆炸过程均出现压力

20、回传现象。 （2）大尺寸巷道冲击波传播较小尺寸管道影响因素多、复杂，实验重复性差；管道爆炸压力传播基本稳大尺寸巷道冲击波传播较小尺寸管道影响因素多、复杂，实验重复性差；管道爆炸压力传播基本稳定，随距离变化明显。定，随距离变化明显。 （3）从冲击波的结构演变过程看，在燃烧区内，小断面巷道燃烧波与前驱冲击波传播速度快于大断面巷从冲击波的结构演变过程看，在燃烧区内，小断面巷道燃烧波与前驱冲击波传播速度快于大断面巷道。道。 （4）在时间和空间上火焰速度都呈现逐步上升趋势，煤尘爆炸火焰区长度都大于原煤尘聚集区长度。在时间和空间上火焰速度都呈现逐步上升趋势，煤尘爆炸火焰区长度都大于原煤尘聚集区长度。 巷巷

21、道试验火焰区的长度大约是原聚集区长度的道试验火焰区的长度大约是原聚集区长度的2倍左右，管道试验火焰区长度大约是原煤尘聚集区长度的倍左右，管道试验火焰区长度大约是原煤尘聚集区长度的6倍左右。倍左右。 在其他条件相同的情况下，大尺寸更有利于火焰传播。在其他条件相同的情况下，大尺寸更有利于火焰传播。（5）在可比条件下在可比条件下 ,在大断面巷道中同一浓度的煤尘和空气混合气体爆炸事故波及范围远大于小断面巷在大断面巷道中同一浓度的煤尘和空气混合气体爆炸事故波及范围远大于小断面巷道。道。 （6）大尺寸巷道试验和小尺寸管道试验毒害气体都会在膨胀气体冲击作用下沿爆炸传播方向冲击传播一大尺寸巷道试验和小尺寸管道

22、试验毒害气体都会在膨胀气体冲击作用下沿爆炸传播方向冲击传播一段距离，而后自由扩散传播。段距离，而后自由扩散传播。 3 3、煤尘爆炸冲击波传播及伤害模型、煤尘爆炸冲击波传播及伤害模型波 阵 面( p1,u1)p0u0 x xh 爆炸平面冲击波研究的物理模型爆炸平面冲击波研究的物理模型1）爆炸瞬间冲击波处于极强状态的超压与距爆源距离的关系推导）爆炸瞬间冲击波处于极强状态的超压与距爆源距离的关系推导 211021131epppxs3 3、煤尘爆炸冲击波传播及伤害模型、煤尘爆炸冲击波传播及伤害模型2 2）爆炸传播过程冲击波处于极弱状态冲击波在传播过程中超压与距离的关系：）爆炸传播过程冲击波处于极弱状态

23、冲击波在传播过程中超压与距离的关系： 12210200114131eppxcs 3)3)管道内管道内30g30g、40g40g、50g50g煤尘爆炸冲击波超压随距离衰减的理论求解式，单位煤尘爆炸冲击波超压随距离衰减的理论求解式，单位mpampa：2/130353. 0 xp3 3、煤尘爆炸冲击波传播及伤害模型、煤尘爆炸冲击波传播及伤害模型2/140408. 0 xp2/150456. 0 xp管道煤尘爆炸超压实验数据和理论数据的对比管道煤尘爆炸超压实验数据和理论数据的对比3 3、煤尘爆炸冲击波传播及伤害模型、煤尘爆炸冲击波传播及伤害模型1/21005.314px4）巷道内）巷道内100kg煤尘

24、爆炸冲击波超压随距离衰减的理论求解式，单位煤尘爆炸冲击波超压随距离衰减的理论求解式，单位mpa： 1/21105.573px 巷道煤尘爆炸超压实验数据和理论数据的对比巷道煤尘爆炸超压实验数据和理论数据的对比 3 3、煤尘爆炸冲击波传播及伤害模型、煤尘爆炸冲击波传播及伤害模型爆炸冲击波伤害和破坏分区：爆炸冲击波伤害和破坏分区： 死亡区死亡区 0.3p 1120200140.3131epxcs 22022001600191pexc s重伤区重伤区 0.10.3p 222200222200001600116001911pepexc sc s轻伤区轻伤区 0.020.1p 22220022220000

25、16001400111pepexc sc s3 3、煤尘爆炸冲击波传播及伤害模型、煤尘爆炸冲击波传播及伤害模型影响爆炸冲击波传播伤害的因素：影响爆炸冲击波传播伤害的因素： (1)、煤尘浓度和颗粒度、煤尘浓度和颗粒度 (2)、煤尘量、煤尘量 (3)、点火能量、点火能量 (4)、火源位置、火源位置 (5)(5)、障碍物、障碍物 (6)、壁面粗糙度、壁面粗糙度 (7)、巷道拐弯、巷道拐弯 (8)、巷道或管道分岔、巷道或管道分岔 (9)、巷道面积突变、巷道面积突变 (10)、通风构筑物、通风构筑物 (11)、反射波、反射波 4 4、煤尘爆炸毒害气体传播及伤害模型、煤尘爆炸毒害气体传播及伤害模型1)爆炸

26、毒害气体在爆炸作用下的传播伤害模型爆炸毒害气体在爆炸作用下的传播伤害模型 21 21112172/2987.3vvt tvv2121298 736/10121721899tt ppk爆炸膨胀距离的理论解爆炸膨胀距离的理论解: 即即,爆炸后的温度峰值在爆炸后的温度峰值在1899左右，体积膨胀约左右，体积膨胀约7.3倍。倍。也就是说，在其他条件不变的情况下，同一条巷道内，也就是说，在其他条件不变的情况下，同一条巷道内， 爆炸冲击和火焰温度作用下，毒害爆炸冲击和火焰温度作用下，毒害气体保持高浓度传播距离至少是原来混合物积聚长度的气体保持高浓度传播距离至少是原来混合物积聚长度的7倍左右。倍左右。 2）

27、爆炸瞬间气体膨胀距离与）爆炸瞬间气体膨胀距离与 煤尘量之间的关系拟合煤尘量之间的关系拟合:0 01 12 23 34 45 56 67 78 80 0101020203030404050506060707080809090y = 1.6120e(0.0182x)r2 = 0.9755煤尘量/煤尘量/g g气气体体传传播播距距离离/ /m m气体传播距离/气体传播距离/m m 气体传播距离拟合气体传播距离拟合4 4、煤尘爆炸毒害气体传播及伤害模型、煤尘爆炸毒害气体传播及伤害模型3）不同爆炸煤尘量火焰传播距离与毒害气体传播距离比较）不同爆炸煤尘量火焰传播距离与毒害气体传播距离比较 0 01 12

28、23 34 45 56 67 78 80 0101020203030404050506060707080809090煤尘量/煤尘量/g g传传播播距距离离/ /m m气体传播距离/m 火焰传播距离/m 爆炸煤尘量与毒害气体及火焰传播距离的关系爆炸煤尘量与毒害气体及火焰传播距离的关系 4 4、煤尘爆炸毒害气体传播及伤害模型、煤尘爆炸毒害气体传播及伤害模型2,exp44xxxutmc x te te t4）按菲克扩散分布建立毒害气体传播伤害模型）按菲克扩散分布建立毒害气体传播伤害模型 5）按能量守恒建立毒害气体传播伤害模型）按能量守恒建立毒害气体传播伤害模型 1110expiicd dcd ddv

29、cc0di/d00c=di/d+(c0-di/d)exp(-d/v)毒害气体及烟流浓度衰减关系毒害气体及烟流浓度衰减关系 上述两种不同理论建立的模型表明上述两种不同理论建立的模型表明： 2种模型采用的方法不同，但结果是一致的，种模型采用的方法不同，但结果是一致的，即爆炸后毒害气体的传播变化趋势均服从于指数变化。即爆炸后毒害气体的传播变化趋势均服从于指数变化。 4 4、煤尘爆炸毒害气体传播及伤害模型、煤尘爆炸毒害气体传播及伤害模型111242max0.035cmrx0 01 12 23 34 45 56 67 78 820203030404060608080100100 120120 140140测点/测点/m mc co o浓浓度度/ /% %no.1no.1no.2no.2no.3no.3理论理论巷道煤尘爆炸毒害气体浓度扩散的实验值和理论值对照巷道煤尘爆炸毒害气体浓度扩散的实验值和理论值对照 4 4、煤尘爆炸毒害气体传播及伤害模型、煤尘爆炸毒害气体传播及伤害模型6）毒害气体传播伤害）毒害气体传播伤害 区划分区划分死亡区 1112421.756.4mrx12120.075xm r重伤区 1112423.21.756.4mrx112121220.0750.3m rxm r轻伤区 1112421.