护理干预对神经衰弱患者焦虑状况的影响分析

1、       护理干预对神经衰弱患者焦虑状况的影响分析                     【摘要】目的 将神经衰弱患者作为研究基础，评定护理干预对患者焦虑状况的影响。方法 挑选本院收治的100例神经衰弱患者作为研究对象在2019年12月至2020年12月开展研究，依照随机数表分成两组，一般组和观察组，一般组采用常规护理干预，观察组则采用综合护理干预，评价两组护理

2、效果。结果 护理前，比较两组sds评分、sas评分、psiq评分等指标情况没有发现明显差异（p>0.05），护理后，观察组sds评分、sas评分、psiq评分均明显低于一般组，组间差异满足统计学价值（p<0.05）；观察组护理满意度明显优于一般组，组间差异具备统计学价值（p<0.05）。结论 在神经衰弱患者护理中应用综合护理干预效果突出，可有效改善患者焦虑状况，改善睡眠质量，提高护理满意度，具有显著临床推广应用价值。【关键词】神经衰弱；护理干预；焦虑状况；综合护理；护理效果社会高速发展进程中，人们生活压力越来越大，饮食不良、作息不规律等现象越发常见，以至于各种疾病患者逐年攀升

3、，神经衰弱疾病便是其中一种，多见于青壮年群体，女性发生率明显高于男性，严重影响着患者身心健康。神经衰弱为神经障碍性疾病，患者机体中神经递质浓度的抑制性和兴奋性发生失衡，使得神经持续性处于兴奋状态。与此同时，该病症也属于心理疾病，极易引起焦虑、抑郁等负性心理状态，伴随病情持续发展会变成神经衰弱，以至于病情加重、病程延长。神经衰弱难以治愈，且易反复发作。因此，为改善神经衰弱患者焦虑状况，在对症治疗基础上给予患者行之有效的护理干预发挥辅助作用非常必要。本文挑选本院收治的100例神经衰弱患者作为研究对象在2019年12月至2020年12月开展研究，评定护理干预对患者焦虑状况的影响。现报告如下：1.资料

4、和方法1.1一般资料挑选本院收治的100例神经衰弱患者作为研究对象在2019年12月至2020年12月开展研究，依照随机数表分成两组，一般组和观察组，每组分别有50例患者。一般组男性患者23例、女性患者27例，年龄在22岁至58岁之间，年龄均值（39.7±2.3）岁；观察组男性患者24例、女性患者26例，年龄在22岁至60岁之间，年龄均值（40.5±2.9）岁。两组患者性别、年龄等一般资料对照比较没有发现差异（p>0.05），可以比较分析。纳入标准：本研究通过伦理委员会批准；所有患者均满足神经衰弱临床诊断标准；所有患者均出现程度不一睡眠障碍、紧张性疼痛、神经衰弱、兴奋

5、等临床表现；所有患者均知情同意参与研究。排除标准：排除合并躯体疾病、脑疾病患者；排除精神异常、认知障碍者；排除不配合者。1.2护理方法一般组采用常规护理干预，为患者提供入院指导，让患者快速了解医院环境。评估患者病情，遵医嘱指导患者合理用药；面对患者疑惑耐心解答。观察组则采用综合护理干预，具体内容如下：（1）有效沟通，促进良好护患关系的构建。患者入院后，护理人员需热情接待患者，积极主动与患者沟通交流，诚恳对待患者，赢得患者信任，构建良好护患关系，基于此，有助于提高患者配合度、依从性，以提高护理效果。与患者沟通时，应当注意沟通技巧和方法的使用，关心、尊重患者，减轻患者陌生感、恐惧感。（2）健康教育

6、：对患者和家属开展健康宣教，详细介绍疾病诱发因素、临床症状、治疗方法、注意事项、预后等内容，让患者和家属正确认识疾病，并掌握有效的自我调节方法1。同时，指导家属鼓励、关爱患者，给予患者家庭支持，帮助患者控制病情，逐渐好转。（3）心理护理：神经衰弱患者会出现焦虑、抑郁等负性情绪，护理人员应当增进与患者沟通交流，了解患者心理状态，并采取针对性的举措开展心理疏导，如播放音乐、聊天、观看视频等转移患者注意力；向患者介绍成功治愈的案例，让患者保持平常心，积极配合治疗；面对患者疑惑，耐心解答，消除患者心理中的疑虑；告知患者保持良好心态对于治疗的重要性，让患者正确对待病情治疗，夯实疗效，促进恢复。（4）生活

7、护理：引导患者说出主诉症状，依据患者病情、个人习惯为患者制定饮食方案、运动计划，为患者营造舒适、温馨的康复环境，让患者保持良好生活习惯，促进疾病恢复。观察指标：观察两组患者护理前sds（抑郁量表）评分、sas（焦虑量表）评分、psiq（睡眠质量量表）评分情况，均为评分越低越好；观察两组患者护理满意度。1.3统计学分析评定本文研究结果使用统计学软件进行，并以此开展数据分析，使用spss 14.0版本，使用(x±s)表示计数资料，利用t检验；使用百分率（%）表示计量资料，采用2检测；通过分析如果p值小于0.05，则表示具备统计学意义。2.结果护理前，比较两组sds评分、sas评分、psi

8、q评分等指标情况没有发现明显差异（p>0.05），护理后，观察组sds评分、sas评分、psiq评分均明显低于一般组，组间差异满足统计学价值（p<0.05）。如下表一：表一 比较两组患者护理前后sds评分、sas评分、psiq评分情况（分）组别sds评分护理前 护理后sas评分护理前 护理后psiq评分护理前 护理后观察组（n=50）45.76±2.78 30.14±4.2042.18±2.94 28.57±2.189.45±2.34 4.02±1.13一般组（n=50）46.02±2.86 40.37±

9、;3.5642.67±3.15 35.21±3.169.37±2.46 5.90±1.74t值0.803 7.5740.209 5.7960.156 3.748p值>0.05 <0.05>0.05 <0.05>0.05 <0.05观察组护理满意度为96.00%，明显优于一般组的80.00%，组间差异具备统计学价值（p<0.05）。3.讨论神经衰弱发生后患者会出现无法集中注意力、疲惫乏力等临床症状，同时会出现肌肉紧张性疼痛、睡眠障碍、易激惹、情绪欠佳等表现，严重影响着患者心理状态和睡眠质量2。收到疾病影响，患者神经

10、系统常常出现过度疲劳或者过度亢奋的表现，以至于患者心理、生理都出现一定程度的异常表现，这些都降低着患者生活质量。综合护理充分利用现代化护理理念，落实以患者为中心的护理理念，充分考虑患者病情和个体状态，对患者心理、生理等多个层面实行护理干预，力求改善患者负性情绪，让患者放松心情积极配合治疗，夯实疗效的同时能够提高患者生活质量3。本文研究结果显示：护理后，观察组sds评分、sas评分、psiq评分均明显低于一般组，组间差异满足统计学价值（p<0.05）；观察组护理满意度明显优于一般组，组间差异具备统计学价值（p<0.05）。由此可见，在神经衰弱患者中应用综合护理价值突出。总而言之，在神经衰弱患者护理中应用综合护理干预效果突出，可有效改善患者焦虑状况，改善睡眠质量，提高护理满意度，具有显著临床推广应用价值。参考文献1王艳.综合优质护理对神经衰弱患者焦虑状态的影响j.中西医结合