企业软实力的概念、内涵及其主要特征探究

1、企业软实力的概念、内涵及其主要特征探究 10-12-02 08:57:00 作者：袁哲 编辑： studa090420内容摘要:本文从约瑟夫 ?奈的“软实力”定义出发 ,沿着学者们的观 点和研究思路 , 剖析了企业软实力的概念和内涵 , 初步探讨了企业软实力的六大 主要特征 : 非物质性、价值性、独特性、难以复制性、辐射性和动态性。学者们 关于企业软实力内涵的观点 , 以及企业软实力的特征有助于本文更好地了解和把 握企业软实力概念的精神实质 , 有助于企业发现、培育、巩固、提升软实力 ,以 取得竞争优势。关键词: 企业软实力 内涵 特征问题提出“软实力”的概念诞生于国际关系领域。“软实力”是一

2、种能力 , 它通过吸 引力而非威逼或利诱达到目的 , 是一国综合实力中除传统的、基于军事和经济实 力的硬实力之外的另一组成部分 ( 约瑟夫?奈,2005) 。自从哈佛大学教授约瑟夫? 奈 (Jo- seph?Nye)于 20 世纪 90 年代初首创“软实力” (Soft Power)这一概 念并不断地著书立说对其进行补充、扩展和完善以来 , “软实力”的概念日渐清 晰而科学 , “软实力”作为一种理论日渐为人们所认可。特别是近年来 , 随着人 们对软实力研究的深入 , 软实力理论的内涵进一步丰富 ,其重要价值已越来越被 人们所认识 , 其应用范围也从国际关系以及国家竞争战略等领域延伸到商业和个

3、 人等领域。企业软实力概念的界定( 一 ) 国内学者对企业软实力的研究对于企业软实力 , 国外的研究尚不多见。国内学者在引进软实力概念后 ,将 其运用到企业领域。从此 , 企业软实力一词频繁地出现在国内的学术论文和官方 的报刊杂志中。关于究竟什么是企业软实力 , 部分学者和企业管理者对其定义如 下:王洪亮(2007) 认为,企业软实力就是企业文化彰显出的实力和竞争力、凝聚 力与向心力、承受力与适应力、执行力与能动力、学习力与创新力、权威力与 亲和力。曾德国 (2005) 将 soft power 译成软权力 , 并将软权力定义为企业领导 者通过吸引下属而不是通过威胁和收买达到领导者所期望的目的

4、的能力。高昆 (2006) 把企业软实力定义为一种制度化的能力 , 是企业在长期经营过程中逐步建 立起来的制度体系和行为规范的总称。博思艾伦咨询公司的谢祖墀 (2007) 表示 : 软实力是一种通过吸引和影响利益相关者来支持企业发展的能力。韩勃和江庆勇 (2009) 认为 , 所谓企业软实力 , 是指企业发展人力资本和社会 资本的过程 , 或者说, 是企业直接诉诸心灵 , 对外占领利益相关方的心灵、对内依 靠运用员工心智能力以达到企业目的的能力。黄国群、徐金发等 (2008) 认为, 企 业软实力是企业主体通过对企业特定资源的占有、转化和传播 , 以吸引企业利益 相关者等客体 , 获取他们的价

5、值认同 ,使他们产生企业所预期的行为 , 最终达到企 业目的的一种能力。郝鸿毅 （2008） 则把企业软实力界定为 : 是建立在企业硬实力 基础上的影响利益相关者及其他社会客体 , 并使其认同、接受、支持自己 ,实现 企业预期目标的不可或缺的非物质力量 , 是企业硬实力有效放大并实现可持续发 展的驱动力。（ 二 ） 企业软实力概念解析从以上学者们们的定义来看 , 他们捕捉到了企业实力中“软”的一面 , 触及 到了企业软实力的内涵和本质属性。从总体上看 , 以上定义都强调企业软实力是 一种能力 ,并能从广义和狭义两个角度对企业软实力进行研究 , 促进了软实力理 论在企业管理中的应用。谢祖墀强调软

6、实力是一种吸引和影响利益相关者的能 力; 韩勃和江庆勇则强调从内向和外向两个维度对企业软实力给予了充分的重视 黄国群、徐金发、姜涛、郗河等把企业软实力对利益相关者等客体的吸引、影 响以及市场目标等行为联系起来 ,比较接近约瑟夫 ?奈的软实力思想要求 ; 而郝鸿 毅则把软实力、硬实力和其目的结合起来 , 把企业软实力的整体性与要素结合起 来,强调吸引、影响与价值认同 , 强调可持续发展 ,是比较好的企业软实力定义 , 也是最接近约瑟夫 ?奈的软实力思想要求的定义。但以上部分研究也存在对企业 软实力的内涵把握欠准确 , 习惯于从自己现实生活的直观感觉出发 ,或者基于个 人的生活经验出发来理解企业软

7、实力。本文认为 , 企业软实力应该是一种建立在 企业硬实力基础上 , 能够有效吸引和影响利益相关者及其他社会客体以实现企业 可持续发展的能力。企业软实力的内涵分析从约瑟夫?奈的软实力概念和以上企业软实力的定义知道 , 企业软实力是相 对于硬实力而言的实力体系 , 如果说企业硬实力是有形的、可见的物化因素 , 例 如资本、技术、装备、土地等生产要素 , 那么企业软实力就应该是无形的、不可 见的非物化因素 , 例如体现在企业文化、管理模式、创新、品牌等方面的要素。 从这一理解出发 , 对企业软实力的内涵不难理解。企业软实力内涵研究的部分代 表人物、著作或文章及主要观点如表 1 所示。上述研究分别从

8、不同行业、不同角度、不同层面、运用不同的方法 , 论及到 企业软实力的内涵。他们都承认企业软实力的非物质性 , 都承认企业软实力是以 硬实力为基础并依托软实力资源而存在。他们大都采用列举法把企业运营中的 某一个或者几个方面的内容 , 作为企业软实力资源并试图用软实力理论指导管理 实践。但就整体而言 , 企业软实力的研究目前还处于“前范式阶段”或者说研究 的“初级阶段” , 对企业软实力的研究还有待进一步深入。企业软实力研究存在的不足（ 一 ） 概念上的模糊与混乱首先,部分学者把企业软实力等同于软实力的构成要素或者软实力资源 , 把 资源和实力混在一起 , 把软实力外在表现与软实力本身混为一起

9、, 出现了概念上 的模糊与混乱。例如把软实力所依托的资源要素 ,与真正的企业软实力 , 例如影 响力、吸引力、亲和力、向心力并列提出 , 造成概念上的模糊与混乱 ; 把企业软 实力等同于企业文化、社会责任、企业形象等这些软实力所依托的资源; 个别学者甚至认为企业软实力就是指企业文化 ,其次, 个别学者对企业软实力与企业能 力、企业竞争力、企业核心能力、企业核心竞争力等概念之间的关系未能做出 明确说明和澄清 , 甚至将其混为一谈。（ 二 ） 系统性和概括性不强对于企业软实力 , 许多人都是采取列举其构成要素的方式 , 但往往缺乏系统 性和概括性。例如有的学者罗列了一大堆企业软实力的要素 , 但缺

10、乏系统的梳 理、归纳和概括。企业软实力的资源要素有组织模式、行为规范、价值理念、 服务理念、管理科学、创新能力、企业文化、信誉、品牌、战略、社会公信 度、社会责任、企业和谐指数、共识力、执行力、管控力等 , 这些要素应有尽 有、举不胜举 , 如果不进行分析、归纳和整理 , 就会产生混乱。（ 三 ） 缺乏内在逻辑性采取列举其构成要素的方式 , 分析企业软实力清晰可见 , 但往往容易忽视其 内在的逻辑性 , 忽视各种软实力要素之间的关系。例如有的学者将行为规范、价 值理念和企业文化并列提出 , 但是价值理念从属于企业文化 ,企业价值理念本身 就是企业文化的一个组成部分 ; 而企业行为规范要么存在于

11、文化之中要么存在于 制度之中 , 因此可以用企业文化或者制度来替代它 ; 有学者把企业的社会声誉与 企业文化、管理能力、社会责任、品牌并列 , 企业的社会声誉反映了社会对企业 的文化、管理、社会责任、品牌等方面的综合认知与感受 , 把社会声誉作为企业 软实力的整体指标无可厚非 , 但将它与企业文化、管理能力、社会责任、品牌并 列却有待商榷。企业软实力的主要特征目前, 对于应把什么东西归于企业软实力、什么东西不归于企业软实力的范 畴, 还没有一个相对统一的标准和评判体系。要深刻、准确地把握企业软实力的 内涵, 除了结合企业软实力的概念 ,对以上提及的材料和要素进行充分分析、梳 理、归纳、概括和整

12、合外 , 还必须对企业软实力的特征有一个深入的了解和把 握。一般来说 , 企业软实力具有以下几方面的特征 :（ 一 ） 非物质性企业软实力是相对于硬实力而言的实力体系 , 是一种无形的、非物质力量。 同时, 企业软实力的非物质性还体现在其对资源和硬实力的依附和依赖。企业软 实力必须建立在企业硬实力的基础之上 , 它依赖于各种资源和要素而存在和发 展。任何企业的发展必须首先占有一定资源 , 只有通过资源占有使自身硬实力获 得一定积累 , 企业才有可能获得内部的凝聚力、创新力、责任力等软实力并向外 辐射和传播 , 进而形成对外的影响力、吸引力和同化力等软实力。企业资源特别 是各种软资源和硬实力是企

13、业软实力发展不可或缺的支撑要素 , 离开了各种资源 没有硬实力的匹配 ,企业软实力无法存在或持续。 10-12-02 08:57:00 作者：袁哲编辑： studa090420（ 二 ） 价值性软实力是一种资本或者资产 ,它具有价值 , 企业对软实力进行投资 ,可获得价 值的回报。企业对软实力进行投资 , 能够对企业整个价值链产生独特的拉动和放 大作用。企业软实力的价值特征表现在两个方面 :第一,在企业内部 ,企业软实力 能降低成本、提高效率和创造价值 , 企业软实力能为企业创造超过同行业平均利 润的超值利润和价值 , 并显著提高企业的运营效率。第二 , 在企业外部 , 企业软实 力能实现企业

14、对顾客所特别注重的价值 , 能给企业的目标顾客带来独特的价值和 利益。一切竞争归根到底都是为了使产品和服务具有顾客认可的实用价值, 更好地满足顾客的价值需求。企业软实力在给用户创造价值方面具有核心地位, 特别有助于实现用户所看重的核心价值。当然 , 用户价值除了体现在核心价值上外 , 还应包括企业对用户价值的维护、增值和创新 ,创新是资源整合的灵魂 , 价值创 新是企业软实力的最高形态 （邓正红,2009） 。（ 三 ） 独特性独特性又称“异质性”。一个企业的软实力是企业独一无二的、具有自己 特色的、没有被当前和潜在的竞争对手所拥有的实力。企业软实力的独特性 , 决 定了企业之间的异质性和效率

15、差异性 , 它是解释一个企业是否具有竞争优势和获 得成功的关键因素。作为特定企业的个性化产物 , 企业软实力是企业在其长期的 经营活动和管理实践中 , 以独特的方式、沿着特定的技术轨迹逐步形成和积累起 来的, 它不仅与企业独特的技能与战略等技术特性高度相关 ,还与企业的组织管 理、市场营销、品牌、创新、战略以及企业文化等诸多方面有密切的关系 , 它是 很难被竞争对手完全掌握而轻易复制 , 更难进行市场交易。企业软实力的独特性 或曰异质性 , 不仅决定了企业的异质性 , 也决定了不同企业的效率差异、收益差 别与发展潜力。（ 四 ） 难以复制性企业软实力的独特性 , 决定了企业软实力具有不可模仿、

16、难以复制性和难以 被替代的特征。企业的综合竞争力既包括资本、技术、装备、人才、土地等生 产要素组成的硬实力 , 也包括企业文化、管理模式、社会责任、品牌、服务、创 新、战略等体现出来的软实力。硬实力的获取非常容易 , 但要复制一个企业的文 化、管理模式、社会责任、品牌和服务、创新等资源则非常困难 , 而企业软实力 是以这些要素或资源为载体的 , 要模仿和复制则是难上加难。同时 ,企业软实力 作为企业的无形资产 , 是企业在长期的生产经营活动过程中积累形成的 , 它内在 或内化于企业 , 与企业相伴而生 , 具有典型的路径依赖性 , 是支持企业建立竞争优 势的战略资源 , 尽管其它企业可以学习和

17、借鉴 , 但其本质难以模仿和复制。（ 五 ） 辐射性辐射性也称“传导性”或者“延展性”。企业软实力是可以感知的潜在的 隐性力量 ,它重在一个“软”字 , 这种软的力量具有超强的扩张性、传导性、辐 射性和传播性 , 可以超越时空 , 产生巨大的影响力。企业软实力有向核心竞争能 力核心技术核心产品最终产品辐射和延展的能力 , 这种能力可以为企业衍 生出一系列的新产品和新服务 , 以不断满足客户的当前和潜在需求。这种需求可 使企业能够在原有的竞争领域中保持持续的竞争优势 , 企业不一定需要在软实力 的每个方向上平均用力 , 而只需要强调软实力的某些或者某个维度就可以 （韩 勃、江庆勇 ,2009）

18、。而且企业也可围绕软实力进行相关市场的拓展 , 通过企业软 实力的辐射性或延展性 , 向新的领域积极开拓 , 通过创新获取市场领域和持续竞 争优势。（ 六 ） 动态性企业软实力是企业在长期的经营实践中逐步积累形成的 , 其一旦形成就具有 较强的稳定性。但是企业的软实力并非一成不变 , 它与一定时期的企业资源和硬 实力等变量高度相关 , 随着时间的推移 , 环境的变化、市场需求的改变以及企业 资源和硬实力的变化 , 企业软实力也必然发生动态演变。企业软实力是在企业获取和占有资源并使自身硬实力获得积累的基础上逐渐形成的 , 它具有动态性。企 业若想长久保持强大的软实力优势 , 就必须对其进行持续的

19、创新、发展和培育 , 要根据产业的发展方向、管理的更新趋势以及企业自身软硬资源的发展状况, 对企业的软硬资源重新进行集成与整合、与时俱进、动态调整。结论企业软实力是相对于硬实力而言的实力体系 , 它建立在企业硬实力的基础之 上并依托硬软实力资源而存在 , 与利益相关者及其他社会客体有关联 , 它强调吸 引、影响与价值认同 , 强调可持续发展。从我国古代大思想家老子的“天下之至 柔,驰骋天下之至坚 , 无有入无间”以及孙子的“不战而屈人之兵”的思想到约 瑟夫?奈的“软实力”概念的正式提出 , “软实力”思想经历了一个逐步发展与 完善的过程。而作为“软实力”从宏观的国际关系领域向微观的商业和个人领 域延伸的企业“软实力”也将经历一个逐步发展和完善的过程。目前, 尽管企业软实力的研究还处于“初级阶段” , 现有研究还存在这样那 样的问题和不足 , 但是结合约瑟夫 ?奈的“软实力”以及企业软实力的概念内涵 , 从企业软实力的特征和形成过程出发 , 准确把握企业软实力的非物质性、价值 性、独特性、难以复制性、辐射性和动态性等主要特征 , 将有助于我们深刻、准 确地把握企业“软实力”。综上,从资源角度看 ,