第二章国际服务贸易理论

1、2009,712009,72第二章 学 习 要 点 l 1.服务产品的价值和使用价值； 服务国际价值的形成及转换； H-O模型在服务贸易理论中的适用性； 垄断竞争和规模经济条件下差异化服务产品贸易模型； 若干主流经济学理论在服务贸易中的研究与应用。 2009,73第一节第一节 传统服务价值理论批判传统服务价值理论批判一、古典经济学中价值创造理论概述一、古典经济学中价值创造理论概述 威廉配第（W. Petty）：提出了劳动决定价值的基本原理，认为商品的价值是由其所花费的劳动时间决定的。此外，他还提出了“劳动是财富之父”、“土地是财富之母”的观点，认为劳动和土地共同创造了价值。显然，这种观点混淆了

2、使用价值的生产和价值创造两个不同的概念，与其劳动价值理论自相矛盾。 亚当斯密：认为商品的价值既可以由生产中所耗费的劳动决定，又可以由购买的同量劳动来决定。实际上，亚当斯密在劳动价值论方面最具意义的工作是把劳动区分为生产性劳动和非生产性劳动，且认为非生产性劳动不创造价值。 2009,74第一节第一节 传统服务价值理论批判传统服务价值理论批判二、马克思有关非生产性劳动的价值创造理论二、马克思有关非生产性劳动的价值创造理论 马克思提出了劳动具有两重性，即具体劳动和抽象劳动，其中具体劳动生产使用价值，抽象劳动创造价值。马克思又提出，抽象劳动中只有生产劳动才创造价值，而非生产劳动不创造价值，它只是参与价

3、值的实现和分配。马克思依据其所处的时代背景，在资本论中提出了生产劳动的范围，即包括物质产品生产领域的一切劳动、生产过程在流通领域中延续的劳动（如包装、保管等劳动）以及相关的各种生产性劳务（如货物运输等），非生产劳动则是除此之外的大部分劳动。虽然生产过程在流通领域中延续的劳动也属于生产劳动，而且根据马克思的说法“生产劳动就是一切加入商品生产的劳动”，这些劳动也是创造价值的，但是他又指出“资本主义生产在这个领域中的所有表现，同整个生产比起来是微不足道的，因此可以完全置之不理。” 2009,75第一节第一节 传统服务价值理论批判传统服务价值理论批判三、效用价值论中有关服务价值的阐述三、效用价值论中有

4、关服务价值的阐述从服务效用价值论的观点出发，只要劳动创造了满足人类某种需要的效用，就可以认为该劳动成果具有价值。 非实物劳动成果归于社会产品的范畴，正是遵循了效用价值论的标准，即非实物劳动成果同实物劳动成果一样，也具有消除相对稀缺，满足人的某种需要的功能。不论人类创造的劳动成果采取实物形态还是非实物形态，只要达到上述标准，就该被承认为产品。既然服务是一种产品，就会有使用价值，即非实物使用价值。该使用价值与一般实物使用价值不同的是，它不采取实物形式，而是与劳动过程紧密结合，在活动状态中被消费，就是马克思所说的“运动形式”的使用价值。既然服务已经具有价值，那么服务产品在市场经济中也应具有价值。因为

5、，生产服务产品耗费了劳动者的劳动，这种劳动凝结在非实物使用价值上。 2009,76第一节第一节 传统服务价值理论批判传统服务价值理论批判四、对传统服务价值理论的再认识四、对传统服务价值理论的再认识首先，部分学者坚持以生产劳动的一般含义为标准，即纯粹的服务劳动是非生产劳动，不创造价值。 其次，当代学者试图从价值论的角度修正服务的概念，将服务归入传统生产性劳动的范畴。 再次，有学者认为，不能用生产性和非生产性来规定人们从事劳动的性质，进而在此基础上讨论服务价值问题。 (社会使用价值有用的劳动）最后，从服务部门的角度将研究对象具体化成为一个新的研究途径。 2009,77服务部门的角度研究服务价值服务

6、部门的角度研究服务价值1）纯粹的商业服务价值2）可供消费的服务劳动创造使用价值和价值3）保持劳动能力，是劳动能力改变形态的服务劳动创造价值-教师、医生4）从事金融活动的服务价值5）国家公务员的劳动不创造价值具体分析论 2009,78第二节第二节 现代服务价值理论评述现代服务价值理论评述一、服务价值理论的基本内容一、服务价值理论的基本内容（一）服务产品的使用价值与价值 （1）服务产品的使用价值具有消费替代性、互补性和引致性共性，可消费性（2）服务产品的使用价值具有生产、交换、消费的同时性和非贮存性-非实物使用价值（3）服务产品的使用价值具有非转移性生产者和消费者相对位移克服（4）服务产品使用价值

7、再生产的严格制约性价值补偿为“惊险的跳跃” 2009,79第二节第二节 现代服务价值理论评述现代服务价值理论评述 服务产品具有价值的原因表现在三个方面： 第一，生产服务产品耗费的劳动凝结在非实物使用价值上形成价值实体； 第二，私人劳动和社会劳动的矛盾使生产服务产品的劳动取得社会形式，从而表现为价值； 第三，服务产品与实物产品不能按异质的使用价值量，而只能按其中凝结的同质抽象劳动量进行交换，从而以价值为尺度决定其交换比例。 2009,710第二节第二节 现代服务价值理论评述现代服务价值理论评述（二）服务产品的价值量及价值形成过程 服务产品价值量的决定有两种情况:一是重复型服务产品。因服务劳动过程

8、中主客观条件的差别，生产同种服务产品需要各不相同的个别劳动时间，故其价值量由生产这种产品所耗费的社会必要劳动时间决定 ； 二是创新型服务产品。它的非重复生产性和共享性使其价值量由最先生产出这种产品所耗费的个别劳动时间和风险系数决定 2009,711第二节第二节 现代服务价值理论评述现代服务价值理论评述 服务产品的价值量由三个部分构成： 在服务过程中被消耗的燃料、物料、辅助材料、服务产品的价值以及服务业固定资产的折旧费等（C）； 服务劳动者的必要劳动所创造的价值，即维持劳动力生产和再生产所必需的生活资料的价值，它表现为服务劳动者的工资（V）； 劳动者的剩余劳动所创造的价值，它表现为服务部门的利润

9、和税金（M）。 2009,712第二节第二节 现代服务价值理论评述现代服务价值理论评述二、服务价值理论在现代服务业中的新发展二、服务价值理论在现代服务业中的新发展在现代服务业的背景下重新审视服务价值理论，关键是对“劳动”内涵的重新界定和拓展，从价值的表现形式上看就是V的扩大及组成价值量的各部分（C+V+M）构成比例的改变。 2009,713三、服务价值理论在服务贸易中的拓展（一）国际价值的形成及其量的决定（一）国际价值的形成及其量的决定国际价值是有国际社会必要劳动时间决定国际价值量是国际社会必要劳动量国际价值量与劳动生产率有正向的变化关系（二）服务的国际价值形成及转换过程（二）服务的国际价值形

10、成及转换过程 旧三要素（资本、劳动、土地） 新三要素（知识、技术、信息） 服务业：国内价值（生产和消费）-国际价 值（流通和交换） 2009,714第三节第三节 “ “比较优势模型比较优势模型”在现代国际服务贸在现代国际服务贸易理论中的演化易理论中的演化一、一、“比较优势模型比较优势模型” 是否适用于服务贸易？是否适用于服务贸易？ 适用论的提倡者：适用论的提倡者： 理查德库珀（R.Koope）（1968 ）、 辛德利（Hindly）和史密斯（Smith）（1984）、 赫克曼（Hoekman）和卡森蒂（Karsenty）（1992）、德杰克（Djajic）和凯瑟沃斯基（Kierzkowski）

11、（1989） 、 拉奥（Lall） （1986）、萨皮尔（Sapir）和卢兹（Lutz）（1981）、萨皮尔（1982）、（1985 ）等； 不适用论的提倡者不适用论的提倡者：迪克（Dick） 、菲科特克蒂（G.Feketekuty） 、山姆普森（Sampson）和斯纳普（Snape） 等。 2009,715国际服务贸易显性比较优势论国际服务贸易显性比较优势论显性比较优势显性比较优势（Revealed Comparative advantage，RCA）（某国某种产品的出口额/该国全部产品的出口额）/（世界该种产品的出口额/世界全部产品的出口额） 若RCA1，则意味着该国以出口该种产品为主。

12、RCA说明一国在某些服务方面实际的对外贸易地位或竞争地位。 2009,716第三节第三节 “ “比较优势模型比较优势模型”在现代国际服务贸在现代国际服务贸易理论中的演化易理论中的演化二、迪尔道夫（二、迪尔道夫（A.Deardoff）模型）模型 三、萨格瑞（三、萨格瑞（Sagari）模型）模型四、伯格斯（四、伯格斯（Burgess）模型）模型五、服务价格国际差异模型五、服务价格国际差异模型六、梅尔文（六、梅尔文（Melvin）生产者服务的贸易模型）生产者服务的贸易模型 2009,717迪尔道夫（A.Deardoff）模型1.商品和服务贸易的互补性 商品和服务贸易与传统的比较优势说相符。 互补性服

13、务贸易不会影响传统的比较优势理论在服务贸易分析中的适用性。2.要素移动的服务贸易通过生产要素的跨境移动并结合东道国的相关资源优势从而能以较低的价格提供服务。3.含有稀缺要素的服务贸易 要素禀赋决定服务贸易的模式 在某些情况下，要素也可能发生递向流动，即由价格较高的一国流向价格较低的一国（如管理要素） 迪尔道夫在比较优势说的适用性上取得了突破性进展，同时进一步证明了商品与服务贸易的不可分性，但过于强调要素，最终决定要素出口与否的是服务价格。 2009,718萨格瑞模型萨格瑞模型H-O-S定理 ，将技术差异引入传统的要素禀赋模型，主要论证技术差异和熟练劳动在国际金融服务贸易中的比较优势地位，克服了

14、原有的局限性，使之更为符合国际服务贸易特征。 2009,719伯格斯模型伯格斯模型 揭示不同国家服务提供技术上的差别是如何形成比较优势和商品贸易模式。 在市场完全竞争、规模报酬不变，如果技术相同的两国商品可自由贸易（服务不可贸易），即使无一种要素能在国际上流动，两国的要素价格和国内服务价格的差异出也会缩小或完全消失（在运输成本忽略为零的情况下），从而降低市场参与者从事服务贸易的动机。 2009,720 即使由于技术先进服务相对低廉，也可能造成服务密集部门相对于其它部门规模上的扩张，以及那些大量使用服务部门中密集使用的要素的部门也将扩大规模。可见，即使服务部门的产品不可贸易，服务技术的国际扩散也

15、会对收入分配和贸易条件产生影响。 服务技术的国外转让对本国贸易条件的影响应视服务技术优势在竞争优势中的地位以及服务技术转让是加强了还是消弱了其它方面的比较优势（如要素比较优势）。 2009,721服务价格国际差异模型服务价格国际差异模型 关于穷国服务业价格低于富国服务业价格的解释：（克莱维斯巴格瓦蒂）各国的贸易品行业的工资因生产率的不同存在着差异，表现为穷国的贸易品行业的工资低于富国贸易品行业的工资；而各国贸易品行业的工资率决定非贸易品（主要是服务业）的工资率，这就决定着穷国的服务业工资低于富国服务业工资；另一方面服务行业的国际间生产率差异较小，其结果是穷国单位服务的工资成本低于富国，即低收入

16、国家或地区的服务和其它非贸易品的低价格。 2009,722 关于穷国和富国服务业内部结构差异的解释：由于穷国的劳动力禀赋相对丰富，穷国的劳动力密集型服务的价格水平较低，因而在工程承包等劳动密集型服务上具有比较优势。由于富国资本、技术要素禀赋较为丰富，因而在金融、工程咨询、信息处理等资本型服务上具有比较优势。 2009,723 服务价格水平的影响因素的实证 分析（法尔维格默尔） 国家间服务价格与人均实际收入成正相关。 其它因素不变，农业耕地、矿藏、资本较大的贸易赤字和较高的贸易品价格（由于贸易政策的影响），将倾向于提高国内服务价格和人均实际收入；而较多的人口和劳动力禀赋倾向于降低国内服务价格。

17、非熟练劳动力的增加将降低服务价格，而熟练劳动力的增加则可能降低，也可能提高服务价格。技能劳动力进行补贴，都将降低服务价格。 2009,724梅尔文（梅尔文（Melvin）生产者服务的贸易模型）生产者服务的贸易模型H-O模型和蒙代尔模型基础上发展一、一种可贸易品情形 1.如果可贸易品是服务要素密集型，世界产出和国际贸易可能有效率，资本密集型国家进口可获利 2.可贸易品是密集使用的非流动要素，贸易品和要素服务之间的交换总会导致世界产出 3. 进口品为不可流动要素密集型，服务贸易中，关税产生价格效应。 2009,725 4.进口品为可流动要素密集型，服务贸易中，进口关税降低降低进口商品的价格。 5.

18、资本服务要素可流动的情况下，征税提高劳动力报酬，提高不可流动要素的报酬。 2009,726二、两种可贸易品情形 当资本和服务都成为可贸易商品是，由于生产和贸易的模式的不确定性，贸易成本存在的可能性会让这种不确定消失。任何扭曲或限制，都会减低世界生产和贸易的效率。 总结：该模型构建了较为完整的服务贸易和商品贸易的一般均衡模型。坚持了服务贸易、商品贸易、要素流动之间的完全替代性，无论那种贸易模式，其最终的福利效果是等价的。但对贸易和投资的任何干预，必定会产生较难预期的不确定结果。 2009,727第四节第四节 克鲁格曼模型在服务贸易理论中的拓克鲁格曼模型在服务贸易理论中的拓展与应用展与应用一、垄断

19、竞争条件下报酬递增、规模经济基础上的一、垄断竞争条件下报酬递增、规模经济基础上的贸易模型贸易模型二、垄断竞争和规模经济条件下的产品差异贸易模二、垄断竞争和规模经济条件下的产品差异贸易模型型 三、克鲁格曼模型对于服务贸易动因解释的重要意三、克鲁格曼模型对于服务贸易动因解释的重要意义义 2009,728垄断竞争条件下报酬递增、规模经济基础上的贸易模型 首先将它应用到国际贸易分析中，建立了规模经济理论，即一个由规模经济引致贸易的模型。通过采用张伯伦垄断竞争分析方法，得出结论为：贸易并不需要是技术或要素禀赋差异的结果，而可能仅仅是扩大市场和获取规模经济的一种途径。国际贸易的意义就在于能够形成一个一体化

20、的世界市场,厂商可以打破单一狭小的国内市场限制,在世界范围内扩大产品销售市场,并从别国进口其它差异性产品,以满足消费者需求。 综上所述，关于贸易发生的原因,新贸易理论从供给角度分析,认为在不完全竞争市场结构下，规模经济就成了引起专业化与国际贸易的重要原因。即使各国的偏好、技术和要素禀赋都一致的情况下，也会产生差异产品之间的产业内贸易，并且国家间的差异越大，产业间的贸易量就越大，而国家间越相似，产业内的贸易量就越大。 2009,729 克鲁格曼的PP-ZZ模型是运用内部规模经济、垄断竞争和产品差异化构筑起来的新模型。假定劳动为惟一生产要素；存在企业内部规模经济；市场结构为垄断竞争，意味着从长期看

21、每个厂商利润为零。 PP-ZZ模型的思路：由企业最优化的短期均衡条件即MR=MC确定PP曲线，由企业长期均衡条件即总收益等于总成本确定ZZ曲线。 PP曲线表明，随着人均消费量的增加，价格亦将上升；ZZ曲线即反映：从长期看，利润为零，增加消费使规模经济实现，价格下跌。在交点E上均衡。引入国际贸易后，市场规模扩大。结果，人均消费降，但每种商品总消费增加，P/w下降，即实际工资W/p提高。从厂商角度看，规模经济发生作用，单位成本就降低；从消费者角度看，产品价格也因此下降，实际收入W/p提高，产品多样性带来选择范围扩大，故增加福利。此模型成功解释了产业内贸易中相似产品贸易的原因，解释了相似国家特别是发

22、达国家间的贸易行为。贸易互利起作用的是产品差异化和内部规模经济。 2009,730 此模型的福利改善与赫俄模型的不同在于赫俄模型中贸易导致稀缺生产要素所有者实际收入下降，而富裕要素所有者实际收入上升，因而分配不均，而PP-ZZ模型中的福利改善是所有消费者的改善，表明基于规模经济条件下，生产有差异的制成品，贸易相对来说不必然导致分配不均。 PP-ZZ模型只是在新古典贸易理论方法、范畴下重新改变一下假设，把完全竞争改变为垄断竞争，把规模报酬不变改变为内部规模经济。未超出新古典贸易理论范畴。另外的缺点是假定劳动为惟一要素及不存在要素禀赋差异，使此模型变得脱离实际，它只是解释了若无要素禀赋差异，内部规

23、模经济与垄断竞争能成为国际贸易的独立原因。其局限还在于它只是静态分析，未把技术变化内生化，未从劳动生产率提高的动态因素去分析贸易的更深层次的原因。 2009,731 为克服PP-ZZ模型不考虑要素禀赋差异的缺点，克鲁格曼建立了综合模型。他先建立一个参照物一体化经济，假定在这一体化经济中有两个国家（本国与外国），生产同质的食品与两种有差异的制成品，每种制成品的生产都是报酬递增的，存在垄断竞争，而食品产业是规模报酬不变和完全竞争的。两个产业都使用同质的资本和劳动，两种要素在两个产业间自由流动。此模型采用一般均衡方法即用新古典贸易理论中的埃奇沃恩盒状图方法分析两国间贸易，主要说明了：要素禀赋差异与规

24、模经济共存的条件下，产业内贸易与产业间贸易是可并存的，因而规模经济与要素禀赋差异可共存，成为国际贸易的独立原因。 综合模型和PP-ZZ模型一样，也有固有的局限，即都未考虑技术变化，仍是静态分析，都使用新古典贸易理论的分析方法等。 2009,732第五节第五节 其他主流经济学理论的运用其他主流经济学理论的运用一、生产区段和服务链理论一、生产区段和服务链理论二、对生产区段和服务链理论的几种解释二、对生产区段和服务链理论的几种解释（一）基于李嘉图模型的解释（二）基于H-O理论的解释 （三）基于埃塞尔（Ethier,1982）服务规模经济理论的解释（四）弗农（Vernon,1966）的解释产品生命周期

25、理论在服务贸易中的应用 2009,733生产区段和服务链理论。企业产出水平的提高，收益的增加和要素分工的益处促使企业分散生产区段；由此产生协调、管理、运输和金融服务等组成的服务链；当生产过程的分散呈国际化趋势时将诱发国际服务贸易。 2009,734生产过程的分散化单区段的生产过程生产区段消费者总成本函数：TC1a1Q平均成本函数：AC1a/Q1边际成本函数：MC1 1 分散化的生产过程生产区段 服务链 生产区段消费者总成本函数：TC2a2Q平均成本函数：AC2a/Q2边际成本函数：MC2 2 2009,735总成本TCabab产出平均成本ACOOAC1AC2产出cc 2009,736边际成本M

26、CMR1MR2OMC11 MC22产出 2009,737总成本TCabMH总产出Oc当产量小于h时，采用国内分散生产方式；当产量大于h时，采用国内与国外相结合的分散方式进行生产；随着国际电信、运输和金融服务业为代表的现代服务技术的进步，跨国生产所需的最小规模变得越来越小。Hehn国际贸易中的服务链h点为国内分散生产与跨国分散生产的界点产量 2009,738对“生产区段和服务链”理论的不同解释：李嘉图解释采用国内分散生产方式的条件：（aL1* aL2*）/ （aL1 aL2）w/w *采用第一个生产阶段在本国，而第二个生产阶段在外国的生产方式的条件：aL1*/ aL1w/w * aL2*/ aL

27、2其中， aLi表示国内边际劳动投入系数； aLi*表示国外边际劳动投入系数；w表示国内工资率；w *表示国外工资率。 2009,739 生产区段内和国家之间固定成本相同，不存在零件贸易，本国拥有该产品的比较优势。 实施合理的生产配置，需要扩大生产规模，降低可变成本小于国际服务链增加的额外成本。 2009,740“HO”解释：解释：HO模型主要考虑不同生产区段要素密集度的要求。由于各国资本、劳动力禀赋不同，且即使在实行自由贸易的情况下，某种要素的价格也存在国别上的差别，这就为具有某一要素密集特征的生产区段放在国外生产提供了可能性。 2009,741埃塞尔解释：埃塞尔解释：国际贸易的规模报酬递增

28、依赖于零件多样化程度，即差异化所带来的收益。这一点与琼斯等人的观点不同。 在生产区段和服务链模型中，服务贸易和服务链是促进不同生产区段在国内外的分散，由此形成的服务贸易收益归功与规模经济。 2009,742弗农弗农 费农认为：产品生命是指市上的营销生命，产品费农认为：产品生命是指市上的营销生命，产品和人的生命一样，要经历形成、成长、成熟、衰和人的生命一样，要经历形成、成长、成熟、衰退这样的周期。就产品而言，也就是要经历一个退这样的周期。就产品而言，也就是要经历一个开发、引进、成长、成熟、衰退的阶段。开发、引进、成长、成熟、衰退的阶段。 而这个周期在不同的技术水平的国家里，发生的而这个周期在不同

29、的技术水平的国家里，发生的时间和过程是不一样的，期间存在一个较大的差时间和过程是不一样的，期间存在一个较大的差距和时差，正是这一时差，表现为不同国家在技距和时差，正是这一时差，表现为不同国家在技术上的差距，它反映了同一产品在不同国家市场术上的差距，它反映了同一产品在不同国家市场上的竞争地位的差异，从而决定了国际贸易和国上的竞争地位的差异，从而决定了国际贸易和国际投资的变化。际投资的变化。 2009,743 每个生产区段的国际分布决定世界相对要素价格和相对劳动生产率的变化，产出规模决定整个生产区段分散水平。 服务贸易规模经济或边际成本递减效应势必在宏观上影响生产区段的世界分布。 2009,744

30、三、规模报酬递增条件下的生产者服务贸易三、规模报酬递增条件下的生产者服务贸易模型模型 2009,745马库森理论：马库森理论：规模报酬递增是资本密集型中间产品的生产和知识密集型生产者服务生产的共性，而许多中间产品又呈现差异化或与国内要素互补的特征，这时生产者服务贸易优于单纯的最终产品贸易。 2009,746 马库森以埃塞尔的研究为基础，发展了差异性中间要素贸易的模型。在埃塞尔模型中，两国都分别拥有一个竞争部门(Y)和需使用中间要素或服务进行生产的部门(X)，后者具有规模报酬递增效应和生产互补性。 结果表明，有两个原因使包含要素的贸易优于单纯的最终产品贸易。 其一，由于价格与边际成本之间发生扭曲

31、，当单纯的商品贸易不能确保帕累托改进时，允许生产要素自由贸易可使两国被扭曲部门的生产得以扩张，这一扩张已被作为当价格超过边际成本时贸易得益的充分条件。最终产品的自由贸易导致小国或技术落后国该生产部门的收缩，这一收缩则是构成丧失贸易得益的充分条件。 其二，从世界角度分析，允许要素自由贸易也优于单纯的最终产品自由贸易。其根据在于，在最终产品生产中国内外专业要素之间的互补性和自由贸易带来的更高水平的社会分工。 2009,747 马库森根据服务部门的柯布一道格拉斯生产函数和熟练劳动力生产的不变替代弹性生产函数，得出结论:生产企业和任何特定专业化服务的生产规模报酬不变，而服务业及其所提供的服务总量则呈规

32、模报酬递增。 马库森认为，服务部门产出虽处于竞争均衡，但并不是帕累托最优状态，因为它没有将规模效应考虑在内。他指出，服务贸易同样存在“先入者优势”，报酬递增规律会使率先进入服务业的厂商从较低成本扩展规模，阻止后来者提供同样的服务，结果必然会降低后来者的福利水平。同理，这一现象也使小国生产规模报酬递增的趋势萎缩，并遭受福利损失。 因此，马库森的政策主张是适当的补贴，包括生产补贴和政府提供的公共收入，可使福利最大化。 2009,748 马库森提出，在一个有两种商品X和Y的模型申，包含作为X生产排他性投入的n个生产者服务Si(i=l,2，n)。X和Y都在规模报酬不变条件下生产和在完全竞争市场上销售，

33、而生产者服务投入在规模报酬递增条件下生产和在垄断竞争市场上销售。假定两国在所有其他方面都相同，仅仅在绝对大小上存在差别，这时需要考虑两种情形:X和Y可贸易，而Si不可贸易;Si和Y可贸易，而X不可贸易。现代国际贸易理论预言，若两国情况完全相同，它们在X和Y的贸易自由化中将不会获得任何利益。 若两国大小存在差异，则小国甚至可能在贸易中受损。这一结果可以通过比较封闭条件下的均衡与市场出清条件下自由贸易均衡而获得。可以认为，自由贸易条件下X的国内生产得以扩张并构成获得贸易利益的充分条件。然而，若小国国内X的价格P与边际转换率之间发生扭曲，造成相对于大国的成本劣势，情况将发生变化。 第一，由于允许两国

34、共同承担与巴的生产相联系的固定成本，它们都将从生产者服务中获益; 第二，虽然X不能贸易，但由于有更多种类的Si以比第1种情形更低的成本提供给每个国家，两国将因生产者服务贸易而使他们的生产可能性边界向外移动; 第三，在一般情况下，两国都将从更加多样化的生产者服务中获益; 第四，两国在第2种情形下通常都因得到较第种情形更多样化的生产者服务而获益。 2009,749 总之，规模报酬递增是资本密集型中间产品的生产和知识密集型生产者服务的生产的共性，而许多中间产品又呈现差异化或与国内要素互补的特征。 在包含高度熟练劳动的生产者服务贸易中，相对于初始的固定成木，实际提供服务的边际成本很低，这是服务贸易具有

35、的与H-O传统贸易不同的成本特征，而这一特征在相当大的程度上导致了专业化程度的提高和国际分工的发展。 因此，马库森的主要结论是，生产者服务贸易优于单纯的最终产品贸易。 2009,750 服务贸易自由化导致服务产品种类增多，生产规模扩大，使服务进口国向更专业化生产方向发展，服务出口国或向专业化，或向非专业化生产方向发展，并使要素总收益相联系的制成品价格下降。 马库森强调服务部门内部的专业化，弗兰科斯则强调服务在协调和联结各专业化生产过程中的作用。 2009,751四、人力资本与服务贸易发展 2009,7526.1人力资本及其基本经济人力资本及其基本经济效应效应A人力资本是指人们在学校教育、培训、

36、医疗保健、迁移和信息取得等方面的投资所形成的资本。其特点是：人力资本与拥有主体密不可分；人力资本具有规模经济效应；人力资本是现代经济增长的重要因素。 2009,7536.2人力资本与服务贸易比较优势人力资本与服务贸易比较优势A人力资本造成各国服务业生产技术及生产要素比例的差别，为以各国服务业的比较优势和要素禀赋为基础的服务业中不同部门之间的贸易（部门间服务贸易）奠定了基础亚产业间贸易。人力资本的作用导致服务的生产通常存在规模经济，而规模经济的存在导致服务业中相同部门之间的贸易（部门内服务贸易）成为可能亚产业内贸易。从需求的角度看，人力资本与收入高度相关，收入与需求密切相连，服务需求量的放大和需

37、求结构的多样化，成为服务贸易量扩大和贸易模式多元化的推动力。 2009,754人力资本通过公司内服务贸易对跨国公司在世界范围的进一步发展创造条件。人力资本通过服务贸易中介可以加强国际商品贸易的比较优势地位。 在封闭状态时，本国制成品生产者由于可以获得服务投入可以形成比较优势； 在服务不可贸易而开放制成品贸易的情况下，外国总是得益，而本国如果服务市场容量不够大，则可能遭受损失； 在开放制成品与服务贸易的情况下，本国总是得益，而外国要得益则需进口足够多的服务； 2009,755在开放商品贸易与服务业的对外直接投资下，结果应视服务业对外直接投资的形式而定。 在技术转让模式中，本国的福利相对于封闭状态

38、保持不变，而外国只有其服务市场容量足够大时才得益； 子公司模式中，本国总是得益，而外国只有当服务市场容量足够大时才得益； 在劳动力流动模式中，制成品出口国从自由贸易中得益，但对于外国要从制成品贸易中获益，需一个容量足够大的服务市场。 人力资本改变着服务的特点，提高了服 务的可贸易性（范围、形式、交易成本）。 2009,7566.3实证分析：中美服务贸实证分析：中美服务贸易的比较及对中国的启示易的比较及对中国的启示C共同点：两国的服务出口收入均与服务业就业人数密切相关（相关系数均大于0.9）。不同点：由于中美两国服务业类型不同，因而历史上中国服务业出口收入波动较大，而美国则比较稳定；同样的原因，

39、造成美国服务业就业的出口收入效益明显好于中国。 2009,757中国服务业及服务贸易的走向。有重点地发展高层次的技术知识密集型服务业，优化服务业内部结构；服务业的增长方式实现向集约型、内涵式转变；以学校教育与职业培训为手段，解决服务业人员的结构性短缺。服务出口的发展路径应该是由以劳动力密集型服务出口为主、技术知识密集型服务出口为辅，到两者并举，最终到以技术知识密集型服务出口为主、劳动力密集型服务出口为辅。 2009,758第五节第五节 其他主流经济学理论的运用其他主流经济学理论的运用五、竞争优势理论与国际服务贸易五、竞争优势理论与国际服务贸易 2009,759一、竞争优势理论 波特的竞争优势理论，其基础体现为著名的“钻石模型”，它将一国竞争优势的决定因素归纳为五点: 1.生产要素 2.需求要素 3.相关产业 4.企业战略和组织结构 5.机遇和政府行为这两个因素也对产业国际竞争力产生重要影响。 2009,760而一国优势产业的发展可分为四个阶段：第一阶段是生产要素推动阶段，这一阶段的竞争优势主要取决于该国的生产要素禀赋，即是否拥有自然资源和大量廉价劳动力；第二阶段是投资推动阶段，这一阶段的竞争优势主要取决于资本要素，即该国是否可以投入大量资本用于更新设备、扩大规模和增强产品的竞争能力；第三阶段是创新推动阶段，这一阶段的竞争优势取决于一个国家的研究和开发投