MBA论证有效性分析写作模板

1、论证有效性分析写作方法 -缺陷评论 ?题干中的数字，是否有数字陷阱 ?1、平均数字?表述：论述者通过 （）这一平均数字的分析， 得出（ ）结论。?该论证过程还有待研究（或然词） 。 ?因为平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋势，并不能代表每 一个样本的具体情况， 很有可能出现单个样本不符合平均水平的特殊情 况，因此该数据对其结论的支持度是有限的。题干中的数字，是否有数字陷阱 ?2、百分比数字?表述：论述者由（ ）也不必然推出（ ）。没有基数的百分比是没有 意义的，得出的结论也有待商榷。?因为其只能代表一个相对的比率，而无法说明其结论的实际状况。因 此我们无法从论述者的数据中，得到符合逻辑的

2、结论。?3、数据与结论不相干 ?表述：论述者得出（ ）结论，该结论是基于（ ） ?显然，论述者提供的数据与其结论的关联性十分有限。 ?因为，上述数据虽然反映了（）情况，但还可能存在大量其他可能性，也就是说，论述者提供的数据无法有效支持其结论，论证过程中存 在比较严重的逻辑漏洞。论证有效性分析写作方法 -缺陷评论 ?论证举例是否以偏概全、轻率归纳 以偏概全表述：（ ）只是（ ）总集合中的一 例，不足以代表整个（ ）的现状，因为文中的论述 有 ?°以偏概全 ?±的嫌疑，所以得出的结论也难以让人信 服。轻率归纳表述：论述者单凭（ ）得出（ ）的结 论，显然过于轻率。论述者用作归纳

3、总体的样本数量显然 太少，因此得出来的结果也缺乏说服力。论证有效性分析写作方法 -缺陷评论 ?类比是否合理?表达：论述由（ ）不必然推出（ ）状况。由文中提到的（ ），不能简单的类比目前的（ ），很明显二者不具备可比性。因为上述论证存在着?°不当类比 ?±的嫌疑，因此得出的结论也不足为信论证有效性分析写作方法 -缺陷评论?论证条件或前提是否成立?1、论述通过（ ）这一前提，得出（ ）结论。该论证过程有待商榷。 ?因为前提本身的真实性还需进一步研究，因此依据此前提得出的结论 也很难成立。?2、该前提仅仅是得出文中结论的条件之一，还可能存在其他情况。 ?且不说该前提的真实性如何

4、，即便是有效的，由该前提也很可能会推 出文中没有提到的结论。因此，该论证的有效性是值得质疑的。 论证条件或前提是否成立?3、前提与结论不相干，表述：?论述者通过（ ）这一前提，得出（ ）结论。看似很有道理，其实 二者并不相干。文中的论证如同无源之水，无根之木。?4、前提不符合发展规律，表述：?论述者希望通过对（）的分析达到支持其结论的目的。这一论证过程是不足信的，论述者的前提是静态的描述，而其结论却是动态发展的 结果。论述者的论述是基于（ ）不变的情况下，这显然是不妥当的。 论证有效性分析写作方法 -缺陷评论 由给出原因推出的结果是否存在其他可能，或存在强拉因 果等不合逻辑的缺陷，表述：?1、

5、论述由（ ）得出（ ）的结论，显然是错误使用因果关系。因为 文中是由某一特定的条件得出（ ）的结果 ，这显然是巧合谬误。论 述者将个别情况来肯定某种因果关系，是不妥当的，还应提供更有效的 因果关系来加强自身论证。?2、该论述举出无足轻重的次要原因论证，遗漏了真正的主要原因，只 指出多个原因中的一个作为事件主因不合逻辑。因为除此之外，还应该 有很多其它原因， 例如（ ）能够导致文中提到的结果。 虽然它们和（ ） 一样，也不一定是主因，但由一个单一不必要因素，推导出的结果，必 然不成立，难以让人信服。论证有效性分析写作方法 -缺陷评论?调查、访问的方式是否科学 表述：论述者通过对（ ）调查，认为（

6、 ）。 且不说该调查样本的数量是否足充足，即便适当，该市场调查，也存在以下问题：样本本身不 足以代表真实情况，因此论述者的调查不足以支 持其结论。论证有效性分析练习 -数字有效性?在美国与西班牙作战期间，美国海军曾经广为散布海报，招募兵员。 当时最有名的一个海军广告这样说：美国海军死亡率比纽约市民还低。 海军官员就报告解说： ?°根据统计， 现在纽约市民的死亡率是每千人有 16人，而尽管是战时，美国海军士兵的死亡率也不过每千人只有 9 人 ?±论证有效性分析写作方法 -结尾部分?结尾写作要求：首尾呼应，总结性全文分析评论过程，高度概括，亮 明观点。?通常写作方式：?综上所述 /总之 /由此可见 ,由于上述论证中存在 xxx 问题，所以 xxx?论证有效性分析 -万能结尾?如：综上所述，由于上述论证中存在诸多问题，所以上文作者得出的 结论，是不足为信的，该论证也是严重缺乏说服力的。?如：总之，这篇文章用了类比的方法，但其引用的论据并不合适，尤 其是在概念的界定上有严重问题， 当然也就无法得到其想要证明的结果 了。?如：综上所述，该文不能为它的