华南理工大学2018春网络教育学院统计学原理作业主观题答案_第1页
华南理工大学2018春网络教育学院统计学原理作业主观题答案_第2页
免费预览已结束,剩余13页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、华南理工大学 2018 春网络教育 学院统计学原理作业主观题答 案统计学原理第 2 页(共 页);华南理工大学网络教育学院: 统计学原理作业II:1 某快餐店某天随机抽取 49 名顾客对其的平均花费进行抽样调查。调查结果为:平均花费 8.6 元,标准差 2.8 元。试以 95.45%的置信度估计:;(1)该快餐店顾客总体平均花费的置信区间及这天营业额的置信区间(假定当天顾! 客有 2000 人);(2)若其他条件不变,要将置信度提高到99.73%,至少应该抽取多少顾客进行调查?(提示.Z0Q455=匸69Z0.0455/2 =2.Zo.0027/2 =3Z0.0027 =278)2 8解: (

2、1)、以=0.449总体均值的置信区间:营业总额的置信区间:;请检验男女学生对上网收费的看法是否相同。已知:显著性水平=0.05,:0.05(1) =3.842,;.05(2)=5.992,爲(4) = 9.487IOI 解:IIH0:讥=p2:H1:凶应不相等- = 0.05 D 仁(2-1)(2-1)=1-x=2 0.4 = 0.8(8.6-0.8 , 8.6+0.8 )即(7.8 , 9.4 )元(2000*7.8 , 2000*9.4 )即(15600, 18800)元。29* 2 82n二;=110.25 =1110.8(2)必要的样本容量:男学生女学生合计赞成454287反对105

3、78183合计150120270;2、一所大学准备采取一项学生在宿舍上网收费的措施,为了解男女学生对这一措施 ;的看法,分别抽取了 150 名男学生和 120 名女学生进行调查,得到的结果如下:统计学原理第 2 页(共 页)1决策:I; 在=0.05 的水平上不能拒绝 H0,1结论:I统计学原理第4页(共 页)可以认为男女学生对上网收费的看法相同3、一家管理咨询公司为不同的客户举办人力资源管理讲座。每次讲座的内容基本上是一样的,但讲座的听课者,有时是中级管理者,有时是低级管理者。该咨询公司 认为,不同层次的管理者对讲座的满意度是不同的,对听完讲座后随机抽取的不同 层次管理者的满意度评分如下(评

4、分标准从 1 10,10 代表非常满意):高级管理者中级管理者低级管理者78579688571079941088经计算得到下面的方差分析表:差异源SSdfMSFP-valueF crit组间0.00083.68组内18.91.26总计48.517(1) 请计算方差分析表中的 F 值。(10 分)(2)请用:-=0.05 的显著性水平进行方差分析。(15 分)(1)解:设不冋层次的管理者的平均满意度评分分别为 1 2 3 提出假设:H0 :1 =2 =3,H1 :1, 2 ,3 不相等差异源SSdfMSFP*valueF crit组间29.6214.811.760.00083.68组内1S.91

5、51.26总计4S517(2)解:P=0.0008v = 0.05(或发 F=11.76F=3.68),拒绝原假设,表明不同层次的管理者的平均满意度评分之间有显著差异。统计学原理第5页(共 页)4、某企业生产的袋装食品采用自动打包机包装,每袋标准重量为 100 克。现从某天 生产的一批产品中按重复抽样随机抽取 50 包进行检查,测得样本均值为:X=101.32克,样本标准差为:s =1.634 克。假定食品包重服从正态分布,z.52-1.96,Zo.o5=1.64,=0.05,要求:(1)确定该种食品平均重量 95%的置信区间。(10 分)(2)采用假设检验方法检验该批食品的重量是否符合标准要

6、求?(写出检验的具体步骤)。(15 分)解:(1)已知 :n=50,Z0.05.;2 =1.96。kZ Mifi样本均值为:鼻5066=101.32克,n507nk任(MiX)2fi j-样本标准差为:s = =样普34克。由于是大样本, 所以食品平均重量 95%的置信区间 为:s=101.32_1.961.634n、50即(100.867,101.773)由于z-5.712Z0.05 2九96,所以拒绝原假设,该批食品的 重量不符合标准要求。5、一个汽车轮胎制造商声称,某一等级的轮胎的平均寿命在一定的汽车重量和正常 行驶条件下大于 40000 公里,对一个由 20 个轮胎组成的随机样本作了试

7、验,测得平 均值为x Z .2=101.32_0.453提出假设:Ho计算检验的统计量: 100,H1-100z =X二101*32二100s n 1.63450(:=0.05,t(19)=1.统计学原理第6页(共 页)41000 公里,标准差为 5000 公里。已知轮胎寿命的公里数服从正态分布,制 造商能否根据这些数据作出验证,产品同他所说的标准相符?统计学原理第7页(共 页)7291)解:H0: m - 40000H1: m 40000 a = 0.05 df = 20 - 1 =佃临界值:-1.7291 0检验统计量:决策:在 a = 0.05 的水平上不能拒绝 Ho结论:有证据表明轮胎

8、使用寿命显著地大于40000 公里6、甲、乙两个班参加同一学科考试,甲班的平均考试成绩为 86 分,标准差为 12 分 乙班考试成绩的分布如下:考试成绩(分)学生人数(人)60 以下260 70770 80980 907901005合计30(1)画出乙班考试成绩的直方图。(5 分)(2)计算乙班考试成绩的平均数及标准差。(5 分)(3)比较甲乙两个班哪个班考试成绩的离散程度大?(5 分)解:(1)乙班考试成绩的直方图如下:拒绝域/I$f.05|r41000 400005000 .20= 0.894统计学原理第8页(共 页)k2v(Mi-x)2fi厂 n-1i22222(55 -77)2(65-

9、77)7(75-77)9(85 - 77)7(95 -77)5301(3)甲班考试分数的离散系数为:v甲二 =12二0.1395X 86乙班考试分数的离散系数为:v乙二-=1186二0.1540。X 77由于v甲::v乙,所以甲班考试成绩的离散程度小于乙班。7、一家物业公司需要购买大一批灯泡,你接受了采购灯泡的任务。假如市场上有两 种比较知名品牌的灯泡,你希望从中选择一种。为此,你从两个供应商处各随机抽 取了 60 个灯泡的随机样本,进行 破坏性”试验,得到灯泡寿命数据经分组后如下:灯泡寿 命(小 时)供应商 甲 供应商 乙55 265 775 9 85 7 95 5231077分303040

10、80=11.86 分29乙班考试成绩分布的直方图kvMifii 4统计学原理第9页(共 页)700124900统计学原理第10页(共 页)90011001100 13001300150014241034193合计6060(1)请用直方图直观地比较这两个样本,你能得到什么结论?(3 分) )(2)你认为应当采用哪一种统计量来分别描述供应商甲和供应商乙灯泡寿命 的一般水平?请简要说明理由。(3 分) )(3)哪个供应商的灯泡具有更长的寿命?(4分) )(4)哪个供应商的灯泡寿命更稳定? (5 分) )解:(1)两个供应商灯泡使用寿命的直方图如下:从集中程度来看,供应商甲的灯泡的使用寿命多数集中在

11、1100 小时1300 小时 之间,供应商乙的灯泡的使用寿命多数集中在 900 小时1100 小时之间。从离散程 度来看,供应商甲的灯泡的使用的离散程度大于供应商乙的离散程度。(2)应该采用平均数来描述供应商甲和供应商乙灯泡寿命的一般水平,因为两个供应商灯泡使用寿命的分布基本上是对称分布的。(3)计算两个供应商灯泡使用寿命的平均数如下:k Mifi-800 2 +1000 4 +1200沢24 + 1400X0 x甲二供应商乙6640060= 1106.67使用寿命使用寿命供应商甲统计学原理第11页(共 页)n60小时。统计学原理第12页(共 页)小时甲供应商灯泡使用寿命更长。(4)计算两个供

12、应商灯泡使用寿命的标准差和离散系数如下:呂二d“13X乙1070由于v乙V甲,说明供应商乙的灯泡寿命更稳定。8、为估计每个网络用户每天上网的平均时间是多少,随机抽取了 225 个网络用户的简单随机样本,得样本均值为 6.5 小时,样本标准差为 2.5 小时。(1)试以95%的置信水平,建立网络用户每天平均上网时间的区间估计。(8 分)(2)在所调查的225个网络用户中,年龄在 20 岁以下的用户为 90 个。以 95%的置 信水平,建立年龄在 20 岁以下的网络用户比例的置信区间?(注:Z.025= 1.96,Z0.05=1.645)(7 分)解:(1)、已知 N=225, 1-a=95%, Za/2=1.96, -x =6.5,o=2.5网络用户每天平均上网时间的 95%的置信区间为:_s2 5、Mifi800 4 1000 34 1200 191400 3642006060=1070s?199.891106.6723573333459=0

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论