评-养老改革闭门造车易被利益绑架_第1页
评-养老改革闭门造车易被利益绑架_第2页
评-养老改革闭门造车易被利益绑架_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、评:养老改革闭门造车易被利益绑架养老改革闭门造车易被利益绑架从政治运行的规律看,越是公开透明,则越是能够吸纳各方意见,并在不同利益群体的博弈中,最大限度地平 衡各方面的利益关系,从而推动社会共识的形成。反之, 越是捂得严严实实,则越是容易被某些强势利益群体绑架, 也越是容易招致社会公众的质疑胡印斌日前有媒体曝出,多部委与多套养老方案设计者们召开了为期两天的闭门会议,并在养老制度上达成了多项共 识,其中包括延长养老保险缴费年限和养老金实行并轨。 不过,具体如何改革,因为受托制订方案的四家单位与有 关部门签订了保密协议,媒体和公众均未能知晓详情(10月20日京华时报)。民众高度关切的延长养老保险缴

2、费年限和养老金并轨有了共识,这当然是一件好事。吵了这么多年,总算看到 了一线光亮,坚冰开始消融,或将改变目前社保制度中存 在的种种不公,乃至一些体制性痼疾。不过,既然已经达 成多项共识,为何还严格向公众保密,听任媒体千方百计 在外围打探未必准确的消息?养老保险制度改革涉及到每一个公民的切身利益,其 制度层面的任何变动、取舍乃至宏观走向,都与民众有着 直接的关系。即,全体民众才是养老制度顶层设计的主体, 是最有发言权和知情权的一方。有关方案应该充分考虑民 众的意见,并在质询、回应、再质询、再回应的良性互动 中,不断加以完善。有关部门委托不同机构分头设计方案的初衷确实很好, 这样也可以在更广阔的范

3、围内吸纳不同意见;闭门讨论也未 尝不可,但却不应该关闭与民意互动的渠道,更不应该以 “走漏风声”为由封锁消息。民众在改革方案制定、讨论 和评议过程中的积极参与,并非添乱,而是对公权力的有 效监督制约,其本身也是改革的组成部分。从政治运行的规律看,越是公开透明,则越是能够吸 纳各方意见,并在不同利益群体的博弈中,最大限度地平 衡各方面的利益关系,从而推动社会共识的形成。反之, 越是捂得严严实实,则越是容易被某些强势利益群体绑架, 也越是容易招致社会公众的质疑。养老制度改革确实错综复杂,历史与现实的交织,不 同群体之间的差异,使得社会的裂痕越来越大。在此情况 下,如果继续以封闭运行的方式推进改革,

4、将广大民众排 除在外,不仅不会消除积怨,很可能还会因为阻力强大而 使得改革功败垂成。前不久清华方案之所以遭遇炮轰,并 非公开的过错,而恰恰是民众长久以来知情权缺失的一次 压力释放。这些年来,现行养老保险制度的碎片化,以及1000万 名公务员和3000多万名事业单位人员不承担缴费义务却领 取相对高额的退休金等问题,已经引起社会的不满。此次 启动养老改革顶层设计,本来正是一个消弭不公、寻找共 识的机会,有关部门完全可以开门改革,以开放、坦诚、 积极的姿态,坚定不移地推进深层次改革,比如养老制度 并轨等,怎能继续关起门来搞改革?此前,中央编办负责人在谈到行政审批改革时表示, 要开门搞改革,公开改革全过程,接受社会的长效监督。 这种全程公开的姿态值得赞赏,也符合党的十八大提出的 权力运行公开透明的精神。权力需要去神

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论