糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值评价

1、    糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值评价    岳在学【摘要】目的：将血脂检验应用于糖尿病患者的临床诊断中，评价应用价值。方法：此文将2016年4月至2017年10月本院收入及诊治的50例糖尿病患者收入实验组资料，将同期在本院接受健康体检的50例健康者收入参照组资料，对两组受检者均开展血脂检验，统计和观察两组受检者的血脂检验结果。结果：实验组患者的总胆固醇检测值、三酰甘油检测值、高密度脂蛋白胆固醇检测值、低密度脂蛋白胆固醇检测值比对于参照组健康者对应数值，p<005，证明数据间统计学验证意义，实验组患者的血脂指标异常总计率比对于参照组健

2、康者对应数值，p<005，证明数据间统计学验证意义。结论：糖尿病患者多存在血脂异常情况，血脂检验可以为糖尿病患者的临床诊断提供依据，呈现重要应用价值。【关键词】糖尿病；血脂；检验；临床诊断r5817【文献标志码】a1005-0019（2018）07-262-02糖尿病属于慢性的内分泌代谢紊乱相关疾病，糖尿病和高血脂症间存在相关关系，所以，对糖尿病患者开展血脂检验呈现必要性1。本研究将2016年4月至2017年10月本院收入及诊治的50例糖尿病患者作为实验资料，并和同期50例健康者进行血脂检验结果对比，评价将血脂检验用于糖尿病患者临床诊断中的应用价值。1资料及方法11基础资料本文实验组实施

3、分析的资料是2016年4月至2017年10月本院收入及诊治的50例糖尿病患者，男性和女性之间的比例是30比20，年龄最高64岁，最低28岁，（5103±245）岁是其年龄平均值；参照组实施分析的资料是同期在本院接受健康体检的50例健康者，男性和女性之間的比例是29比21，年龄最高67岁，最低24岁，（5112±253）岁是其年龄平均值。分析并对比参照组与实验组受检者的一般数值资料，p>005，并未出现数据间的显著差异。12方法两组受检者都于采集血液标本之前12小时进行禁食，于早上收集其5毫升静脉血，采取全自动生化分析仪进行血脂指标检测。13指标观察（1）仔细关注和分析

4、实验组与参照组受检者的总胆固醇检测值、三酰甘油检测值、高密度脂蛋白胆固醇检测值、低密度脂蛋白胆固醇检测值。（2）仔细关注和分析实验组与参照组受检者的血脂指标异常总计率，总胆固醇检测值大于等于622mmol/l，三酰甘油检测值大于等于226mmol/l，高密度脂蛋白胆固醇检测值大于等于155或小于104mmol/l，低密度脂蛋白胆固醇检测值414mmol/l。14统计学分析受检者数据输入统计学软件（spss 210版本）实施检验分析，血脂指标异常总计率表示为例数（n）或率（%）的形式，开展卡方检验，总胆固醇检测值、三酰甘油检测值等表示为均数±标准差（x±s）的形式，开展t检验

5、，p<005，出现数据间统计学验证意义。2结果21研究及观察两组受检者的总胆固醇检测值、三酰甘油检测值、高密度脂蛋白胆固醇检测值、低密度脂蛋白胆固醇检测值实验组糖尿病患者的总胆固醇检测值、三酰甘油检测值、高密度脂蛋白胆固醇检测值、低密度脂蛋白胆固醇检测值与参照组健康者对应数值实施对比，p<005，出现数据间统计学验证意义。3讨论糖尿病患者受到机体免疫系统相关功能紊乱因素、微生物感染因素、精神因素、遗传因素等影响2-3，其胰腺产生的胰岛素量明显下降，降低其降糖效果，引发患者体内的糖类、蛋白质和脂肪等均出现代谢紊乱现象，发生血脂异常情况，且脂肪代谢的紊乱对血糖也带来不良影响，两者相互影

6、响，对糖尿病患者带来更大的危害性4-5。本文相关数据体现，实验组糖尿病患者的总胆固醇检测值、三酰甘油检测值、低密度脂蛋白胆固醇检测值显著高于参照组健康者对应数值，实验组糖尿病患者的高密度脂蛋白胆固醇检测值显著低于参照组健康者对应数值，p<005，展示数据间统计学验证意义，实验组糖尿病患者的血脂指标异常总计率显著高于参照组健康者对应数值，p<005，展示数据间统计学验证意义。展示血脂检验应用于糖尿病患者临床诊断的可行性和有效性。综上所述，糖尿病患者多具有血脂异常的情况，实施血脂检验能够为糖尿病患者的临床诊断提供一定的依据，展现重要的应用价值。参考文献1苏健，向全永，吕淑荣等.成年人体质指数、腰围与高血压、糖尿病和血脂异常的关系j.中华疾病控制杂志，2015，19（7）：696-7002贺春霞，杨晶晶，袁美锦等.门诊老年冠心病合并糖尿病患者血清 bdnf 变化、血脂检验及行 pcl 治疗观察j.海南医学院学报，2016，22（16）：1921-19243陈敏，李凌，赵否曦等.贵州省18岁以上成人2型糖尿病和血脂异常的关系分析j.中国糖尿病杂志，2015，23（1）：15-184赵娅，万沁.糖尿病前期人群血脂特点及其对糖尿病前期转归的影