2022年舒适护理干预在急性胃肠炎患者护理中的效果探析

1、舒服护理干预在急性胃肠炎患者护理中的效果探析【摘要】目的： 争论分析急性胃肠炎患者应用舒服护理干预的临床成效；方法： 选取我院2021 年 10 月-2021 年 10 月期间收治的急性胃肠炎患者30 例，依据抽签的方法将其随机分成争论组和参照组，每组患者均 15 例；对争论组患者应用舒服护理方法，对参照组患者应用常规护理方法，观看两组患者的相关临床指标变化情形；结果： 对两组患者应用不同护理方法，争论组患者的临床护理中意度指标和住院时间指标及生活质量评分指标与参照组患者相比较，数据差异显著，均存在统计学意义（p<0.05）；结论： 对急性胃肠炎患者应用舒服护理干预，能够缩短患者的住院时

2、间，提高生活质量和护理中意度，在临床中应用具有重要意义；【关键词】舒服护理 ；急性胃肠炎；护理成效人们生活节奏逐步加快，饮食结构越来越不健康，近年来，患有急性胃肠炎的患者越来越1多，患病率逐步上升，已经成为我国临床常见病以及高发病之一；急性胃肠炎患者在患病过程中简单显现不同程度呕吐、腹泻和发热的情形，患病严峻的患者甚至会显现休克的情况，威逼患者的生命安全；急性胃肠炎的临床治疗中除了实行准时有效的治疗方法以外，辅以科学系统的护理方法也尤为重要；本次试验选取30 例急性胃肠炎患者，对其中 15 例患者应用舒服护理方法，取得较好临床成效；现将具体试验数据进行汇报；1 资料与方法1.1 一般资料选取我

3、院 2021 年 10 月-2021 年 10 月期间收治的急性胃肠炎患者 30 例为试验争论对象，依据抽签的方法将其随机分成争论组（ n=15）和参照组（ n=15）；争论组的 15 例患者中有女性患者 7 例，男性患者 8 例，最大年龄为 79 岁，最小年龄为 20 岁，平均年龄为（49.5 ±1.3 ）岁；参照组的 15 例患者中有女性患者 5 例，男性患者 10 例，最大年龄为 79岁，最小年龄为 22 岁，平均年龄为（ 50.5 ±1.5 ）岁；对于本次试验两组患者及家属均知晓，并且签署同意书；对两组患者的一般资料如性别、平均年龄等指标对比分析，数据差异不显著，不

4、具有统计学意义（ p>0.05 ）；1.2 方法1.2.1 参照组护理方法对参照组的 15 例患者应用常规护理方法；具体护理操作为以下两方面；第一，认知护理；这一护理内容主要是护理人员向患者具体介绍急性胃肠炎的患病机制、临床症状、具体治疗方案以及临床成效等方面内容，使患者对自己的病情能够全面明白；在这一过程中，护理人员要考虑到患者的家庭背景和文化水平程度等，选取合适的沟通方式，尽量降低医学专业名词的使用率，勉励患者积极协作临床治疗，以此达到预期临床成效；其次，用药护理；护理人员要遵照医嘱对患者合理用药，达到预期临床成效的同时保证患者的生命安全；护理人员在对患者用药的过程中，需要亲密观看患

5、者的临床症状表现，一旦患者显现不良反应，护理人员要准时上报于主治医生，遵照医嘱为患者实行科学、有针对性的护理操作；1.2.2 争论组护理方法争论组 15 例患者的常规护理操作与参照组患者相同，同时加行舒服护理方法；具体护理操作为以下几方面；第一，心理护理；通常，急性胃肠炎患者在患病过程中简单显现不同程度焦虑、抑郁等情 绪，严峻影响患者的临床治疗成效，这主要是由于急性胃肠炎临床治疗时间长、易复发等特点造成的；针对这种情形，护理人员要主动加强与患者进行沟通，可以针对患者感爱好的事物为切入点，与患者一起探讨、谈天，建立良好的护患关系，同时多倾听患者的心声，勉励患者将自己的心情表达出来，护理人员站在患

6、者的角度对其进行劝慰，并且敬重并保密患者的个人隐私 2-3 ，通过相互沟通能够使患者保持积极健康的生活态度，提高患者的治疗自信心和依从性，有利于达到预期治疗成效；其次，饮食护理；护理人员要依据患者的实际患病情形和患者的个人口味习惯制定科学有效的饮食方案，叮嘱患者多食用易消化的食物，并且保证维生素的摄取，多食用新奇水果蔬 菜，并且禁止患者食用辛辣、生冷等刺激性食物，保证患者每一餐饮食均衡、荤素搭配，同时叮嘱患者坚持少食多餐的原就，有利于身体复原；最终，病情观看；由于急性胃肠炎患者在患病过程中简单显现恶心、腹泻等临床症状，患者在接受治疗的过程中，护理人员要加强对患者病情的观看，其中包括患者的排便时

7、间、排便次数和排便外形等，依据患者的临床症状表现准时调整护理措施；1.3 观看指标本次试验对两组患者的护理中意度和住院时间及生活质量评分进行观看对比分析；患者接受临床治疗后，实行问卷调查的方式，调查患者的生活质量情形，通常调查问卷设定20 个问题，每个问题最低分值为 0 分，最高分值为 5 分，调查问卷后，依据患者的得分情形，分析患者的具体生活质量；一般，得分越低，患者的生活越好，反之，越差；1.4 统计学处理将 30 例急性胃肠炎患者的试验数据用 spss21.0统计学软件进行处理，患者的护理中意度指标用百分比表示，用卡方检验；患者的住院时间指标和生活质量评分指标用（ ±s）表示，

8、用 t 检验，以 p<0.05 具有统计学意义；2 结果对争论组患者应用舒服护理方法，对参照组患者应用常规护理方法；争论组患者的护理中意度 93.33%明显优于参照组患者的护理中意度73.33%；同时争论组患者的住院时间（3.52 ±0.69 ） d 和生活质量评分（ 22.74 ±6.9 ）分均明显低于参照组患者的住院时间（8.19 ±2.8 8）d 和生活质量评分（ 58.45 ±8.3 ）分，全部指标数据比较，差异显著，具有统计学意义（ p<0.05）；表 1 和表 2 为具体试验数据；表 1 两组患者护理中意度对比组别例数特别中意中意不中意中意度争论组15122193.33%（14/15 ）参照组1583473.33%（11/15 ）x2/8.3890p/<0.05组别表2两组患者住院时间和生活质