黑龙江省城镇化发展水平地域差异

1、目 录摘要IAbstractII前言1第 1 章 研究区概况2第 2 章 黑龙江省城镇化发展评价指标及研究方法3 第1节 城镇化发展水平综合评价指标体系3 第2节 城镇化发展水平的评价方法3第 3 章 结果分析6 第1节 黑龙江省城镇化发展二级指标评价结果分析6 第2节 黑龙江省城镇化发展综合评价结果分析6第 4 章 结论10参考文献11致谢12摘 要本文从人口、经济、社会三个方面出发，结合黑龙江省的实际情况，选取十一项指标构建了城镇化发展的评价体系，运用熵值法计算出黑龙江省各地区城镇化发展水平的综合得分，并对各地区城镇化水平的差异进行分析。结果表明：黑龙江省城镇化发展的总体水平不高，各地区城

2、镇化发展水平差异比较明显。关键词：熵值法；城镇化发展水平；地域差异；黑龙江省AbstractThis article from the point of views of population, economy and society, combined with the actual situation of Heilongjiang Province, selected eleven indexes to compose the appraised system of urbanization development, counted the integrated score of urb

3、anization level about all areas in Heilongjiang Province with entropy method and analysed the difference of urbanization about all areas. Result shows that the overall level of urbanization in Heilongjiang Province is not high, and the difference of the urbanization between all areas was obvious. Ke

4、y words: entropy method; the level of urbanization; regional differences; Heilongjiang Province8绥化学院2011届本科生毕业论文前 言所谓城镇化，是指在社会化、工业化、集聚区域不断发展扩大的同时，人口、产业、交通、文化设施与建筑物的高度集中引起农村地域变为城市地域的质变过程1。城镇化是社会生产力的变革所引起的人类生产方式、生活方式、居住方式、价值观念、文明程度和生态环境改变的过程2。城镇化发展是社会经济发展的必然趋势，也是一种比较复杂的社会、经济现象，与人口、经济实力、社会发展和环境保护等方面密切相

5、关，充分反映一个国家或地区的产业化、工业化和现代化水平3。本文从人口、经济、社会三个方面，选取了十一个评价指标，构建了黑龙江省城镇综合发展水平的测评指标体系，对黑龙江省十二个地级市2009年的城镇化发展水平进行评价，其中数据根据黑龙江统计年鉴整理计算而得。第1章 研究区概况黑龙江省位于中国的东北部，是中国位置最北、纬度最高的省份。它介于东经121°11135°05，北纬43°2653°33之间，北部和东部分别隔黑龙江、乌苏里江与俄罗斯相望，西部与内蒙古自治区接壤，南部与吉林省相邻。全省土地面积45.4万km2，占全国总面积的4.7%。属于中温带到寒温带的

6、大陆性季风气候，年平均气温在-45。气温由东南向西北逐渐降低，南北温差将近10。夏季气温高，降水多，光照时间长，适宜农作物生长。黑龙江省土地条件居全国之首，总耕地面积和可开发的土地后备资源均占全国十分之一以上，是全国耕地最多的省份，人均耕地和农民人均经营耕地是全国平均水平的3倍左右，是全国重要的粮食生产省份。黑龙江省国营农场最多, 是推行农业机械化较早、机械化作业水平较高的省份，并且，经过五十多年的建设，黑龙江省已经发展成为以煤炭、石油、木材为重点的国家重要工业基地。省内有哈尔滨、齐齐哈尔、鸡西、鹤岗、双鸭山、大庆、伊春、佳木斯、七台河、牡丹江、黑河、绥化等十二个地级市，黑龙江省十二个地级市中

7、有六个是资源型的，占全省的一半，由于这些资源型城市后续产业乏力，导致这些资源型城市发展后劲不足。本文对十二个地级市的城镇化发展水平进行评价，并对其差异状况进行分析，以促进区域间协调发展。第2章 黑龙江省城镇化发展评价指标及研究方法第1节 城镇化发展水平综合评价指标体系农村城镇化是以农业发展为前提的、非农要素或产业在城镇聚集而引起农村的人口结构、产业结构、消费结构、生活方式乃至思想观念变化的复杂过程，是我国经济和社会发展中的一个综合性问题4。所以本文从人口、经济、社会三方面出发,选取十一个指标构建了黑龙江省城镇化发展水平的指标体系（表2-1），进而使我们能全面地掌握黑龙江省城镇化发展的进程及地域

8、间的差异。表2-1 黑龙江省城镇化发展程度评价指标体系一级指标二级指标三级指标权重城镇化综合发展指数人口指标城镇人口比重（%）0.2543城镇从业人口比重（%）0.4230城市人口密度（人km2）0.3227经济指标城镇人均可支配收入（元）0.1090人均地区生产总值（元）0.5588GDP中第二产业比重（%）0.1764GDP第三产业比重（%）0.1558社会指标城镇人均住宅建筑面积（m2）0.1263万人拥有大学生数（人）0.5082人均生活用水量（升）0.1258每平方公里拥有公路里程数（km）0.2397第2节 城镇化发展水平的评价方法城镇化是一种影响极为深广的社会经济变化过程，由于人

9、口向城市集中或迁移的过程包含了社会、人口、空间、经济转换等多方面的内容，故常用城市地区人口占全地区总人口的百分比这一指标衡量城镇化发展水平5，目前广泛使用的评价城镇化发展水平的方法是“人口指标法”，即非农业人口（或城镇人口）占总人口的比重1，但城镇化是一个综合性概念，传统的以人口单一指标反映城镇化水平的方法难以全面地反映城镇化发展的实际情况。所以在本文中，在借鉴已有研究理论的基础上，运用复合指标法，即从人口、经济、社会三方面，选取十一个与城镇化发展相关的评价指标，建立一套多指标组成的城镇化发展水平综合评价指标体系。目前对于指标权重确定的方法有很多，如专家赋权法、层次分析法等，但考虑到尽量减少主

10、观人为因素的影响，我们选用改进后的熵值法进行赋权。熵值法是一种比较常用的客观赋权方法，其基本原理是根据指标的离散程度确定权重，某项指标的指标值离散程度越大，该指标所提供的信息量越大，故其权重也越大；反之，指标间离散程度越小，其容纳的信息量越小，权重越小6，7，具体处理过程如下：第一步，各指标归一化处理。对指标进行归一化处理的目的是消除指标量纲的不同对综合评价的影响，使得各指标具有可比性。对数据进行归一化处理的方法有很多，如标准差法、和积法、最大值最小值法等8，本文采用和积法对各指标数据进行归一化处理，具体计算公式为： （1）其中Pij是指标归一化后数值，xij为原始指标值，i为所要评价的地区，

11、j为所选择的城镇化发展评价指标，m为所要评价的地区的总数目。第二步，利用改进后的熵值法计算出各二级指标体系中各项指标的权重aj。具体步骤为：1） 计算第j项指标的熵值 其中 ，0ej1 （2）2）计算第j项指标的差异性系数 ； （3） 3）计算第j项指标的权重。 （4） 在计算时将人口指标、经济指标和社会发展指标的指标权重分别进行计算，得出其中的每一项三级指标在二级指标体系中所占的权重。第三步，计算城镇化发展的二级综合指数。用各指标的标准化值Pij乘以该指标在该二级体系中所占的权重aj，求和后得出黑龙江省各地区城镇化发展二级指标的综合得分A，具体计算公式为： （5） 第四步，城镇化发展综合指数

12、计算。其计算公式为 （6） 其中H代表每一项二级指标的权重，考虑三项二级指标在城镇发展过程中的相对重要性差别不大，在权重确定时将其都赋予1/3。 第3章 结果分析第1节 黑龙江省城镇化发展二级指标评价结果分析根据黑龙江统计年鉴获得各项指标值的数据，然后根据公式(1)对黑龙江省十二个地级市的各项指标进行归一化处理，归一化结果见表3-1。根据公式(2)(4)公式，计算各指标权重，具体计算结果见表2-1，根据标准化所得到的结果，使用公式(5)，即用各指标的标准化值乘以该指标在该二级体系中所占的权重，求和后得出黑龙江省各地区城镇化发展二级指标的综合得分，包括人口指标、经济指标和社会指标，具体结果见表3

13、-2。从表3-2中可以看出，哈尔滨的人口指标得分最高，哈尔滨是黑龙江省的省会，是人口相对集中分布的地区，人口密度较大，而绥化的人口指标得分是最低的，绥化地区作为农业地区，农村人口较多。从经济指标来看，各地区的平均得分为0.0833，高于平均水平的仅有两个城市，分别是大庆和哈尔滨，这说明黑龙江省各地区的经济发展水平不高，其中，大庆市得分最高，为0.1724，高出平均水平一倍还要多，大庆市是全国最大的石油、石化基地，大企业职工比较多，企业的综合经济实力以及资金雄厚，而绥化市得分是最低的，仅为0.0263，绥化作为农业大市，受历史形成的低层次产业分工影响，第一产业发展较好，二三产业相对落后，经济发展

14、总体水平较低。从社会指标来看，哈尔滨得分是最高的，是0.1822，七台河和双鸭山得分是最低的，分别是0.0397和0.0290，主要是由于两个地区万人拥有的大学生数以及每平方公里拥有的公路里程数较少。第2节 黑龙江省城镇化发展综合评价结果分析采用公式(6)，即用人口指标、经济指标和社会指标的得分值分别乘以其权重1/3，求和后得到黑龙江省各地区城镇化发展水平的综合指数，所得结果见图3-1：表3-1 黑龙江省各地区城镇化各指标归一化结果哈尔滨齐齐哈尔鸡西鹤岗双鸭山大庆伊春佳木斯七台河牡丹江黑河绥化城镇人口比重（%）0.07850.08520.09000.09760.09910.08730.1044

15、0.07990.07580.09100.07610.0350城镇从业人口比重（%）0.11850.07520.07420.08700.08210.17230.08510.06260.10020.05750.06850.0166城市人口密度（人km2）0.14210.09290.11050.07960.04620.05640.05350.11270.08040.09470.05980.0711城镇人均可支配收入（元）0.11020.08330.08100.07550.08870.12700.06590.07670.09520.08110.06170.0537人均地区生产总值（元）0.11250.

16、05390.03740.04740.05990.41900.03970.06270.06900.04350.03950.0155GDP中第二产业比重（%）0.07110.07760.07750.10640.12710.14980.07180.05380.11630.07790.05260.0181GDP第三产业比重（%）0.10390.10180.10150.06850.05070.02500.07930.13000.06110.10380.11920.0552城镇人均住宅建筑面积（m2） 0.0693 0.0552 0.0778 0.0661 0.0753 0.0895 0.0852 0.0

17、930 0.1673 0.0672 0.0920 0.0619万人拥有大学生数（人）0.27600.09170.03210.01130.01100.13560.00800.10420.01370.15730.12790.0312人均生活用水量（升）0.13230.07390.11600.06380.07840.12170.06440.09730.05470.06860.05010.0788每平方公里拥有公路里程数（km）0.06890.08820.09790.13860.01670.12520.01620.10720.01960.12720.07600.1182表3-2 黑龙江省各地区城镇化发

18、展二级指标综合指数 哈尔滨齐齐哈尔鸡西鹤岗双鸭山大庆伊春佳木斯七台河牡丹江黑河绥化人口指标0.11600.08350.08990.08730.07480.11330.07980.08320.08760.07810.06760.0389经济指标0.10360.06870.05920.06420.07350.27830.05440.07310.07900.06310.05660.0263社会指标0.18220.08400.06420.05530.02900.12560.02680.10260.03970.12750.10120.0619绥化学院2011届本科生毕业论文图3-1黑龙江省各地区城镇化发

19、展综合指数通过对图3-1中的数据进行计算得出，黑龙江省城镇化综合发展水平的平均得分为0.0833，而城镇化综合发展水平得分高于全省平均水平的城市只有四个，分别是大庆、哈尔滨、牡丹江、佳木斯，这可以说明黑龙江省城镇化发展的总体水平不高，黑龙江省十二个地级城市中有六个是资源型的，占全省的一半，由于这些资源型城市后续产业乏力，导致这些资源型城市发展后劲不足，使黑龙江省城镇化进程受阻。大庆市的城镇化发展综合得分是最高的，超过了黑龙江省的省会城市哈尔滨，得分为0.1724，其原因主要是大庆市地处哈大齐走廊的中部地区，这里可以聚集大量的人流、物流、商流、资金流、信息流等，区位优势明显。大庆市是全国最大的石

20、油、石化基地，大企业职工比较多，企业的综合经济实力雄厚，资金也比较雄厚。而哈尔滨的得分为0.1339，位居第二位，哈尔滨是黑龙江省的省会，是全省政治、经济、交通等的中心，科技、教育、工业等基础都较好，城镇化水平综合得分相对比较高。黑龙江省应加强哈尔滨和大庆的“龙头”地位，逐步将这两座城市建设成为开放程度和科技创新能力较强的中心城市。城镇化发展的综合指数最低的是绥化地区，综合得分仅为0.0424，可以看出黑龙江省的城镇化发展水平相差还是比较悬殊的，造成其得分低的主要原因是，绥化地区作为农业地区，农村人口多，撤地设市时间还比较短，经济发展水平欠发达，城镇体系还不完善，承载能力有限。另一个得分较低的

21、城市是林城伊春，其综合得分为0.0537，得分也相对较低，伊春主要以发展林业为主，非林产业所占比重较低，而由于过度采伐，部分地区已经无林可采，另外，伊春万人拥有的大学生数与其他地区差距较大，所以导致伊春的城镇化发展水平也比较低。城镇化发展综合得分居于中等程度的城市有牡丹江、佳木斯、齐齐哈尔、黑河、鸡西、鹤岗、七台河、双鸭山，这些城市中，齐齐哈尔、牡丹江、佳木斯等城市属于综合型发展的城市，城镇化水平相对比较高，双鸭山、七台河、鸡西、鹤岗等四个煤城属于资源型城市，过去由于煤炭资源比较丰富，城镇化进程相对比较快，但随着煤炭资源的枯竭，开采成本的增加，逐渐造成了煤炭行业的危困，既而导致了城镇化的进程受

22、阻。第4章 结论城镇化是一个内涵极为丰富、全方位式的变革过程，各个地区在其城镇化进程中存在着程度、阶段、方式等的差异，这些差异仅用通常的人口城镇化水平指标难以全面反映出来9，因此本文从人口、经济、社会三个方面，构建了城镇化发展测评体系，选取了一些具有代表性的指标来评价黑龙江省的城镇化发展水平，希望能对黑龙江省的城镇化发展有总体性的认识。通过计算得出黑龙江省城镇化综合发展水平的平均得分为0.0833，而城镇化综合发展水平得分高于全省平均水平的城市只有四个，这说明黑龙江省的城镇化发展总体水平不高，大庆市的城镇化发展综合得分是最高的，超过了黑龙江省的省会城市哈尔滨，得分为0.1724。城镇化发展的综

23、合指数最低的是绥化地区，综合得分仅为0.0424，可以看出黑龙江省的城镇化发展水平相差比较悬殊，但由于只根据2009年的数据通过计算得出了黑龙江省城镇化发展的综合指数，所以还是可能会具有偶然性和片面性。参考文献1 刘延年，陕西省城镇化进程的综合评价研究 J，统计与信息论坛，2005，20(5)：5-82 张少辉，刘党社，河南省城镇化发展差异的测度研究 J，决策探索，2007，(7)：92-933 王德成，张领先，王志琴，城镇化水平计算方法比较分析 J，农机化研究，2004，(3)：61-664 陆央央，徐维祥，沈阳松等，温州各县农村城镇化水平的评价和比较分析 J，经济论坛，2006，(10)：18-205 许学强，周一星，宁越敏，城市地理学 M，北京:高等教育出版