酪酸梭菌、双歧杆菌二联活菌散联合蓝光照射治疗新生儿黄疸38例临床观察_第1页
酪酸梭菌、双歧杆菌二联活菌散联合蓝光照射治疗新生儿黄疸38例临床观察_第2页
酪酸梭菌、双歧杆菌二联活菌散联合蓝光照射治疗新生儿黄疸38例临床观察_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、酪酸梭菌、双歧杆菌二联活菌散联合蓝光照射治疗新生儿黄疸38例临床观察摘要目的观察酪酸梭菌、双歧杆菌二联活菌散(常乐康)联合蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果。方法 将114例新生儿黄疸患儿按随机数字表法分为单纯蓝光照射 组(蓝光组)、单纯常乐康治疗组(常乐康组)和常乐康联 合蓝光照射治疗组(联合组),每组各38例,疗程57d。 观察各组患儿临床症状变化及血清总胆红素变化。结果治 疗前各组间血清tb订差异无统计学意义(均p>0. 05);治疗 后各组血清tbil均呈下降趋势,治疗5d后蓝光组和常乐康 组间tbil无统计学差异(182.45±18. 56 ) vs(183. 45&#

2、177;18. 65), t=-0.948, p>0. 05,而联合组与蓝光 组和常乐康组相比有统计学差异(156. 34±14. 78) vs(182. 45±18. 56), (156. 34±14. 78) vs (183. 45±18. 65), t值分别为6. 324及7. 226,均p0. 05);治疗后各组血清tbil 均呈下降趋势,治疗5d后蓝光组和常乐康组间tbil无统计 学差异(182. 45±18. 56) vs (183. 45±18. 65), t=-0. 948, p>0. 05,而联合组与蓝光

3、组和常乐康组相比有统计学差异 (156. 34±14. 78) vs (182. 45±18. 56), (156. 34±14. 78) vs (183. 45±18. 65), t 值分别为 6. 324 及 7. 226,均 p 2.2临床效果比较治疗后联合组总有效率明显高于蓝光组和常乐康组,差 异有统计学意义(94. 74% vs 71.05%, 94. 74% vs 73. 68%, p0. 05),而且黄疸消退时间联合组也明显短于另外两组。综上所述,酪酸梭菌、双歧杆菌二联活菌散联合蓝光照 射治疗新生儿黄疸疗效优于单用蓝光照射,可以明显缩短住

4、院时间,并且无明显不良反应,值得临床推广应用。参考文献1 张秋月,王竹颖,李颖翠生后24h胆红素预测新 生儿黄疸意义j哈尔滨医科大学学报,2012, 46 (5): 463-467.2 龙向京.不同方式的蓝光照射对新生儿黄疸的影响 研究j.中国医疗前沿,2013, 8 (3): 59-60.3 王丹枯草杆菌、肠球菌二联活菌多维颗粒联合蒙 脱石散治疗新生儿黄疸疗效观察j.中国当代医药,2012, 19 (8): 70-71.4 吴伟胜.新生儿髙胆红素血症治疗方法近况j.现 代医药卫生,2010, 26 (12): 1824-1826.5 中华医学会中华儿科杂志编辑委员会,中华医学会 儿科学分会新生儿学组全国新生儿黄疸与感染学术研讨会 纪要(附新生儿黄疸干预推荐方案)j.中华儿科杂志, 2001, 39 (3): 184-187.6 赵国庆,高峻单纯蓝光与蓝光加妈咪爱治疗新生儿黄疸的临床分析j中国医疗前沿(上半月),2009,4(3):3233.7 陈素萍茵梔黄联合蓝光照射治疗新生儿黄疸93例 j中国药业,2012, 21 (8): 86-87.8

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论