浅析民国文献分级保护体系的构建

1、浅析民国文献分级保护体系的构建摘要分级保护是民国文献保护应当采取的路 径。分级保护不仅有利于有限的保护资源实现最优化 配置，而且有助于甄选出珍本、善本和孤本文献，优 先予以抢救性保护。民国文献分级保护体系的构建包 括馆藏民国文献摸底调查、民国文献等级划分标准、 民国文献保护级别、民国文献保护措施等四个模块。 构建分级保护体系的出发点在于区分民国文献等级， 按照不同等级采取相应的保护措施，实现文献的有效 保护和管理。关键词民国文献分级保护复旦大学1研究现状近年来民国文献保护逐渐成为国内学术界的一个 研究热点。现有研究成果主要集中在民国文献保护的 背景、原因和意义，保护利用的现状和手段，以及民 国

2、文献数字化建设的进展和成就等方面，对民国文献 分级保护虽有探讨，但尚缺乏深入的研究。民国文献保护具有独特性。这主要是因为:第一， 民国文献数量庞大、种类繁多。据初步估算，民国时 期的文献数量远远超过存世古籍的总量。这就使得文 献保护的覆盖面过大，需要首先就文献的等级进行划 分。第二，民国文献非常脆弱，亟需抢救式保护。民 国时期造纸工艺处于转变阶段，文献纸张酸性强，脆 化、老化加剧，普遍出现了严重的损毁现象；此外， 当时普遍采用的平钉、骑马钉等装帧方式也导致书钉 生锈后附着在书籍上留下严重的锈迹，书脊极易出现 脫开、折裂、起翘等问题。因此，民国时期文献成为 我国历代文献中保存寿命最短的文献，也使

3、民国文献 保护的难度远远超过古籍保护。正是基于这两方面的 原因，开展民国文献分级保护体系的研究，对于解决 民国文献数量庞大、保护难度高与保护资源有限之间 的矛盾是十分重要的。1.1民国文献的收藏级别民国文献是否应享有与古籍同等的保护级别？1958年国务院曾组织成立古籍整理出版规划小组，该 小组将辛亥革命之前认定为古籍的时间下限。然而随 着时间的推移和民国文献保护状况堪忧，不少学者呼 吁将民国文献保护列为与古籍同等的级别。黑龙江省 图书馆张铁在从版本学视角谈民国文献的保护一 文中认为：''民国时期出版的文献含有大量文物、学术 和艺术精品，其价值不在古籍善本之下。”他进而提出, 在

4、实际工作中应对“民国善本”及民国时期珍贵历史 文献进行重点保护与收藏。上海大学图书馆郑春汛针 对1958年关于古籍下限时间的认定提出，随着时间的 推移，“特殊文献的时间下限也可相应顺延50年，紧 承晚清的民国文献也应被纳入被保护的范围”。曲阜师 范大学图书馆聂家昱和高波在民国期刊应像古籍那 样加以保护一文则主张将民国期刊置于更加优先的 保护地位，明确提出：“鉴于期刊与图书有着不同的特 点，其发展历史与保存情况大相径庭，为有利于研究、 保护旧期刊这一宝贵的历史资料和文化遗产，应将民 国期刊像古籍那样加以保护。”事实上，1953年，北 京图书馆（现国家图书馆）善本部主任、著名版本目 录学家赵万里先

5、生就倡议进行“新善本”的建设工作， 并于1956年在北京图书馆率先建立了新善本书库和 新善本阅览室，其收藏范围主要是从辛亥革命至建国 前的书刊资料。之后辽宁省图书馆等单位也建立了新 善本收藏体系。由此可见，对民国文献的保护并不存 在观念上的障碍，只是对于这一时期文献中善本的界 定有所不同而已。1.2民国文献的分级鉴定与分级保护民国文献的分级如同古籍一样，目的是为了更好地保护珍善本文献，优化配置有限的保护资源，有专 家学者从不同的角度提出民国文献分级鉴定与分级保 护的标准与方法。2002年，山西省图书馆制定了山西省图书馆民 国文献建设与保护实施方案（草案），对应善本古籍 提出了 “民国善本”的概

6、念，参照确定古籍善本的“三 性九条”标准确定了民国善本的具体标准，突破了以 解放区或根据地为标准的政治性的地域限制。武汉大 学信息管理学院王新才在民国时期文献遗产分级保 护标准与原则初探文章中指出：对民国时期文献遗 产进行分级保护和修复时，应从其保存现状出发，按 照可操作的原则和方法制定分级保护标准。国家图书 馆荣杰在国家图书馆藏民国文献调研与分析-文中 简要地提出了分级保护的几个要素，但没有展开论述。 荣杰提出：可根据老化程度、文献价值、流通程度、 复本数量这四个要素确定文献保护级别。辽宁省图书 馆张玉文在民国文献的价值一文中分析对民国文 献进行鉴定、分级的必要性，提出在“摸清家底、熟 悉馆

7、藏的基础上”，“依据文献的重要程度，对不同等 级的民国文献施以不同的整理、保护措施”，但是对于 分级的具体标准，文章没有论述。综上所述，民国文献的分级保护工作是十分重要 的。然而，民国文献的特殊性和复杂性导致其等级划 分的难度较大，所以目前我国对于民国文献尚未制定 具体的定级标准。虽然在民国文献分级保护方面从事研究的专家学 者比较少，但是可以参考借鉴其他领域（如文物、古 籍、档案等）的研究成果。在文物保护方面，全国人 大通过新的中华人民共和国文物保护法，同时文 物保护法实施细则当中有明确的古籍文献的文物定 级标准；在古籍保护方面，国家文化部已经颁布了多 项分级标准及规范，如古籍特藏破损定级标准

8、、古 籍定级标准等；在档案保护方面，目前已有多篇详 细论述分级保护的专业论文，例如：马？的历史档案 分级保护体系构建初探；张美芳的分级保护与管 理一一国家重点档案保管环境最优化的实现方式等。为此，笔者结合前人已有的研究成果和一些图书 馆己制定的分级标准，在分析复旦大学图书馆收藏民 国文献的基础上，尝试构建民国文献分级保护模型， 形成一套较为成形的民国文献分级保护体系，助力于 甄选出民国文献的珍本、善本和孤本，并优先予以抢 救性保护。2民国文献的分级标准通过对分级保护相关领域研究的分析，笔者认为 构建民国文献的分级保护体系是有可行性的。目前已 有的古籍或档案分级保护的模型，都建立在全国普查 的基

9、础上，认为只有做好全国的文献普查工作，本机 构或单位的分级保护工作才能够展开，否则没有工作 的基础。但是对全国的民国文献进行普查需要较长的时间，等待全国普查有了结论再开始保护，不适应民 国文献目前面临的危急状况，应尽早采取行动。因此， 可以从各馆的馆藏实际出发，先行开展起民国文献分 级保护工作。构建民国文献的分级保护体系,关键是通过分级实现有重点、有针对性的文献保护。 民国文献的保护工作应以分级鉴定为基础。分级首先 需要构建划分等级的具体标准，使分级保护工作有章 可循。而高效管理、科学保护、妥善修复及合理利用 民国文献是制订定级标准的出发点与落脚点。民国文 献的复杂性使得分级标准的制订成为一件

10、有较大难度 的事情，但是没有一个相对统一的标准，势必影响分 级鉴定工作科学有序地开展。因此，笔者根据民国文 献的实物情况，提出分级标准的探索性思路。2.1直接入藏标准目前国家已经出台几个相关的保护性法律法规， 其中包括对纸质文献的保护规定。因此，符合国家已 有文献保护法律法规的文献可据此直接划分等级。根 据中华人民共和国文物保护法和中华人民共和 国文物保护法实施细则中有关文物定级的规定，国 家文物局于2001年4月9日颁发了文物藏品定级标 准，2003年5月13日国家文物局印发了近现代一 级文物藏品定级标准（试行）通知，可根据以上文件， 对符合国家文物级别的民国文献直接入藏本馆的珍品 文献。这

11、样在甄选馆藏时，既可以与国家法律法规相 一致，又可以挑选出本馆的文物级别的文献，对其加 以特别保护。例如，参照新文物法划定三级文物的古籍定 级标准中的第七条：旧图书中具有比较重要价值的善 本和稀见名人名著初版本，1915年新青年（月刊） 创刊号一一青年杂志（第一卷第一号）可以入藏本 馆的珍本文献。2.2稀有度标准物以稀为贵。稀有度标准是对民国文献进行分级 鉴定时应遵循的一条重要标准。在同类型文献中凡是 属于稀见的馆藏民国文献，均应列入珍品收藏范围。 为了能够较为清晰地掌握民国文献中的稀有文献，复 旦大学图书馆将本馆的馆藏数据与民国时期总书目、 <1833 -1949全国中文期刊联合目录（

12、补充本）以及 部分收藏有民国文献的国内外图书馆的馆藏目录进行 比对，通过数据的统计分析，确定部分复旦大学图书 馆藏珍稀民国文献目录。因稀有度的标准掌握有难度，因此，可根据实际的文献调查情况适时调整。2.3内容标准根据民国文献中可能涉及到的内容，将内容标准 分为三个方面：第一，内容独特性标准。该标准是指民国文献中 所记载的内容具有独特性，比如具有一定的地方特色、 本馆特色等，或者是文献会对社会及利用者产生特殊 影响等。内容独特的文献往往具有较高的利用价值。（1）具有地方特色的馆藏民国文献复旦大学地处上海市，在收藏上海地方文献方面 具有一定的优势，可将具有上海地方特色的民国文献 划入特藏文献，如：

13、上海特别市政府秘书处编上海 特别市市政统计概要（中华民国十七年度）、上海特 别市工资指数之试编：十七年度、上海特别市罢工 统计报告：十七年度等。（2）具有本馆特色的馆藏民国文献如复旦大学图书馆收藏的与本校有关的重要人物 的著作。复旦大学前任校长陈望道先生（1891.01.18-1977.10.29）,是第一个将共产党宣言翻译为中文的学者，在解放后任复旦大学校长。他的相关著作共产党宣言（1926）、以上的民国文献分级标准或许并不足以将数量庞大、复杂多样的民国文献分级到位，但是至少在一定程度上起到保护 民国文献的作用。参照古籍定级标准的制定，文 献不是笼统地简单划分。考虑到实际个案情况差异， 标准

14、中提出“不唯时限”、“等次上靠”、“等次下调” 三条定级原则，供灵活运用。显然，这些做法是较为 科学的。民国文献的分级保护工作中也会存在同样的 问题。民国文献数量庞大，收藏较分散，形态特征有 差异，导致民国文献的具体保存和收藏情况不是很明 确，只能根据手头现有的资料，制定一个基本的分级 标准，暂时确定民国文献的分级。当出现新的情况时， 再重新评估民国文献的等级。但是需要注意的是，随着时间的推移，民国文献的价值会越来越大，今天的 普通民国文献可能就是明天的古籍善本。因此在考虑 文献在现有的条件下得到更好的保护。文献的等级时，宜宽不宜紧,能上靠的尽量上靠,3民国文献分级保护体系的构建3.1保护体系

15、模型构建民国文献分级保护体系模型的目的是针对目 前民国文献数量庞大，而保护所需要的人力、物力、 财力等资源不足的问题，通过分级鉴定、先行对重点 文献保护的措施，有针对性地开展保护工作，进而使 保护资源和经费的利用达到最优化。笔者在对复旦大学图书馆藏民国文献全面调查的 基础上，根据馆藏的原始数据和等级划分标准对民国 文献进行分级，进而构建民国文献基本的等级信息， 并以珍稀民国文献为中心，根据其具体的现状实施相 应的保护措施，以此构建民国文献分级保护模型，为 民国文献的保护策略提供一个完整的体系。民国文献 分级保护体系模型归纳为图lo从图1中可以看出，民国文献分级保护体系的模型主要包括四个模块，分

16、别是：馆藏民国文献情况摸 底调查模块、民国文献等级划分标准模块、民国文献 保护级别模块、民国文献保护措施模块。其中，保护 级别的确定是整个分级保护模型的中心，摸底调查模 块是分级的前提，等级划分标准模块是分级的基础， 而保护措施模块是整个分级保护模型的最终目标。四 个模块串联起来，构成了整个民国文献分级保护的模 型。3.2保护体系模型的内涵）馆藏民国文献情况摸底调查模块该模块是民国文献划分等级和确定保护措施的基础，包括调查内容、调查方法和调查流程三部分。调 查内容是最为核心的部分，它决定着调查对象，调查 结果以及对其他后续工作的影响。调查方法是手段， 根据图书馆自身情况，采取与之相适应的调查方

17、法， 是提高调查效率、确保调查精确度的关键。调查流程 是步骤，制订相关的调查方案，确定调查的流程并加 以实施是使整个调查得以顺利进行的重要保证。整个 流程的设计可以结合本馆的工作计划实施。根据复旦大学图书馆藏民国文献的实际情况，笔者编制成馆藏民国文献情况调查表（见表1）。（二）民国文献等级划分标准模块该模块是民国文献分级保护体系的基础，后续工 作的展开都以此为依据。该模块展示了主要的四项分 级标准，依次为：直接入藏标准、稀有度标准、内容 标准、形态特征标准（具体内容请参见上文）。（三）民国文献的保护级别模块该模块是民国文献分级保护体系模型的中心，既 是对以上模块内容的总结，又是以下模块的开端，

18、起 到承上启下的作用。本模型依据abc分类管理理论, 将文献分为三个等级：一级，属于珍品收藏等级，对 其实施个性化重点保护；二级，属于特级收藏等级， 对其实施一般性重点保护;三级,属于普通收藏等级， 对其实施普通性保护。（四）民国文献的保护措施模块该模块是民国文献分级保护体系模型的重点，即 整个模型的产生初衷及最终目的都是希望通过分级的 手段达到保护文献的目的。该模块包括五方面的内容:(1) 经费保障。经费保障是任何文献保护工作的 前提和基础，然而民国文献保护的经费不足一直是制 约工作发展的一个重要因素。由于经费缺乏，包括一 些“国宝”级文献在内的民国文献得不到有效保护， 有的文献甚至己经严重

19、损毁乃至消亡。所以每个等级 的文献需要根据实际情况获得相应的经费支持，合理 支配和利用经费。(2) -级文献保护措施。一级文献具有较高价值， 普通的措施不足以实现对这部分文献的保护。所以应 根据其实际情况，采取个性化的重点保护措施,包括： 建造微环境库房、配备个性化装具、制定个性化治理 方案、设计个性化修复方案、建立珍藏品保护制度。(3) 二级文献保护措施。二级文献属于特藏品文 献，其价值也是不容忽视的。这一级别的民国文献也 需要采取相应的特殊措施加以保护，包括：建造特藏 库房、配备特殊装具、制定重点治理方案、设计重点 修复方案、建立特藏品保护制度。(4) 三级文献保护措施。除珍藏品、特藏品文献 以外，其他所有民国文献均划人普通等级的收藏，在 保护措施方面实施一般性保护即可，包括：建造普通 库房、配备普通装具、制定一般性治理方案、设计一 般性修复方案、建立普通藏品保护制度。(5) 文献整理。按照等级分阶段对馆藏民国文献 进行整理开发与利用。可根据每一等级文献的特点进 行整理，也可根据文献的主题进行专题整理。一级文 献属珍稀民国文献，应先行整理和研究，深入揭示文 献的内容，让读者充分了解。可