消费财政税收论文范文-有关于政府财政支出对城乡居民消费差距的影响论文

1、消费财政税收论文范文:有关于政府财政支出对城乡居民消费差距的影响论文提要本文运用状态空间模型，分析政府财政支出对中国城乡居民消 费支出的影响。结果表明，改革开放以来，农村消费结构逐步优化，但 基础性消费比重仍然偏高,城镇居民消费结构的优化速度要快于农村 居民。1995年是一个转折点，财政支出对城镇和农村居民消费的影响 达到一个最高点，而在1985-2003年期间政府财政支出对城乡居民 消费差距的影响程度逐渐增大，财政支出加剧了城乡间的消费差距。 政府财政支出在教育、医疗卫生、社会保障等方面的投入比例较低, 这进一步抑制了农村居民的消费意愿，拉大了城乡居民的消费差距。关键词:政府财政支岀；城乡消

2、费差距;状态空间模型本文获得江苏省教育厅高等学校哲学社会科学基金项目“生产 性服务业提升江苏装备制造业技术创新能力的机制研究”资助（编 号:09sjb790026）一、引言从现实经济看，我国传统二元经济结构形成的城乡差异是城乡 消费差距的主要根源。二元经济体制下各项政策的不平衡，特别是政 府公共支出在城乡之间的巨大差距，造成农村基础设施薄弱以及各项 配套设施落后。我国现行的财政公共支出比例城乡差距非常明显，统 计资料表明，占全国总人口近60%的农村居民仅享用了 20%左右的医 疗卫生资源，城乡社会保障覆盖率之比高达22 : 1,现阶段收入较低的 农民过度地承担了与其收入水平极不相称的公共产品，

3、如教育、医疗 等支出，这进一步扩大了城乡消费差距。理论上对于政府支出与居民消费之间的关系，具有很大的争议。 有文献指出，在短期内政府消费挤出了私人消费，如tsung-wu(2001) 利用面板数据对0ecd工业国家政府支出与居民消费之间的关系进行 实证检验，发现政府支出对居民消费存在明显的替代关系。另外，在凯 恩斯需求管理理论的影响下，很多文献认为财政支出倾向于增加居民 消费支出(gali, 2004) o国内研究方面，王欣容(2004)根据1978-2000 年我国城乡居民消费与收入的时间序列数据检验发现,城镇居民边际 消费倾向大于农村居民,认为资产存量差距、收支不确定性、消费环 境和消费传

4、统造成了城乡消费倾向的差距。赵志坚、胡小娟(2007) 估算了我国城乡居民消费结构模型，认为城镇居民基本生活上升速度 明显快于农村居民，城镇居民的边际消费倾向稍微偏低。李树培、魏 下海(2009)研究发现，改革开放30年来政府财政支出对居民消费存 在挤入效应。国内学者从不同角度研究了政府财政支出与居民消费的关系。但是，政府财政支出与城乡居民消费之间究竟存在怎样的关系?特别 是考虑到20世纪九十年代后期医疗、就业、住房等体制的改革，导致 城乡传统社会福利制度的解体，强化了居民的预防性储蓄动机。经济 体制改革不仅增加了城乡居民医疗、住房和教育的支出和负担，更抑 制了城乡居民的边际消费倾向。那么，政

5、府财政支出对我国城乡居民 消费的影响是否存在明显的结构变化，即两者的关系是否会随着经济 体制改革、外界冲击和其他因素的影响而变化?本文从中国城乡居民 消费的特征及变化趋势入手，运用状态空间模型来深入分析政府财政 支出对城乡居民消费具有时变特征的影响。二、我国城乡居民消费目前状况（一）城乡居民人均消费增长情况。从城乡居民消费增长率看，大致可以分为3个阶段:1978-1994年、1995-2003年以及2003年以 后，见图1。（图1） 1978-1994年期间，由于实施市场化改革和对外开放的政策，宏观经济总体特征从短缺经济走向商品日益丰富的市场经 济,农村和城镇居民的巨大消费潜力得以释放，商品种

6、类空前丰富，无论是农村还是城镇,居民的消费增长极为迅速。而在1995年之后，农 村和城镇居民的消费增长率整体下滑，农村居民消费增长率从1995 年的2& 8%下降到2003年的5. 6%,且在1998年、1999年农村居民年消费支出还出现了负增长。2003年以后，农村居民和城镇居民的消费 增长率又出现了缓慢增长。(二)城乡居民消费结构的变化。1978年以来，农村消费结构逐步 优化,但基础性消费比重仍然偏高，与城市消费相比，在消费质量及方 式上也存在明显差距。改革开放以来，农村消费水平明显提高,消费结 构也逐渐由存活型逐步向享受型转变，农民把更多的钱投向了医疗保 健、文教娱乐用品及服务等

7、享受型消费。2008年与1985年相比，农 村居民生活消费中用于食品支出占生活消费总支出的比重分别由 1985年的57. 79%下降到43. 7%,而医疗保健、交通通讯和文教娱乐用 品及服务支出分别由1985年的2. 4%、1. 76%和3. 89%上升到2008年 的6. 7%、9. 8%和8. 6%。城镇居民消费结构的优化速度要快于农村。1985年城镇居民生活消费中用于食品支岀占生活消费总支出的比重 为52. 2%,而2008年这一比重已经下降到37. 88%,比同一时期农村居 民的食物消费比例要低很多(43. 7%) o三、模型和变量选择(一)状态空间模型。在我国转型背景下，我国经济结构

8、正在逐渐 发生变化，以往的0ls等固定参数模型表现不出来这种经济结构的变 化。因此，可以考虑采用基于可变参数的状态空间模型。状态空间模 型可以将不可观测的变量，如居民消费预期、经济危机等纳入模型, 本文农村居民消费的状态空间模型表示为：量测方程:ruralt= a + b ifiscalt+ut (1)状态方程：b t二 0 b tt+ n t (2)同理,城镇居民消费的状态空间模型可表示为：量测方程:urbant= a + 丫 tf iscalt+ut (3)状态方程：y 0 y t-l+n t（4）其中bt在模型中是一个可变参数,利用卡尔曼滤波算法可以对 每个时点的bt作出估计，在（2）式

9、中，假定参数b t的变动服从ar（1） 模型。ut和n t分别是量测方程和状态方程的扰动项,ut和i t是相 互独立的,且服从均值为0、方差为。2的正态分布。（二）数据与变量选择。本文数据取自各期中国统计年鉴和中国财政年鉴，样本时期为1978-2008年,选择的指标包括历年 的政府财政支出、城镇居民人均消费支出和农村居民人均消费支出数 据。其中，本文将财政支出数据用全国居民消费价格指数进行平减, 农村居民消费支出数据采用中国统计年鉴农村居民消费价格指数 进行平减，城镇居民消费支岀数据采用城镇居民消费价格指数进行平 减，调整为实际消费支出。四、实证结果分析 （一）邹式结构断点检验。根据前文对改革开放以来我国城镇居民和农村居民消费阶段的划分,1995年前后经济结构发生较大的变 化。为此，本文做了 chow结构断点检验，以此来判断经济系统是否存 在明显的结构变化。从表1的检验结果来看，在1994年或1995年前 后，城镇居民和农村居民的消费行为发生了较大的变化，存在明显的 结构断点。（表1）（二）基于卡尔曼滤波的财政支出对城乡居民消费支出的影响。 本文利用eviews6.