科技保险论文范文-关于的科技保险word版下载

1、科技保险论文范文:关于的科技保险word版下载科技保险论文导读：本论文是一篇关于科技保险的优秀论文范文，对 正在写有关于科技论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片 段：【摘要】本文从政府、企业、保险公司及保险经纪公司四个角度分 析了国内科技保险存在的理由，并提出倡议。借鉴国外科技保险发展 模式，对国内科技保险保险提出一些运转倡议。具体而言：(1)商业 型科技保险是未来国内科技保险的运转趋势，政府应逐渐退出科技保 险，实行有政策型科技保险向商业型科技保险的转变；(2)逐渐实现 科技保险模式的多元化，引进“半参与”模式、“全参与”模式、” 担保”模式、“再保险模式”开展科技保险业务。【关键词】

2、科技保险；政策型科技保险；商业型科技保险一、研究背景在建设自主创新国家的长期过程中，国内逐渐形成了一系列科 技创新支持手段。目前主要有政府创投、政府科技计划与基金、高新 技术企业孵化器、政府担保、科技信贷五种手段。为更好的解决屮小 科技企业融资难以及创新过程中研发人员医疗保险等方面理由，中国 保监会和科技部在2007年7月提出对中小科技企业实施科技保险的 倡议，确立了首批科技保险试点城市或地区，并取得了一定的成效。 科技保险与其他的科技创新支持手段相比具有风险管理优势、资金规 模优势、银保合作优势和政策支持优势，其存在的主要不足在于参与 项目投资的专业性不强、国家法律对于保险公司开展业务有着较

3、为严 格的限制。通过科技保险与其他科技创新支持手段的对比，可以发现 科技保险弥补了其他科技创新支持手段的不足，其与政府创投、政府 科技计划与基金、高新技术企业孵化器、政府担保、科技信贷共同构 成了完善的科技创新支持体系。二、国内科技保险发展冃前状况(一) 发展目前状况自2007年7月科技保险实施以来，科技保险规模不断发展壮人。 随着2008年9月3 fi笫二批科技保险试点城市的批复，科技保险已 覆盖了 12个省市地区，保费收入达到15个亿，保额达到600个亿， 赔付额达到12个亿。冃前，国内科技保险主要以“投保一理赔”模 式为主，政府主要通过补贴科技保险保费对科技保险进行政策支持。 科技保险在

4、各试点城市或地区都处于摸索阶段，一般都采用了政策 型、“投保一理赔”运转模式，只有少数儿个城市，在科技保险中引 入担保公司或银行等第三方。(二) 政策支持及运转模式国内大多数科技保险试点城市或地区政府对于科技保险的政策 支持丄要表现在以下两个方面：(1)对科技保险保险费用给予税收优 惠和补贴；(2)鼓励科技保险中介机构的设立和发展。对科技保险保 险费用给予税收优惠和补贴，降低了中小科技企业参与科技保险所面 对的资金压力，提高了科技保险的参与度；鼓励科技保险屮介机构的 设立与发展为中小科技企业了解科技保险以及参与科技保险提供了 更多的途径，有利于科技保险的宣传与拓展。为了更好更快的实现科技保险对

5、广大中小科技企业科技创新的 支持，政府政策支持不能只停留在以上两方面。浙江宁波在传统的科 技保险所批准的险种外，在宁波市政府的支持和推动下，推出了小额 贷款保证保险，解决了许多中小科技企业的融资难理由，取得了一定 的成效。银行参与小额贷款保证保险，扩大了科技保险规模，取得了 更好的政策支持效果，与传统的“投保一理赔”模式相比更具优越 性。由于中小科技型企业风险的特殊性，现阶段，科技保险在国内 还不能实现完全商业化，政府在科技保险的实施过程中提供政策支持 长期存在。按保险公司参与科技保险的方式不同，国内大多数科技保 险试点城市或地区都采用了 “投保一理赔“模式，只有少数几个城市 或地区采用了担保

6、模式实施科技保险。科技保险运转模式的单一化凸 显了科技保险的缺点，导致了科技保险发展缓慢。三、国外科技保险运营模式及借鉴（一）国外科技保险运转模式查阅资料发现，国外并没有“科技保险”这个概念，国外保险 公司参与中小科技企业科技创新的有关险种都分散在项目保险、投资 保险、合同保险以及专利保险等一揽子保险产品中。经研究总结，国 外目前大致可将科技保险模式进行如下分类：1、按政府所扮演的角色的不同，可分为商业型科技保险和政策 型科技保险。商业型科技保险指由保险公司推出科技保险险种，中小科技型 企业自愿投保，政府在此过程中不提供政策支持或政策支持力度较 小，美国主要采用商业性科技保险推行科技保险；政策

7、性科技保险指 由政府与保险公司共同推出，政府给予中小科技型企业保险费用一定 比率的补贴、为保险公司提供再保险，日本主要采用政策性科技保险 推行科技保险。2、按保险公司参与科技保险的方式不同，可分为直接保险模式、 担保模式和再保险模式。（1）直接保险模式按照保险公司在科技保险中所承担的风险一收益直接保险模式 可以分为“投保一理赔”模式、“半参与”模式和“全参与”模式。“投保一理赔”模式是传统的保险运转方式，也即科技型屮小 企业参与投保，向保险公司交纳保险金，若企业发生损失，则由保险 公司负责赔偿投保方损失。“半参与”模式是传统“投保一理赔”模 式的改善，保险公司在中小科技企业科技创新发生损失时向

8、投保人支 付赔偿费，而当科技创新获得成功且收益超过保险合同规定的标准 时，保险公司可以较小的比例参与收益分成。“全参与”模式是指保 险公司以风险投资者身份直接介入企业科技创新活动，与企业和其他 投资者实现利益共享、风险共担。（2）担保模式担保模式是一种间接的科技保险运转模式。它的特点在于将信 贷保险引入科技保险体系。科研开发者根据担保额和项目风险大小向 保险公司交纳担保费，若因合同中规定的保险责任理由而造成科技开 发者无力归还科技贷款，则由承担担保责任的保险公司代为归还部分 贷款。在担保模式下，企业、保险公司和银行形成了一个各取所需、 风险共担的保险体系。（3）再保险模式再保险模式科技保险是指

9、保险公司以贷款担保的担保合约为保 险对象，对担保公司提供保险的一种科技保险模式。在担保合约发生 赔付时，担保公司就损失的部分向保险公司要求赔偿。在“再保险” 科技保险模式中，保险公司实现了担保公司的风险二级分担，从而扩 大担保公司的业务规模，缓解了中小科技企业融资难理市。（二）模式借鉴商业型科技保险相较于政策型科技保险具有以下优势：（1）政 策型科技保险所支出的保险费补贴是属于全国人民所有，对中小科技 企业实施科技保险补贴破坏了社会的公平性；（2）商业型科技保险能 充分发挥保险公司以及中小科技梨企业的主观能动性，能推动科技保 险体系的完善；（3）商业型科技保险能更好的吸引社会各行各业的资 金，

10、从而使科技保险在中小科技企业科技创新屮发挥更大的作用。商 业型科技保险相较于政策型科技保险具有以下缺点：（1）缺少了政府 财政的支持，商业型科技保险在开展初期往往会由于保费高等方面理 市难以开展；（2）rti于科技保险的风险的独特性，缺少了政府财政的 支持会加大保险公司所面对的风险，不利于国内金融市场的稳定。纵 观国外科技保险保险发展历程我们可知，商业型科技保险是市场经济 下推行科技保险的发展趋势。目前国内科技保险处于发展初期，采用政策型科技保险运转模 式能够弥补商业型科技保险运转模式的不足，具有更强的生命力；而 当科技保险发展得以顺利开展时，政府应逐渐退出科技保险，实现政 策型科技保险模式向商业型科技保险的转变，发挥市场这只“看不见 的手”的作用。在全球金融混业经营大背景下，“半参与”模式科技保险、“全 参与”模式科技保险相较于传统“投保一理赔”模式科技保险的优 势逐渐体现。在“半参与”、“全参与”模式下，中小科技型企业不 用向保险公司支付保险费，还可以获得保险公司投入的资金以及项目 管理的专业人才支持，从而解决了传统模式科技保险保费过高的理 由；项目完成z后企业与保险公司对全部收益进行分成，从而解决了 保险公司收益一风险不平衡的目前状况；“半参与”模式科技保险、 “全参与”模式科技保险解决了保险公