牛过路电站工程安全鉴定综合报告_第1页
牛过路电站工程安全鉴定综合报告_第2页
牛过路电站工程安全鉴定综合报告_第3页
牛过路电站工程安全鉴定综合报告_第4页
牛过路电站工程安全鉴定综合报告_第5页
已阅读5页,还剩25页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、1现场安全检查报告1.1工程概述牛过路电站位于英徳市北部沙口镇平峰管理区,距英徳市区约50kmo电站引水 河流属城头支流的大江上游,是一宗以发电为主的径流式小型电站。电站拦河坝址以 上集雨面积为20.48km2,坝址以上黄洞电站以下河长9.5km,属山区地形。枢纽建筑 物由扌当水陂头、引水系统、电站厂房及升压站等部分组成,工程区域内冇公路通至厂 房,交通便利,上大坝只有一条小路,交通情况差。该电站可行性研究报告设计装机 容量2台,(lx200kw, 1x160kw,),设计水头为110m。实际装机为680 kwo电站分别经英徳市水利局以英水发:200303号文关于英徳市沙口镇牛过路电站 工程可

2、行性研究报告的初审意见、英德市计划局以英计字20039号文关于沙口镇牛 过路水利发电站可行性研究报告的批复、英德市人民政府以英府办函200324号文 关于确认沙口镇牛过路水电站产权的批复,分别批准牛过路电站可行性研究报告和同 意该电站立项兴建。牛过路电站工程于2003年动工兴建,2004年建成投产发电。根据业主提供的全部技术资料和有关文件,牛过路电站只有可行性研究报告, 没进行初步设计和技施设计,设计资料不完整,施工时没聘请施工监理,建设施工前 没向冇关单位报建,施工单位没冇施工资质,工程建设没按规定的基建程序进行。根据清远市水利局“清水电200620号文”清远市违规建设小电站安全鉴定实 施办

3、法的通知精神,牛过路电站需进行安全鉴定。受牛过路电站业主委托,英徳市 水利水电设计室承担了该电站的安全鉴定任务,并于2007年9月13 f1派专业技术人 员到牛过路电站对电站的枢纽建筑物进行现场安全检杳,并向电站业主和电站技术人 员详细了解冇关电站的运行情况,检查的重点为可能出现并影响电站安金运行的工程 缺陷和病变。1.2挡水建筑物安全检查情况牛过路电站挡水建筑物为一座高5.6m全断而溢流的小拱坝,坝体釆用浆砌石结 构。实测挡水坝有关参数如下:坝体结构最大坝高5.6m,顶宽0.55m,底宽3.5m, 上游面垂直,下游面坡度1:0.531,坝顶上游弧长40.393m,坝底下游弧长31.856m,

4、 溢流面顶高程为242.00m,并在左岸设置引水明渠,引水明渠进口采用1 x2. im闸门 控制。根据现场对坝体的检查,基木情况如21. 坝基础至于完整的弱风化砂岩层上,未发现坝体及陂基有漏水现象;2. 根据目测陂体外观,挡水陂上下游陂面平整、顺宜、无明显的凹凸面和破损面, 外部形体较美观,施工工艺较精细,没有发现陂体裂缝,没有发现挡水坝基础和坝体 渗漏等情况;3. 坝下游经洪水冲击,可见基岩裸露,消能防冲效果较好。1.3库区及近陂库岸本挡水陂较矮,正常蓄水情况下其库容很小,回水长度也很短,库区为弱风化砂 岩和杂树林,河床坡度较陡,无发现塌方现象,没发现安全隐患。1.4引水建筑物安全检查情况牛

5、过路电站工程输水建筑物主要由引水明渠、引水隧洞、前池及压力管道等部分组成。 141引水隧洞牛过路电站引水系统中有一座引水隧洞,长210m,隧洞开挖断面为城门型,宽 1.7m,高1.8m,隧洞设计坡降l/1000o隧洞基础与侧墙(高1.8)已采用栓衬砌,衬砌 厚度0.15m。未进入洞内检查,只对隧洞进出口进行了检查,由业主提供的资料判断, 隧洞所经岩石主要为弱风化砂岩,岩石强度较高,隧洞成洞条件较好,引水隧洞没有 发现安全隐患。1.4.2引水明渠牛过路电站引水明渠长1640m,过水断面:2mxi m,设计坡降1/1000。正常 水深0.6 m,设计流量0.824 n?/s。明渠侧墙底板表面平整、

6、无明显的凹凸面和破损面, 四周无发现渗漏水现象,外部形体较为美观,施工工艺较精细,无安全隐患。1.4.3压力前池从现场检查看,前池的基本情况如下:前池侧墙底板表面平整、无明显的凹凸面 和破损而,四周无发现渗漏水现象,外部形体较为美观,施工工艺较精细,无安全隐 患。1. 4. 34压力管道根据现场检查,压力钢管采用单管三机供水方式,露天铺设,主管长250m,管 内径为0.9m,分管长25m,管内径为0.3m,压力管道焊口平顺,管道平直,管道四 周无发现渗漏水现象,未发现压力钢管存在安全隐患。压力管道镇墩为栓埋浆砌石结构,共4个镇墩。镇墩表而平整、无裂缝、无明显 的凹凸面和破损面,外部形体较为美观

7、,压力管13号镇墩位置的基础均置于弱风 化岩层,4号镇墩位置的基础均置于砂乐土上。经过现场检查,目前没发现压力管镇 墩存在安全隐患。1.5厂区的检查情况从现场检查看,厂区的基本情况如下:1该电站厂房位于大坝下游3. 5km山脚山坡处,厂房施工时开挖量很小,未影响 到山体。山体未发现崩塌灾害,无安全隐患。2. 厂房总长16. 9m,宽7m,高6m,结构为混凝十.框架结构。厂房位置的基础均 置于砂乐土上,未发现明显沉降现象,厂房结构未发现裂痕等不良现象,基础能满足 设计承载力要求,无安全隐患。1.6升压站升压站置于厂房内侧,无围墙,无安全警示标志。1. 7现场检查安全评价从现场检查和近年來的运行情

8、况來看,拦河坝、引水隧洞、压力前池、压力管、 发电厂房、升压站等建筑物施工工艺和外观较好,未发现安全隐患。1.9建议1、厂房无设计资料及施工记录,本鉴定只进行外观质量评定,建议平时进行定 期检查和维护工作,一旦发现险情,必须及吋维修和加固处理。2、升压站无围墙,无安全警示标志,要求增设围墙、挂上安全警示标志。3、切实加强电站日常管理维护工作,应定时对各建筑物进行各方面的观测和记 录,对观测得到的数据耍进行比较分析,加强对拦河坝、引水明渠、引水隧洞、压力 前池、压力管、发电厂房、升压站等建筑物进行定期安全检查,发现问题应及时治理, 排除隐患,使工程能长期安全运行。1. 10工程特性表牛过路电站工

9、程特性表分类项目单位指标(本次鉴定成果)备注水文水 能1.总集雨面积km220. 482.坝址以上黄洞电站以卜集雨而积km23. 68上游黄洞电站16. 8 km23.坝址以上黄洞电站以下河长km9.64.多年平均降雨量mni2049. 315.多年平均径流深mm11006.拦河坝止常蓄水位m2427.止常蓄水位库容3 m/8.拦河坝设计洪峰流量(p=10%)m3/s113.649.拦河坝设计洪水位m243. 2710.拦河坝校核洪峰流量(p二5%)m3/s133.6611拦河坝校核洪水位m243. 4112.总装机容量及台数kw1x320+1x200+1x16013.引用流量m3/s0. 8

10、2414 设计水头m11015.设计多年平均发电址万 kw. h138拦河坝1型式浆砌石拱坝2.坝顶长度m40. 3933.坝高m5.64.溢流段坝长m40. 3935.沖溢流段坝长m06.地基特性弱风化砂岩7.坝顶咼程.m242引 水 隧 洞1.开挖断面型式城门型2.开挖断面m1.7x1.83.长m2104.水深m0. 55 设计引用流量m3/s0. 824压1.前池尺寸(长x宽)m4. 5x4力刖池2 正常蓄水位m237. 303.侧墙顶高程m237. 904.地基特性弱风化砂岩压 力 管 道1.型式露天钢管2.管内径m0.93.管壁厚mm684.管长m主管250 m支管25 m5.供水方

11、式单管三机电 站 厂 房1.结构型式栓框架2.地基特性砂乐土3尺寸(长x宽)2 m16.9x7长x宽4.地而高程m126机 电 设 备1 水轮机台数及型号台3xja-w-55a/1x14. 3xja-w-42a/1x11xja-w-40a/1x92.发电机台数及型号台3sfw3208/990sfw2006/850sfw1606/7403.起車设备4.调速器数量台35.主阀台3引 水 明 渠1 明渠尺寸(高x宽)m1x2. 12.水深m0.63.地基特性弱风化砂岩4 设计引用流量m3/s0. 8242工程质量评价2. 1工程质量评价2.1. 1拦河坝质量评价1. 拦河坝基础和岸坡处理的质量评价根

12、据2007年9月13日我室专业技术人员的现场检查,木电站工程拦河坝基础和 岸坡处理的情况为:拦河坝基础出露较完整弱风化砂岩层,坝下游耒受洪水冲刷,坝体与基础接触 面未发现任何渗漏水现象。拦河坝左岸设置引水明渠进水口及排砂口,进水口采用l.lxlni启闭闸门控 制,排砂口 0.6x0. 6m,阀门控制,基础置于完整的弱风化砂岩上,基础完全满足要 求。2. 拦河坝施工质量拦河坝高5. 6m,顶宽0. 55m,下游面坡度1:0. 531,底宽3. 5m,溢流段长40. 393m。 坝址河床高程为237. 20m,溢流段坝顶高程为242mo无非溢流坝段。根据现场对拦河坝检查:拦河坝为浆砌石结构,上下游

13、坝面平整、顺直、无明显 的凹凸面和破损面,砂浆抹面,外部形体较美观,施工工艺较精细。拦河坝无发现渗 漏现象,坝身防渗性能较好。2.1.2引水系统质量评价1 引水隧洞质量评价牛过路电站引水系统中冇一座引水隧洞,长210m,隧洞开挖断面为城门型,宽 1.7m,高1.8m,隧洞设计坡降l/1000o隧洞基础与侧墙(高1.8)已采用碇衬砌,衬砌 厚度0.15m。未进入洞内检查,只对隧洞进出口进行了检查,由业主提供的资料判断, 隧洞所经岩石主要为弱风化砂岩,岩石强度较高,隧洞成洞条件较好,引水隧洞没有 发现安全隐患。2 引水明渠质量评价牛过路电站引水明渠长1640m,过水断面:2.1 mxi m,设计坡

14、降l/1000o正常 水深0.6 m,设计流量0.824 m3/so明渠侧墙底板表面平整、无明显的凹凸面和破损面, 四周无发现渗漏水现象,外部形体较为美观,施工工艺较精细,无安全隐患。3. 压力前池质量评价压力前池挡墙均为浆砌石砌筑,进11段与引水明渠连接,前池基础为弱风化砂岩, 侧墙尺寸为:高2. 93m.顶宽0.37m、底宽0.75m、内边坡1: 0.2、外侧垂宜,压力 墙尺寸为:高3. 39m.顶宽0. 63m.底宽2. 15m、外边坡1: 1、内侧垂直;底板采用 碗浇筑,厚0.22m。从现场检查看,前池的基木情况如k: m池侧墙底板表面平整、无明显的凹凸面和破损面,四周无发现渗漏水现象

15、,外部形体较为美观,施工工艺较 精细,无安全隐患。4. 压力管道质量评价根据现场检查,压力钢管采用单管双机供水方式,霜天铺设,主管长250m,管 内径为0.9m,分管长25m,管内径为0.3m,压力管道焊口平顺,管道平直,管道四 周无发现渗漏水现象,未发现压力钢管存在安全隐患。压力管道镇墩为磴埋浆砌石结构,共4个镇墩。镇墩表面平整、无裂缝、无明显 的凹凸面和破损面,外部形体较为美观,压力管13号镇墩位置的基础均置于弱风 化岩层,4号镇墩位置的基础均置于砂乐土上。经过现场检查,目前没发现压力管镇 墩存在安全隐患。2.1. 3厂房质量评价1厂区山体坡面施工质量评价该电站厂房位于大坝下游3. 5km

16、 iii脚山坡处,厂房施工时开挖量很小,未影响到 山体。山体未发现崩塌灾害,无安全隐患。2. 厂房质量评价厂房总长16. 9m,宽7叫高6m,结构为混凝土框架结构。厂房位置的基础均置于砂乐土上,厂房三周采用浆砌石挡土墙对坡面进行防护,未发现明显沉降现象,厂 房结构未发现裂痕等不良现象,基础能满足设计承载力要求,无安全隐患。2. 2竣工验收情况本工程还未进行竣工验收,故无任何竣工验收资料。2. 3工程质量综合评价1. 拦河坝的浆砌石强度能达到设计要求,基础处理符合挡水坝的有关要求,拦河 坝的工程质量评价为合格。2. 引水明渠的稔结构强度均达到设计要求,砌体工程质量评价为合榕。3. 引水隧洞的桧结

17、构强度均达到设计要求,砌体工程质量评价为合格。4. 压力前池的处和浆砌石强度达到设计要求,工程质量评价为合格。5. 镇墩的浆砌石强度达到设计耍求,工程质量评价为合格。6. 厂房结构强度达到设计要求,工程质量评价为合格。2.4建议1. 加强对大坝、厂房、前池各建筑物管理和检查;2. 加强钢结构的防锈保护工作。3工程运行管理评价3. 1运行管理本工程为径流引水式电站工程,为保证工程的安全运行,电站管理单位应对工程 各建筑物进行经常性的养护和定期检查,保证机电设备运转良好、正常,本着“经常 养护、随时维修、养重于修、修重于抢”的原则进行。3.1.1运行管理任务和职责在近年來,牛过路电站工程的管理逐步

18、走向规范化,并制定了一系列管理制度和 办法。其主要任务是确保工程安全,充分发挥工程效益,不断提高管理水平。具体内 容如下:1. 贯彻执行有关政策和法规,完成上级下达的各项任务指标,确保工程安全。2. 按水库大坝安全管理条例和广东省水利工程管理条例的有关规定及规 范,对拦河坝、前池、压力管等进行定期检查,发现问题及时报告、及时处理。3. 做好调度运用计划,合理调度水资源,做到安全、高效、优质。4. 根据雨情、水情及吋调整运用计划。5. 认真保护水质水源,做到科学用水、节水。6. 做好工程安全保卫工作,建立健全各项工程运用档案。7. 组织全体职工了解本工程结构、特性,熟悉管理业务,对管理人员特别是

19、技术 人员保持和对稳定。8. 建立健全岗位责任制,明确规定各类人员的职责,并建立了计划管理、技术管 理、经营管理等制度。9. 做好机电、电气设备的维修、保养和检修工作。3. 1. 2水库调度运用因工程拦河坝高度较小,工程所在的河流为小河流,正常水位以下小库容,水库 无调节功能,洪峰流量是通过溢流段泄流。对拦河坝及附属建筑物进行汛前、汛屮和 汛后检查,发现问题及时处理。3. 1. 3前池调度运用前池来水流量是通过明渠进水口 2. lxlm闸门控制,当汛期发洪水时,超余水量 由前池溢洪道泄洪,保证前池的安全。当电站停止发电、渠道前池需维修等情况时, 用启闭闸门关闭明渠进水口,河道天然來水经溢流面过

20、水或冲砂口过水;当厂房水轮 机出现紧急情况需紧急关机时,水量由而池溢洪道泄洪。前池的内外侧山坡稳定情况、 侧墙稳定情况通过经常检查,安排专门巡视人员进行保护,出现紧急情况吋,及吋通 知电站主管人员,并及时进行紧急处理,以保证建筑物的安全。加强前池的管理,经 常清理拦污栅,保证止常过流要求。3.1.4厂房及升压站调度运用电站职工一律按经安全技能培训合格后,持证上岗,对机电设备原理熟悉、操作 熟练、工作责任心强,在水机和电机等出现紧急情况时及时进行处理,并通知主管人 员,作好记录工作。电站管理单位需制定一系列管理制度和办法,以保证电站的正常 、 z 疋仃。3. 2工程管理情况为了加强对工程管理,确

21、保工程安全运行,充分发挥电站的经济效益,电站成立“牛过路电站工程管理所”,负责理管工程的止常运行,电站设站长1人,电站职工共计5人。因电站为私人投资,工人工资待遇依据国家冇关法律法规进行。3.3存在问题和建议从现场巡视检查看,木电站工程运行情况良好,拦河坝无发现明显的工程隐患, 各建筑物有专职人员进行运行管理,从工程的运行情况看,主要存在的问题是水库无卜坝公路,对运行管理不便。为确保本工程的安全运行,做到科学规范管理水库,充分发挥电站效益,现提出 如下需改进问题和建议:1. 建议引进和培训专业技术人才,实行科学、规范管理,强化职工的责任心。2. 加强对工程各建筑物的检查,对可能出现危险的部位进

22、行重点巡查,做到及吋 维护、及时维修和及时处理。3. 做好资料编制工作,对运行管理的情况进行详细记录、归档。4. 对现冇已锈蚀的钢结构面进行除锈维护处理。3. 4综合评价根据上述运行管理分析,本工程水库调度运用合理,齐项规章、制度比较齐全, 落实到位,但无水文测报,无设置水位尺,无大坝变形观测仪等,各建筑能正常运行,但对存在的问题仍需进行维修加固等处理。经综合评价分析,确定本工程运彳亍管十里的等级评定为较好。4防洪标准复核4.1原设计洪水本地区屈亚热带地区,雨量充沛,季节性气候明显,年内降雨时空分布不均匀, 49月为丰水期,洪水期多发生在57月,洪水暴涨暴落,历时较短。根据英德气 象站1959

23、年来的气象资料表明,多年平均气温20.8°c,最高气温38.9°c,最低气温 -3. 6°c,多年平均最大风速14. 7m/so本流域内植被良好,蒸发以陆地蒸发为主,补 给以大气降水为主。根据英徳沙口流铁矿水文站实测资料该工程流域多年平均降雨量 为2049.31mm,根据广东省水文总站水文图集91年版查得多年平均径流深为 1100mmo本流域洪水都是由暴南形成,而降雨量在时空分布极不一致,由于流域无实测流 量资料,扎无实测临近流域的流量资料可作为参证站利用,电站原可行性研究报告是 采用经验公式推求坝址厂房各频率的设计洪水。牛过路电站为电站工程,根据中华人民共和国国

24、家标准防洪标准xgb50201-94) 表6. 1. 1的规定,水利枢纽工程等级按水库及装机容量划分。木工程装机容量小于 lxlokw,本电站坝高5.6m,水库小库容小,属5级电站工程。根据表6. 2.1和附注 的规定及表6.2.5的规定,本工程等别为v等,大坝级别为5级水工建筑物;厂房 为5级建筑物,各建筑物级别和相应洪水标准如下:大坝:设计洪水标准:20年一遇(p二5%)校核洪水标准:200年一遇(p二0.5%)厂房:设计洪水标准:20年一遇(p二5%)校核洪水标准:50年一遇(p二2%)引用公式:qp=c. h,1p.f0-81 0 0159 =l4-j05各频率24小吋最大暴雨量从英德

25、县简易水文手册屮查取。p二5%时,h24p=267mm, 00.064。p=0. 5%时,il24p=396nim, c2=0. 072o坝址处参数:f=20. 48km2, l=3. 2km, j二3%。厂房处参数:f=25km2, l二4km, j二3%。洪水计算成果如下:大坝: 设计洪水(p二5%):qp=95m7s校核洪水(p=0. 5%): qp=216m7s厂房:设计洪(p=5%):无校核洪水(p=2%):无4. 2洪水复核根据现行水利部水利水电工程等级划分及洪水标准(sl252-2000)新规定,确定工程等别为v等,建筑物级别为v级。根据标准屮“当山区、丘陵区的水利水电 工程永久

26、性水工建筑物的挡水高度低于15m,且上下游最大水头差小于10m时,其 洪水标准宜按平原区、海滨区标准确定。”的规定,本工程的洪水标准按平原区、海 滨区标准确定,即采用的洪水标准如2各建筑物洪水标准建筑物级另u洪水标准(重现期)备注设计(年)校核(年)大坝51020厂房52050由于流域无实测流量资料,且无实测临近流域的流量资料可作为参证站利用,木 次洪水复核采用(英德县河流规划简化洪峰流量计算方法)经验公式推求坝址厂房各 频率的设计洪水。引用公式:qp=0. o52xiuxf0 75各频率24小时最人暴雨量从英德县简易水文手册中查取。p=10%时,h24p=227mmop二5%时,iu=267

27、mmop二2%时,h24p=320mmo集雨面积:坝处f=20. 48km2,厂房处f二25ki。洪水复核成果如2大坝: 设计洪水(p二 10%):q=113.64m7sqp=133. 66m7sqp=155. 23m7sq,=186. 04m7s校核洪水(p=5%):厂房:设计洪水(p=5%):校核洪水(p=2%):4. 3拦河坝调洪演算木工程无库容,洪水来势迅猛,洪峰时段历时短,采用堰流公式确定拦河坝的特 征水位。牛过路电站拦河坝为全坝段泄洪,堰型为实用堰,溢流宽度为40. 393m,堰顶高 程为242m。引用公式:q=mbhl5(农b水利工程)式中:q泄流量,m3/s;流量系数,取m二2

28、;b溢流堰宽,m ;h垠顶以上作用水头,m;特征水位计算成果如下:p二 10%, qm =113. 64m7s, h 二 1.27m, z 设=243. 27m;p二5%, qm =133. 66m7s, h 二 1.41m, z 校二243. 41m。4.4坝体高度安全及消能防冲复核牛过路电站拦河坝无非溢流段,两岸坝肩长期受洪水冲刷,将影响到坝肩的安 全,容易造成河床改道,建议做非溢流段。4.5厂房防洪高程复核根据现有资料,本次对厂址处的洪水位进行复核计算,以复核厂房的地面高程 是否满足防洪要求。该工程厂址位于坝址下游约3. 5km处的河床旁边坡地上。经复核厂房地面(运行 层)高程:126m

29、,无防洪墙,厂址处河床高程为124mo本电站厂址处的洪水高度按水力学天然河床明渠均流的计算公式进行计算, 计算公式如下:q = ac4rj式中:q流量,m3/s;a一过流断面面积,m2;c谢才系数;r水力半径,r=a/x (x湿周,m);j水力坡度。j二0.06。经计算,成果如下:p二5%, qm 二 155. 23n?/s, h 二 1.加,z 设=125. 2m;p=2%, qm =186. 04m3/s, h =1. 3m, z 校=125. 3m©当厂址洪水为50年一遇(p二2%),相应校核洪水洪峰流量为186. 04m7s,相应水 位为125. 3m,加上安全超高0. 3m

30、,则厂房的校核防洪水位为125. 6m,低于厂房现有 地面高程126m,故厂房的防洪高程满足要求。4. 6前池侧墙顶高程复核根据现场巡视检查,溢流堰宽5.2m,但曲于业主私自加高溢流堰,当电站突然 丢弃负荷时,前池水位涌高波动,导致无法溢流,要求拆除加高的溢流堰和钢筋网, 降低溢流堰高程。4. 7防洪标准复核结论木次安全鉴定防洪标准表明,牛过路电站现状:拦河坝满足现行国家规范的防洪 安全要求,厂房的实际防洪能力满足现行国家规范的防洪安全要求。防洪安全性分级 定为a级。4.8垮坝对下游的影响本工程拦河坝抬高水位4. 8m,小库容,拦河坝下游为山谷,有少量的山坡旱耕 地和一条简易进厂公路。因此垮坝

31、后对卜-游的影响很小。4.9建议由于该工程厂房地面虽然高于校核洪水位(50年一遇),若发生特大暴雨时,洪 水有可能水淹厂房,为此建议运行人员,若发生大洪水时密切注意洪水上升情况,随 吋作好防洪工作。5工程结构安全评价5. 1工程复核基本资料5. 1. 1建筑物标准及洪水标准牛过路电站拦河坝基础为弱风化砂岩,坝体为浆砌石拱坝,无非溢流坝段,溢流 坝段长40. 393m,溢流坝段坝顶高程24加,大坝泄洪采用坝顶实用堰泄洪。拦河坝坝 型釆用碇拱坝,经实地测量溢流段尺寸为:高5. 6m,顶宽0. 55m,下游面坡度1:0. 531, 底宽3. 5m,坝址河床高程为237. 20m。引水明渠长1640m

32、,后接压力前池及250m压力钢管,管道采用露天式钢管,管 内径0. 9m,管壁厚68mm。厂房长16. 9m,宽7m,厂房地而高程126m。牛过路电站为电站工程,根据中华人民共和国国家标准防洪标准mgb50201-94) 表6. 1. 1的规定,水利枢纽工程等级按水库及装机容量划分。木工程装机容量小于 lx104kw,本电站坝高5. 6m,水库总库容不超10万n?,属5级电站工程。根据表6. 2. 1 和附注的规定及表6. 2.5的规定,本工程等别为v等,水库规模为小(2)型,大坝级 别为5级水工建筑物;厂房为5级建筑物,各建筑物级别和相应洪水标准如下:大坝:设计洪水标准:10年一遇(p二10

33、%)校核洪水标准:20年一遇(p二5%)厂房:设计洪水标准:20年一-遇(p二5%)校核洪水标准:50年一遇(p二2%)5. 1. 2工程地质资料本工程坝址方案选在河床高程237. 20m处,建成一个引水无调节库容的拦河坝, 坝址处的河床及两岸的岩体裸露、岩石强度高、整体性好。1. 库区工程地质条件库区工程地质为弱风化砂岩,无断层,故水库不存在渗漏、库岸失稳等不良工 程地质问题,集水区域内植被较好。2. 主要建筑物工程地质条件坝址选在237. 20m高程处,坝址河段河面窄,宜建拦河坝。坝址处两岸山体雄 厚,岩石裸露,均为弱风化砂岩,裂隙不发育,不渗水,抗压强度高,约为600 1000kg/cm

34、2,不存在溶岩现象。可见坝址处的地形地貌、地层岩性、地质构造、物理 地质、水文地质条件都较优越。压力前池的地质条件与拦河坝相同。压力管上段较陡、卜段较平缓。压力管13号镇墩位置的基础均置于弱风化岩 层,4号镇墩位置的基础均置于砂乐土上。厂房位于大坝下游3. 5km山脚山坡处,厂房处河床高程为124mo地质条件为砂 乐土。5. 2拦河坝结构安全复核5. 2. 1拦河坝现状由于原有的设计、施工资料部分均为重力坝,而兴建时为重力拱坝,故本次安全 鉴定以现场检查法和口 j研资料相结合的办法获得相关资料,并以此作为安全鉴定评价 的依据。通过对大坝坝身的现场检查后我们认为:拦河坝为浆砌石拱坝,基础至于完整

35、 的弱风化砂岩层上,大坝表面平整、顺直,无较大的凹、凸面和破损面,无沉降及裂 缝,无渗水、润湿现象;陂下游经洪水冲击,可见基岩裸露,消能防冲效果较好。5. 2. 2拦河坝体型参数本工程拦河坝为浆砌石拱坝,因无大坝的实际施工设计图纸,故本次安全鉴定以 现场检查法、补充测量相结合的办法获得相关资料,并以此作为安全鉴定评价的依据。 拦河坝规格尺寸为:高5.6m,顶宽0.55m,下游面坡度1:0. 531,底宽3. 5m,溢流段 长40.393m。坝址河床高程为237. 20m,溢流段坝顶高程为242m。无非溢流坝段。计算选用拦河坝断面详见附图。5. 2. 3拦河坝计算参数木工程大坝坝身浆砌块石体未做

36、检测,数据取值按有关规范进行,坝体计算参数 按m7. 5水泥砂浆浆砌块石、mu40石料进行查算。rtt丁该拱坝一些参数不符合拱坝的 特征,左岸设有明渠进水口,对拱坝应力传递不到,故按重力坝复核其稳定性。稳定 计算小齐力学指标及有关计算参数的取用原则和标准分别为:1、复核计算吋确定浆砌石体的容重为22kn/m2、本工程建筑物级别为5级,根拯浆砌石坝设计规范(sl25-2006)规定, 浆砌石体极限轴心抗压强度为4.8 mpa。3、水容重取10kn/m4、根据坝基建基面的岩层特性,浆砌石与基础岩面抗剪摩擦系数:f二0.6。5、由于坝底埋设冇排水管,且基岩透水性弱,坝基扬压力折减系数取0.3。6、大

37、坝正常水位:242m。7、设计洪水(p=10%): qm=113. 64m7s , z 设上=243. 27m, z 设下二23& 47m。8、校核洪水(p=5%): 0=113. 66m7s , z 校上=243. 41mo z 校下=238. 61m5. 2. 4拦河坝计算荷载组合荷载组合分正常运用情况和非常运用情况,其中:1. 正常水位工况:自重+静水压力+扬压力2. 设计洪水位工况:自重+水重+动水压力+扬压力3. 校核洪水位工况:自重+水重+动水压力+扬压力5. 2. 5拦河坝结构安全复核1. 坝体抗滑稳定计算公式fywk = 七 (5. 3. 22) (sl25-2006)

38、工p2. 安全系数基本荷载组合时为1.05,特殊荷载组合时为l.ooo3. 计算结果正常蓄水位情况:k=l. 19>1.05,安全。(2)设计洪水位情况:k=0. 76<1.05,不安全。校核洪水位情况:k二0.73v1.00,不安全。从以上可知:扌当水坝最小抗滑稳定安全系数除正常蓄水位情况外均小于规范允许 值,故挡水坝抗滑稳定不满足耍求。故挡水坝的结构复核计算结果为不安全,需进行 安全加固处理。安全加固建议:在坝头下游侧加厚坝体,坝底厚度加至6m,坝顶厚度加至1.55m, 具体详见安全加固附图。加固后的陂头结构稳定计算如下:正常蓄水位情况:k二1.63>1.05,安全。(2

39、)设计洪水位情况:k二133>105,安全。校核洪水位情况:k二107>100,安全。5. 3引水隧洞结构安全复核引水隧洞,长210m,隧洞断面为城门型,设计流量0.6m7s,过流断面为:宽 1.1m,高0.8m,隧洞设计坡降1/1000;开挖端面为:宽1.7m,高1.8m,引水隧洞所 经岩石主耍为弱风化砂岩,岩石强度较高,隧洞成洞条件较好。隧洞基础与侧墙(高 0.8)已采用班衬砌,衬砌厚度0.151m从检查情况看,引水隧洞无塌方、殓面无裂缝, 无安全隐患。54引水明渠结构安全复核牛过路电站引水明渠长1640m,过水断面:2mxl m,设计坡降1/1000,为钢 筋碗结构。正常水深

40、0.6 m,设计流量0.824 m3/so明渠侧墙底板表面平整、无明显的 凹凸面和破损面,四周无发现渗漏水现象,外部形体较为美观,施工工艺较精细,无 安全隐患。5. 5压力前池结构安全复核1 基础数据压力前池描墙均为浆砌石砌筑,进口段与引水明渠连接,前池基础为弱风化砂岩, 侧墙尺寸为:高2.93m、顶宽0. 37m>底宽0. 75m、内边坡1: 0.2、外侧垂直,压力 墙尺寸为:高3.39叭 顶宽0.63叭 底宽2.15m、外边坡1: 1、内侧垂直;底板采用 轮浇筑,厚0.22m。从现场检查看:表面平整、无明显的凹凸面、无破损面、无裂隙、四周无发现渗 漏水现象,外部形体较为美观,施工工艺

41、较糟细,无安全隐患。2.计算公式与拦河坝的计算公式相同。3 计算结果侧墙正常蓄水位情况:k=l. 70>l. 05,安全。(2)压力墙正常蓄水位情况:k=2. 47>1.05,安全。经过计算,雍高水深0. 4m,正常水位237. 30米,雍高水位237.70m,小于前池 盖板高程237. 90米,因此压力前池结构安全。根据现场检查,压力钢管采用单管三机供水方式,露天铺设,管道长250m,管 内径为09m,管道焊口平顺,管道平直,管道四周无发现渗漏水现象,未发现压力 钢管存在安全隐患,但存在部分防锈措施不到位。压力管道镇墩为浆砌右结构,共4个镇墩,压力管13号镇墩位置的基础均屈于弱风

42、化岩层,4号镇墩位置的基础屈于砂乐土上。由于4号镇墩位置水平,不存在 滑坡,所以稳定。镇墩尺寸与上部钢管长度为:1#镇墩:面宽24m、底宽2. 4m、高2m、长6. 5m,管段长56m。2#镇墩:面宽22叭底宽2. 2叭高28叭 长6. 15m,管段长57m。3#镇墩:面宽2.5m、底宽2. 5m、高2.6叭 长7m,管段长55m。4#镇墩:面宽2. 3m.底宽2. 3m、高 2. 3m、长 4. 2m,管段长 58. 15m。镇墩表面平整、无裂缝、无明显的凹凸面和破损面,外部形体较为美观,口前没 发现压力管镇墩存在安全隐患。5. 7厂房结构安全复核根据现场检查看,厂房总长16. 9m,宽7m

43、,高6m,结构为混凝土框架结构。厂房位于大坝下游3. 5km ll|脚山坡处,厂房施工吋开挖量很小,未影响到山体,山体未 发现崩塌灾害,无安全隐患。厂房位置的基础均置于砂乐土上,未发现明显沉降现象, 厂房结构未发现裂痕等不良现彖,基础能满足设计承载力要求,无安全隐患。5. 8综合评价结论根据上述对木工程建筑物定性定量分析结果:1拦河坝在正常蓄水位时,抗滑稳定及强度满足规范要求,在设计及校核洪水位 时,抗滑稳定及强度不满足规范要求,坝体没有产生危及安全的变形和裂缝。2. 引水明渠无塌方、栓面无裂缝,无安全隐患。3. 引水隧洞无塌方、殓面无裂缝,无安全隐患。4. 前池侧墙及压力墙的抗滑稳定及强度满

44、足规范要求。5. 根据现场检查,压力管道无发现渗漏、塌方、移位等不安全情况,镇墩表面平 整、无裂缝、无明显的凹凸面和破损面,外部形体较为美观,目前没发现压力管镇墩 存在安全隐患。6. 从现场检查看,厂房施工时开挖量很小,未影响到山体,山体未发现崩塌灾害, 无安全隐患。厂房位置的基础均置于砂乐土上,未发现明显沉降现象,厂房结构未发 现裂痕等不良现象,基础能满足设计承载力要求,无安全隐患。7. 拦河坝结构安全性为c级,前池建筑物结构安全性为a级,明渠、涵洞、压 力管道及厂房建筑物结构安全性为b级。工程整体结构安全性评定为c级。6渗流安全评价6.1大坝渗流安全评价6.1.1坝基渗流牛过路电站拦河坝为

45、磴拱坝,坝体采用m7. 5浆砌石砌筑,最大坝高5.6m,坝址处 两岸山坡较陡,河床岩石裸露,出露岩石均为弱风化砂岩。工程区域内植被较好,受地 质构造的影响,地势较高的山坡覆盖冇薄层含砂质黄粘土。通过大坝现状资料和现场勘探调查,人坝不存在渗漏情况,库岸稳定,由于库区 植被较好,水土保持良好。坝体直接座落于弱风化岩石之上,坝体与基岩接触良好, 现状坝基、坝体没冇出现开裂和渗漏水现象。两坝肩山体较陡,岩石裸露,岩性为弱 风化砂岩,石质坚皱,裂隙发育一般,岩体完整性较好,岩体透水性弱,坝基无需进 行专门的防渗固结灌浆处理。综合上述情况,该坝坝基已落在属相对不透水层的弱风化岩石基础上,坝休与基 岩胶结良

46、好,大坝坝基无渗漏情况出现,不会对大坝稳定和安全造成影响。6.1.2坝体渗流在通过对拦河坝坝身的现场检查及坝形平面实地测量后我们认为:人坝砌筑材料 良好,殓级配良好且骨料分布比较均匀。坝身砌筑基本能建坝要求进行,大坝上、下 游的扯表面平整、顺直,无较人的凹、凸面和破损面出现,经现场观察,拦河坝坝体 不存在渗漏水现象,说明坝体防渗冇效。综合上述情况,坝休防渗情况良好,不会对大坝安全造成影响。6.1. 3水库库区渗流水库属山区峡谷型,坝址处两岸地形坡度较陡,一般地形坡度40。以上,两岸 山体雄厚,无邻谷,无大的导水断裂通向库外,库水无外渗之忧,不存在水库永久渗 流问题。通过大坝蓄水现状调查,库岸比

47、较稳定,根据电站运行记载,水库运行至今无出 现崩塌或滑坡,库岸稳定性好。6.2引水系统渗流评价该工程引水体系为引水隧洞、引水明渠、压力前池及压力管。引水明渠1640 m, 引水隧洞为栓衬砌,长210m;前池为三面光浆砌石,;压力管为露天钢管,管长250m, 管内直径0.9m。根据现场检查未发现引水隧洞、前池、管道漏水、裂缝及移位等不 稳定现象,多年來工程运行稳定,故引水系统的渗流满足要求。6. 3渗流安全综合评价通过以上对大坝、引水系统的渗流安全评价的分析,结合水库大坝安全评价导 则(sl258-2000)中渗流安全的综合评价的要求,木工程水库库岸稳定性好,库 区无大的导水断裂通向库外,不存在

48、水库永久性渗漏问题;大坝坝肩网岸稳定,无绕 坝渗流现象,大坝坝身无出现渗漏水现象;引水系统无发现渗漏水现象,建筑物渗流 稳定。综合以上分析,本工程渗流性态为安全,渗流综合安全评价等级定为a级。7抗震安全复核7. 1地震烈度鉴定根据现场检查及冇关资料,本工程坝址处基岩裸露,河道为山沟,外露出的地层 多是坚硬的岩石。坝址无人的断裂和活动性断裂通过,出露的地层较为简单,地质结 构稳定。坝基持力层为弱风化岩层,承载力较高。库区工程地质条件较好,不存在水库渗漏、库区失稳等不良工程地质问题,集水 区域内植被良好,地质构造完整,水文地质优越。拦河坝所处的河床岩石裸露,地质条件较好;压力管沿线山体雄厚,植被良

49、好。水文地质条件,根据地形地貌,地层岩性、岩石露头观察及简易水文地质观察, 场区内地下水主要赋存于砾石、粘土、砂和基岩裂缝中,透水性较强,主要接受大气 降水垂向补给。根据广东省地震烈度区划图(1990),整个工程地区地震基本烈度为vi度。工 程区域内未发现不良地质因素,场地基本稳定。工程区域内地质灾害危险性小中等, 在电站建设及电站运行屮,只要严格按照相关技术规程,对危险斜坡做好相应的防护 工作(如:护坡、绿化等),就可以防止地质灾害发生。7. 2抗震计算本工程主要建筑物为5级建筑物,次要建筑物为5级建筑物,根据规定,对地 震烈度在6度(含6度)以下的工程可不进行抗震复核,故木鉴定不进行抗震安

50、全复 核。8金属结构安全复核8.1概况8. 1. 1基本概况根据现场检查,该工程的主要金属结构冇压力水管进口拦污栅、通气管、压力 钢管。8.1. 2鉴定依据根据国家防洪标准(gb50201-94)和水利部水利水电工程等级划分及洪水 标准(sl 252-2000)规定,木工程属v等工程,主要建筑物为级,次要建筑物为5 级。本次鉴定,采用水工金属结构规范,鉴定依据为水利水电钢闸门设计规范 dl/t 5013-95、水利水电启闭机设计规范sl41-93、电站压力钢管设计规范dl/t 5141-2001、水利水电工程金属结构报废标准sl22698等。8.1.3现场检查情况1.进水口拦污栅在前池内;2通

51、气管完好,能正常使用;3压力钢管未发现有安全隐患,但存在锈蚀;8. 2安全复核1 拦污栅:根据现场检查,进水口拦污栅现布置在前池内、不影响过流,无安全 隐患。2通气管:根据现场检查测试,前池进水口处通气管能正常运行,满足原设计检 修要求。3. 压力钢管基本数据根据现场检查,压力管长250m,管内径为0.9m,压力管布置平直,焊接平顺, 无漏水情况;镇墩无拉裂、变形、破损等安全隐患,能正常运行。压力钢管基本数据 详见压力钢管壁厚计算成果表。压力钢管管壁厚度复核引用公式:5=(0. irh设)* (c o +2 (磨损锈蚀裕量)式中:8一管壁厚(mm),r钢管内半径(mm),h设一设计水头(含水锤

52、压力,按水头的50%复核),0接缝系数,取0.9 (焊接),。允许应力,。二1300kg/cn?,本次复核只按内水压力计算,。应降低25%, hp o =1300x0. 75=975kg/cm2o钢管壁厚计算成果如下表。压力钢管壁厚计算成果表段号段长(m)水头(m)现有讎厚(mm)计算壁厚(mm)备注15033632506664350998545016586从以上计算分析与现场检查,压力钢管安全复核满足要求。8. 3评价结论综合上述定量、定性分析结果,并结合现场检杳情况,牛过路电站工程金属结 构的强度、刚度及稳定性满足规范要求。金属结构安全性为b级。9机电设备运行情况9.1机组设备9. 1.

53、1水轮机牛过路电站装机容量为1 x320kw. lx200kw和1 x160kw,由浙江乐清水轮机厂 生产。电站装设水轮机3台,1台机组型号为xja-w-55a/1 x 14. 3,转速727 861r/min,功率561.89138kw,设计水头100m140m,发电引用流量0.683 0. 808m7s; 1 台机组型号为 xja-w-42a/1x11,转速 9761127r/min,功率 358 543. 3kw,设计水头105m140m,发电引用流量0.4140478m'/s; 1台机组型号为 xja-w-40a/1x9,转速 10251183r/min,功率 238.5358

54、. 9kw,设计水头 105m 140m,发电引用流量0.2770. 32m7s;电站于2004年竣工发电。目前该机组运转正 常,可满负荷运行,轴承温度、噪音、振动等各项指标正常9.1.2发电机电站装设发电机3台,由浙江临海电机厂生产。1台发电机型号为sfw320 8/990,额定功率320kw,功率因素0.8,额定电压400v,额定转速750r/min,飞逸 转速1800r/min,额定频率50hz,额定电流577a; 1台发电机型号为sfw2006/850, 额定功率200kw,功率因素0.8,额定电压400v,额定转速1000r/min,飞逸转速 2400r/min,额定频率50hz,额定电流361a; 1台发电机型号为sfw1606/740,额 定功率160kw,功率因素0.8,额定电压400v,额定转速1000r/min,飞逸转速 2400r/min,额定频率50hz,额定电流28& 7a;目前该3组机组能达到品牌岀力,定 子转子绕组绝缘良好,无明显老化。震动和摆度达标,定子、转子、轴承温度等各项 指标止常。9. 1. 3调速器电站装设调速器3台,由浙江乐清水轮机厂生产,为手动调速器。目前调速

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论