新型不正当竞争行为形态研究

1、南开大学现代远程教育学院考试卷经济法新型不正当竞争行为形态研究随着社会主义市场经济的不断发展，市场竞争愈加激烈。作为有限理性经济 人的市场主体，为了追求利益最大化，在我国加入世贸组织后，国内市场规则与 国际市场规则逐步接轨，市场经营行为呈现多渠道、少环节、开放式的变化，市 场竞争空前剧烈，竞争方式呈现多元化、复杂化的局面，必然会在竞争的过程中 采取非法的手段。一些经营者采用不正当手段参与市场竞争、争夺市场份额、获 取非法利润的现象更加突出，违法活动还十分猖獗，违法手段不断变化，形式多 种多样，主要表现在：各种仿冒、假冒商品横行，垄断性行业限制竞争、强制交 易、地区封锁、贸易壁垒等不同程度地存在

2、，各种商业贿赂、虚假宣传、虚假表 示、侵犯商业秘密等不正当竞争行为也大量存在。如此，竞争的外部环境会受到 破坏，公平、公开的竞争秩序会遭到冲击，最终会恶性循环，严重阻碍经济的持 续、健康发展。面对纷繁复杂的不正当竞争行为，我们应该从现象入手，认清其 本质，以求最大限度地避免其的产生，维护公民的合法权益。本文将对主耍的几 种不止当竞争行为做详细研究。不正当竞争的认定竞争是市场主体争取交易机会或者获取交易上的优势（竞争优势）的活动。 市场主体是在优胜劣汰中进行市场竞争的，而优胜劣汰必须遵循一定的标准或者 准则，在当今这个竞争激烈，追求效率的社会，人们往往只求结呆而不计过程， 导致在商业领域中违背道

3、德和竞争准则的现象时有发生。巴黎公约第10条z 二规定，不正当竞争是指“在工商业活动中违反诚实惯例的任何竞争行为”。这 种对不正当竞争行为认定在国际上得到了很大的认可。新型不正当竞争行为的表现一、商业贿赂随着社会的发展，商业贿赂已渗透到各行各业、各个领域，呈现出多样化和 复杂化的发展态势，成为“潜规则”。经营者为争取交易机会，暗中给予能够影响 市场交易的有关人员以财物或其他好处。商业贿赂的主要形式是回扣。现阶段 的商业贿赂的表现形式已不再是单一存在的，而往往是交错、混合在一起的，表 现出多样性与隐藏性的特点。手段纷繁多样，从巧立名目以“宣传费”、“劳务费” 给付现金，到提供实物，以及提供居室装

4、修、安排国内外旅游考察等，名目繁多， 层出不穷，其屮以财物给付最为常见(l)o其具有的法律特征有：1、主体是双方在内的经营者及其相关人员2、主观上以排斥商业竞争为目 的3、商业贿赂是以不正当方式进行的行为4、具冇违法性商业贿赂可以说是一种非常常见并且广为人知的手段，并且在各种媒体曝光 中屡见不鲜，想要杜绝该行为除了执法者和当权者保持清正廉洁的作风，还需要 各从业者严于自律的精神。要做到杜绝该行为几乎是不可能的，只有依靠各界力 量严抓狠打来减少该行为的发生。二、仿冒知名商品仿冒名商品不正当竞争行为指生产者或经营者为了争夺竞争的优势在门己 的商品或营业标志上不正当使用他人的标志使自己的商品或营业与

5、他人的相混 淆，谋取不正当利益的行为。仿冒行为表现形式：1、仿冒他人合法外部标识的行为2、不正当的使用他人合法外部标志的行为3、不止当的使用他人未经登记注册的外部标识导致市场混淆的行为4、仿冒他人的产品质量标志和产地引人误解的行为随着市场竞争愈加激烈，采用不正当手段参与市场竞争、争夺市场份额、获 取非法利润的违法活动十分突出，尤其是仿冒知名商品等不正当竞争行为日益普 遍。工商部门在查处时非常被动，大多只能根据被仿冒者申诉、使用者投诉及举 报等才能有的放矢地进行查处仿冒知名商品。制售仿冒知名商品违法行为已成为 我国现阶段经济和社会发展的一人公害。防止仿冒知名商品不仅仅是经济问题， 也是社会问题、

6、政治问题。当前，打击仿冒知名商品斗争面临的形势十分复杂， 任务十分艰巨，必须采取断然措施，切实加大工作力度，做更加深入细致的工作。三、虚假宣传虚假宣传分为两大类，一类是对市场主体的虚假宣传，一类是对市场主体经 营的商品的虚假宣传，两者均是为达到宣传企业形象提高商品销售额，对消费者 购买行为进行影响。这些宣传干扰了消费者正确选择商品，经营者从屮争取交易 机会，排挤其它经营者。虚假宣传，严重侵蚀了市场运行机制。在执法实践中难 以运用反不止当竞争法给予认定，受害者无法可依，当而有愈演愈烈z势。 此外，随着网络经济的发展，传统的虚假宣传仃益演变为网络虚假宣传，成为不 正当竞争行为的“网络版”。较之于传

7、统的虚假宣传，“网络版”虚假成份往往要 高得多。而且由于目前缺乏必要的监管手段，导致“网络版”失去了传统广告具 冇的制约限制。对网络虚假宣传开展大规模专项整治已是大势所趋。四、网络不止当竞争随着时代的发展，不断的出现新的不正当竞争手段，网络不正当竞争就是其 中的一种。网络不正当竞争的类型有：1、市场混淆2、侵犯商业机密3、域名纠纷4、网页抄袭和不正当超链接5、利用关键字技术网络环境下的不正当竞争行为，严重制约和危害了网络经济的健康发 展，不利于良好市场秩序的形成，甚至会危及社会的道德水平！加z其貝有不 同于传统不正当竞争行为的特点，这给监管和规范工作提出了相当大的挑战! 基于口前网络环境下不正

8、当竞争行为的现状，对其进行规范和监管应主要从立 法着手，加强政府和行业监管，加大监控力度。五、商业欺诈行为商业欺诈行为，即经营者虚构事实，隐瞒真相，造成消费者和用户对其商品 质量、价格及服务水准的误解，此行为在消费者权益保护法中已冇规定，但 从市场竞争的角度来分析，商业欺诈行为也是一种不正当竞争行为。由于行为人 的欺诈，引诱了本应接受其他经营者商品的消费者，在侵犯消费者合法权益的同 时，也侵犯了相关经营者的合法权益。同时，也破坏了诚实信用的商业风气，靠 恶劣手段來争取顾客和市场，必将影响到良好市场机制的形成与发展（2）o总 之，不正当竞争行为在现实生活中纷繁复杂、形式多样。为了维护正常的市场竞

9、 争秩序，在司法实践屮，如何认定和处理不正当竞争行为，无疑有着重要的现实 意义。不止当竞争新行为的规制为保证对不正当新行为规制的同步性，可考虑两条完善的途径：一般条款的 完善，做好事前预防；公益诉讼的引入，加强事后监督。对于我国反不正当竞争法中有没有“一般条款”的存在这个问题学界 争议已久，矛盾集屮体现在第二条屮授权性条款的缺失和法律责任屮相应罚则的 空口上。首先应肯定一般条款的存在与作用，“法定条款说”不合适宜；其次应 肯定执法机关的认定权威性，“有限的一般条款性”应退居二位。照此说法，某 种行为可以是民法上的不正当竞争行为，而不是行政法上的不正当竞争行为，意 即他可以只损害了其他经营者的利益而不损害市场经济秩序(3),显然这是不符 合法理的。在确认一般条款存在的同时，又要防止权力被滥用，即一方而授予行 政执法机关(通常是工商行政管理机关)以认定的权力，另一方面借鉴劳动仲裁 的做法，由法院以事后监督的形式來矫正行政