时空波浪法则

1、一、时空波浪理论艾略特波浪理论的数学基础是分形几何,以形态、比率和时间为其特征，其重要性也按此排列。在我看来其特征就只有两项即形态和幅度，其中幅度指空间幅度和时间幅度。比率是以黄金分割为基础的。而斐数间的比值的极限就是黄金分割，所以比率（在时间上）有时也用斐数。幅度理论上可以为任意值，只是落在黄金分割线上的概率比较大而已。时空波浪理论是以艾略特波浪理论为基础，将时间和空间进行统一的波浪理论。空间波浪理论侧重空间幅度即空间比率，时间波浪理论侧重时间幅度即时间比率。时空波浪理论将时间和空间并重考虑，将艾略特波浪理论进行了完善。那么，时间和空间如何统一呢？请看下图1。以上涨的推动浪（下跌和调整浪情况

2、是一样的）为例来解释时间波浪理论、空间波浪理论和时空波浪理论间的相互关系。这里将基于空间比率的波浪理论称为空间波浪理论,将基于时间比率的波浪理论称为时间波浪理论,将基于时空比率的波浪理论称为时空波浪理论.     时空波浪理论是以艾略特波浪理论为基础，基于时空比率的波浪理论。二、统一的时空尺度    时空波浪理论是基于时空比率的波浪理论,同一比率在不同的时间框架内应该是不变的,如在日K线上,浪3与浪1的时空幅度比率为1.618,那么在小时K线上,同样的浪3与浪1的时空幅度比率也应该为1.618.但是,如图2所示.从

3、图中可看出,由于空间尺度在不同的时间框架内是统一的使用"1",所以,即使在不同的时间框架内,同级别浪1的空间幅度a和a'是相等的,都为389.24.但在时间幅度上日K线是b=10T,小时K线使用的却是b'=40T.计算出来的时空幅度就不相同了,分别为c=389.37和c'=391.29.时空幅度在不同的时间框架内也应该是相等的.这里却不相等.问题出在时间尺度没有统一上,很明显,靠数K线根数来预测时间是错误的或不准确的.为了使时空幅度在不同的时间框架内是统一的,就必须将时间尺度进行统一,这里规定时间尺度也使用"1",可以是1分钟,1

4、小时,1天等.小于1的用分数表示.如图2,时间尺度为1分钟,则b=10X4X60=2400分钟,b'=40X60=2400分钟.这样再计算时空幅度时c和c'均为2431.36,在不同的时间框架内就完全相等了,时空幅度相等了,时空比率也就相等了.也就满足了时空波浪理论中时空比率的不变性原则.在统一的时空尺度下,时空比率具有不变性.三、时间与空间的预测如图3所示，以预测浪3的时间和空间为例，按统一的时空尺度计算出C1后，按时空比率确定C3=C1。（可以是黄金比率如图中的1.0,1.618和2，也可以是其它）。以浪2终点为圆心，以C3为半径作同心圆。以浪2终点发出的射线与同心圆的交点

5、就是浪3的终点。如红3，绿3和粉红3。该交点在时间轴上的投影即为要预测的浪3时间点如红T1，绿T2和粉红T3。该交点在纵坐标轴上的投影即为要预测的浪3空间点如红S1，绿S2和粉红S3。这样用时空波浪理论预测的时间和空间就得出来了。对于其它推动浪和调整浪可作类似的处理。以上预测的关键是射线如何确定。或图中的角如何确定。我们知道在平面上两点可以确定一条线，现在已经知道浪2的终点。另外的一点如何确定呢？这里采用浪3开始运行的三到五根K线的重心来确定另外最初的一点。重心可以采用每根K线的均价（也可采用收盘价或（H+L）/2）按成交量加权计算。以后每增加一根K线就计算一次来调整射线的角度也就是调整预测精

6、度，直到浪3完成为止。现在的行情软件中还没有这种功能，现在需要手算来完成。四、近似预测时间与空间当指数比较高时（如万点左右的道指，港指等），可以采用下面近似的预测方法。如图4所示第二节讲过，在不同的时间框架之间，要采用统一的时间尺度，时空波浪理论中的时空比率将保持不变。但是在某一时间框架内，时间尺度可以自由设定，只要不讨论另外的时间框架即可。在近似预测中，对时间采用K线数量进行计算。人们习惯采用空间比率来预测指数，这里证明了当指数比较高时，空间比率、时间比率和时空比率是近似相等的。在实际应用中我们就可以采用同一比率进行预测了。不过这里要注意的是对于水平联合调整的时间预测要特别处理，由于水平联合

7、调整是调幅不变只增加时间，故在用时空波浪理论做近似预测时对双重三的时间加倍，对三重三的时间乘三即可。下节将举一实例说明时空波浪理论的近似预测方法多空俊秀之波浪理论研究艾略特波浪理论有三个重要铁律:（1）浪2的运动永远不会超过浪1的起点；（2）浪3永远不是最短的浪；（3）浪4永远不会进入浪1的价格范围。由于波浪理论起源于（现货市场，非杠杆）股票市场，重点是对指数的研究。所以有其局限性.波浪理论的上述铁律已经部分被打破（但极少情况）。这种情况集中在(3).即浪4永远不会进入浪1的价格范围这条上。通过多年的研究，我发现了一个重大的秘密，通过对波浪理论的铁律的修改，波浪理论会适用于所有领域。修改如下：

8、艾略特波浪理论的三个永恒定律:（修改稿）（1）浪2的运动永远不会超过浪1的起点；（2）浪3永远不是最短的浪；（3）浪4不会进入浪1的价格范围。但在极少情况下，浪4会进入浪1的价格范围，随后的浪5一定会失败。  以上的三大铁律就比较完整了。由于浪4会进入浪1的价格范围，表明趋势较弱，五浪失败就成自然的事.波浪理论研究(三)-平台型调整浪的定量划分 如下图所示,不管是熊市还是牛市,平台型调整浪只有图中四种形式.均为3-3-5.现对平台型调整浪进行定量划分,以图规范数浪.定量一、平台型调整的浪b长度要大于浪a长度的0.618，(否则该调整浪应划分为锯齿型)；且要小于浪a

9、长度的1.382，(否则浪b可能不是调整浪中的浪b，应该考虑新的推动浪。)定量二、平台型调整的浪c的最大长度不可超过2.618的浪a长度，否则，应对以前浪形进行重新认识。定量三、失败的浪c的长度至少要走完浪b长度的70%.多空俊秀之波浪理论研究(四)-爱略特模式出现的概率来自<杰出交易者的秘密>,由Rich Swannell经过十几年的统计分析发现.表一 股票牛市爱略特模式浪1浪2浪3浪4浪5驱动浪86 100 77引导三角14    终结三角    23锯齿调整 32&#

10、160;20 双锯齿 11 4 三锯齿 5 2 平台调整 33 35 双平台 16 22 三平台 2 3 收缩三角   11 扩散三角   2表二 股票熊市爱略特模式浪1浪2浪3浪4浪5驱动浪87 100 78引导三角13    终结三角    22锯齿调整 

11、32 21 双锯齿 11 4 三锯齿 5 2 平台调整 33 36 双平台 16 22 三平台 2 3 收缩三角   12 扩散三角   2表三 商品期货牛市爱略特模式浪1浪2浪3浪4浪5驱动浪92 100 91引导三角8    终结三角    9锯齿调整&#

12、160;41 32 双锯齿 9 3 三锯齿 1 1 平台调整 40 47 双平台 9 8 三平台   收缩三角   4 扩散三角   5表四 商品期货熊市爱略特模式浪1浪2浪3浪4浪5驱动浪94 100 94引导三角6    终结三角    6锯齿调整

13、0;42 31 双锯齿 8 3 三锯齿 1 1 平台调整 39 48 双平台 10 8 三平台     收缩三角   6 扩散三角   4锯齿型调整浪的定量划分不管是熊市还是牛市,锯齿型调整浪只有图中二种形式.均为5-3-5.现对锯齿型调整浪进行定量划分,以图规范数浪.定量一、锯齿型调整的浪b长度要小于浪a长度的0.618，否则，该调整浪

14、应划分为平台型.定量二、锯齿型调整的浪c的最大长度不可超过2.618的浪a长度，否则，应该对以前浪形进行重新认识。定量三、失败的浪c的长度至少要走完浪b长度的70%.在波浪理论中，其实只存在十三个最简单模式，如下：模式1、驱动浪，向上升的五浪或向下降的五浪；满足艾略特波浪的三大铁律模式2、引导倾斜三角形；模式3、终结倾斜三角形；  模式4、规则延伸平台形；模式5、规则收缩平台形；模式6、扩散平台形；模式7、顺势平台形；模式8、规则锯齿形；模式9、收缩锯齿形；模式10、对称三角形模式11、下降三角形；模式12、上升三角形；模式13、反对称三角形。以上十三个模式是在趋势上升时出

15、现的,趋势下降时相反.多空俊秀之波浪理论研究(七)-波浪理论中的五个双重三浪复合模式.波浪理论中的五个双重三浪复合模式,以下五个模式均是上升中的调整,下降中的调整可将图颠倒即可.双重三模式1、双锯齿形；双重三模式2、锯齿/平台形（联合）；双重三模式3、锯齿/三角形（联合）；双重三模式4、双平台形；双重三模式5、平台/三角形（联合）；多空俊秀之波浪理论研究(九)-小周期波浪服从大周期波浪波浪理论最显著的特点是广泛性与准确性.市场参与的大众越多,市场化程度越高,则波浪理论越准确.注意这点是精髓.大众越多,市场化程度越高,则波浪理论越准确.再来讲时间框架问题.一根周K线参与的人数要比一根日K线参与的

16、人数总量要大的多,同样一根小时K线就比日K线更少.一根5分钟K线可能只有1000人左右交易.一根1分钟K线可能就只有10来个人交易.那么,10来个人交易时,能反应大众参与吗?很显然不能的.所以1分钟K线不能反应大众参与,同时市场化程度也小.操纵程度就严重.一分钟K线的波浪将严重失真.这就是为什么小周期的波浪应该服从大周期的真正原因.因为大周期的大众参与度与市场化程度远大于小周期,波浪的准确度自然要高.所以比尔说得对,一个时间单位的交易笔数至少要大于20笔以上,才能进行波浪划分.否则不能反应出波浪理论的特点.在理论上,大小周期的波浪应该完全统一,在不完全统一的情况下,要在应尽可能多的时间框架上进

17、行统一.这也是很多人在小时间框架上如五分钟或一分钟进行波浪划分时不成功的原因.我很少在小时间框架上划分波浪,小时K线基本上是最低的了.这就是我不画五分钟与一分钟波浪的真正原因.(当然,如果是全球市场或者是大盘,可以相对降低周期级别)多空俊秀之波浪理论研究(十)-推动浪之"长短长"我看过许多品种的K线走势图,商品期货,外汇,股票,黄金与国债,发现下跌中总存在这种推动浪即长短长,表现出浪3最短,而浪1与浪5近似相等.现举两例,但例子肯定是不少的.数浪很简单,抓住以下几点特征,一定会提高数浪的准确性特征一:三角形定位法(浪B或浪4)特征二:极强走势,跳空,连续大阳或阴(不是浪3就

18、是浪C,没其它的)特征三:终结三角形(3-3-3-3-3)不是浪C就是浪5特征四:引导三角形(5-3-5-3-5)不是浪A就是浪1特征五:协调(黄金分割)与美感特征六:不要把有调整特征的推动浪安排到主浪3中时间之窗 在一些股市和汇市的评论中，我们常听到时间之窗这个名词，时间之窗可能很多朋友都了解其含义，但如何正确地应用时间之窗，并不是所有朋友都了解，今天和大家谈谈时间之窗的正确应用。时间之窗是周期的一种应用方法，周期的使用，不同的学说和不同的技术分析工具都有不同的使用方法，波浪理论中应用的周期是以菲波纳奇数例为基础的，而江恩理论里面，周期的划分和应用又有他独特的界定。我们常说的时间之

19、窗实际是波浪理论里面常用的菲波纳奇数例，菲波纳奇数例是一个最简单的数字123为基本数列的，把这个简单的数例的后两位数字不断相加， 1+2=3 2+3=5 3+5=8 5+8=13 8+13=21 13+21=34 21+34=55 34+55=89 55+89=144就可以得出菲波纳奇数例3、5、8、13、21、34、55、89、144以至无穷。    那这个数例有什么用处呢？在分析价格走势时，都希望能提早发现走势的拐点，也就是顶底，而实战中一些重要的顶对顶的时间、

20、底对底的时间、顶对底的时间，底对顶的时间大都出现在这个数例的数字上，比如我们常看到一个价格走势的顶对应前面的一个高点经常是34天55天，或者13周21周等等，或者一个趋势从最低点启动，在13周、21周、34周或者55周的地方趋势结束。所以在一个趋势的运行过程中，就会密切注意那些可能出现拐点的时间，一般就把那些容易出现拐点的地方称作时间之窗，时间之窗基本上就成了菲波纳奇数例的代名词。 时间之窗的基本理论不难理解，但它的实战应用却有一定的技巧。1，时间之窗的周期分析是从属于波浪理论里面的一种方法，波浪理论中的三要素形态、比例、周期其周期的分析要结合波浪形态来看，当价格走势走到一个时间之窗

21、附近，必须首先观察走势形态是否有顶底形态，如果波浪形态上有顶底的可能，那如果再有时间周期配合那出现顶底的概率就非常之大，但如果形态上没有明显的顶底形态特征，光有个时间之窗出现，不能完全作为判断顶底的标准，因为波浪理论中形态、比例、周期的重要性是依次递减的。2，时间之窗的周期原理并没有硬性规定适用在那个时间等级的趋势里面.即大到月线，小到5分钟图，都可以应用菲波纳奇数例来寻找顶底，那我们到底以哪个为准呢?一般来讲，大小周期要配合使用.因为大周期中会套小周期，它们其实并不矛盾，比如21天的周期，那正好是五周的周期，只不过是第五周的第一天上就是第21天上出现顶底的可能就更大一些罢了。所以在应用上应该

22、是先研究大的形态和大的时间周期，然后再用小周期找到价格趋势可能出现反转的具体时间。如本月是距离前一个高点的13个月，现在价格在上涨，那这个月可能会出现一个顶部，如果价格在下跌，那出现底部的可能就比较大，比如我们从大形态和大周期上看到本月月线可能要出现一个顶部，那具体是那一周呢那我们就要用周线推算，可以从上个高点推算下来，如果推到某一周是55周那，这周出现高点的可能性就较大，或者从13个月之前那个高点后面出现的一个最低点推算，看到这个月的哪一周是个重要的时间周期，找到具体那周是两个大周期的交汇点，同时再从日线上找，看这周中的那一天与前面的短期内的走势的高低点是个对应的周期点，这样就可以基本判断出来在那一天可能出现转折点。3，使用时间之窗，