支气管舒张试验对不同程度慢性阻塞性肺疾病患者肺功能各参数改善的影响

1、    支气管舒张试验对不同程度慢性阻塞性肺疾病患者肺功能各参数改善的影响    刘美玲摘要 目的 探討支气管舒张试验对不同程度慢性阻塞性肺疾病（copd）患者肺功能各参数改善的影响。 方法 方便选取2017年1月2019年2月期间于该院呼吸内科进行就诊并收治入院的50例copd患者为研究对象，按照患者病情将患者分级，其中轻度患者16例，中度患者19例，重度患者15例。所有患者均接受支气管舒张试验，观察不同病情严重程度患者在吸入硫酸沙丁胺醇气雾剂后，肺功能指标第1秒用力呼气量fev1、用力肺活量及深吸气量ic的变化情况。 结果 copd患者接受支气管舒张

2、试验后，试验前轻度组fev1、fvc、ic为（2.11±0.34）、（3.31±0.48）、（2.62±0.43）l，中度组fev1、fvc、ic为（1.32±0.32）、（2.87±0.51）、（2.05±0.36）l，重度组fev1、fvc、ic为（1.01±0.33）、（2.47±0.44）、（1.63±0.37）l，试验后轻度组fev1、fvc、ic为（2.45±0.41）、（3.56±0.51）、（2.83±0.46）l，中度组fev1、fvc、ic为（1.67&#

3、177;0.34）l、（3.08±0.49）、（2.26±0.39）l，重度组fev1、fvc、ic为（1.14±0.34）、（2.56±0.48）、（1.97±0.38）l，治疗后3组比较差异有统计学意义（f=48.236、26.913、11.973，p关键词 慢性阻塞性肺疾病;支气管舒张试验;肺功能 r5           a           1674-0742（2020）07（a）-0001-04abstract objective

4、to investigate the effect of bronchodilation test on the improvement of various parameters of lung function in patients with chronic obstructive pulmonary disease （copd） of different degrees. methods from january 2017 to february 2019， 50 copd patients who were convenient admitted to the department

5、of respiratory medicine of the hospital and admitted to the hospital were selected as the research subjects. the patients were graded according to the patient's condition， including 16 mild patients and 19 moderate patients， 15 cases of severe patients. all patients underwent a bronchodilator te

6、st to observe the changes in lung function indexes of forced expiratory volume fev1， forced vital capacity and deep inspiratory volume ic in the first second after inhalation of salbutamol sulfate aerosol in patients with different severity. results after the copd patients received the bronchodilato

7、r test， the fev1， fvc， and ic of the mild group before the test were （2.11±0.34）l， （3.31±0.48）l， （2.62±0.43）l. the fev1， fvc and ic of the moderate group were （1.32±0.32）l， （2.87±0.51）l， （2.05±0.36）l. severe group fev1， fvc， ic were （1.01±0.33）l， （2.47±0.44）l，

8、 （1.63±0.37）l. after the test， the fev1， fvc and ic of the mild group were （2.45±0.41）l， （3.56±0.51）l， （2.83±0.46）l. the fev1， fvc and ic of the moderate group were （1.67±0.34）l， （3.08±0.49）l and （2.26±0.39）l. in severe group， fev1， fvc， ic were （1.14±0.34）l， （2.56±