企业名称变更原借款合同效力

1、企业名称变更原借款合同效力 篇一：企业之间借贷的效力分析及操作实务 企业之间借贷的效力分析及操作实务 一、关于企业之间借贷行为的现行法律规定最高人民法院于二OO年六月二十九日印发了关 于为加快经济发展方式转变提供司法保障和服务的若干意 见（ 法发 XX18 号） ，提出要进一步增强为加快经济发 展方式转变提供司法保障和服务的责任感和使命感，采取切 实可行的应对措施，充分发挥审判职能作用，积极有效地为 加快经济发展方式转变提供司法保障和服务。其中第七条规 定： “妥善审理非金融借贷纠纷案件，正确认定非金融借 贷合同效力，依法打击各种以合法形式掩盖的非法集资等违 法犯罪活动，维护金融安全和社会稳定

2、；依法保护合法的民 间借贷和企业融资行为，维护债权人合法权益，拓宽企业融 资渠道。”这里提出了依法保护“企业融资行为” ，“拓宽企 业融资渠道” ，要求“正确认定非金融借贷合同效力” 。这是 最高人民法院对于企业之间借贷行为的最新司法原则和基 本态度，与之前的有关司法解释相比，采取了适度宽容且谨 慎保护的态度。之前的相关司法解释对于企业之间借贷的效力基本 上持否定态度：1、最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问 题的规定 （1990 年 11 月 12 日） ：“名为联营实为借贷，违 反了有关金融法规， 应当确定合同无效。 除本金可以返还外， 对出资方已经取得或约定取得的利息应予收缴，对另

3、一方处 以相当于银行同期贷款利息的罚款。2、最高人民法院关于企业相互借贷的合同出借方 尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答 （1996 年 3 月 25 日） ：对企业之间相互借贷的出借方或者名 为联营、实为借贷的出资方尚未取得的约定利息，人民法院 应依法向借款方收缴。3、最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期 不归还借款应如何处理问题的批复 （1996 年 9 月 23 日 ） ： 企业借贷合同违反有关金融法规，属无效 合同。对于合同期限届满后，借款方逾期不归还本金， 当事人起诉到人民法院的，人民法院除应按照最高人民法院 法（经）发 1990 27 号关于审理联营合同纠纷案件若干

4、 问题的解答第 4 条第（ 2）项的有关规定判决外，对自双 方当事人约定的还款期限届满之日起，至法院判决确定借款 人返还本金期满期间内的利息，应当收缴，该利息按借贷双 方原约定的利率计算。如果双方当事人对借款利息未约定的， 则按同期银行贷款利率计算。借款人未按判决确定的期限归 还本金的，依照民事诉讼法第二百三十二条规定加倍支付迟 延履行期间的利息。4、最高人民法院关于如何确定公民与企业之间借贷 行为效力问题的批复 （法释 19993 号）：公民与非金融企 业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当 事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一 的，应当认定无效： （一）企业以

5、借贷名义向职工非法集资；（二）企业以借贷名义非法向社会集资； （三）企业以借贷 名义向社会公众发放贷款； （四）其他违反法律、行政法规 的行为。以上是最高人民法院的相关解释，且至今仍是有效规 定，由上可见，最高人民法院对于企业之间借贷的效力持否 定态度，而且还要收缴利息和罚款。另外，贷款通则 （中国人民银行 1996 年 6 月 28 日） 第六十一条规定：各级行政部门和企事业单位、供销合作社 等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会不得经营存 贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者 变相借贷融资业务。还有，非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法 （1998 年 7 月 13

6、日，中华人民共和国国务院颁布）第五条 规定：未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅 自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。贷款通则 是中国人民银行颁布的部门规章， 而非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法是中华人民共和国国务院颁布的行政法规中华人民共和国合同法 （ 1999年 3月 15日第九届全 国人民代表大会第二次会议通过， 1999 年 10 月 1 日施行） 第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家 利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法

7、规的强制性规定。最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）（XX年2月9日由最高人民法院审判 委员会第1462次会议通过，自XX年5月13日起施行）第 十四条：合同法第五十二条第 （五）项规定的“强制性规定” ， 是指效力性强制性规定。由上可见，如果把非法金融机构和非法金融业务活 动取缔办法的第五条认定为“效力性强制性规定” ，且把 企业之间的借贷行为认定为“擅自从事金融业务活动” ，则 根据中华人民共和国合同法第五十二条规定以及最高 人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解 释（二）第十四条的规定，应当认定企业之间的借贷行为 无效。综上，最高人民法院对于企业之间的借

8、贷行为的效力 在 XX 年 6 月 29 日之前持否定态度；之后则有所变化，但并 未对企业之间借贷的效力给予明确的肯定表示，而是提出了 原则要求：妥善审理非金融借贷纠纷案件，正确认定非金融 借贷合同效力，依法保护合法的企业融资行为，拓宽企业融 资渠道。那么如何贯彻最高人民法院的这个原则要求呢？这 恐怕是个难题。为了解决这个难题，我们对近些年司法实践 中对于企业之间借贷行为的认定倾向作个回顾。二、近些年司法实践中对于企业之间借贷行为的认定倾 向与变化由于上述最高人民法院的司法解释以及相关法律规定， 对于企业之间借贷的效力在司法实践中基本上采取了否定 的态度，尤其是在 XX年6月29日之前，各地法

9、院判决企业 之间借贷行为无效，不仅不保护利息，而且还向借款方收缴 利息，个别法院甚至错误地向出借人给予罚款制裁。后来， 逐渐演变为：虽判决企业之间借贷合同无效，但支持出借人 同期同类银行贷款利息。案例一：同在如东县某工业园区内的两家企业常有业 务往来，两企业法定代表人关系也不错，XX年5月，甲企业因经营所需向乙企业借款 40万元， 并约定月息 1分，借期 1 年。乙企业借款后因经营不善，到期后未能偿还，近期停产 歇业， 为此， 甲企业诉至法院， 要求被告偿还借款 40万元， 并支付借期内利息 48000元，逾期利息XX0元。审判中，原、 被告双方争议焦点，第一，双方订立的借款合同是否有效， 第

10、二，借款期内的约定利息 48000元能否支持，第三，逾期 利息如何处理法院审理后认为，根据我国合同法第 52 条之 规定，违反法律、行政法规的强制性规定，而订立的合同无 效，我国有关金融规章禁止企业之间拆借资金，因而借款合 同无效。合同无效，合同关于利息的约定也无效，但借期内 给原告造成的利息损失，双方按责任分担，本案中双方均有 过错，责任各半。借款逾期后利息按最高法院有关批复应予 收缴，为此，法院作出了被告返还原告借款本金 40 万元， 赔偿原告利息损失 24000元，收缴被告非法利益 XX0元的判 决。分析：此案例中法院直接认定“ 根据我国合同法第 52 条之规定， 违反法律、 行政法规的

11、强制性规定而订立的合 同无效，我国有关金融规章禁止企业之间拆借资金，因而借 款合同无效” 。此判决存在问题，前一句明确根据合同法第 52 条之规定， 违反法律、 行政法规的强制性规定而订立的合 同无效，而后一句却认为“我国有关金融规章禁止企业之间 拆借资金，因而借款合同无效” 。从其本意看， “有关金融规 章”是指中国人民银行制定的行政规章即贷款通则 ，根 据该规定来认定无效，因为贷款通则明确规定：企业之 间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。可见本判决依据行政规章来 认定合同无效，因此可以说本案在适用法律上存在问题，而 且前后矛盾。案例二： 石家庄XXX房地产开发有限公司与河北XX

12、X房地产开发有限公司双方在XX年2月26日签订借款协议，内容为：根据乙方 （被告）的要求，甲方 （原告 ）同意借 给乙方人民币壹拾伍万元。期限为一个月，即XX年2月2 6日一XX年3月28日。双方约定，在此期限内甲乙双方签署国 际城内 50 亩土地合作开发协议，甲方在支付乙方第一期款 项时从中扣除。若在此期限内双方不能签署国际城内合作开 发协议，乙方除一次还清借款外，按本金的50%一次补偿甲方，每逾期一日罚款一万元整。协议签订后，原告于当日付 给被告 15 万元，有被告所写收到条二张为证。借款至今未 还。原、被告双方未在 XX年2月26日一XX年3月28日签 订国际城内 50 亩或 80亩土地

13、合作开发协议。 一审法院认为， 原、被告双方在 XX年2月26日签订的借款协议系双方的真 实意思表示予以确认。 被告应偿还原告借款 15 万元及利息。 按借款协议的约定，双方不能在XX年3月2 8日期限内签署国际城内合作开发协议，被告除一次还清借款外，按本金 的 5 0 一次补偿原告。现原告要求被告支付万元的补偿金 予以支持。故判决一、被告石家庄XXX房地产开发有限公 司返还原告借款本金 1 5万元及利息（利息XX年2月26日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付) 。二、被告石家庄XXX房地产开发有限公司支付原告补偿金 万元。三、以上两条本判决生效十日内付清。 案件受理费 588

14、5 元、其他费用 2943元，由被告负担。宣判后，石家庄XXX房地产开发有限公司不服提起上诉。二审法院认为，双方 签订的借款合同属企业间借贷， 最高法院 (法复 199615 号) 司法解释已明文规定，企业间借贷合同违反金融法规，属无 效合同。合同法生效后，该司法解释并未废止，仍对企 业间借贷具有约束力。故双方签订的借款合同应认定无效。 合同无效后，上诉人仍应承担借款本金及利息。原审判决第 一、三项无误，第二项适用法律不当应予纠正。二审判决： 一、维持石家庄市长安区人民法院 (XX) 裕民二初字第 302 号 民事判决第一、三项，即“一、被告石家庄XXX房地产开 发有限公司返还原告借款本金 1

15、 5万元及利息(利息XX年2 月 26 日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利 率支付。三、以上判篇二：企业间名为买卖实为借贷等融资性买卖合同的效 力认定及责任划分企业间名为买卖实为借贷等融资性买卖合同的 效力认定及责任划分 非金融企业以资金融通为常业， 通过买卖形式实际经营放贷业务的，属于以合法形式掩盖非 法目的的情形，合同应认定为无效。在合同无效的情形下，借款方应返还借款的本金及利息。对于借款人因返还不能而 造成的损失，应由参与融资交易的其他当事人根据过错程度 合理分担。需要特别说明的是，关于企业间借贷的效力问题，在 最高人民法院XX年8月6日颁布并于XX年9月1日施行的 关于审理

16、民间借贷案件适用法律若干问题的规定 （法释 XX18 号）中已有明确的原则性规定，条文内容为“第十 一条 法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、 经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、 本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有 效的，人民法院应予支持。 ”因此关于企业间借贷的效力应 以该司法解释的规定为准。之所以推荐本文，就是因为即使 在民间借贷新司法解释出台后，还是有不少客户和同行在面 临如何判断界定和区分“生产、经营需要”的问题时仍面临 诸多困惑，相信本文的一些分析有助于实践中对这个问题的 理解。以下为全文。 内容提要 : 企业间融资性买卖是以商 品买卖形

17、式进行的企业间融资活动，是企业间因资金实力不 平衡以及长期以来行政、司法对企业间借贷行为实施禁止性 政策而导致的一种特殊交易现象。融资性买卖可以分为资金 空转型与代垫资金型两种基本类型。审判实务中，应根据当 事人的交易目的、标的物是否实际交付流转、交易过程是否 符合常理、当事人一方是否只收取固定收益而不负担买卖风 险等，结合交易惯例，综合判断交易性质是否为融资性买卖 及其类型。非金融企业以资金融通为常业，通过买卖形式实 际经营放贷业务的，属于以合法形式掩盖非法目的的情形， 合同应认定为无效。在合同无效的情形下，借款方应返还借 款的本金及利息。对于借款人因返还不能而造成的损失，应 由参与融资交易

18、的其他当事人根据过错程度合理分担。关键词 : 融资性买卖分类识别合同效力过错损失分配 企业间的融资性买卖纠纷在当前司法实务中具有相 当的普遍性。由于真实交易目的隐蔽、外在交易形式与内在 效果意思不一致，加之交易环节众多，审判实务中难以认定 此类纠纷的性质，在法律效力及责任裁量上各异，影响了司 法尺度的统一性。如何区分融资性买卖与真实买卖特别是连 环买卖，成为当前民商事审判实务中的一个难点。为此，笔 者试图通过类型化的方法对融资性买卖的特征进行分析，为 正确认定识别融资性买卖提供参考，结合新近的司法政策变 化，对融资性买卖的效力、损失分配等问题提出浅见。一、企业间融资性买卖产生的原因 企业间的融

19、资性买卖是以商品买卖形式进行的企业 间融资活动，即名为买卖、实为借贷的融资交易。当企业需 要融资而又无法从银行获得贷款时，往往通过买卖、联营、 存单、票据、委托理财、工程垫款、典当交易等形式开展实 质上的借贷业务。因此，企业间以融资为目的，以商品为载 体，以贸易为手段，放大自身规模的融资性贸易形式不一而 足，融资性买卖是其中最常见、最典型的类型之一，在实务 中具有广泛性和代表性。近年来，融资性买卖呈愈演愈烈之势，在人民法院审理 的买卖合同纠纷中，名实不符的融资性买卖纠纷占有相当大 的比例。在钢铁、煤炭、粮食等大宗商品交易领域，企业间 通过名为买卖、实为借贷的托盘贸易进行融资，几乎成为行 业内的

20、通行做法。以钢贸行业为例，XX年华东地区爆发“钢贸危机”后，大量的融资性买卖浮出水面，中铁物质公司、 中远公司、五矿集团、中储公司、中外运公司、厦门建发等 众多大型知名国有企业或上市公司因从事托盘融资买卖而 纷纷卷入诉讼当中，相关问题至今尚未完全化解。托盘融资 的基本模式是，由拥有资金优势或贷款渠道的企业作为托盘 公司，以买卖形式从需要融资借款的钢贸企业处购买钢材， 从而以支付货款的形式放贷，但货物一般仍存放在第三方仓 库内并不交付转移，一段时间后（通常是三个月） ，钢贸企 业自己或通过其关联公司、 合作企业加付一定的佣金或者 息费再从托盘公司处另行买回钢材，托盘公司实质上充当了 钢贸企业的“

21、影子银行” 。一旦钢贸企业资金链断裂，无法依约买回钢材（返还借款） ，托盘公司与钢贸企业或参与托 盘交易的关联企业之间的巨额纷争就会出现。企业间为何要采用这种名实不符的交易形式呢？长期 以来，我国行政和司法机关对企业间借贷实行严禁的政策， 为避免直接开展借贷业务受到行政处罚或被司法认定为无 效的命运，企业间便暗度陈仓，通过名为买卖、实为借贷的 融资性贸易以实现资金拆借的目的，融资性贸易因而大行其 道。企业间资金实力不平衡，融资需求与融资难之间的矛盾 普遍存在。我国广大的中小微企业由于缺乏银行认可的资信， 难以直接从银行获取融资，因此经营资金缺乏、融资难、融 资贵一直是制约它们发展的顽疾。特别是

22、当国家实行稳健的 货币政策、银行信贷规模收紧时，社会资金整体偏紧，资金 供需矛盾凸显，中小微企业求资若渴与融资难的状况不断加 剧。反观国有或国有控股的大型企业，由于具有制度、资产 及观念等优势，更受银行青睐，获得贷款较为容易，资金优 势明显。特别是 XX 年以来，由于经济增速下滑，外贸形势 严峻，国有大中型企业经营收入和利润增速放缓，很多企业 单靠自营业务、自负风险、自担盈亏，风险敞口不断加大。 由此，催生了很多国有或国有控股的大企业转变经营模式， 利用自己的资金优势提供融资，这样既可以在短期内完成业绩考核指标，又可以获取较 高的营业收入，增加盈利，拓宽业务渠道，一举多得，效益 可观。这种经营

23、模式对其他资金充裕的企业具有相当的吸引 力和诱惑力，因而不断扩散蔓延。期间，虽也出现了一些风 险事件，如 XX 年以科弘公司、星岛公司为骨干企业的常熟 科弘系企业因故停产停工，进入破产重整程序，导致托盘融 资交易链条断裂，引发“科弘事件” ，由此在全国各地形成 30 余起诉讼案件， 所涉众多企业均损失惨重， 但巨大的利益 诱惑使得这些放贷企业明知山有虎而偏向虎山行，风险不断 加大时也不愿意放弃融资性贸易业务。 注 1 银行对托盘交 易的风险也并非完全不知，但很多银行对托盘企业的偿债能 力过于自信，或认为即便托盘企业无力偿债也会有政府出面 救市兜底，因而大多采取放纵态度，虽明知借款企业的资金 被

24、用于托盘业务而仍然予以授信放贷，客观上起到了为托盘 交易推波助澜的作用。融资性买卖既有积极作用，也带来了一定的消极后果。 从积极方面看，通过融资性买卖，一大批资金捉襟见肘、经 营举步维艰的中小微企业获得了经营资金，维持了正常的生 产经营，有的还渡过了难关，获得了发展，在一定程度上保 障了员工就业，维护了社会稳定，而提供资金的企业也从中 增加了营业收入，提高了经济效益，实现了交易双方共赢的 结果。 注 2 但不容忽视的是，这种规避金融监管的融资行为也存在着严重弊端：企业间通过规避金融管制，从事“影 子银行”业务，放大了金融风险，危害金融安全；部分实体 企业荒废主营业务，利用企业间信贷能力的不平等

25、，从银行贷款后再通过买卖形式转贷营利，依赖资金空转维持虚幻 的繁荣，导致实体经济空心化，不利于提升市场竞争力；融 资性贸易暗含巨大的经营风险，尤其是当商品价格出现波动、 融资企业经营异常时，提供资金的企业极易陷入风险漩涡， 造成巨额资金损失。因此，对融资性买卖应采取辩证的眼光， 不能全盘否定，而应采取适当的规范监管措施，控制金融风 险，引导其健康积极发展。二、企业间融资性买卖的分类识别在对融资性买卖的 规范监管方面，司法囿于其被动性，不能从融资体质机制方 面进行源头治理，只能通过融资性买卖的个案纠纷裁量，间 接实现对融资性买卖的规范指引功能。而正确审理融资性买 卖纠纷，应以准确识别认定融资性买

26、卖为前提。这在审判实 务中应属于一个事实认定问题。但也有观点认为，私法领域 的法律规避行为并不是独立的理论问题，而是归属于法律解 释的范畴。换言之，由于法律规避既不是典型的合法行为， 也不是典型的违法行为，而是介于两者之间的灰色地带；即 使法官凭借审判经验或者一方当事人的举证能够大致觉察 隐性合同的存在，不可能直接就此否定显性合同的效力，还 要取决于法官对当事人通过规避法律而订立的合同条款的 解读，以及对相关法律条文的解释。 注 3从形式要件上看，融资性买卖完全符合一般买卖的特征， 因此很多情况下确实被作为买卖纠纷进行了审理。在以托盘 模式开展的融资性买卖中，借款方系通过第三方的配合帮助 才完

27、成融资，从这个角度看，融资性买卖又与合作法律关系 存在相似性，容易混淆。融资性买卖与合作法律关系的根本 区别在于，在融资性买卖交易中，贷款人只希望获取固定收 益（利息），而没有与借款人共同承担经营风险的意思；但 在合作法律关系中，合作双方则是利益共享、风险共担。融 资性买卖与一般买卖之间的根本区别在于当事人的真实效 果意思为融资而非买卖，即效果意思与表示行为之间不一致。 一般而言，对交易行为的性质认定应以外在表示行为为准， 即遵循表示主义原则，具体到商法领域就是遵循外观主义原 则。但当交易行为明显有悖于一般交易常理，以至于使人有 理由质疑当事人意思与表示不一致，存在掩盖非法目的、规 避法律限制

28、之嫌时，则应采取意思主义，对当事人的真意进 行探究。 融资性买卖的识别即属于后者。 从方法论的角度看， 这种识别的有效途径，就是通过对融资性买卖合同的内容、 交易环节、交易流程等外在形式证据的综合考量，找出其与 正常的买卖交易习惯存在的明显不同之处，进而揭示出这种 差异背后的真实动机和目的。在审判实务当中，如果当事人 主动向法庭提供了能够证明缔约时当事人之间的效果意思 为借贷而非买卖的证据，则这种事实查明的过程相对简单； 当行为人有意隐瞒缔约效果意思，竭力掩盖借贷的真实意图 时，如何透过表象发现买卖形式背后隐藏的当事人的真实交 易目的，无疑是对法官阅历、智识、经验等的考验，也是审 判的难点。笔

29、者认为，融资性买卖的具体形式虽然千差万别， 但并非无规律可循，通过对交易实例、案件的实证研究，可 以归纳出其典型特征，进行类型化处理，这是正确、快速识 别融资性买卖、保障裁判尺度统一的捷径。根据当事人之间 是否存在着真实的买卖意图和产品需求、货物是否实际交付 流转，融资性买卖的基本类型大致可以分为两种。（一）资金空转型的融资性买卖在这种融资性买卖中，参与交易的各方当事人都没有 真实的买卖意图，各方对名为买卖、实为借贷的交易性质均属明知，买卖标的物通常存放于第三方仓库中不实际交付 流转，甚至很多情形下根本不存在标的物，买卖纯粹是资金融通所披的合法外衣。具体而言，此类融资性买卖的主要特 征是：1.

30、 三方或三方以上主体之间进行闭合型循环买卖。循 环买卖的基本模式是：出借资金的企业先作为买入方对外签 订买卖合同， 将资金以货款形式支付出去， 经过一定期限后， 再作为卖出方签订另一个标的物数量、质量等相同或相似的 买卖合同，从而在参与交易各方之间形成一个闭合的资金往 返路径。在这一循环中，贷款方以货款形式回收资金，通过买卖价差获取固定利 息收益。为了掩饰借贷双方之间直接以同一标的物进行逆向 虚假买卖的行为，当事人往往会再引入一个关联公司或合作 单位，开展三方之间的托盘交易。第三方参与托盘交易，主 要扮演两种角色：一种是以中间商、 “二传手”的角色，在 借贷企业之间衔接过渡，开展形式上的连环买

31、卖，资金最终 由借款企业通过向贷款企业回购货物的形式归还出借方；另 一种是第三方为借款企业的关联企业或合作单位，由其实施 回购行为，以货款形式将借款返还给出借方，关联企业之间 再通过内部交易结算完成闭合型的资金循环。除此种基本模 式外，实践中还有第三方与贷款企业签订委托合同，委托贷 款企业向借款方购买货物支付借款，经过一定期限后再由借 款方向委托人回购货物返还借款，而后由委托双方通过交易结算完成资金循环。虽然此时交易形式是由委托加买卖构成，表面上看与前述采用多重买卖形式进行借贷有所不同，但实 质都是通过闭合的循环买卖交易完成融资，本质上并无差异2. 标的物相同且不实际交付流转。托盘融资买卖中，

32、 除价款外，几个买卖合同的标的物在类型、数量、质量等方 面往往完全相同或基本相同。由于当事人之间并无真实的买 卖意图及货物需求，故标的物一般不随交易流程而实际交付 流转。更有甚者，借贷双方与仓储企业串通，以根本不存在 货物的仓单、进仓单等货权凭证虚构买卖标的物，进行没有 实物的资金空转型买卖。3. 借款企业低卖高买，形式上在从事亏本的交易，实 质上是支付借款利息。由于托盘买卖的实质为借贷，故借款 企业在获得贷款的同时，应向贷款企业支付固定的利息，这 也是贷款企业参与融资交易的经济目的。利息的支付方式大 都通过事先约定的买卖价差来完成。借款企业先卖后买同种 商品，低价卖出、高价买入，且不考虑市场

33、的实际价格而预 先就约定了不利于自己的价差，形式上是在从事完全亏本的 生意。（二）代垫资金型的融资性买卖在这种交易模式中，借款方（实际买受人）确有向供 货方买卖货物的真实意图和货物需求，只是因资金紧缺无力 直接从供货人处购得标的物，故而通过第三方托盘融资：由 第三方代垫资金向供货方购得标的物，然后借款人再通过与 第三方签订付款期限延后的买卖合同取得标的物，并以买卖 价差或资金占用费的形式向贷款方支付固定的利息收益。与 前述资金空转型买卖相比，这种融资性买卖的主要特征是：1. 实际买受人存在着向供货人购买货物的真实意图， 标的物往往客观存在且实际交付流转。因而，此种代垫资金 型融资交易模式与真正

34、的连环买卖更为相似，更具有隐蔽性 篇三：借款主体人变更的请示关于XXXX有限公司借款主体人变更的请示榕江县农村信用合作联社：建厂以来，在各界大力支持下，技术、管理、市场逐步 走向了成熟，为企业的发展奠定了坚实的基础，可是随着企业的 发展，我们在经营中遇到了制约企业发展的瓶颈，主要表现 在企业经营业务单一，基酒成熟期较长，企业流动资金压力 较大，不符合现代企业发展需求。为了扩大经营规模，增强 企业核心竞争力，在激烈的市场竞争中获得发展，在求新求变发展中发挥其经营特性，确保可持续健康稳健的发展。公 司根据国务院关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展 的若干意见（国发【 XX】2 号）和贵州工业发展

35、大会有 关文件精神，在省、州和榕江县委、县政府“工业强省，工 业富县”的战略思想指导下，XX年元月请示县人民政府，经有关部门批准，同意企业实施增资扩股等：一、企业名称由原 XXX有限公司变更为贵州 XXX农业科 技发展有限公司；二、注册资本由原 500万元变更为注册资金 XX万元，实收资本 1100 万元；三、法定代表人由原法定代表人XXX变更为XXX宽；四、经营范围：由原酒类、类醋生产及销售变更为：酒 类、类醋生产及销售；进出口业务；农业技术信息咨询、服务； 土地平整；农械、化肥、种子（凭证经营） 、家具销售；家禽、水产 养殖、销售；中药材种植、花卉苗木种植销售。 通过实施技改，注入新的资本

36、，是促进改制后新企业可持续发展的有效举措，它将有力的推动企业上下游产业的发展和走农业产业化经营发展道路和可持续健康稳健的发展奠定了坚实的 基础。XX年4月15日在贵社大力支持下，原 XXX有限公司从 贵社取得了 400 万元技改资金贷款【合同编号：榕农信借字（乂第（052）号】。鉴于上述情况，为适应公司发展的需要，现特向 贵社申请将原贵州XXX有限公司借款主体变更为：贵州 XXX农业科技 发展有限公司；法定代表人， XXX。 现将情况请示贵社，望予审批。 附：企业营业执照、机构代码证、税务登记证、取水许 可证、章程。贵州榕江侗乡蜜农业科技发展有限公司XX年3月22日演讲稿尊敬的老师们，同学们下

37、午好：我是来自 10 级经济学（ 2）班的学习委，我叫张盼盼，荣幸有这次机会和大家一起交流担任学习委员这一职务的经验。转眼间大学生活已经过了一年多，在这一年多的时间里， 我一直担任着学习委员这一职务。回望这一年多，自己 走过的路，留下的或深或浅的足迹，不仅充满了欢愉，也充满了淡淡 的苦涩。一年多的工作，让我学到了很多很多，下面将自己的工作经 验和大家一起分享。学习委员是班上的一个重要职位，在我当初当上它的时 候，我就在想一定不要辜负老师及同学们我的信任和支 持，一定要把工作做好。要认真负责，态度踏实，要有一定的组织， 领导，执行能力，并且做事情要公平，公正，公开，积极落实学校学 院的具体工作。

38、作为一名合格的学习委员，要收集学生对老师的意见和 老师的教学动态。在很多情况下，老师无法和那么多学生直接打交道，很多老师也无暇顾及那么多的学生，特别是大家刚进入大学，很多人一时还不适应老师的教学模式。学习委员是老师与学生之间沟通的 一个桥梁，学习委员要及时地向老师提出同学们的建议和疑问，熟悉 老师对学生的基本要求。再次，学习委员在学习上要做好模范带头作 用，要有优异的成绩，当同学们向我提出问题时，基本上给同学一个 正确的回复。总之，在一学年的工作之中， 我懂得如何落实各项工作， 如何和班委有效地分工合作，如何和同学沟通交流并且提高 大家的学习积极性。当然，我的工作还存在着很多不足之处。比日：

39、有的时候得不到同学们的响应，同学们不积极主动支持我的工作；在 收集同学们对自己工作意见方面做得不够，有些事情做错了，没有周 围同学的提醒，自己也没有发觉等等。最严重的一次是，我没有把英语四六级报名的时间，地点通知到位，导致我们班有4 名同学错过报名的时间。这次事使我懂得了做事要脚踏实地，不能在这次的交流会中，我希望大家可以从中吸取一些好的经验，带动本班级的学习风气，同时也相信大家在大学毕业 后找到好的工作。谢谢大家！篇四：企业名称 +借款合同书编号： 201 银字第（企业对应的学号） 号借款合同借款合同书贷款方：借款方： _ 保证方： 借款方为进行 ，向贷款方申请借款，并聘请 作为保证人， 贷

40、款方业已审查批准， 经三方协商， 特订立本合同，以便共同遵守。第一条 贷款种类 。第二条 借款用途 。第三条 借款金额 人民币（大写） 元整。第四条 借款利率 借款年利率为百分之 _八 _，利随本 清，如遇国家调整利率，按新规定计算。第五条 借款和还款期限1.借款时间共 年零个月，自 年月日起，至 年 月日止。第六条 还款资金来源及还款方式.还款资金来源： 。2 .还款方式。第七条 保证条款1 .借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不 得挪作他用，不得用借款进行违法活动。2借款方必须按合同规定的期限还本付息。3借款方有义务接受贷款方的检查、监督贷款的使用 情况，了解借款方的计划执行、经营

41、管理、财务活动、物资 库存等情况。借款方应提供有关的计划、统计、财务会计报 表及 资料。5 .需要有保证人担保时，保证人履行连带责任后，有 向借款方追偿的权利，借款方有务对保证人进行偿还。6 .由于经营管理不善而关闭、破产，确实无法履行合 同的，处理财产时，除了按国家规定用于人员工资和必要的 维护费用时，应优先偿还贷款。由于上级主管部门决定关、 停、并、转或撤销工程建设等措施，或者由于不可抗力的意 外事故致使合同无法履行时，经向贷款方申请，可以变更或 解除合同，并免除承担违约责任。第八条 违约责任、借款方的违约责任1.借款方不按合同规定的用途使用借款，贷款方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的

42、部分，按银行规定的利 率加收罚息。情节严重的，在一定时期内，银行可以停止发 放新贷款。 2 .借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回 借款，并按银行规定加收罚息。借款方提前还款的，应按规 定减收利息。 3 .借款方使用借款造成损失浪费或利用借 款合同进行违法活动的，贷款方应追回贷款本息，有关单位 对直接责任人应追究行政和经济责任。情节严重的，由司法 机关追究刑事责任。二、贷款方的违约责任1贷款方未按期提供贷款， 应按违约数额和延期天数， 付给借款方违约金。违约金数额的计算应与加收借款方的罚 息计算相同。2银行、信用合作社的工作人员，因失职行为造成贷 款损失浪费或利用借款合同进行违法活动的，应追究

43、行政和 经济责任。情节严重的，应由司法机关追究刑事责任。第九条 解决合同纠纷的方式：执行本合同发生争议， 由当事人双方协商解决。协商不成，双方同意由 仲裁委员会仲裁（当事人双方不在本合同中约定仲裁机构，事 后又 没有达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉） 。第十条 其它 本合同非因借款合同条例规定允许变更或解除合同的情况发生，任何一方当事人不得擅自变更或解除合同。当 事人一方依照借款合同条例要求变更或解除本借款合同 时，应及时采用书面形式通知其它当事人， 并达成书面协议。 本合同变更或解除之后，借款方已占用的借款和应付的利息， 仍应按本合同的规定偿付。本合同如有未尽事宜，须经合同各方当事人共同

44、协商， 作出补充规定，补充规定与本合同具有同等效力。本合同正本一式 份，贷款方、借款方、保证方各执一 份；合同副本一式 ，报送公证机关各留存一份。贷款方： （公章）地址： 借款方： （公章）地址： 银行帐户： 保证方： （公章）地址： 篇五：公司向法人借款合同篇一：简单借款合同 （ 公司借法人款 ）借款合同出借人： * * * （以下简称“甲方” ）借款人： *有 限 公 司 （ 以 下 简 称 “ 乙 方 ”） 身 份 证 号 码 ：*法定代表人：乙方因经营需要向甲方申请借款，甲方经审查同意借款 给乙方。根据我国有关法律法规，甲、乙双方在平等自愿的 基础上协商一致，签订本合同，以兹共同遵守。

45、第一条：借款金额人民币（大写）：伍万元整（小写Y元），不计利息： 第二条：借款期限自 XX 年 03 月 25 日起，至 XX 年 07 月 24 日止 共 3 个月，第三条：还款方法到期一次性归还本金。第四条：合同变更 本合同有效期间，甲、乙双方均不得擅自变更或解除本 合同。如需变更、解除的，必须经双发协商一致并达成书面 协议。第七条：违约责任（一）乙方如逾期不还借款， 甲方有权追回借款， 并按 % 每天加收罚息。（二）甲方使用借款造成损失浪费或利用借款合同进行 违法活动的，乙方应追回贷款本 息，有关单位对直接责任 人应追究行政和经济责任。情节严重的，由司法机关追究刑事 责任。（四）甲方未按

46、期提供贷款， 应按违约数额和延期天数，付给乙方违约金。违约金数额的 计算应与加收乙方的罚息 计算相同。第八条：争议解决方式 本合同履行中如发生争议，双方应进行协商；如协商不 成的，乙方同意在甲方指定的人民法院提请诉讼。第十条：合同的生效本合同经甲、乙双方签字或盖章后产生法律效力。第十一条：合同文本本合同如有未尽事宜，须经合同双方当事人共同协商， 作出补充规定，补充规定与本合同具有同等效力。本合同正 本一式二份，贷款方、借款方各执一份。出借人（甲方） ：（签字） 借款人（乙方） ：（盖章） 股 东签名： 签订时间：篇二：借款合同 （ 公司借法人款 ） 借款合同出借人：（以下简称 “甲方”）借款人

47、：（以下简称 “乙方”） 身份证号码： 法定代表人： 住所： 联系电话： 电话号码： 传真：乙方因经营需要向甲方申请借款，甲方经审查同意借款 给乙方。根据我国有关法律法规，甲、乙双方在平等自愿的 基础上协商一致，签订本合同，以兹共同遵守。第一条：借款金额人民币（大写） ：（小写）：第二条：借款期限壹年，自 年日起，至年月利息共计人民币元（大写）第三条：还款方法到期一次性归还本金。第四条：甲方的权利和义务（一）甲方有权了解乙方的生产经营、财务状况等情 况，要求乙方按期提供财务报表等文件、资料和信息，监督 并检查借款的使用情况。（二）甲方有权参与乙方大额融资、资产出售以及兼 并、分立、股份制改造、

48、破产清算等活动，维护甲方债权。（三）（四）（五）乙方未履行还款义务，甲方可以就乙方的违约行文进行公开披露。乙方未履行本合同规定的各项义务，甲方有权要求乙方提前归还借款。对熟悉的乙方债务、财务、生产经营等情况保密，但甲方合理使用、企业征信使用或法律法规和规章另有规定的除外。第五条：乙方的权利和义务（一）按本合同规定用途借款， 并保证借款用途合法。（二）乙方发生可能引起本合同债权债务关系发生变 化的事件、对其正常经营构成威胁或对履行本合同项下还款义务产生不利影响的情况， 包括但不限于停产、关闭、破产、 歇业、解散、被停业整顿、被吊销或注销生产销售许可证和营业执照、乙方涉嫌违法行为被查处、法定代表人

49、或主要 负责人从事违法活动，发生重大安全责任事故，财务状况恶 化、涉及重大诉讼活动、生产经营出现严重款南等可能严重 影响或丧失偿债能力，均应立即书面通知甲方，并落实甲方 认可的还款措施。（三）本合同项下借款的担保人发生部分货全部丧失 与本借款相应的担保能力的任何事件，包括但不限于停产、 歇业、注销登记、破产、涉及诉讼仲裁、被处以行政处罚以 及经营亏损等情形；或者作为本合同项下借款担保的抵押物、 质押物及质押权利减少，乙方应立即通知甲方并另行提供甲 方认可的其他担保。（四）借款期间乙方经营机制发生任何变化包括但不限于名称、注册资金、法定代表人、住所、电话、经营范围、 股权结构变更等事项，应当提前

50、书面通知甲方。（五） 按甲方要求及时提供相关经营资料、财务资料和其他签订合同所 需要的证明文件等，并对全部资料的真实性、合法性、有效性、准确性和完整性负责。第六条：合同变更本合同有效期间，甲、乙双方均不得擅自变更或解除本 合同。如需变更、解除的，必须经双发协商一致并达成书面协议第七条：违约责任（一）乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收 回部分或全部贷款，对违约使用 的部分，按银行规定的利 率加收罚息。（二）乙方如逾期不还借款， 甲方有权追回借款， 并按 % 每天加收罚息。（三）甲方使用借款造成损失浪费或利用借款合同进行 违法活动的，乙方应追回贷款本 息，有关单位对直接责任 人应追究行政和

51、经济责任。情节严重的，由司法机关追究刑 事 责任。（四）甲方未按期提供贷款， 应按违约数额和延期天数， 付给乙方违约金。违约金数额的 计算应与加收乙方的罚息 计算相同。第八条：争议解决方式 本合同履行中如发生争议，双方应进行协商；如协商不 成的，乙方同意在甲方指定的人民法院提请诉讼。第九条：其他事项 本合同非因借款合同条例规定允许变更或解除合同 的情况发生，任何一方当事人不得擅自变更或解除合同。当 事人一方依照借款合同条例要求变更或解除本借款合同 时，应及时采用书面形式通知其他当事人， 并达成书面协议。本合同变更或解除之后，乙方已占用的 借款和应付的利息，仍应按本合同的规定偿付。 第十条：合同

52、的生效 本合同经甲、乙双方签字或盖章后产生法律效力。 第十一条：合同文本 本合同如有未尽事宜，须经合同双方当事人共同协商， 作出补充规定，补充规定与本合同具有同等效力。本合同正 本一式二份，贷款方、借款方各执一份。出借人（甲方） ：（签字） 借款人（乙方） ：（ 盖章） 签订地点： 签订时间：篇三：公司法人主借款合同格式 . 借款合同（适用于公司法人为债务人）编号： 债权人（全称） ：（以下简称甲方） 身份证号码： _ 地址：债务人（全称） ：（以下简称乙方）法定代表人： 身份证号码（或营业执照号码） ： 有效 通讯地址： 联系电话号码：因乙方业务扩展需要资金，甲方亦为了有效运用资金， 同意借

53、款给乙方，乙方同意接受此借款。甲、乙双方遵照国 家有关法律规定，经双方协商一致，订立本合同。第一条 甲方愿将（币种及金额大写）人民币佰拾万元整借给乙方。第二条 甲方借款给乙方，具体要求如下： 本合同项下的借款仅限用于 。借款利率：借款利息自甲方实际出借款项日起按计算。 借款期限：自年月日。但甲方可根据 第条、第条单方面调整借款期限。第三条：乙方未能一次性全额清偿全部借款本息的，所 偿还的部份款项清偿次序 为利息、违约金、本金，甲方有 权继续主张剩余的利息、违约金、以及本金。第四条 在本合同有效期内，甲方有权检查借款使用情 况，乙方应按甲方要求向甲方提供以下资料；如甲方要求，乙方还应允许复制，并

54、 在复制件上签署“原件保留我处，本件与原件核对无误”字 样，并加盖公章：财务报表、财务凭证 与第三方签订的合同其他对借款使用情况产生实质影 响的其财务报表或其他相关资料。第五条 为保证乙方按时全额还款，乙方向甲方提供下 列第 项担保方式：经甲方认可的（企业法人 / 自然人）在乙方要求下正式 与甲方签订以甲方为受益人的不可撤消、连带责任担保保证书。以本人或第三人财产抵押给甲方，以作为偿付借款的担保，其中抵押的有关内容如下：其中质押的有关内容如下：第六条 乙方应承担与本合同及本合同项下担保有关的 律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。第七条 本合同生效后，除本合同另有约定外，任

55、何一 方需变更本合同条款或解除本合同的，应由甲乙双方协调一致达成补充协议。第八条 乙方在此向甲方作如下保证：乙方具有独立的法人资格或完全民事行为能力；签署和履行本合同是乙方真实的意思表示，并经过必须 的同意批准及授权，不存 在法律上的瑕疵。乙方有义务接受甲方以任何方式进行的定期或随时的 检查监督款项的使用情况，了解乙方的经营管理、财务活动、物资库存等情况。乙方应提供有关的生产记录 （消费 记 录）、财务会计报表及其他相关资料，并保证所提供的文件 资料和信息是真实、完整和 准确的。未经甲方同意，乙方不得出租、出售、转移、转让或以 其他方式处分、允许第三方使用资产清单上所列的全部或大部分财产；如需

56、变更乙方的企业名称、经营范围、注册资金、法人 代表、地址、电话等工商登记事项或发生企业分立、合并、 内部股权变更以及其他重大经营决策的改变时，应提前 30 天书面通知甲方，并不得影响甲方的利益。第九条 乙方的违约责任 乙方未按本合同第条约定使用借款，或者未按第四条约 定配合妨碍甲方检查、监督借款使用情况或者违反第八条， 保证不实的，均视为根本违约， ；甲方可以同时或单独行使 以下权利：单方面解除本合同，并自书面通知乙方起生效 单方面调整借款期限，直至宣布借款即时到期，并自书 面通知乙方起生效追究乙方违约责任或主张债权人的其他权利。如乙方未能如期如数偿还借款的，甲方有权按约主张借 款本金、利息和

57、违约金，违约金标准按照本合同约定利息的 两倍计算，自本合同约定的借款期限届满之日起计算至全部 债务实际清偿为止。签订本合同时，甲方清楚、明确地告知 乙方如果逾期还款造成的严重且无法精确计算的巨大损失， 乙方确认理解告知的内容，并在此基础上接受前述约定的逾 期还款违约金标准； 乙方明确放弃日后依据 合同法第 114 条第 2 款主张调低逾期还款违约金的权利。、借款期间，乙方或其担保人在生产经营过程中经营管 理不善，或者担保物发生毁损、灭失，或者其他影响还款能 力的事项，或不能按期归还借款本息或不能提供经甲方认可 的其他担保措施的，视同乙方违约。视为根本违约；甲方可 以同时或单独行使以下权利：单方面解除本合同，并自书面通知乙方起生效 单方面调整借款期限，直至宣布借款即时到期，并自书 面通知乙方起生效追究乙方违约责任或主张债权人的其他权利。 乙方未能按合同约定的期限归还借款本息，或违反本合 同项下的任一义务，甲方有权聘请专业律师代为发律师函、 提起