2009年北京下半年社招公务员考试申论答案解析－－抢先版

1、2009年北京下半年社招公务员考试申论答案解析抢先版2009年北京下半年社招公务员考试申论答案解析抢先版一、试题要求二、给定材料材料一、交通事故多，斑马线上事故频发，有人认为可以拿钱了事。材料二、酒后驾驶多，成为交通事故主要诱因。材料三、兰州白发老人怒砸闯红灯违章车。材料四、驾驶员请人代扣分。材料五、道路交通安全法相关规定；全国整治；专家认为集中整治难以杜绝酒驾。材料六、济南行人穿越栏杆；海口女穿车道并骂交警。材料七、北京提倡"每天少开一天车"活动，政府号召"绿色出行"，北京广泛宣传教育。材料八、发达国家对于酒驾处罚重，我国处罚轻。材料九、酒文化，提倡根

2、治酒文化。材料十、行人保护措施，我们还没有相关标准。材料十一、交通信息化建设。材料十二、新能源绿色汽车。材料十三、非机动车辆骨架网络、步行走廊规划。材料十四、提倡绿色出行方式，北京大力发展公共交通。材料十五、自行车、步行难。三、申论试题1.根据给定材料，概述我国酒后驾车现象屡禁不止的主要原因。25分，不超过200字。回答：我国酒后驾车现象屡禁不止，主要原因如下：第一立法有待改善，处罚低；第二司法不公正，有"代扣分"；第三部分公众意识淡漠；第四执法不力，未形成长效机制；第五酒文化影响，容易引起酒驾。总之，应该多手抓。2.结合给定材料中反映的城市出行问题，请你就"政府

3、在大力倡导绿色出行方式方面应进一步做好哪些方面工作"提出建议。25分，不超过300字。政府提倡绿色出行，除了大力建设公共交通外，还应进一步做好以下工作：第一、建立非机动车、行人交通网络；第二、自行车停放地点设置，自行车租赁；第三、交通整治，保证绿色出行方式的时间优先权；第四、发展新能源汽车；第五、做好宣传工作，组织宣传活动。只要齐抓共管，一定能做好绿色出行。3.指出有关酒后驾车的材料中哪个观点是不对的，为什么？ 10分，不超过200字。材料9中"要整治酒驾，需根治酒文化"是不对的。第一、酒驾针对的是饮酒后为什么驾车，而不是为什么饮酒，酒文化不是根本原因。第二、提倡

4、正确的饮酒方式，饮酒习惯有利于预防酒后驾车。第三、法制不健全是主要原因，应该加强法制建设。4.结合给定材料，以你认为减少交通事故的最重要因素为话题，联系实际，自拟题目，撰写一篇议论文。40分，不少于800字。白发老人手中的搬砖砸向了谁？-加强法制建设，共建和谐交通第一段：白发老人怒砸车。第二段：白发老人为什么砸车？是因为有人违章没有管。为什么会违章？因为违章可能不会被抓到，说明执法不严；抓到了可以求情，说明司法不公正；实在不行交罚款走人，立法不合理，处罚力度不够。第三段：总括一下，需要加强法制建设，共建和谐交通。第四段：第一，修订法律，科学立法。第五段：第二，严格执法，完善配套措施。第六段：第

5、三，公正司法，保证法律公平。第七段：第四，加强法制的宣传教育，使之深入人心。第八段：呼应+总括，只有加强法制建设，才能共建和谐交通，才能构建和谐社会。首先我承认，我不赞成老人砖砸违章车行为。因为就其实质窥，这是一种用"另类"方式惩戒违章行为维护交通秩序的非理性行为，是一种用正义方式惩戒非正义以呼唤正义的非正义行为，是一种用非文明方式惩戒非文明把守文明底线的非文明行为，一言蔽之，是用非法方式捍卫法律尊严。我无意从抽象意义上评价老人的个体行为的是非善恶，更不想简单化做道德"卫道士"挥舞道德大棒对老人臧否诟病。因为我觉得，作为社会面对老人的"另类&q

6、uot;个体行为，也许，理性反思比道德谴责更理性更重要更有用。反思无疑是痛苦的尴尬的，换言之，假如方方面面能从反思的尴尬中得出一点清醒忏悔和一丝文明觉悟并在行为上迷途知返，老人砖砸违章车现象自然会成为历史笑谈。老人砖砸违章车无疑让违章者蒙羞尴尬。遵章守法乃是现代公民的文明底线，自然，遵守交通规则是所有路人必须属守的公共道德底线。据报道，老人已不是第一次将砖头抛向闯线车辆。从小区门口装上红绿灯而司机又不遵守"斑马线"的那天起，老人每次出门手里都会拿一个砖块，见到闯"斑马线"车辆就会毫不犹豫将砖块砸过去。今年春天，一辆闯红灯的面包车被"击中&quo

7、t;，司机不依不饶，老人准备给交警打电话时，司机却自知理亏悄悄驾车离开。请问，设若司机们都能遵守交通规则，还会挨老人的砖头吗？设若司机们"一朝被蛇咬，十年怕井绳"长记性，还会挨二次砖头吗？老人砖砸违章车无疑让监管者蒙羞尴尬。公安交通安全管理部门承担执行交通法规，监管交通安全查处违法违章的"天降大任"。法治文明社会，一个老人居然以砖砸违章车的中世纪方式"越俎代庖"代司交通执法，无论如何都说不过去，无论如何都让相关部门蒙羞尴尬。也许有人会说，老人属"狗拿耗子，多管闲事""吃饱没事，撑的"。我不禁诘问

8、，假如相关部门监管到位了，还会衍生老人砖砸违章车的世纪怪胎吗？好象有西谚云，"与野蛮人在一起，只能凭拳头讲话"。我注意到，老人已不是第一次将砖头抛向闯线车辆，换言之，在他眼前，讨老人砖头的"王大胆"们并不鲜见。值得注意的是，相关管理者表态放言，"老人砸车行为不可取！"交通违章行为应该由交警部门来处理，老人砸车行为是错误的。考虑到小区住户多，交警部门去年年底安装了触摸性红绿灯方便小区住户出行。而我倒要反问：假如你们监管到位执法显效了，可怜老人还会孤身一人砖砸违章战斗在市井争议风口浪尖和人身安全潜在风险中，从而让家人担惊受怕吗？老人砖砸违

9、章车也让旁观者蒙羞尴尬。在金港城小区北门，红绿灯杆上还贴着"保卫生命线、向闯线汽车开炮"的标语。记者走进小区，老人怒砸闯线车辆故事几乎人人皆知。但问起老人住处，所有人均三缄其口。也许出于对老人保护，小区里所有人对老人的信息均不愿透露。我当然不主张旁观者都去学老人砖砸违章车，而是说维护文明正义须要社会公众共同拾柴添薪，而不该由老人做"孤胆英雄"单枪匹马一个人战斗。以老人砖砸违章车说事，交通安全是谁也脱难干系的共同事务，至少应藉以社区群体力量声援老人以引起有关部门注意并施以对策，进而最终让老人无车可砸，而不是众人独善其身明哲保身沦为看客甚至视老人为异端邪类避

10、而远之。在当下"无事不惹事，有事还躲事"、"事不关己，高高挂起"的社会生态下，老人砖砸违章车无疑不合人情世故和社会潜规则。老人是不是有偏执心理？我之先也作过如是怀疑，然而答案是否定的。老人堪比你我他清醒理性高尚得多。有记者如是描述之，戴着一副厚重眼镜、头发雪白杨治国老师谈吐间透着一股坦荡的书香气息。客厅书柜里，各类书籍琳琅满目。74岁的杨治国说，"车确实是我砸的，不过没有报纸说得那么多，我数的是14辆。我每天都要去户外活动，早上去公园散步，下午去广场放风筝。"这样一位热爱生活的老者为何会做出"举砖砸车"的激烈举动呢？"我就是要引起轰动效应，让政府、社会都来关注斑马线安全问题。"老人说，"我原计划是连续砸上一周，现在一个晚上就有了轰动效应，目的达到了，儿女也哭哭啼啼地劝阻我，我就不再连续砸了。"由是，我更加对老人增添了一份理解和敬意。令我欣慰的是，老