《荆轲刺秦王》教学反思

1、?荆轲刺秦王?教学反思?荆轲刺秦王?教学反思一：在高一7班和学生共同学习了?荆轲刺秦王?第二课时 ,主要内容是关于文中主要人物的分析和“荆轲刺秦王的结局为什么不成功两个问题的探讨。因为最开始准备课的时候就把它定义成一堂常规课 ,所以就根据之前第一课时的故事情节 ,把第二课时内容梳理为对于人物及其性格等的分析。作为高中阶段语文课本必修1学生接触的第一篇文言文 ,在教师讲授方面 ,需要一点一点、不慌不忙的整理好后先告诉学生 ,这样逐渐建立起学生对于高中文言文知识梳理的点滴印象及相关步骤 ,随后学生才能在之后的高中学习中形成独立学习、归纳整理的能力。而对于课文内容梳理方面 ,学生在初中阶段已经建立起

2、一些思维方式 ,教师只需要在内容角度稍微点拨即可。这节课针对的是课文中出现的人物形象分析。首先给学生3分钟独立思考的时间 ,从文中一系列人物中找出自己喜欢或欣赏的 ,说明原因 ,并指出课本中是如何刻画人物的。基于前一节课故事情节的输理和确定 ,学生能很好的把握人物形象 ,并且在语言表达上能够做到准确到位。他们的这一点倒是让我很吃惊。因为总觉得很长的一篇文言文 ,学生理解起来可能难度会很大 ,但是我忽略了一点：关于荆轲的故事 ,孩子们在初中阶段肯定已经听过很多 ,或多或少会形成自己的一些理解。之后在讨论完人物性格 ,剩下的时间共同探讨了一个现在依旧被人们提到的问题：荆轲刺杀秦王为什么不成功?学生

3、站在当下角度 ,思考已经过去千年的问题。自然而然在考虑时会有各种各样千奇百怪的想法 ,都可以言之成理。最后的一点时间 ,教师利用学生的答复 ,综合归纳并指出“荆轲刺杀秦王 ,试图用一个人的力量去改变历史车轮的滚滚碾过 ,是不可能的。这是不符合历史开展规律的。学生在归纳之后更好的懂得了这个道理。上完这节课 ,坐下来思考关于新课标下语文课该如何开展的问题。我成认 ,新课标中更多的把课堂的主动权交到了学生手上 ,学生成为了课堂的主体 ,是知识的真正吸纳者。作为新课标指引下的语文课堂 ,此时应该更多的还权利于学生。但是在面对这样一篇刚刚开始接触的文言文的时候 ,我有些茫然。到底教师该不该有些引导 ,并

4、且引导的度该如何恰当把握。宁老师听完课 ,对课堂把握没有提出意见 ,而是针对文言文教学中的朗读问题发表了自己的看法。而他提到的这一点 ,是我在上课时忽略的一点 ,或者说没有完全引起注意的一点。高中阶段的第一节课 ,尤其又是文言文 ,应该更多的给学生以朗读的时间 ,让他逐渐的形成对于文言文文字的语感 ,逐渐的学会句读停顿 ,逐渐的通过朗读加深对文章的理解 ,这点我在以后的教学中会注意。关于新课标下语文教学的开展 ,我依然有些迷茫 ,希望在以后的教学中逐渐建立起清晰的脉络分析 ,逐渐的清醒一些吧!?荆轲刺秦王?教学反思二：高中语文必修一第一单元是古文单元 ,第二课?荆轲刺秦王?。学生刚升入高中 ,

5、这是他们第一次遇到这么长的古文 ,如果是传统的逐字逐句翻译 ,效果肯定不是很好 ,也会影响到学生学习文言文的兴趣 ,所以这一刻至关重要。所以 ,在讲课时 ,我采用小组学习的方法 ,让每位学生去研究文本 ,提出问题 ,由小组长进行总结 ,全班一起解决遇到的疑难问题。然后由我对重点难点进行强调、总结。在每个问题的探讨上 ,注重让学生去说、去总结、去评价 ,从而调动学生积极性与学习文言文兴趣方面 ,是起到了一定作用。学生在分析荆轲刺秦王一系列动作“取-奉-发-把-持-揕-逐-提以及秦王“惊-引-起-拔-走-击这些惊恐、狼狈、无奈的动作上 ,非常到位 ,让我觉得学生的潜能是无限的 ,而教师的引导更为重

6、要。给学生一个展示自我的平台 ,将课堂还给学生 ,学生的潜能与兴趣才会被激发出来。存在问题：学生对课文分析理解太依赖参考书 ,没有和文本直接交流 ,因此 ,对更深层次的问题 ,比方如何评价荆轲刺秦行为 ,缺乏自己的思想和看法;另外多媒体教学增大了课堂教学容量 ,但限制了学生的想象空间。改良方法：首先要提高学生阅读能力 ,其次要鼓励学生大胆发表自己的看法。从多个角度来理解文本 ,直接与文本对话 ,了解文本所表达的写作思想和意图 ,以及深厚的历史文化背景。在一个多媒体应用的度的问题 ,确实很难把握 ,我想这需要在以后的教学中慢慢去摸索 ,去改良。提高学生文言文兴趣是一个需要长期探索的课题。这也需要

7、我们语文老师在备课时多做一些教法的设计。像本课?荆轲刺秦王? ,故事性较强 ,文言现象也是较常规的 ,学生可以参考教辅资料独立完成。由于文本本身有一定的吸引力 ,学生兴趣较好激发 ,所以课堂上采用小组学习、课本剧等教学方法。而对于?离骚?屈原列传?这类文章 ,故事性不强 ,其中的语句晦涩难懂 ,很多文言现象是特殊的 ,不常见的 ,学生参考教辅资料也很难完成对文本的理解 ,所以 ,这时就不能采用小组合作或课本剧的方式 ,而应该引入多媒体 ,使学生对屈原生平、爱国忧民的高尚情操、香草美人的象征手法有了深入了解之后 ,再由学生自读文本 ,教师指导的方法完成教学。针对不同的文言文 ,选择最适合的教法

8、,这也是教学中需要注意的。?荆轲刺秦王?教学反思三：今天第一节课 ,上?荆轲刺秦王? ,同组的老师来听课 ,上了一堂很失败的课。文言文教学怎么办 ,昨天备课时 ,我所定的目标是：理清课文思路 ,梳理1-7段重要文言知识点。一堂课下来 ,光从目标来看 ,就远没有到达预定目标 ,讲完第二段时间就不太充分了。我反思一下 ,至少有以下几个可以改良的地方。1、开头的检测预习 ,不如用填空题的形式 , 直接问“对于?战国策?我们应当掌握哪些内容 ,学生不知所云 ,根本无法把握重点;2、第一段还可以简略一点。想让学生在学文言文的过程中多诵读 ,但是对朗读缺乏有效指导 ,不如简单处理 ,腾出时间重点理解第2、

9、3段;3、对学情缺少了解。高一的学生对文言知识掌握太少 ,在分析第二段时 ,不应该让学生提出自己在字词上的问题 ,太多的疑惑 ,让学生不知道从何说起 ,似乎什么都有疑惑。教师的问题没什么价值 ,虽让想通过质疑的形式工 ,突破重点字词 ,但实际还是把第二段所有的知识点都讲了一遍 ,倒是浪费了时间。还记得上个星期的集体备课 ,我们就讨论过如何进行文言文教学的问题。印象较深的是刘姐提出来的“做死地擂 ,我当时也提出了自己的想法 ,认为既要让学生掌握文言知识 ,还得重视对这一单元的三篇文章的人物、情节进行赏析 ,以调动高一学生学习文言文的积极性。现在看来 ,“理想很饱满 ,现实很骨感 ,要做到两者兼顾

10、 ,真的很难。龙其是?荆轲刺秦王?与?鸿门宴? ,要掌握的文言知识点太多 ,也是学考、高考比拟青睐的文章 ,光是让学生理解重点词句就得两三节课。从我今天这节课来看 ,我起初是想让学生通过朗读来让文言文的课堂多一点活力 ,也让学生在朗读中进一步熟悉课文 ,在文言知识这一板块 ,抓住学生问题重点攻破 ,没想到 ,最后还是纠缠在了文言字词的教学中 ,不能自拔。课间问了一下学生 ,初中文言文都学了些什么 ,他们告诉我 ,主要是背诵 ,文言知识讲得不多 ,所以到了高中 ,讲这么多知识点让他们一时很难接受。其实 ,反思我们的文言文教学 ,我觉得初中老师的这种做法比之我们 ,更能表达古文味。我们在文言知识这一块 ,都是花了大力气的 ,以往每届都是如