虚拟财产保护法的相应问题

1、©ASK中地法律地www 9a sk cn文章来源：中顾法律网免费法律咨询3分钟100加复上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题虚拟财产保护法的相应问题虚拟财产的含义“虚拟财产”是随着互联网络游戏的发展而出现的新词，是指在互联网空间存在的非物化、 数字化的一种财产形的式。它包括网络游戏账号、游戏货币、游戏账号拥有的各种装备、以及网 民的电子邮件、网络寻呼等一系列信息类产品。网络虚拟财产是一种因网络空间而存在的特殊的非现实的财产，它具有以下的特点：（一）无形性（二）可转让性（三）价值性（四）时限性（五）依附性虚拟财产的保护网络数据在体现虚拟财产和现实财产方面的不同意义，也是值

2、得注意的。在电子商务或网络 银行的活动中，网络数据只是现实财产的记载。如果运营商在合同中约定了对玩家虚拟财产的技术保障水平，而玩家以低于这种技术保障水 平的手段就窃走了别人的虚拟装备，那么运营商要为此承担违约责任。如果运营商约定为玩家保管虚拟装备，即使玩家用高于运营商技术保障水平的手段窃走了别 人的虚拟装备，运营商也要承担赔偿责任。但是，如果玩家与运营商的合同中没有这类约定，那么就要考虑是否还有其他与现实社会关 系相联系的事实作为审理本案的依据，否则，就要考虑玩家是否只能在虚拟世界寻求救济了。由 于玩家是以虚拟世界中的身份在虚拟世界的活动中窃取了别人的虚拟装备，因此，最好向网络世 界的虚拟警察

3、报警，并请求虚拟法院做出保护自己虚拟财产的判决，然后通过“网管”这个虚拟 世界的“上帝之手”强制执行，这同样能保护玩家李某的虚拟财产。至于运营商是否在网络游戏 环境中设置了虚拟警察和虚拟法院，这就要看运营商对虚拟世界中社会分工的技术能力、商业眼 光和价值判断了。虚拟财产的保护法目前我国还没有关于网络虚拟财产的立法。如果发生了纠纷，可以根据民法通则、合 同法的相关内容来处理。在我国的消费者权益保护法第24条规定：经营者不得以格式合同、 通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费 者合法权益应当承担的民事责任。近日，国家税务总局在其网站公开了对北京市地税局

4、关于个人通过网络销售虚拟货币取得收入 计征个人所得税问题的请示的批复，批复”明确指出，个人通过网络收购玩家的虚拟货币，加价后向他人出售取得的收入，应缴纳个人所得税（该税率为20%左右）。这是继今年7月北京市工商局出台规定要求 网店办照”以来，又一项针对网上交易的措施，据几 大门户在网友中所做的调查显示，7成网友对此持反对意见。也有法律界人士表示，税务部门此 举，很可能被视为是间接承认虚拟交易与虚拟货币存在的合法性，朱来走向更值得有关部门警 北京地税相关人员昨日（11月4日）证实，对个人虚拟货币交易征收个人所得税的实施细则，目 前尚未出台。普通玩家不在此列？据国税局文件，个人通过网络收购玩家虚拟

5、货币，加价后向他人出售取得收入，属于个人所得税 应税所得，应按照，财产转让所得 须目计算缴纳个人所得税。个人销售虚拟货币的财产原值为其 收购网络虚拟货币所支付的价款和相关税费。”该批复还规定， 对于个人不能提供财产原值凭证的，由税务机关核定其财产原值。”以后打怪掉钱，系统还提示你，其中20%已经自动征收个人所得税？。” 面对普通玩家的置 疑，税务部门随之作出解释，表示该规定针对专门经营虚拟货币生意的人，玩家通过游戏升级所 获积累不在范围内。2008中国虚拟物品交易市场发展研究报告数据显示，虚拟物品交易在2008年将达到98.4亿元的市场规模。目前该市场随网游 30%左右的年增长率进行相应增长。

6、灰色地带能否洗白有观点认为，对虚拟财产收税，意味以前一直被视为灰色地带”的虚拟财产个人私下交易被正规化，此前屡屡在人大被上书”的对虚拟财产立法予以承认的要求有望得到实现。对于个人间的虚拟财产交易，目前，国内的网游公司都通过用户协议的方式将虚拟财产的交易界 定为 非法”，依据用户协议，玩家是不允许变卖游戏内虚拟财产来获取现实收益的。此前，文化部、工商总局等14部委曾联合发文，下令 严禁倒卖虚拟货币”，个人间的虚拟财产买实一直被视为是 灰色”地带，此次国税局出台纳税措施，也有玩家表示，纳税后玩家的权益就可 以通过法律法规得到保障，欢迎相关规范尽快出台。在采访中，腾讯发言人表示：由于虚拟财产私下交易

7、的泛滥，已使网络盗窃形成产业化的规模，出台监管措施，对于用户财产和信息安全保护都会有促进作用。”征税并不意味着合理对此，也有法律界人士持不同看法， 前段时间曾有地方税务部门向，小姐Tffi税而引发法律界的争 议，”京都律师事务所律师白而强说， 争议焦点在于觉得税务局的做法等于间接承认了 "小姐 工 作的合法性，向虚拟财产征税也是同样的道理。 ”白而强认为，这将带来一系列的疑问，这有两个层面，一是承认了虚拟交易行为的合法性，二是承认了虚拟货币存在的合法性，以往我们曾经有中国有没有第二货币的争论，随之而来的走向需要有关部门警觉。”此前，曾有腾讯的Q币是不是虚拟货币、以及会不会冲击人民币”

8、的争论而此次虚拟交易纳税问题，有可能再度带来金融系统虚拟货币的定性问题。也有人持不同意见，中国人民大学经济学院教授顾海兵说，税务部门是对收入所得进行征税，并不负责认定收入所得是否合理和违法， 认定是否违法属于公安部门的职权范围。对其征税并不意味它就一定合理。”免费法律咨询 3分钟100加复减ASK中顾法律网文章来源：中顾法律网 上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题步韩国法规后尘目前，已有很多业内人士对 纳税细则”表示了兴趣与期待”，在他们看来，很多地方根本不具备 操作的可能性。"韩国政府曾经在2007年5月颁布网游虚拟交易禁令，规定禁止通过非正常方法从游戏中所获得的游戏币

9、及游戏道具的现金交易活动，违反规定者将被判5年以下或5000万韩元即41.6万人民币以下的罚款。虽是一刀切的禁令”，但是也因执行难而使其推行不易，虚拟交易征税，是否能跨过执行”这一关？网游服务提供商盛大对此并不抱乐观态度，首先要定义游戏里某个人物是现实世界里的哪一位都还不具备可执行性，又如何去检测他们在虚拟世界里的行为？”据了解，虚拟买卖双方在交易时，一般都私下通过网上银行转账完成交易，交易零散，即便是追查淘宝、支付宝等相关网站的记录，又如何能够指出哪笔交易是虚拟交易？那笔交易是实物交易？ ”对此，北京市地税局相关负责人表示，可以通过监控系统了解个人虚拟交易， 计征个人所得 税。本报记者李宽宽不能让公平税务拖垮和干扰数十年来最有前途的这种新经济（指网络经济）的机会。”美国前总统比尔克林顿克林顿：网络免税的强硬支持者©ASK中地法律地www 9a sk cn文章来源：中顾法律网免费法律咨询3分钟100加复上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题