2022年血管内亚低温治疗在神经重症患者脑保护中的应用与护理

1、血管内亚低温治疗在神经重症患者脑爱护中的应用与护理摘要：目的 对血管内亚低温治疗在神经重症患者脑爱护中的应用与护理价值进行探讨，从而为我国神经重症治疗的连续进展与进步供应建设性看法；方法 挑选我院 2021 年 8 月-2021年 8 月前来接受治疗的神经重症患者46 人为争论对象；在争论过程中为便于直观的对比和观看将其随机分为两个不同组别，即争论1 组和争论 2 组，每组患者均为23 人；在争论开展过程中，对争论 1 组患者采纳常规治疗与护理手段，争论2 组患者采纳血管内亚低温治疗对患者进行脑爱护，同时在治疗终止后对比两组患者的治疗成效、并发症发生率及护理中意度；结果在对两组患者分别采纳不同

2、治疗手段进行治疗后发觉，争论2 组患者的治疗显效率、有效率显著高于争论 1 组的患者，同时争论 2 组患者的并发生发生率较低且患者的护理中意度较高；两组患者间的以上对比存在显著的差异化特点，具有统计学价值（ p0.05 ）；结论 在对神经重症患者进行脑爱护的过程中采纳血管内亚低温治疗的方式可有效提升治疗成效，削减患者疾病并发症发生率，同时对改善医患关系及构建文明和谐的医疗体系具有非常重要的意义；因此，此种治疗手段具有显著的应用及护理价值，值得在临床中使用并大力普及；关键词：血管内亚低温治疗；神经重症患者；应用与护理引言：1近年来，随着医疗技术水平的不断进步，血管内亚低温治疗开头逐步兴起并得到患

3、者的青睐；血管内亚低温治疗可以有效降低脑水肿和炎症的的发生率，削减脑代谢和神经细胞坏死，从而起到对神经的促进和爱护作用；在传统治疗过程中，常采纳体表降温法对患者进行治疗 ，但此种降温方式不易掌握，其不稳固性可能引发一系列并发症的的显现，对患者的康复造成不利影响；因此本争论对血管内亚低温治疗在神经重症患者脑爱护中的应用和护理进行探讨，具体争论内容如下；一、资料与方法（一）基本资料挑选我院 2021 年 8 月-2021 年 8 月前来接受治疗的神经重症患者46 人为争论对象，在争论开展前确保全部患者均符合重型颅脑损耗标准；将全部参加争论的患者随机分为两个不同组别，分别为争论1 组和争论 2 组，

4、每组患者均为 23 人；在争论 1 组的患者中，男性患者 15 人，女性患者 8 人；患者年龄均在 18-75 岁之间，平均年龄（ 40.8 ±17.3 ）岁；其中严峻癫痫患者 8 人，脑缺血患者 6 人，脑出血患者 2 人，脑梗死患者 4 人，病毒性脑膜炎患者 3 人；在争论 2 组患者中，男性患者 17 人，女性患者 6 人；患者年龄均在 20-73 岁之间， 平均年龄（ 38.8 ±16.9 ）岁；其中严峻癫痫患者 6 人，脑缺血患者 7 人，脑出血患者 3 人， 脑梗死患者 3 人，病毒性脑膜炎患者4 人；在对两组患者的性别比例、年龄范畴及患病类型等基本资料进行分析

5、后未发觉显著的差异化特点，因此具有可比性（p0.05 ）；（二）方法2对争论 1 组患者采纳传统治疗手段和护理模式；争论2 组患者采纳血管内亚低温治疗并进行全方位护理干预；治疗方法为：第一将静脉导管放置于下腔静脉，接着采纳血管内亚低 温治疗仪将杀菌完毕的氯化钠溶液放入密闭完成的球囊，与静脉血液顺当完成热交换，并通 过引流管再次回流到仪器中，从而形成具有封闭空间的循环系统，同时可帮助具有探头的导 尿管对患者的核心温度进行测定；在患者完成治疗后，对患者采纳全面护理干预进行护理， 具体护理措施如下： 1. 对患者生命体征进行亲密监测；由于神经重症患者在治疗后会显现意识障碍并伴有体温偏低的现象；因此在

6、对患者进行护理的过程中，要对患者的体温变化亲密 关注并具体记录；在体温复原期间，医护人员应留意观看患者瞳孔波动频率；如患者在治疗过程中使用冷静剂，就可通过观看患者瞳孔是否对光线有感应来判定患者的意识；2. 确保患者呼吸道通畅；争论说明，在患者接受血管内亚低温治疗后，多数患者会伴有寒战情形的显现，导致患者器官血液供血不足、心律失常以及传导受阻；因此医护人员在对患者进行护理过程中应亲密观看患者的呼吸是否通畅并定时测定患者的spo2指数； 3. 赐予患者适当的养分护理；患者在治疗终止后会伴有胃储留现象的发生；因此在治疗终止后应告知患者禁止进食水和食物，应采纳注射场内养分液的方式赐予患者养分补给；在注

7、射养分液过程中要留意调整养分液温度，从而防止患者显现腹痛、腹泻情形；4. 防止感染情形的发生；在患者接受治疗后，其抗击力和免疫力下降，因此极易引发感染情形；医护人员在护理过程中应按时对 患者进行口腔护理，每日 3-4 次即可； 5. 保证病房环境寂静干净；医护人员应留意保持病房的温度和湿度，同时应定期对病房进行打扫并消毒，限制家属探视人数和次数，为患者营造 舒服、寂静、干净的康复空间；二、结果在对两组患者采纳不同的治疗方式和护理模式后发觉，争论2 组患者的治疗有效率显著高于争论 1 组的患者，且两组患者间的对比差异性显著，具有统计学价值（p 0.05 ），详见表 1.表 1 两组患者治疗成效对

8、比组别人数显效有效无效总有效率争论 1 组2310（43.48 ）6（ 26.09 ）7（30.43 ）16（ 69.57 ）争论 2 组2319（82.61 ）3（ 13.04 ）1（4.35 ）22（ 95.65 ）在对两组患者的并发症发生率进行对比后发觉，争论1 组患者中有 12 名患者显现不同程度的并发症，发生率为52.17%，争论 2 组患者中有 3 名患者显现不同程度的并发症，发生率为 13.04%；争论 2 组患者的并发症发生率显著低于争论1 组的患者；同时，争论1 组患者的护理中意度为 65.22%，争论 2 组患者的护理中意度为 95.65%，争论 2 组患者的护理中意度显著高于争论 1 组的患者；三、争论通过上述的争论分析可以看出，血管内亚低温治疗能够显著提升患者的治疗成效、削减并发症发生率；同时在治疗后赐予患者全面且优质的护理干预可提高患者的护理中意度，从而为医患的快速康复以及医患关系的改善奠定基础；因此，血管内亚低温治疗方式具有显著的医疗价值，协作全面护理模式