我国空巢老人的现状

1、（一）世界人口老龄化的问题 人口老龄化准确的说是指人口年龄结构的老龄化 , 是把人口 分成老年 , 中年, 青年, 在以上年龄结构中年结构中年老人的比例 越来越高 , 人口老龄化是现代社会出现的人口想象 , 是随着死亡水 平和生育水平的下降而出现的人口年龄结构的变动趋势 .老年人是一个对国家 , 社会和家庭作出显著贡献而身体日益 走向衰弱的人群 .2000 年, 我国 60以上老年人口达 12998万人, 占 总人口的比例超过 10%,并以每年 3.2%的速度增加 . 根据国际标准 , 此时我国已经进入老年型社会。（二）人口老龄化对家庭结构的影响 人的寿命的增加本身是人类的一大胜利 , 但是由

2、于其与社会 经济的发展不协调 , 就会形成社会问题 , 人口老龄化不仅对老年人 带来各种问题 , 而且还将对一个对一个国家和地区的经济和社会 的发展产生深远的影响 .随着中国老龄化的不断加剧 , 使得我国传统的家庭式产生的 本质的变化 . 在这个大变革的年代中 , 年轻一代再也不能依靠世代 相传的父家长的生产和生活经验进行劳动生产 , 生存了 , 他们越来 越多的与分家自立 , 即使仍与父母长辈同居 , 由于年轻人在经济上 成为主要供养者 , 所以自然地成为家庭权利的实际推有者 , 这样, 传统的家长制基本解体了 , 而且, 由于社会结构的不断变迁 , 工作 与生活节奏加快 , 在市场经济环境

3、下 , 激烈的社会竞争中 , 青老双 方之间 , 在社会角色 , 地位和相应的财富与权力资源的占有上发生 上了变迁 , 致使青老之间产生了隔阂 , 矛盾.我国传统的老年家庭的主要结构类型是以祖孙三代的主干家 庭为主 , 真正空巢或者独居的老人家庭所占比例较低 , 但是 20 世 纪 80 年代改革开放以来 , 我国的老年家庭结构出现明显的变化 , 主要表现为空巢家庭比例上升 , 主干家庭 , 核心家庭所占比例缩小 , 从年龄与家庭结构的相关性看来 , 城乡老年家庭结构呈正相关的 特点, 即年龄越大 , 主干家庭的比例越高 . 但是家庭结构分布格局 在最近的一二十年中发生了变化 . 根据一些研究

4、者 1998年的抽样 调查, 上海的 61-65 岁年龄组的老年家庭中 , 核心家庭所占比例最 高, 为 36.5%,其次是空巢家庭 , 占 33.3%,再次是主干家庭 , 占 20.64%;其次是隔代家庭 , 单亲家庭 , 丁克家庭 , 分别占 6.35%,1.59%,1.59%.社会老龄化直接导致社会养老难题 , 特别是对于空巢老人的 生活更是存在着许多社会问题 .我国空巢家庭的现状在我国，最近 10 多年来空巢家庭一直呈增多之势。 1993 年， 我国空巢家庭在有老人的家庭中所占的比例只有 16.7%，2003 年 上升到 25.8%，在一些大城市， 空巢家庭问题更为突出。 2003 年

5、， 北京市空巢家庭的比例为 34%，上海市为 34.8%，广州市为 30%， 天津市为 36.5%，尤其值得注意的是，单身独居老人在老年人口 中的比例，由 1999年的 3.8%上升到 2003年的 11%。另据有关部门对天津、 杭州、无锡三大城市 60 岁以上老人抽 样调查表明； 10.9%的老人生活在单身家庭里， 29.1%的老年人生 活在夫妇二人家庭里，即生活在空巢家庭中的老人已占老年总数 40%以上。据全国第五次人口普查， 有 65 岁及以上老年人的家庭户 （注 释 2 ）占全国家庭总数的 20.09%，即 1/5 。全国有 65 岁以上老年人的家庭户中空巢家庭户占 22.83%， 其

6、中，单身老年户占 11.46%，只有一对老夫妇的占 11.38%。地区 之间的差异悬殊，有 65 岁以上老年人家庭中空巢家庭户的比例， 山东省最高，达到 36.05%，其次是浙江省， 达到 35.12%，均超过 1/3 ，上海 29.37%，天津 28.2%，黑龙江 27.21%，辽宁 27.08%， 山西 27.00%，河北25.39%及北京 25.00%的比例也超过或达到 1/4。空巢家庭产生的原因 空巢家庭发展是社会发展的必然趋势，是社会进步的体现及 人们价值观念改变的结果。还有取决于经济的发展水平，由于不 能在全社会普遍建立社会保障制度，特别是难以在农村建立社会 保障制度，而发展中的国

7、家往往约 3/4 即大多数老年人迄今仍居 住在农村，这些农村中的老人，属于贫困的弱势群体，他们大都 依靠家庭供养，然而，一则是由于目前我国农业生产落后，以农 为生者收入微薄，农民家庭通常子女超标，中青年农民供养老人 成为他们的一大负担，一则是改革开放后农村中青年越来越多地 流入城市，近些年又又越来越多地携带妻子儿女全家进城谋生， 留守农村的老年人只能靠微薄农田的收入艰难生活。我国空巢家庭发展态势现代社会，按照古德的观点，工业化和都市化将使家庭结构 朝核心化（夫妇家庭）的发展，在此趋势下则是空巢家庭增多， 家庭养老功能弱化。由于我国强力推行计划内生育政策，一般的 城市家庭只有一个子女，这样使得我

8、国的家庭结构出现小型化和 核心化的现象，核心家庭是直接导致空巢家庭增多的最为基本原 因。我国的空巢家庭的比例呈现出快速上升的趋势。根据 1995 年 1%人口抽样调查数据的分析，北京市老年夫妇户占 27%，老人 独居户占了 7%，合计 34%。也就是，在 1/3 的背景老人生活在空 巢家庭之中。另外一项调查说明了，这一比例可能有普遍意义。 根据 1995年对北京、 上海、苏州、广州和香港等城市新城区老年 人家庭的研究，结果发现：生活在单身家庭中的独居老人已经占 到 10.4%，只于配偶一起生活的老人高达 25.9%, 两者相加的累积 百分比为 36.3%，占全体老人的 1/3 以上。如果加上准

9、或者类 “空 巢”的老人家庭，那么比例就会高出许多。所谓准或者类空巢， 是指子女工作或者出差期间老人孤独在家的情形。这不是传统意 义上的代际分居所造成的空巢家庭，而是因为时间的不能共享所 造成的更为普遍的空巢家庭，归根结底还是因为前诉的角色冲突 所引发的。譬如，北京市中青年家庭养老状况典型调查曾经发现： 255 位中青年人中有 78.4%白天上班，其中 55.3%的人中午补回家， 这种白天空巢的情况使很多做子女的对来年父母分的日常生活感 到忧虑。如此看来，空巢与否并不完全取决于儿女的多少或者是 否与儿女同住，还是看在帮助的时候儿女是否能伸出援手。正是 基于广义的老人家庭空巢化现象在城市已如此普

10、遍，所以社会各 界对托老所的呼吁才会越来越高（注释 3）而根据 2000 年前后老龄委提供的资料显示， 中国老年人的人 口已经达到 1.26 亿，且每年还在以 3%的速度增长， 80 岁以上的 高龄老人则更是以每年 5.4%的速度增长； 中国老年人的空巢率已 经达到老年人人口总数的 25%以上，并且数字还在不断的扩大。 2003年北京市婚姻家庭研究会的一项调查表明， 北京市 178 万老 年人口中，处于空巢家庭的女性老人占其人口总数的 29.36%，处 于空巢家庭的男性占其人口总数的 42.56%（注释 4）。最新的统 计数字表明，目前我国有 1/3 的老年家庭出现空巢现象，其中天 津老年人家

11、庭的空巢率为 55%，北京为 34%，上海为 37%。而据专 家预测， 50 年后，我国老人家庭的空巢将达到 90%。因空巢而引 发的老年人身心健康问题也将更为突出。（注释 5）实际上，目前我国空巢家庭不仅数量迅速增加，而且空巢期 较之过去也更早到来。空巢期的开始是以子女成婚离开家庭为标 志的，但是各种因素导致空巢期提前到来。由于我国实行严格的 计划生育政策，很多家庭只有一个子女，一旦这个子女因各种因 素如上学或者到外地打工离开家庭，就意味着进入了空巢阶段。 一方面，现代社会流动性已经大为增加，人们的生活已经不再局 限有一个城市或者村庄，而是到各地寻找发展机会。特别是大量 的农村青壮年劳力长期

12、外出打工，使得农村一事件出现了大量的 空巢家庭；另一方面，现代社会中，家庭养育子女的功能外移。 很多家庭的子女的责任多由学校承担。许多孩子从初中或高中起 就寄宿在学校，尤其是到了大学阶段，就基本上算是离开家庭， 这样空巢期就提前到来了。空巢家庭的增长表明社会老龄化进程加快。按照人口学的看 法，一个社会如果 60 岁或 65 岁以上人口占总人口比重不断增加， 14 岁及以下人口占总人口比重逐渐缩小， 这个过程就叫做老龄化 过程。在国际上，一般把 60 岁以上人口占总人口比重超过 10%的 社会，或者将 65 岁及以上人口占总人口比重超过 7%的社会叫做 老龄化社会。我国 2000年第五次人口普查

13、表明， 65 岁及以上人 口已经占总人口的 6.95%，这说明我们已经跨入了老龄化社会的 门槛。有专家估计， 21世纪前 40年有两大问题：前 20 年就业压 力大；后 20 年养老负担重。（注释 6）四、空巢家庭的影响（一）空巢家庭的产生对传统的家养方式造成冲击 老年人口的日益增多，对“老有所养”提出了更高的要求， 再加上家庭的日益小型化，、传统的家庭养老方式越来越不足以 承担起抚养老年人的重担，必须进行社会化变约。目前全国约有 2340多万 65 岁以上的空巢老人，据一些大城 市调查，目前空巢已占 30%，京、沪、津等大城市已达到 30%以上； 第 5 次人口普查，在65 岁以上老人中 8

14、0岁以上的高龄老人有 1199 万人，占 13.6%，丧偶的老年人占 38%，随着独生子女家庭增多， 家庭小型化和市场经济的发展，传统家庭养老已面临挑战，代际 之间的孝道，赡养、照料来年人的观念日益淡化，家庭对老年人 提供最基本生活保障的传统不断削弱，获得子女经济支持率为 30%，农村为 60%左右。在精神慰藉方面赶热闹更为缺乏，一些孤 独老人因无人照料导致早逝等现象引起社会关注，传统的养老方 式和观念应向社会养老转变，而当前社会养老和社区服务都较为 薄弱。（二）空巢家庭对家庭成员的心理和生活产生了不同的影响 当子女成家立业离开家庭之后，留守家庭的父母一般会产生 强烈的挫折感和孤独感。对于子女

15、来说，原来在家，一切又父母 作主，现在突然独立，与多少会有同样的孤独感。同时，一些子 女过早离开家庭，会觉得自己没有尽到孝敬父母的责任会产生不 安和愧疚感，如果父母年老，做子女的担心父母没有人照顾，生 活不便利，所有这些，都需要使得家庭成员学会调适。（三）空巢家庭的生活可能陷入困境， 特别三老年空巢家庭，他们面临的生存困境是多方面的，连 最基本的生活照料都可能没有着落。一般的空巢家庭中老年人有 这几方面的担心；一怕生病，而怕日常生活无法自理，三怕精神 上孤独寂寞。生活在空巢家庭的老人，子女依然有类似这样的担 忧。例如，老人突然发病，万一摔倒致伤，老人自己倒水、吃饭 时烫伤或出现其他问题，用火发

16、生意外发生火灾，吃错药剂或者 用错药量等等。五 问题解决的有效途径解决空巢家庭问题是一个需要家庭、社区、社会、政府以及 个人共同努力的综合性问题。1. 个人首先要善于安排好自己的生活，应对自己身体突发不适有所 思想准备，可以事先与子女、亲友、邻居、社区工作者、单位同 事打招呼，以便在紧急时求得帮助。其次是应该增强心理上的自立程度。克服孤独感的有效途径 就是寻找精神寄托，充实新的生活内容，提升生命的意义。寻找 精神寄托的方式有许多，如：增强人际交往，向朋友倾诉自己的苦闷与烦恼，抒发感情, 开阔视野。参加各种文体活动，使丰富自己的晚年生活。积极参加社会交往，就地帮助居委会做些力所能及的工作， 把自

17、己融入社会之中。第三，要有提前量，即当子女到了“离巢”年龄，自己就要 有充分的心理准备，逐步减少对子女的依恋。2. 家庭家庭成员要尽可能帮助老年人。 配偶要关心老伴，不仅在日常生活方面，而且要关心老伴的 心理健康，多给予精神上的安慰。子女应该帮助老年父母安排好日常生活， 保持与父母的联系 在精神上要关心父母，经常回家看望，伸手帮一把，听听他们的 要求和需要。即使不能回家，也要经常打电话问候，加强彼此之 间的交流和沟通，这样就能够缓解老年父母的困难。在居住方式上，老少两代人应就近居住，缩短相互之间的空 间距离。“一碗汤”已经被越来越多的人接受，即：子女与老人 居住距离以送一碗汤到老人家不凉为宜。

18、 子女与父母住同一小区、 同一栋楼、甚至同一层楼的不同单元都有利于成年子女对老年父 母的关照。3. 社区大力发展社区服务， 深挖潜力，提高社区的自助、 互助能力 发达国家“空巢”老年人多，与发达国家的社区服务业比较 完善有关。老人住在自己家中，生活中的医疗保健需求主要依靠 家庭服务员。这样，即可以节省经费，又可以让老人的生活不脱 离社区，并有利于老人与子女、亲属的接触。我国也要大力发展社区服务，包括：组织社区相关部门上门服务，送货上门、建立家庭病床、 购物优先优惠、成立老年饭桌、上门理发等服务项目，方便老人 的生活。对空巢家庭老人中那些身体状况较差、精神状态欠佳、生 活不能自理、子女远在外地的，要给予特殊照顾，如实行每日探 望制度，在家中安装应急求助设施，邀请心理医生入户咨询等。兴建社会福利服务