2018年理科数学常考题3896_第1页
2018年理科数学常考题3896_第2页
免费预览已结束,剩余16页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2018 年理科数学常考题单选题(共 5 道)1、已知函数,若,则c x 2013a /的最小值为()A6B8C9D122、已知平面向量 =(2?|J?6 = |IJX:=(另M若(八)I则实数&的值为()A21B 211C 411D43、,则arccosx的取值范围是()6 6A0, nB32加c【o,32加 D, n3h的最小值为()A6B8C9D12十方的最小值为()A6B8C9D12多选题(共 5 道)l)八 2八八,则“ii 的取值范围是()A一 WB(5 -,小D.小 5填空题(本大题共 4 小题,每小题 _ 分,共分。)0sinJFX(0 jr 1)8、已知函数/(X)1

2、)八小/ 八 ,则 17的取值范围是()A1MIBL.1 - .:MIEC小叮D.-E i 5填空题(本大题共 4 小题,每小题_ 分,共分。)sin/rx (0 jt 1)一八小,则“ii 的取值范围是()AJ一B(5 -C小n i 门DL-填空题(本大题共 4 小题,每小题 _ 分,共分。)sinJTX(0 JC1)_/ (/) fJ ,则3 的取值范围是()Ai l , .-ri一B*=5-答案:B解析已在路上飞奔,马上就到!1-答案:A暂无2-答案:A暂无3-答案:A暂无4-答案:A暂无5-答案:A暂无解析已在路上飞奔,马上就到!2-答案:见解析(1)对每个nN*,当x0时,fn(x)

3、=0,故fn(x)在(0,+x)内单调递增。由于fl(1)=0,当n2时,fn11 1t,(1)=0,故fn(2)当x0时,fn+1(x)=fn(x),故fn+1(xn)fn(xn)=fn+1(xn+1)=0.由fn+1(x)在(0,+x)内单调递增知,xn+1vxn,故xn为单调递减数列,从而对任意n,pN*,xn+pvxn.对任意pN*,由于fn(xn+p) =亠; 严.式减去式并移项,利用Ovxn+pvxnW1,得xnxn+p= ?.厂、.一_.因此,对任意pN*,都有Ovxnxn+pv;.公比的等比数列;数列是以 为首项, 为公比的等比数列14r71抽I(2)|II -二22(3) *

4、,,. 一 一 -当且仅当-时取等号,所以心i,即、:、,二;的最大值为48解析已在路上飞奔,马上就到!3-答案:(1)v数列;是以1为首项,(xn)=0.(xn)fn+p解析已在路上飞奔,马上就到!E -甬= -Lfcosa - j)ce5( (X+ sn 舐玄 of夺活一人iT-I L5TLf ijin匕LIT口2 w Of-CMiSf -5,j“i.期口3* “-常-2,l:替i二需断职竺壬吐=z解析已在路上飞奔,马上就到!1-答案:略这则材料需要考生首先明确写作身份,是要以骑行者的身份来谈对禁行超标 电动车这件事的看法,还是要以管理部门代言人的身份来谈对这件事的看法,不 能两种角度都谈

5、。但无论你选择哪一方,都因首先说明你支持或不支持的原因, 然后分析其利弊,需要注意的是在分析利弊的时候不能只站在个人的角度,而应从整体出发,从对整个市区影响的角度去看待问题。 论证时要有理有据,论据要 真实,不能只是空发牢骚。所以可以这样构思:确定身份,明确看法,说出原因, 分析利弊,提出解决问题的办法。只要能自圆其说即可。2-答案:略这则材料需要考生首先明确写作身份, 是要以骑行者的身份来谈对禁行超标 电动车这件rs5-答案:1-4-答案:2 fin acosa事的看法, 还是要以管理部门代言人的身份来谈对这件事的看法, 不 能两种角度都谈。但无论你选择哪一方,都因首先说明你支持或不支持的原

6、因, 然后分析其利弊, 需要注意的是在分析利弊的时候不能只站在个人的角度, 而应 从整体出发, 从对整个市区影响的角度去看待问题。 论证时要有理有据, 论据要 真实,不能只是空发牢骚。 所以可以这样构思: 确定身份,明确看法,说出原因, 分析利弊,提出解决问题的办法。只要能自圆其说即可。3-答案:略这则材料需要考生首先明确写作身份, 是要以骑行者的身份来谈对禁行超标 电动车这件事的看法, 还是要以管理部门代言人的身份来谈对这件事的看法, 不 能两种角度都谈。但无论你选择哪一方,都因首先说明你支持或不支持的原因, 然后分析其利弊, 需要注意的是在分析利弊的时候不能只站在个人的角度, 而应 从整体

7、出发, 从对整个市区影响的角度去看待问题。 论证时要有理有据, 论据要 真实,不能只是空发牢骚。 所以可以这样构思: 确定身份,明确看法,说出原因, 分析利弊,提出解决问题的办法。只要能自圆其说即可。4-答案:略这则材料需要考生首先明确写作身份, 是要以骑行者的身份来谈对禁行超标 电动车这件事的看法, 还是要以管理部门代言人的身份来谈对这件事的看法, 不 能两种角度都谈。但无论你选择哪一方,都因首先说明你支持或不支持的原因, 然后分析其利弊, 需要注意的是在分析利弊的时候不能只站在个人的角度, 而应 从整体出发, 从对整个市区影响的角度去看待问题。 论证时要有理有据, 论据要 真实,不能只是空发牢骚。 所以可以这样构思: 确定身份,明确看法,说出原因, 分析利弊,提出解决问题的办法。只要能自圆其说即可。5-答案:略这则材料需要考生首先明确写作身份,是要以骑行者的身份来谈对禁行超标 电动车这件事的看法,还是要以管理部门代言人的身份来谈对这件事的看法,不 能两种角度都谈。但无论你选择哪一方,都因首先说明你支持或不支持的原因, 然后分析其利弊,需要注意的是在分析利弊的时候不能只站在个人的角度,而应从整体出发,从对整个市区影响的角度去看待问题。 论证时要有理有据,论据要 真实,不能只是空发牢骚。所以可以这样构思:确定身份,明确看法,说出原因, 分析利弊,提出解决问题的办法。只要能自圆

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论