从一把椅子来看专利申请

1、从一把椅子来看专利申请说起专利，很多人头就疼，因为太专业和晦涩。专利的保护范围到底是如何确定的有了专利是否当然地 就可以生产销售专利产品申请专利除了保护自主创新外还 有没有其它作用张三有个凳子的专利，这个凳子很简单，专利写的也很简单，一个凳子，包括一个座部；和四个 与所述座部相连的支撑于地面的支撑腿。张三的凳子在市场上销售的非常好，可是过了一段时 间，李四发现长时间地坐在凳子上不舒服，如果凳子上能有 一个靠背，那坐在上面更舒服，于是李四就发明了椅子，并 准备申请专利，椅子相比凳子的改进之处在于多了一个靠 背，当然椅子也有一个座部和四条支撑腿。这下问题就产生了一、李四可以申请椅子的专利吗可以 申

2、请专利并不要求技术创新方案为原创发明，在现有产品或者现有技术基础 上的改进也可以申请专利。实际上，原创性的发明或者说基础性的发明并不多见， 尤其是在科学技术日益发达的今天，绝大部分的发明都是在 现有技术的基础上进行的改进，正如牛顿所说我为什么看得 比别人远，那是因为我站在巨人肩膀上。”椅子为什么可以申请专利呢因为现有技术的凳子没有靠 背，导致人长期坐在上面不舒服，为了解决这个问题，增加 了靠背变成了椅子，这就是椅子的创新之处，所以椅子可以 申请专利。同样的道理，在我们研发工作中，大部分的工作也是在 现有技术的基础上进行的改进，以使得产品性能更好、成本 更底、生产更高效等等，这些研发成果如果具有

3、一定的创造 性都可以申请专利。相反，实际工作中，发明一种全新的产品这样的机会有， 但几率比较小。所以，在研发中，不要以为自己的创新不起眼，小发明 能解决大问题。如何保护您的发明还是申请专利最有保障。二、李四可以生产、销售椅子吗不可以 很多人就疑惑了，既然我都已经申请了专利，为什么自己还不能生产呢从 专利侵权的角度说，只要一件产品包括了在先专利的权利要 求的全部技术特征，则落入该专利保护范围。对于椅子来说，虽然增加了靠背，但是还包括了一个座 部和四条支撑腿，即，椅子中包括了凳子的所有构成要件， 所以就落入了凳子的专利保护范围内，因此，可以说，如果 李四生产销售椅子，则侵犯了凳子专利权。但是，进一

4、步来说，由于李四拥有椅子的专利，则他人 包括凳子的专利权人如果未经过李四的同意，也不能生产椅子，否则就侵犯了李四的椅子专利权。对于李四来说，虽然不能生产椅子，但是由于李四拥有 椅子的专利权，则拥有了椅子的垄断权”。三、李四为什么要申请椅子专利呢显然李四花钱申请专利并不仅仅是想拥有名义上的垄断权，而是为了生产和销售 椅子，从中获得利润，但是由于有凳子专利的存在，李四又 不能生产销售椅子，那李四、申请专利还有什么意义呢由于椅子坐起来更舒服，椅子的市场一定会非常好，利润一定很可观。此时，李四在想我要是能生产销售椅子一定能获得很好 的利润，可是由于有凳子专利的存在，我又不能生产椅子。张三也在想椅子的市

5、场和利润一定比我的凳子好，如果 我能生产销售椅子一定能获得很好的回报，可是由于李四有 椅子的专利，我又不能生产销售椅子。张三和李四都在考虑，如果我们双方合作，一定会成功, 如何合作呢有这样几种方案1、张三授权许可李四使用凳子专利，即，李四可以生产椅子，李四支付给张三一定 的凳子专利使用费；2、李四授权许可张三使用椅子专利，即，张三可以生产椅子，张三支付给李四一定的椅子 专利使用费；3、张三李四进行专利交叉许可，即张 三授权李四使用凳子专利，李四也授权张三使用椅子专利, 这样，张三既可以生产凳子也可以生产椅子，李四也既可以 生产凳子也可以生产椅子。当然还有很多其它的合作方案，无论哪种合作方案对张

6、 三和李四都是皆大欢喜，因为他们都能从各自的专利中获得 了收益，这样专利的效益就显现由来了。这时，王五一看椅子的市场那么好， 也想生产销售椅子, 可是由于凳子和椅子专利的存在，只好希望获得张三李四的 专利授权许可，可是张三和李四说不好意思，凳子和椅子只 有我们自己才能生产销售，其他人一概免谈。王五只好干着急，但是没有办法，因为自己没有专利， 没有办法去和别人谈判，也没有办法向张三和李四那样进行 专利的交叉许可。四、王五怎么办 由于凳子和椅子的市场不错，王五一直 想进入这个市场，可是却得不到张三和李四的专利授权许 可，王五该如何办呢也有办法1、王五可以继续在凳子和椅子的基础上进行研究改进。比如，

7、椅子只有靠背，如果我能继续在椅子上增加扶手， 变成了扶椅，这样用户会更舒服，王五可以申请扶椅的专利。继续进行改进，如果把椅子的靠背改进成可以平放的， 则椅子就可以变成多功能的躺椅，王五可以继续申请躺椅的 专利。由于扶椅和躺椅的市场会很大，张三和李四如果想生产 扶椅和躺椅，那么王五就有了谈判的筹码，这样，上面的故 事又要重复了。2、王五可以研究张三和李四的专利，进行避专利 设计(design around),比如，张三和李四的专利都是说凳子 或椅子有四条腿，那么我王五设计的凳子和椅子如果是三条 腿则不侵犯他们的专利了。大家可以分析一下，以下这些方案侵犯张三和李四的专 利吗 总结1、专利的本意是保护发明创造，但是随着市场的竞争，专利已经成为商业竞争的策略之一，只有拥 有专利，才能具有话语权。专利是一种商业游戏，如果没有专利，可能连做游戏的 资格都没有。2、专利的作用除了保护自主创新成果外，还可以 作为交叉许可及和别人谈判的筹码。3、专利保护和避专利设计一直是矛和盾的关系。如何最大可能的用专利保护自