水地源热泵与多联机系统对比

1、水地源热泵与多联机系统方案比较简介：本文主要将水地源热泵与多联机两种空调作比较，建筑面积为22000 m2,供用户参考。关键字： 水地源热泵系统 多联机水地源热泵机组是利用地下浅层地热能源（也称为浅层地能，包括土壤、地下水、地表水、河水、海水、湖水等 ） ，通过制冷压缩系统消耗部分电能，冬季，把浅层地能中的低品位能量取出来，供给室内采暖或生活 热水：夏季，把室内的热量取出来，释放到浅层地能中，达到空气调节的目的。水地源热泵有如下优点：1）以地球表面浅层地热资源作为冷热源， 利用清洁的、 近乎无限可再生的能源，符合可持续发展的战略要 求。2）据世界环境保护组织在一份有关空调未来的报告中的结论：设

2、计安装良好的地源热泵，可以节约30%-50%甚至更高的供热制冷空调的综合运行费用。3）地源热泵系统还可以集采暖、空调制冷和提供生活热水于一身。4）地源热泵系统虽然由于室外部分比较复杂 ， 初次投资高于普通空调系统 ， 但普通空调的运行费用远远高于地源热泵系统 ， 一般 3-5 年时间就可以将增加的初次投资收回。普通空调寿命一般在15年左右 ， 而地源热泵的地下换热器由于采用高强度惰性材料 ，埋地寿命至少 30年。因此， 从使用寿命和运行费用来考虑地源 热泵系统的经济性是高于普通空调系统的。5）无需除霜。大地土壤温度一年四季相对保持恒定，冬季也能保持在15 °C以上，埋地换热器不会结霜

3、，可节省因结霜、除霜而消耗的能量。6）环境效益高， 绿色空调。 地源热泵装置没有燃烧， 没有排烟， 没有余热、 余湿等废弃物， 对环境无污染，属环保型的“绿色空调”。虽然也采用制冷剂，但其充灌量比常规的空调装置减少25%左右，而且该装置于出厂前就充灌制冷剂并整装密封好，制冷剂泄漏的几率大大减小。7）系统简单，一机多用，节约设备用房，应用范围广。地源热泵可供暖、空调，还可用于生活热水供应系 统，节省了建筑空间及设备的初投资，机组紧凑，节省设备用房空间。由此而产生的经济效益相当可观。现以两种空调方式作一比较，建筑面积约22000mi，供用户参考。方案一：水地源热泵机组 + 风机盘管、空调箱系统。方

4、案二：多联机中央空调系统。一、一次性投资比较方案一： 水地源热泵系统 中央空调机组系统 * 万元左右。 （含设备、安装、材料 ） 国家对地源热泵 系统有补贴，水系统初投资较低。近几年来，能源短缺，国家鼓励节能减排技术和清洁能源的发展，地源 热泵的发展也就得到政府的大力支持，并在政策上给予了一定的优惠条件。方案二： 多联机系统投资约为万元左右。 （ 含设备、安装、材料 ）、耗电指标 方案一：水地源热泵机组设计负荷为 * , 总输入功率： *主机： *冷冻泵二台 *冷却泵二台 *盘管末端总功率： *方案二：数码中央空调设计负荷为 * ，总输入功率： *三、年运行费计算条件：电费按 0.7 元/度。

5、 180个工作日（每月以 30 天计算，每天工作时间按 14小时计算） 方案一：不论制冷制热能效比都高于其它空调 , 且系统运行稳定，不随室温变化而变化。 （地源热泵使用地表以下 80 米（常温保持在 18-22 摄氏度）地热，例如冬季水温是 1 度，多练机压缩机要从 1 度开始工作到额定温度，而地源热泵压缩机则从 20 摄氏度左右开始工作，这里面省去了大量能耗，夏天则反之 。）方案二：属于风冷热泵，部分负荷能效比高，全负荷能效比低，冬季随着室外气温降低，系统由于结霜等 制热能力也逐渐减少。（1）冬季供暖运行为 11月15日 3月 15日冬季设计运行天数为 120 天（2）夏季供冷运行为 6月

6、15日 9月 15日夏季设计运行天数为 90 天方案一：年耗电费用：* 万元方案二：年耗电费用：* 万元四、年维修费、管理费*方案一： 年维修费 +管道清洗费 +管理费* 万 方案二： 年维修费五、系统构成及介绍方案一：地源热泵技术是一种利用地下浅层地热能源 ( 也称为浅层地能，包括土壤、地下水、地表水、河水、海水、湖水等 ) ，实现建筑采暖、制冷和生活热水的高效节能和环保的中央空调技术。浅层地能是取之 不竭、用之不尽的经济实用的绿色新能源。方案二：通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。 多联系统是属于氟里昂直接蒸发的中央空调

7、系统， 它是由一台室外机带若干个 室内机组成的。六、应用范围方案一：可供空调还可供生活热水。水地源热泵系统简单，一机多用，节约设备用房，应用范围广。地源热泵可供暖、空调，还可用于生活热水供应系统，节省了建筑空间及设备的初投资，机组紧凑，节省设备 用房空间。方案二：只供空调，应用单一。七、空调机组对使用面积要求方案一：需要专用机房，但主机体积小，不用考虑排气顺畅等问题。方案二：不需要专用机房，但主机体积大，需要考虑室外机排气畅通等问题，不利于室外环境美观。八、环保与舒适性方案一：室内采用水系统，舒适性最好；氟利昂不进房间，不存在氟利昂泄漏引起的窒息等问题；室外机采用水冷，没有冷热风扰民等问题；没

8、有燃烧，没有排烟，没有余热、余湿等废弃物，对环境无污染，属 环保型的“绿色空调”。虽然也采用制冷剂，但其充灌量比常规的空调装置减少25%左右，而且该装置于出厂前就充灌制冷剂并整装密封好，制冷剂泄漏的几率大大减小。方案二：室内采用氟系统，舒适性一般；氟利昂进房间，存在制冷剂泄漏等隐患；室外机采用风冷，存在冷热风扰民等问题；环境效益高，绿色空调九、使用效果方案一：采用低温低位热能资源，土壤温度恒定，换热效果优良，且供暖无需化霜处理，不存在空气源热泵的冬季除霜等难点问题。所以运行使用效果极佳。方案二：冷却介质空气的温度波动范围较大，因此冷凝、蒸发温度就不够稳定，且供暖时需化霜处理，所以，使得能源浪费，换热效果大大降低，运行使用效果也随之降低。十、使用寿命方案一： 使用寿命长，一般运行时间达20年。它的机械运动部件非常少，所有的部件不是埋在地下便是安装在室内，从而避免了室外的恶劣气候。方案二：无大故障运行时间为15年。总体上地源热泵运行费用要低，一般来说，地源热泵系统比多联机系统节约20%-30%运行费用。由于近几年来，能源短缺，国家鼓励节能减排技术和清洁能源的发展，地源热泵