刺激量对正常人嗅觉相关电位的阻碍

1、刺激量对正常人嗅觉相关电位的阻碍陈兴明，倪道凤，徐春晓【关键词】刺激量【摘要】目的 探讨刺激量对正常人嗅觉相关电位的阻碍。方式选取32例1846岁嗅觉正常的健康青年人，将醋酸异戊酯饱和气在 吸气初期释放入右边鼻腔，反复刺激16次，刺激距离约60s。休息1h 后，将刺激量调至，再刺激16次。别离在头皮中央点（Cz）处记录嗅 觉相关电位。结果 随着刺激量增大，N、P二、N2波的暗藏期明显 减小，不同均呈显著性（P< ）, N、N2波的振幅明显增大，不同 呈显著性（P<）,而P2波的振幅无明显转变（P>）。结论 刺激 量可能是阻碍嗅觉相关电位各波暗藏期和振幅

2、的重要因素。【关键词】嗅觉；事件相关电位；刺激量Effect of odorant volume on the olfactory event-related potentialsAbstract Objective To evaluate the effect of odorant volume on the olfactory event-related potentials （OERP.MethodsThirty-two young subjects reported a normal sense of volume of ml saturated isoamyl acetate wer

3、e presented to the right nostril synchronously with the early phase of were delivered 16 times at an inter-stimulus interval of the subjects were allowed to have a onehourlong rest,and a higher volume of ml saturated isoamyl acetate was used to evoke olfactory event-related potentials event-related

4、potentials to amyl acetate were recorded at All OERPlatencies decreased with increasing odorant volume (P<) .N1 and N2 peak amplitudes increased with increasing odorant volume (P<) ,but P2 peak amplitude had no obvious change (P&gt; ) .Conclusion The results demonstrate that odorant volume

5、 may have important effect on OERP latencies and amplitudes.【Key words olfaction ; event-related potentials ; odorant volume嗅觉相关电位(olfactory event-related potentials,OERP ) 系由嗅刺激剂(odorants )刺激嗅黏膜，应用运算机数字信号平均技 术，在头皮特定部位记录到的特异性脑电位1。OER展目前唯一的 测试嗅觉水平的客观检查方式，不但其结果比主观测试法更准确，且 关于婴幼儿和幻嗅患者的嗅觉测试及其嗅觉的法医鉴定具有独到的

6、地 方，因此具有重要的理论和临床应用价值。最近几年来，国外学者对 OERP®行了较多的研究，但关于OER咯波的暗藏期、振幅与刺激量的关系的报导很少， 本研究旨在这 方面做初步探讨。1资料与方式一样资料 在正常人群当选取健康人32例，年龄1846岁。男女比例1 ： 1。男性平均年龄（士）岁，女性平均年龄（士）岁。所 有受试者无嗅觉异样主诉，无躯体其他不适，鼻腔检查未见异样。无 鼻腔或鼻窦疾病史，无头颅外伤史，无神经或精神疾病史，无明确遗 传病史。仪器与试剂 嗅觉诱发电位仪（OEP-98型），由我院与北京 为尔福电子公司及北京市中科医疗设备公司合作研制。醋酸异戊酯（isoamyl ace

7、tate ）,北京化学试剂品公司提供液态分析纯，北京为 尔福电子公司加工制备成气态饱和剂。测试方式 受检者安静、放松，安静自然呼吸，尽可能减少 转头、动眼、吞咽等动作。每次刺激时将醋酸异戊酯饱和气在吸气初 期释放入右边鼻腔，刺激时程200ms反复刺激16次，刺激距离约60s（以多个完整的呼吸周期为准）。完成刺激16次后，受试者离开测试环境，休息1h,再将刺激量调至，同法行大刺激量刺激测试。在头皮 Cz处（鼻根、枕骨粗隆连线与双侧外耳孔连线的相交点， 即中央点处） 同步记录到脑电位后，再依次经放大和滤波，取得稳固的OER被形。参考电极置于乳突处，地极连于前额部。所用电极为氯化银盘形电极。 贴电极

8、处皮肤以丙酮脱脂，记录电极的极间电阻小于5kQ。带通滤波100Hz,分析时程1000ms在刺激前用干净空气做空白对如实验。 整个操作在通风的屏蔽室内进行，用60dBSPL的白噪声掩盖背景噪声。 环境湿度维持在60溢右。统计学方式应用SPSS统计软件，OER在波的暗藏期和振 幅以均数土标准差（x土s）表示。按不同刺激量分组记录数据，先将 各组数据做正态散布查验，再对不同刺激量组数据做配对样本 t查验。 以P为不同有显著性。2结果OERP波形 应用醋酸异戊酯作刺激剂，在头皮 Cz处记录到 较为稳固的OER嵌形。波形要紧由“正一负一正一负一正”五个波组 成，各波依照其正负极性和显现顺序别离命名为 P

9、、N、P二、N 二、P3。刺激前应用干净空气作对照，所有受试者均不能引出可辨波 形（图1）。图1不同刺激量的醋酸异戊酯诱发的 OERPI型波形（略）OERP各波的暗藏期与振幅 由于P1和P3波不常显现，因此 只对N、P2和N2波的暗藏期和振幅值做测量分析。 OERP的N一、 P2和N2波的暗藏期和振幅的均值见表1和表2。表1不同刺激量组 OER咯波的暗藏期值（略）注：与组比较，*P表2不同刺激量组OER略波的振幅值（略） 注：与组比较，*P统计学分析 应用统计软件SPSS,查验各组数据大体符合正态散布，对不同刺激量 组OER在波的暗藏期和振幅均数做配对样本 t查验，发觉随着刺激量 增大，N一、

10、P二、N2波的暗藏期减小，不同有显著性（P）, N、 N2波的振幅增大，不同有显著性（P）,而P2波的振幅无明显转变 （P&gt;）。3讨论20世纪60年代，Finkenzeller 等1第一次用气味剂刺激 人类嗅黏膜，在头皮特定部位记录到了特异性脑电位，即 OERP OERP 作为目前唯一客观的嗅觉检查方式，正慢慢应用于嗅觉基础及临床研 究。2001年，我院与北京为尔福电子公司、北京市中科医疗设备公司 合作开发研制了国内第一台嗅觉诱发电位仪，仪器要紧由化学刺激器、 数据搜集分析系统、环境调剂系统、主控台、呼吸传感器、白噪声发 生器和输出设备等部份组成。同时，咱们应用该仪器对正常健康人

11、的 OER吸其各波的暗藏期和振巾M进行了分析测量2。本实验选用醋酸异戊酯饱和气，将单次刺激量定为和，按成 人潮气量平均600ml,能够计算出其刺激浓度低于1493Ppm即属于单 纯嗅觉刺激剂3。由于嗅觉易于产生适应或疲劳现象，本研究仅设 定两组刺激量。应用两种刺激量的醋酸异戊酯刺激鼻腔嗅黏膜，均诱 发出OERP刺激前应用干净空气做对照，发觉所有受试者均不能引出 OERK形，证明OER朦由醋酸异戊酯刺激嗅觉系统而产生的诱发电 位。本研究结果说明，随着刺激量增大， OERP勺N、P二、N2 波的暗藏期均减小，不同呈显著性。N、N2波的振幅增大，呈显著 性。但P2波的振幅转变不明显，不同无显著性。这

12、大体与理论相符。 在必然范围内增加刺激量，将增加气味分子在嗅黏膜内的溶解量，使 得单位时刻内有更多的气味分子与嗅觉末梢感受器发生作用，增加嗅 觉信息的传入量。相应地，会有更多的嗅觉神经元兴奋，诱发电位取 得增强。一样以为，事件相关电位的振幅反映参与事件处置的神经元 的数量，暗藏期那么反映事件处置进程的速度。因此从理论上说，随 着刺激量增加，嗅觉相关电位的暗藏期将缩短，而振幅将增大。关于 P2波的振幅转变不明显，可能缘故是振幅对嗅觉刺激的信噪比较低有 关4,振幅不如暗藏期有价值。另外，关于 OER珅N、P二、N2 各波之间的转变趋势存在的不一致性，由于各波的来源尚未明了，其 确切缘故目前还不得而

13、知，其可能缘故是相关嗅觉通路的解剖、生理 改变，存在着部位和程度的不均衡性。比较以往的实验结果，均得出了暗藏期随刺激量增大而缩短的结论48,对振幅，有人以为随之增大5,6,也有人以为转变 不明显7或没有转变8。不同窗者取得的结果存在不同，可能要 紧与所用气味剂的种类、受检者的入选条件不一样因素有关。应用不 同的刺激器及记录系统，结果也会存在必然不同。由于仪器缘故本项工作只是初步研究，咱们将继续改良和完 善嗅觉诱发电位仪，并对此进行加倍深切的研究，为临床提供更多有 价值的资料。【参考文献】1 Finkenzeller EEG-Potentiale bei olfaktorischerArch G

14、es Physiol,1966,292:76-80.2陈兴明，徐春晓，倪道凤.化学刺激诱发的人嗅觉相关电位. 基础医学与临床，2002, 22 (3): 261-263.3 Cui LY,Evans event-related potentials to amyl acetate in congenital Clin Neurophysiol , 1997,102:303-306.4 Tateyama T,Hummel T,Roscher S,et of olfactory event-related potentials to changes in stimulus Clin Neuroph

15、ysiol , 1998,108:449-455.5 Hummel T,Sekinger B,Wolf SR,et Sticks : olfactory performance assessed by the combined testing of odor identification,odordiscrimination,andolfactorySenses,1997,22: 39-52.6 Doty RL,Brugger WPE,Jurs PC,et trigeminal stimulation from odorous volatiles: psychometric responses from anosmic and normal Behav,1978,20:175-185.7 Covington JW,Geisler,MW,Polich J,et aging and odor intensity effect